Daugumai fotografų, ypač tiems, kurie fotografuoja peizažus, labai svarbu turėti gerą filtrų rinkinį. Filtrai yra dviejų tipų: užsukami filtrai (tvirtinami tiesiai prie jūsų filtro sriegių) ir kvadratinės filtrų sistemos (stumdomos į laikiklį objektyvo gale). Daugelis kraštovaizdžio fotografų laikui bėgant pereina į kvadratinių filtrų sistemą - jie turi didesnį filtrų pasirinkimą ir leidžia greičiau perkelti filtrus nuo objektyvo prie objektyvo. Pagrindinės kvadratinių filtrų sistemas gaminančios įmonės yra „Lee“, „Cokin“ ir „HiTech“, kurios visos yra gerai žinomos tarp kraštovaizdžio fotografų. Rinkoje taip pat yra keletas kitų bendrovių, įskaitant palyginti naują prekės ženklą, vadinamą NiSi. Neseniai „NiSi“ kreipėsi į fotografijos svetaines, kad gautų atsiliepimų, ir jie taip pat kreipėsi į mus. Kurį laiką naudojau „Lee“ sistemą ir patyriau keletą problemų, todėl norėjau peržiūrėti šiuos „NiSi“ filtrus ir pamatyti, kaip jie kaupiasi. Ši apžvalga apima „NiSi“ filtrų sistemą ir keletą specifinių filtrų.
1) Apie šią apžvalgą
Šiai apžvalgai NiSi atsiuntė mums du filtrų rinkinius. Aš paėmiau vieną, o Spenceris paėmė kitą. Kiekvienas peržiūrėjome filtrų rinkinį atskirai ir sujungėme savo mintis (kurios buvo gana panašios) į šią apžvalgą. Mums buvo leista pasilikti šiuos filtrus. Tai visada yra internetinių apžvalgų problema - mažesnės kompanijos kartais siunčia nemokamas nemokamas svetaines, o jūs turite atsižvelgti į tinklaraštininkus, sakydami, kad apžvalga yra sąžininga ir teisėta. Tai ypač pasakytina apie apžvalgą, tokią kaip mūsų, kuri dažniausiai yra teigiama.
Mūsų nuomonė čia yra visiškai mūsų pačių, ir mes priėmėme filtrus tik su sąlyga, kad galime apie juos parašyti viską, ko norime. Šie „NiSi“ filtrai yra geri, tačiau jie nėra tobuli, kaip aiškiai rodo ši apžvalga. Čia apžvelgiame visą NiSi sistemą. Tai apima filtro laikiklį ir adapterio žiedus, taip pat pačius filtrus (poliarizatorių, ND gradą ir dešimties sustojimų ND filtrą). Mes apžvelgiame visus toliau pateiktus pliusus ir minusus.
2) Pastato kokybė
Pirmas dalykas, kurį pastebėsite apie „NiSi“ filtrų sistemą, yra jo konstrukcijos kokybė. Apskritai jis jaučiasi gana gerai pastatytas ir tvirtas. Visų pirma graduotas ND filtras yra pagamintas iš stiklo, jis jaučiasi labai kokybiškas. Standartinės „Lee“ ir „HiTech“ versijos yra pagamintos iš dervos, kuri daug lengviau subraižoma, nors stiklo filtrus galite gauti iš kiekvienos įmonės už daug didesnę kainą.
Likusi „NiSi“ rinkinio dalis yra pagaminta iš aliuminio. Tai yra gana gerai, bet nėra tobula. Pirma, NiSi aliuminis yra labai plonas, todėl jis jaučiasi šiek tiek pigus (tačiau Lee filtro laikiklis yra pagamintas iš plastiko - NiSi laimi šiuo atveju bet kuriuo atveju). Be to, nors aliuminis iki šiol dirbo gerai, aš norėčiau, kad jų vietoje būtų žalvariniai filtro siūlai. Aliuminio siūlai ne taip gerai būna šaltu oru, be to, jie labiau linkę įstrigti ant objektyvo. Be to, jie turi tendenciją dėvėti greitesnius viršvalandžius (kurių dar negalėjome išbandyti, tačiau ateityje tikrai atnaujinsime apžvalgą, jei paaiškės, kad tai tiesa).
Galiausiai odinis filtrų dėklas yra gana gražus. Jame telpa iki šešių stačiakampių filtrų (4 × 6 arba 4 × 4), jis yra palyginti mažas. Jei naudojate kvadratinius filtrus, „NiSi“ netgi pateikia tuščius plastikinius tarpiklius, kad nereikėtų apversti dėklo, kad sulaikytumėte trumpesnį kvadratinį filtrą.
Tačiau yra viena potenciali filtro dėklo problema - nors malonu turėti ne daugiau kaip šešis filtrus, nerekomenduočiau ten įdėti daugiau nei 4-5. Iš dalies dėl to, kad korpusas nebeužsidaro taip gerai, iš dalies dėl to, kad jis linkęs sulenkti ir potencialiai subraižyti pirmąjį filtrą. Deja, atrodo, kad korpuso priekyje tiesiog nėra pakankamai sutvirtinimo, dėl kurio jis gali sulenkti, kaip parodyta žemiau:
Mano atveju toks elgesys išsivystė po kelių kelionių, nors Spencerio pavyzdys kol kas atrodo kiek geresnis. Jei ant sulenktos pusės daromas papildomas slėgis, tai tikrai gali sulaužyti pirmąjį filtrą. Net jei taip nėra, priekyje esančiame magnetiniame mygtuke yra du tvirtinimo laikikliai gale, kurie tikrai gali subraižyti net stiklinį filtrą. Linkiu, kad „NiSi“ perdarytų dėklą ir surastų būdą, kaip suteikti papildomą apsaugą ir pašalinti bet kokį korpuso viduje esantį dalyką, kuris gali subraižyti filtrus viršvalandžius.
Apskritai, išskyrus pirmiau minėtą problemą, „NiSi“ įrangos konstrukcijos kokybė yra gana gera. Apskritai jis yra pastebimai geresnis nei Lee, nors ir neverta persijungti į save.
3) Asamblėja
Kai pirmą kartą bandote nustatyti „NiSi“ filtrų sistemą, tai gali atrodyti šiek tiek priešinga. Taip yra todėl, kad tarp NiSi ir Lee filtrų yra keli svarbūs skirtumai. Surenkant filtrų sistemą reikia atlikti keturis veiksmus:
3.1) Pakėlimo žiedas
Jei neturite objektyvo su 82 mm filtro sriegiu, jums reikia pakeliamojo žiedo iki 82 mm, nes tai yra natūralus filtro laikiklio dydis. Visa NiSi sistema yra su trimis pakopiniais žiedais: nuo 67 mm iki 82 mm, 72 mm iki 82 mm ir 77 mm iki 82 mm. Jei bet kurio jūsų objektyvo filtro sriegio dydis yra skirtingas, turėsite nusipirkti savo pakopinį žiedą iki 82 mm. Pakopinius žiedus kartu su „NiSi“ filtro laikikliu galima laikyti didesniame odiniame dėkle, kaip parodyta žemiau:
3.2) Adapterio žiedas
Pritvirtinę 82 mm pakopinį žiedą, galite prisukti „82 mm adapterio žiedą“ ant savo filtro sriegių. Pavadinimas „adapterio žiedas“ gali būti painus, nes nustatant filtrų sistemą yra daug žiedų. Šis adapterio žiedas iš tikrųjų nėra tas elementas, kuriame laikomi jūsų kvadratiniai filtrai - tai yra tai, ką tvirtina kvadratinis filtro laikiklis.
Kol kas yra vienas skirtumas tarp NiSi filtrų ir Lee filtrų. „Lee“ filtrams adapterio žiede (vėlgi, ant ko tvirtinamas kvadratinis filtro laikiklis) nėra įmontuoto 82 mm filtro sriegio - jis yra visų dydžių. Kiekvienam objektyvui reikia nusipirkti atskirą adapterio žiedą. Pavyzdžiui, mano trys pagrindiniai objektyvai turi savo filtro siūlų dydžius: 58 mm, 67 mm ir 77 mm. Taigi, man reikia ir trijų adapterio žiedų - po vieną kiekvienam dydžiui.
Kaip paaiškinta aukščiau, NiSi yra kitoks. Užuot reikėję trijų adapterio žiedų, man reikia trijų 82 mm pakopinių filtrų sriegių ir tik vieno adapterio žiedo. Man labiau patinka „Lee“ sistemos paprastumas, tačiau yra rimta priežastis, kodėl „NiSi“ tai daro taip: tai leidžia įmontuotą poliarizacinį filtrą!
3.3) Poliarizacinis filtras
Tai yra įdomi dalis. Dėl savo dizaino „NiSi“ adapterio žiede yra įmontuotas būdas pritvirtinti ploną poliarizacinį filtrą. Tai pašalina vieną pagrindinę Lee sistemos problemą - lengvą poliarizatorių naudojimą. Naudojant Lee, yra trys poliarizatoriaus naudojimo būdai:
- Pritvirtinkite poliarizacinį filtrą ant objektyvo, tada pritvirtinkite adapterio žiedą tiesiai prie poliarizacinio filtro. Tai yra blogas variantas, nes sukuria daug vinjetės plačiakampiuose objektyvuose. Be to, poliarizatoriaus beveik neįmanoma pašalinti iš objektyvo - bet kada, kai bandysite jį nugręžti, vietoj to tiesiog pasuksite visą sistemą. Kurį laiką bandžiau tai, ir tai buvo košmaras.
- Vietoj to, jūs galite naudoti Lee "105 mm adapterį", kad pritvirtintumėte didžiulį, apvalų poliarizuojantį filtrą ant paties filtro sistemos galo. Teoriškai tai veikia gerai. Tačiau tai daro jūsų filtrų sistemą žymiai didesnę, taip pat gali sukelti vinjetą. Dabar, kai mano plačiausias objektyvas yra 20 mm, o ne 24 mm, vinjetavimas yra per stiprus, ir ši parinktis nebeveikia (taip, aš vis dar naudoju poliarizatorių ant savo 20 mm objektyvo - dažniausiai miškams ir kriokliams, o ne mėlynam dangui, kuris pasisuka) nevienodo ryškumo, kai naudojate poliarizatorių ant plataus kampo objektyvo).
- Galiausiai galite naudoti kvadratinį poliarizacijos filtrą, kuris įstumiamas į jūsų „Lee“ laikiklį lygiai taip pat, kaip ir bet kurį kitą kvadratinį ar stačiakampį filtrą. Yra dvi šio požiūrio problemos, nors tai ir naudoju savo „Lee“ sistemoje. Pirma, jis užima vieną iš jūsų filtro laikiklio lizdų - ne idealu, kai reikia sukrauti kelis filtrus. Antra, ir dar svarbiau, jūs nebeturite galimybės pasukti poliarizatoriaus bet kokiu norimu kampu. Vietoj to, jūs turite pasukti visą filtro laikiklį vienu metu. Tai yra didžiulė problema, kai vienu metu naudojate poliarizatorių ir ND gradą (galbūt norėsite, kad jie būtų pasukti skirtingomis kryptimis, o tai neįmanoma).
„NiSi“ sistema išsprendžia šias problemas, nors ir prideda nedidelę savo problemą.
Taigi, kaip veikia NiSi sistema? Įdomu tai, kad ant Nisi „adapterio žiedo“ yra nedidelis ratukas, kuris iš tikrųjų leidžia pasukti poliarizacinį filtrą! Esu didelis šio dizaino gerbėjas. Tai leidžia pasukti poliarizatorių bet kokiu kampu ir užima mažiau vietos nei bet kuri iš Lee parinkčių:
Viena problema yra ta, kad šis poliarizatorius prideda dar vieną žiedą, kurį turite įsukti. Poliarizatorius taupo vietą, tačiau tai šiek tiek apsunkina. Jei NiSi sistemos nenaudojote labai ilgai, gali būti sunku prisiminti, kaip ją surinkti ir surinkti. Lee sistemą gali būti paprasčiau ir intuityviau surinkti lyginant, ypač pirmą kartą vartotojui.
Vis dėlto tai yra patobulinimas. Jei ieškote priežasties pereiti nuo „Lee“ prie „NiSi“ filtrų, tai viskas - poliarizatorius tiesiog yra geresnio dizaino.
3.4) Filtro laikiklis
Paskutinis yra pats filtro laikiklis. Čia nėra daug ką paaiškinti, nes jis panašus į Lee sistemą. Filtro laikiklio šone yra maža rankenėlė, kurią ištraukiate uždėdami filtro laikiklį ant adapterio žiedo. Atleiskite rankenėlę, o jūsų filtro laikiklis liks vietoje.
4) Lengva naudoti
Tai yra dviašmenis kardas. Viena vertus, kaip paaiškinta aukščiau, poliarizatorių yra nepaprastai lengva naudoti. Mažas ratas adapterio žiedo viršuje yra puikus dizainas. Linkiu, kad visi poliarizatoriai šitaip suktųsi. Tačiau didelis žiedų skaičius šioje sistemoje reiškia, kad viskas jaučiasi labiau sujaukta nei „Lee“ versija. Jis nėra didesnis - iš tikrųjų tai šiek tiek sutaupo vietos ir svorio. Mūsų nuomone, tai tik daugiau stebėti. Be to, reikia šiek tiek daugiau laiko pakeisti filtro laikiklį iš objektyvo į objektyvą. Naudodamiesi „Lee“ sistema, jums tereikia atsegti ir prispausti filtro laikiklį; čia reikia atsukti ir tada įsukti adapterio žiedą. Paini? Praktikoje tai yra šiek tiek lengviau, bet vis tiek nėra taip paprasta, kaip Lee sistema.
Galiausiai pats „NiSi“ filtro laikiklis neužspaudžiamas taip lengvai, kaip „Lee“ sistema. Ką aš noriu pasakyti tuo? Jei bandote naudoti bet kokius stačiakampius filtrus, gali praeiti šiek tiek laiko, kol kvadratinis filtro laikiklis bus tinkamai pritvirtintas prie adapterio žiedo. Aš nežinau, kodėl taip yra - Lee yra lengviau ir greičiau naudoti. Tačiau tai nėra pagrindinė problema, tik nedidelis susierzinimas.
Galų gale Lee laimi paprastumu, tačiau NiSi vis tiek yra labai tinkamas naudoti. Keli nedideli patobulinimai išlygins skirtumus.
5) optiniai bandymai
Kaip parodėme straipsnyje „Stiklo ir dervos filtrai“, aukštos kokybės stiklo filtrai neabejotinai lenkia savo dervos analogus. Mes išbandėme NiSi stiklo filtrus ir jie pasirodė esą pranašesni už Lee ir HiTech dervos filtrus. Pažvelkime į kai kuriuos skirtingų filtrų tipų palyginimus.
5.1) Dviejų sustojimų (0,6) GND filtro palyginimas
Čia yra „Imatest“ MTF rezultatų palyginimas, lyginant skirtingus „NiSi“, „Lee“ ir „HiTech“ 0,6 GND filtrų tipus:
Kaip matote, „NiSi“ filtrai praktiškai nesukelia ryškumo nuostolių, tuo tarpu tiek „Lee“, tiek „HiTech“ dervos filtrai paveikė iki 17,5%. Tokį optinį našumą gali būti nelengva pastebėti žemos skiriamosios gebos fotoaparatuose, tačiau panaudojus didelės raiškos fotoaparatuose, tokiuose kaip „Nikon D810“ ir „Sony A7R II“, skirtumai gali tapti akivaizdūs.
„Photo Plus“ Niujorke NiSi pademonstravo savo stiklo filtrus ir palygino juos su Lee ir Hitech filtrais. Jų nustatymas parodė „NiSi“ stiklo filtro veikimą naudojant specialų prietaisą, kaip matyti iš mūsų interviu žemiau:
Akivaizdu, kad testas buvo šiek tiek perdėtas, kad NiSi atrodytų gerai, tačiau vis tiek tai privertė mus norėti patikrinti, ar jų teiginiai iš tikrųjų yra teisingi. Išbandę NiSi filtrus, padarėme išvadą, kad jų stikliniai filtrai yra tikrai pranašesni už populiariausius dervos filtrus rinkoje. Tačiau tai taip pat nereiškia, kad „NiSi“ turi ką pasiūlyti, ko neturi „Lee“ ar „HiTech“ - abi įmonės iš tikrųjų siūlo savo stiklo filtrų versijas. „HiTech“ 0,6 GND „Firecrest“ filtrai yra pagaminti iš 2 mm storio „Schott“ stiklo, o jei norite sustiprinti žaidimą profesionaliam vaizdo darbui, įmonė siūlo net 4 mm storio „Schott“ stiklą, kuris iš esmės yra toks geras, kokį gali gauti filtras. 2 mm „Firecrest“ filtrai parduodami maždaug už 170 USD, o jų aukščiausios kokybės 4 mm linija prasideda nuo 350 USD. „HiTech“ 2 mm filtrai yra brangesni už „NiSi“ lygiaverčius filtrus, nes „HiTech“ sujungia jų filtrus, todėl filtro danga yra tarp dviejų stiklo gabalų. Tai labai padidina filtro ilgaamžiškumą, nes gali būti subraižytos net nuo įbrėžimų padengtos dangos. „HiTech 2mm“ filtrus yra žymiai sunkiau subraižyti ir, skirtingai nei daugeliui kitų, jų neįbrėžtų audinio maišelis. Per pastaruosius kelis mėnesius naudodamas „NiSi“ filtrus galiu patvirtinti, kad jų dangą galima lengvai subraižyti, jei nenaudojate tvirto apsauginio dėklo - nerekomenduočiau „NiSi“ filtrų naudoti maišelyje. Dėl šios priežasties, jei nerimaujate dėl patvarumo, rekomenduoju rinktis „HiTech“ filtrus.
Taip pat svarbu suprasti skirtumus tarp įprasto ir „Schott“ stiklo. „Schott“ stiklas yra pagamintas Vokietijoje ir yra geriausias stiklas pasaulyje, todėl raginame patikrinti ir „HiTech“ „Firecrest“ gaminius. Atsižvelgdami į mūsų skaitytojų prašymus, padarysime viską, kad „HiTech“ „Firecrest“ sistema taip pat būtų atliekama panašiuose bandymuose, o išvadas pateiksime atskiroje apžvalgoje.
5.2) 10 ND filtrų palyginimo sustabdymas
Atlikdami kitą bandymą, mes palyginome du 10 „Stop ND“ filtrų iš „NiSi“ ir „HiTech“. Jei turite patirties fotografuodami labai ilgas ekspozicijas, tikriausiai žinote, kaip vaizdai gali pakenkti daugumai dervos filtrų, nes jie suteikia nemažai spalvų. Beveik kiekvienas dervos filtras, kurį aš asmeniškai išbandžiau iš „Cokin“, „Lee“ ir „HiTech“, visada turėjo problemų dėl spalvų - kai kurie yra rausvoje pusėje, o kiti prideda daug žalių ir mėlynų spalvų. Kaip tokiais atvejais palyginti „NiSi 10 stop ND“ filtrą? Pažvelkime į šiuos du vaizdus:
Kairėje esantį vaizdą sukuria „NiSi“ 10 sustojimų ND filtras, o dešinėje - „HiTech“ 10 sustojimų ND filtras. Matote spalvų skirtumą? Tai nėra baltos spalvos balansas - tas spalvos pasikeitimas yra grynai dervos filtro rezultatas! Kai pirmą kartą pamačiau tai lauke, kai bandžiau „HiTech“ filtrus, buvau labai šokiruotas pamačiusi tokias mėlynos spalvos sodrias spalvas. Nuoširdžiai nesuprantu, kodėl tokios kompanijos kaip „HiTech“ net parduoda tokius nemalonius filtrus, nes po apdorojimo neįmanoma pasirūpinti ekstremalių spalvų gipsais. Net jei judinate temperatūros slankiklį link apelsinų, tai daro įtaką ne tik bliuzui - šis filtras taip pat prideda daugybę žalių ir raudonų spalvų. Jūs beveik gaunate visą spalvų spektrą, pridėtą prie savo vaizdų, ir tai yra gana blogai! Stiklo filtrai ir konkrečiai NiSi 10 stop ND filtras čia neturi tokių problemų. Kaip matote, spalvos atrodo natūralios, o vaizde nėra nė užuominos apie spalvas.
O aštrumo skirtumai? Na, čia yra dvigubi dervos filtrų nuostoliai. Tiesiog pažvelk į žemiau pateiktą DPS palyginimą:
Yikes! Jums gali būti įdomu, kas čia nutiko. Na, derva atsitiko. Kaip matote, net su 10 sustojimų ND filtru „NiSi“ veikia tikrai gerai. Centre šiek tiek prarandamas ryškumas, tačiau to negalėtumėte pamatyti vaizduose. Vidurinis rėmelis ir kampai yra tikrai paveikti, ir to tikimasi, kai filtras pjauna tiek daug šviesos patekdamas į objektyvą. Tačiau tai nieko, palyginti su tuo, kas nutinka naudojant 10 sustojimų ND dervos filtrą - pažiūrėkite, kaip blogai veikia tas „HiTech“ filtras. Tai praktiškai 30% sumažėjo ryškumas. „HiTech“ filtras prideda ne tik nemalonių spalvų, bet ir labai pakenkia vaizdo ryškumui!
5.3) Poliarizuojančių filtrų palyginimas
Galiausiai norėjome sužinoti, ar geras stiklo poliarizacijos filtras yra lyginant su aukščiausios klasės „B + W“ poliarizuojančiu filtru, būtent „B + W Kaesemann 82mm MRC Nano“, kuris pats savaime kainuoja apie 135 USD. Eidami pirmyn ir atgal matuodami ryškumą tarp šių filtrų, negalėjome pastebėti pastebimų našumo skirtumų - skirtumas buvo mažesnis nei 1-2%, o tai patenka į paklaidos ribą. Taigi „NiSi“ filtras yra toks pat geras kaip „B + W“ filtras, kad neturi įtakos vaizdo ryškumui.
Tačiau čia reikia pridėti keletą svarbių punktų. Visų pirma, „B + W“ filtrą galima savarankiškai montuoti ant bet kurio objektyvo su 82 mm filtro sriegiu, o ploną 82 mm „NiSi“ filtrą galima naudoti tik ant „NiSi“ filtro laikiklio. Antra, „B + W“ „Kaesemann“ poliarizatorius nesumažina tiek daug šviesos, kiek patenka į objektyvą - atlikdami bandymus matėme maždaug 1 pilną šviesos praradimą. Kita vertus, „NiSi“ poliarizatorius turėjo daug daugiau šviesos nuostolių - maždaug 1,3–1,5 šviesos nuostolio. Trečia, „B + W“ filtro danga yra pastebimai geresnė, todėl vaizduose nėra tiek daug vaiduoklių ir vaizdo, kiek „NiSi“ filtro. Galiausiai, „B + W“ filtras yra pagamintas iš aukštos kokybės metalinio ir žalvarinio filtro žiedo, o „NiSi“ poliarizatorius jaučiasi gana pigus, palyginti su lengvos formos aliuminio konstrukcija. Trumpai tariant, jūs tikrai gaunate tai, ką mokate naudodami B + W poliarizatorius. Bet kiek naudingos visos šios funkcijos, jei negalite jų naudoti su filtrų laikikliais? Štai kur atsiranda NiSi poliarizatorius ir dėl to jis atlieka gana padorų darbą!
6) filtro gradacija
Mūsų draugė Simone Conti atkreipė dėmesį į įdomų pastebėjimą apie „NiSi“ filtrus - jis teigė, kad GND filtrų gradacija buvo šiek tiek per ilga, palyginti su Lee filtrais. Nusprendžiau toliau išnagrinėti šią problemą ir sužinoti, ką jis turėjo omenyje, todėl grįžęs iš „Photo Plus“ įdėjau ir Lee, ir NiSi 0,6 GND filtrus, norėdamas pamatyti, ką jis turėjo omenyje. Iš tiesų, Lee filtro gradacija yra daug staigesnė. Iš esmės filtras prasideda skaidriai apačioje, tada filtro vidurys yra tas, kur filtras švelniai persijungia iš skaidraus į 2 sustojimus tamsesnį.Nuo tik šiek tiek aukščiau iki pat viršaus filtras sustoja maždaug tiek pat šviesos.
Palyginimui, atrodo, kad NiSi gradacija yra daug labiau paskirstyta - filtras pradeda pereiti centre ir palaipsniui tamsėja link viršutinio krašto. Panašu, kad filtro viduryje nėra nustatytos „ribos“ ar slenksčio filtro viduryje, kaip antai Lee filtro, todėl jis tiesiog gauna savo 2 sustojimo tamsą tik į patį filtro viršų. Tai daugeliui fotografų galbūt nėra didelis dalykas, bet aš tikrai norėčiau, kad NiSi modifikuotų filtrus, kad perėjimas įvyktų filtro viduryje, o ne palaipsniui pasiskirstytų per pusę filtro aukščio. Kodėl tai galėtų būti potenciali problema? Na, „NiSi“ filtras paprasčiausiai apsunkina, kur tiksliai sustabdyti filtrą žiūrint per vaizdo ieškiklį ar kuriant tiesioginį vaizdą. Sklandesnė / labiau išplitusi gradacija gali puikiai pasiteisinti kai kuriose aplinkose, kur galbūt norisi lėtai pereiti iš vienos kadro srities į kitą (tai gali būti ypač naudinga fotografuojant miesto peizažus su aukštais pastatais ir kalnų peizažus su aukštomis viršūnėmis), tačiau atsižvelgiant kad tai tik dviejų sustojimų filtras, nemanau, kad daugumoje situacijų tai kelia didelį susirūpinimą. Asmeniškai aš norėčiau, kad gradacija vyktų mažesniame plote filtro centre.
7) Kiti rūpesčiai
Keletas kitų atsiliepimų internete minėjo, kad „NiSi“ filtro laikiklis slysta tiesiai ant objektyvo (su putomis, kad jis liktų vietoje), o ne prisukamas ant filtro sriegių. Taip nebėra. Visoms šiuo metu parduodamoms versijoms „NiSi“ filtrai yra kaip „Lee“ sistema - jie tvirtinami per jūsų filtro siūlus. Tai atrodo kur kas geresnis variantas, o senoji versija sulaukė daug neigiamų atsiliepimų. Panašu, kad NiSi išklausė jų atsiliepimų ir pertvarkė sistemą.
Be to, daugeliui žmonių gali būti įdomu, ar „NiSi“ sistema tinka itin plačiams objektyvams be filtro sriegių, pavyzdžiui, „Nikon 14-24mm f / 2.8G“. Trumpas atsakymas yra „taip“, tačiau visi, kurie naudoja šiuos lęšius, žino, kaip sunku rasti gerą filtrų rinkinį. Čia jums reikia daug didesnių filtrų (150 mm, o ne 100 mm) ir visiškai kitokios filtrų laikiklių sistemos, jei norite, kad ji veiktų. Mes neišbandėme tos konkrečios sistemos, todėl šiuo metu negalime pateikti savo perspektyvos.
8) Verdiktas prieš Lee sistemą
Kai kuriems žmonėms „NiSi“ sistema turi pastebimų patobulinimų, palyginti su „Lee“ filtrų sistema. Pirma, surinkimo kokybė yra geresnė, o tai tikrai malonu. Ypač su nešiojimo dėklu „NiSi“ sistema jaučiasi kiek išbaigtesnė. Bet, dar svarbiau, poliarizuojanti filtro situacija labai palanki NiSi. Štai kodėl ir aš, ir Spenceris, nuo šiol laikomės NiSi sistemos. Tarp jų nėra didelių skirtumų, tačiau NiSi tiesiog labai palengvina mūsų gyvenimą, kai reikia naudoti poliarizatorių ir grad filtrą tuo pačiu metu (tai gana dažnai nutinka mūsų kraštovaizdžio darbams).
Štai ką mes pasakytume - jei jūsų poliarizuojanti situacija su Lee jus vargina, gali būti verta pereiti. Priešingu atveju nėra jokios priežasties pereiti nuo Lee, nes iš tikrųjų nėra tiek daug skirtumų tarp dviejų turėtojų. Jei dar tik pradedate, bet kuris iš jų yra geras pasirinkimas. Negalime galutinai rekomenduoti vienas kito. Lee sistema yra paprastesnė ir greitesnė naudoti, tačiau „NiSi“ sistema yra geriau pagaminta ir elegantiškiau valdo poliarizacinį filtrą.
Nepamirškite ir to, kad be problemų galite pakeisti stačiakampius filtrus tarp šių dviejų sistemų. Taigi, jei norite, galite naudoti filtrų laikiklį iš vienos sistemos ir tikrus filtrus iš kitos, o tai yra puiku! Tiesą sakant, atsižvelgiant į tai, kaip gerai veikia „NiSi“ stiklo filtrai, palyginti su „Lee“, tai gali būti puikus pasirinkimas tiems, kurie nori išlaikyti savo „Lee“ filtrų laikiklius, tačiau nori likti atokiau nuo dervos.
Galų gale, neatsižvelgiant į kainą, abi sistemos yra labai panašios. Jei jums reikia kvadratinio filtro sistemos, negalėsite suklysti bet kuriuo atveju.
9) Kainų palyginimas ir išvada
Tokios filtrų sistemos yra parduodamos kaip komponentai, o ne kaip visas rinkinys. Čia pateikiamos nuorodos į kiekvieną šioje apžvalgoje paminėtą NiSi elementą. „NiSi“ pirmiausia parduodamas per „Amazon“, nors dabar jį galite rasti ir „B&H Photo Video“:
- „NiSi“ filtrų sistema, 158 USD (apima 67–82 mm, 72–82 mm ir 77–82 mm pakopinius filtro siūlus. Taip pat yra „NiSi“ adapterio žiedas, poliarizacinis filtras ir kvadratinis filtro laikiklis).
- „NiSi“ odinis dėklas, 35 USD
- „NiSi“ 10 sustojimų ND filtras, 118 USD
- „NiSi“ stiklo 3 pakopų minkštas graduotas filtras, 165 USD
Ar tai pigiau ar brangiau nei Lee sistema? Nepaisydamas odinio dėklo, kurį rekomenduoju neatsižvelgiant į naudojamą filtrų sistemą, NiSi yra pastebimai pigesnis nei Lee. Čia pateikiamos visos išlaidos:
- Lee filtro laikiklis, 90 USD
- Lee 100 mm x 100 mm poliarizatorius, 220 USD
- Lee 10 sustojimų ND filtras, 150 USD
- „Lee“ dervos 3 pakopų minkštas graduotas filtras, 110 USD
- Lee 77 mm adapterio žiedas, 35 USD (pastaba: šio adapterio žiedo plataus kampo versija, turinti mažiau vinjeto, yra 65 USD)
Aišku, Lee yra brangesnė už palyginamą filtrų rinkinį. Be odinio dėklo kainos „NiSi“ sistema yra 441 USD. Palyginama „Lee“ sistema yra 605 USD (arba 635 USD, jei turite plataus kampo adapterio žiedą) ir jos nėra kartu su visais adapteriais, kurie yra komplekte su „NiSi“. Tai didelis tokių panašių produktų skirtumas. Dėl to aš linkęs rekomenduoti pradedantiesiems eiti su „NiSi“ sistema, o ne „Lee“ sistema. Bet, jei jūs jau turite Lee sistemą ir neturite problemų su savo poliarizatoriais, nereikia šokinėti laivu.
Tikimės, kad tai padėjo jums nuspręsti, ar „NiSi“ filtrų sistema jums tinka. Tai nėra tobula, tačiau daugelis žmonių čia matys naudą, kurios Lee neteikia - ir atvirkščiai. Viskas priklauso nuo jūsų konkrečių poreikių.
Automatinis juodraštis
- Optinis našumas- 100% / 100
- funkcijos- 100% / 100
- Sukūrimo kokybė- 80% / 100
- Vertė- 100% / 100
- Lengva naudoti- 80% / 100
Photography-Secret.com Bendras įvertinimas
4.6- 92% / 100