Neseniai turėjau galimybę praleisti šiek tiek laiko su „Panasonic GX1“. Nors aš turėjau keletą kompaktiškų fotoaparatų ir retkarčiais turiu galimybę eksperimentuoti su kitais, tai yra pirmasis veidrodinis fotoaparatas, kurį naudojau. Kaip nurodė Nasim ir kiti, veidrodiniai fotoaparatai vis labiau vaidins didesnį vaidmenį skaitmeninių fotoaparatų rinkoje, visų pirma dėl mažesnio dydžio, mažesnio svorio, sumažinto mechaninio sudėtingumo ir greitesnio FPS (kadrų per sekundę greičio). Jie suteikia įspūdingą funkcijų spektrą itin mažose pakuotėse. Tačiau be veidrodinių fotoaparatų, tokių kaip „GX1“, vis dar yra nedidelė investicija, todėl jie nesumažina sąnaudų, palyginti su įėjimo ir vidutinio lygio DSLR. Šioje „Panasonic GX1“ apžvalgoje pateiksiu išsamią informaciją apie fotoaparatą, taip pat vaizdų palyginimą su kitomis DSLR kameromis.
Kai kurie mano klausimai prieš gaunant „GX1“ buvo:
- Kaip gerai „GX1“ vaizdo kokybė būtų lyginama su mano D7000?
- Kaip gerai GX1 nuotraukos būtų lyginamos su mano D800?
- Ar manau, kad GX1 svorio pranašumas yra prasmingas?
- Kaip prisitaikyti prie „GX1“ valdiklių?
- Kas paskatintų mane laikyti „GX1“ per DSLR fotoaparatą ar „point-and-shoot“ fotoaparatą?
„Panasonic Lumix GX1“ specifikacijos
- Objektyvo laikiklis: mikro keturi tretieji
- Fotoaparato formatas: „Micro Four Threes“ (2x apkarpymo koeficientas)
- Skiriamoji geba: 16 megapikselių
- Jutiklio tipas / dydis: MOS, 17,3 x 13,0 mm
- Failų formatai: nejudantys vaizdai: JPEG.webp, RAW
- Filmai: MPEG-4 AVC / H.264, MOV
- Atminties kortelės tipas: SD, SDHC ir SDXC
- Vaizdo stabilizavimas: optinis
- Vaizdo įrašymas: Taip, formato santykis: 1: 1, 3: 2, 4: 3, 16: 9
- Židinio tipas: automatinis ir rankinis
- Fokusavimo režimas: vieno servo AF (S), nepertraukiamo servo AF (C), rankinis fokusavimas (M), fokusavimo fiksavimo AF srities režimas
- Automatinio fokusavimo taškai: 23
- Ekranas: 3,0 colių jutiklinis ekranas (460000)
- ISO jautrumas: automatinis, 160–12800
- Užraktas: 1/4000 - 60 sekundžių
- Nuotolinis valdymas: DMW-RSL1 (pasirinktinai)
- Matavimo metodas: taškinis matavimas, vidutinis svertinis matavimas
- Ekspozicijos režimai: diafragmos prioritetas, automatinis, rankinis, programa, užrakto prioritetas
- Kompensacija: nuo -5 EV iki +5 EV
- Baltos spalvos balanso režimai: automatinis, debesuotas, dienos šviesa, blykstė, kaitrinė
- Įmontuota blykstė: taip (automatinis, automatinis / raudonų akių efekto mažinimas, blykstės įjungimas su raudonų akių efekto mažinimu, priverstinis įjungimas, išjungimas, lėtas sinchronizavimas, lėtas sinchronizavimas / raudonų akių sumažinimas)
- Nepertraukiamas fotografavimas: iki 20 kadrų per sekundę
- Jungiamumas: 1/8 colių mikrofonas, AV išvestis, HDMI C („Mini“), USB 2.0
- Baterija: 1x įmontuota įkraunama ličio jonų baterija, 7.2VDC, 1010mAh
- Fiziniai matmenys (plotis x aukštis x gylis): 4,58 x 2,67 x 1,55 colio / 116,3 x 67,8 x 39,4 mm
- Svoris: 11,22 uncijos / 318 g
Lęšiai
Mano įrenginyje buvo korpusas ir „GX Vario PZ 14-24mm (FX atitikmuo 28-48mm) f / 3.5-5.6 (659 USD už„ B&H “) ir„ GX Vario PZ 45-175mm f4-5.6 OIS “(339 USD prie„ B&H “) objektyvai (FX atitikmuo). 90-350mm). Nors tai nėra labai greiti objektyvai, šie du objektyvai pasiūlė nemažą asortimentą labai kompaktiškose pakuotėse. Aš galbūt perdedu (tik šiek tiek), bet įtariu, kad abu šie objektyvai kartu sveria mažiau nei vieną mano „Nikon“ 77 mm objektyvo dangtelį!
Jutiklis
Originalus keturių trečiųjų jutiklis yra gerai žinomas ir plačiai naudojamas „Panasonic“ ir „Olympus“ skaitmeniniuose fotoaparatuose. „GX1“ naudoja „Micro Four Third“ jutiklį, kuris yra „Four Thirds“ jutiklio pritaikymas veidrodinėms kameroms. Kaip ir jo pirmtakas, „Micro Four Third“ jutiklis taip pat turi 2X apkarpymo koeficientą. Galite perskaityti daugybę keturių trečiųjų jutiklio apžvalgų. Mano tikslas buvo greičiau nustatyti, kaip fotoaparatas veikia, o ne pakartoti tuos pačius su jutikliais susijusius bandymus, kuriuos atliko kiti.
(Viršelio leidimas iš Vikipedijos)
Kameros konstrukcija ir valdymas
GX1 yra aptakus dizainas ir labai gerai pagaminto gaminio pojūtis. Akivaizdu, kad „Panasonic“ atliko namų darbus kurdamas veidrodinį fotoaparatą, kuris lengvai išlaikytų estetikos testą. Nepaisant to, kad turiu didesnes rankas, klasikinį pistoleto metalinį pilkos spalvos aliuminio korpusą ir tekstūruotą gumos rankeną buvo itin lengva laikyti. Gavau „GX1“ dieną prieš žmoną Taniją ir išvykome atostogauti Kanmore, Kanadoje. Mano blokas turėjo sidabrinę dangą, bet manau, kad juoda apdaila yra šiek tiek ryškesnė. Kai supakavau mūsų įrangą, įskaitant 40 + svarų kuprinę, kurioje buvo mano D800, infraraudonaisiais spinduliais konvertuotas D900, ir daugybė objektyvų bei priedų, vienas „GX1“ aspektas tikrai išsiskyrė - tai svoris!
Atsižvelgdamas į įprastą paranoją dėl galimybės ką nors pamiršti pakuodamas, turiu pripažinti, kad ne vieną kartą atidariau „GX1“ fotoaparato krepšį, kad įsitikinčiau, jog jis ir lęšiai iš tikrųjų yra maiše. Jis buvo toks lengvas, palyginti su kitais mano tvarkomais daiktais, kad krepšys jautėsi tuščias! Ruošdamiesi savo kelionei su žmona greitai nusprendėme GX1 pravardę - „Aircam“. Po to nė vienas iš mūsų vėl nevartojo termino GX1.
Fotoaparato meniu sistema
Nors esu pripratęs prie „Nikon DSLR“ meniu sistemos, mačiau savo dalį „point-and-shoot“ fotoaparatų. Radau, kad „GX1“ meniu sistema yra gana panaši į kitas savo kategorijos kameras. Jutiklinis ekranas yra puikus priedas, prie kurio lengva priprasti. Vis dėlto giliai nėriau į meniu sistemą, tačiau pasirinkau tuos elementus rasti ir pakeisti, kaip man reikėjo. Kai kurie žmonės mano, kad „point-and-shoot“ ir „veidrodiniai“ fotoaparatai yra „paprastesni“ nei pradinio ar vidutinio lygio DSLR fotoaparatai. Tai nebuvo mano patirtis. Scenos režimai, egzistuojantys kiekvienoje iš šių technologijų, gana nelygina žaidimo sąlygas. Įjungęs „GX1“ laikmatį, turėjau laiko suprasti, kaip jį išjungti. Galiausiai turėjau prisijungti prie interneto ir šiek tiek ieškoti, kol galų gale atsidūriau forume, kuriame daugelis žmonių išreiškė tą patį susirūpinimą ir pateikė instrukcijas, kaip spręsti šią problemą.
Savybės ir jautrumas
Per atostogas įteikiau GX1 savo žmonai Tanjai. Nepasidalindama savo entuziazmu fotografuoti, Tanya sutiko eksperimentuoti su „GX1“ ir per atostogas padaryti įvairius bandomuosius kadrus. Gavusi keletą labai ribotų instrukcijų, ji greitai padarė labai gražių nuotraukų su „GX1“, o aš sutelkiau dėmesį į savo naujojo (ir tinkamai sufokusuoto!) D800 testavimą. Jai buvo daug lengviau fotografuoti aštrias nuotraukas su „GX1“ nei su mano D800, nes net su VR objektyvais D800 ir objektyvų kombinacija pasirodė šiek tiek per sunki, kad ją būtų galima valdyti. Ji neturėjo tokių problemų su „GX1“.
Kartais bet kurios technologijos patogumo vartotojui liudijimas yra ne tai, kaip patyręs žmogus prie jos prisitaiko, bet tai, kaip kažkas, neišmanantis šios technologijos, gali nustatyti, kaip efektyviai ją naudoti realiomis sąlygomis. Turiu pasakyti, kad GX1 pasirodė esąs labai pajėgus ir lengvai naudojamas šioje srityje. Nei Tanya, nei aš neturėjome jokių sunkumų ja naudotis, nepaisant gana pagreitintos mokymosi kreivės. Žinoma, beveik kiekvieną atostogų dieną saulė buvo graži, todėl GX1 veikė geriausiomis įmanomomis sąlygomis.
Kaip ir daugelyje kitų veidrodinių, „point-and-shoot“ kamerų ir mobiliųjų telefonų kamerų, „GX1“ neturi vaizdo ieškiklio, įmontuoto į šį įrenginį. Mano nuomone, vaizdo ieškiklio trūkumas jokioje kitoje kameroje, išskyrus mobilųjį telefoną, yra rimtas trūkumas. Esant ryškioms sąlygoms, labai sunku sufokusuoti LCD ekraną. Priklausomai nuo jūsų regėjimo, taip pat gali būti šiek tiek keblu komponuoti savo nuotraukas bet kokiu tikslumu, ypač jei jums reikia bifokalų ir turite reguliuoti fotoaparato ilgį iš savo akies. Kitas susirūpinimas yra tas, kad dėl vaizdo ieškiklio trūkumo reikia laikyti „GX1“ nuo 12 iki 18 colių atstumu nuo kūno, taip padidinant fotoaparato drebėjimą ir padidinant ISO, kad išlaikytumėte protingą užrakto greitį bet kokiomis kitomis nei tobulomis apšvietimo sąlygomis.
Galite įsigyti papildomą elektroninį ieškiklį (EVF) „DMW-LVF2“, kuris prie kainos etiketės pridės dar 159 USD. Geros naujienos yra tai, kad šis EVF gali suteikti tokią pačią perspektyvą kaip ir viso kadro DSLR vaizdo ieškiklis. Neigiama yra tai, kad EVF technologija gali sukurti dirbtinai atrodančias scenas, kurių efektai imituoja chromatinę aberaciją ar aureoles. EVF taip pat gali šiek tiek atsilikti, palyginti su vaizdo perdavimu EVF, todėl galite fotografuoti siužetą, kuris pasikeitė iki to laiko, kai paspausite užraktą. „GX1“ naudojimas su „DMW-LVF2“ tikrai yra patobulinimas, palyginti su pasikliavimu skystųjų kristalų ekranu, tačiau EVF technologija vis dar turi būdų, kad galėtų iš tikrųjų konkuruoti su optinių ieškiklių kokybe.
Automatinis fokusavimas, matavimas ir dinaminis diapazonas
„GX1“ niekada nepavyko greitai įgyti tikslaus dėmesio. Buvau maloniai nustebinta, kaip greitai tai reagavo lauke. Tačiau neturėjau galimybės fotografuoti greito veiksmo sportinių kadrų, tačiau vėlgi šios klasės kameros nėra skirtos greičio demonams AF priekyje. Įmantrios AF sistemos paprastai yra aukščiausios klasės DSLR fotoaparatuose, o norint maksimaliai išnaudoti jų galimybes, reikalingi aukštesnio lygio objektyvai.
Lyginant „GX1“ ir „D7000“ RAW failus, man buvo sunku pastebėti skirtumus tarp kiekvieno išryškintų ryškių elementų ir šešėlių. Kalbant apie automatinio baltos spalvos balanso nustatymą, atrodė, kad „GX1“ nuotraukos šiek tiek pakrypsta purpurinės pusės link, o „D7000“ nuotraukos turi daugiau atspalvio link gelsvo spalvų spektro galo. Kurį laiką peržiūrėjęs kiekvieno sukurtus failus, ištyręs baltos spalvos balansą, galėčiau lengvai nustatyti, kurią nuotrauką padarė kiekviena kamera. Man pasirodė, kad GX1 baltos spalvos balanso nustatymas yra tikslesnis nei mano D7000.
Vaizdo ryškumas
„D7000“ kartu su „Sigma 17-50mm f / 2.8“ sukūrė šiek tiek ryškesnius vaizdus nei „GX1“ ir jo „GX Vario PZ 14-42mm“ objektyvas. Aš turėjau nemažai priartinti, kad pastebėčiau skirtumą, ir įtariu, kad nebent pastebėsite pikselių ar spausdinate daugiau nei 8X10, niekada nepastebėsite skirtumo. Tai gali būti šiek tiek nesąžiningas palyginimas, atsižvelgiant į tai, kad „Sigma 17-50mm“ yra ypač aštrus objektyvas ir parduodamas už 669 USD. Prie sąskaitos pridėjus D7000, jūs žiūrite į 1 666 USD, palyginti su 659 USD už „GX1“ ir „GX Vario PZ 14-42mm“ objektyvą.
45-175 mm objektyvas pasirodė esąs gana aštrus, net ir ilgame gale (350 mm FX atitikmuo) - nepaprastai įspūdingas tokiam mažam objektyvui, kuris sveria šiek tiek daugiau nei 7 uncijos.
Filmo įrašymas
Aš užfiksavau keletą filmukų, kurie atrodė gana ryškūs ir sklandūs atkūrimo metu. Nepretenduoju į tai, kad esu vaizdo įrašų profesionalas, ir neturiu daug pagrindo, kuriuo galėtume palyginti GX1 su kitais skaitmeniniais fotoaparatais. Remiantis specifikacijomis, atrodo, kad GX1 puikiai laikosi, palyginti su savo klasės skaitmeniniais fotoaparatais. Čia pateikiamas „GX1“ vaizdo įrašų galimybių pavyzdys (ne mano vaizdo įrašas).
Gerai - ar galime pagaliau pamatyti kai kurių vaizdų palyginimus?
Kažkas jau turi užduoti šį klausimą! Žemiau paskelbiau kelias nuotraukas. Įspėsiu, kad net kai kurie iš „Photography-Secret.com“ komandos kai kurie juos suklydo.
D800, GX1 ir „Samsung Galaxy S III“
Kuris yra kuris?
Nagrinėjant centro pasėlius
Ar galite pasakyti, kuri yra kuri dabar?
Pastaba: žr. Atsakymus straipsnio apačioje
„GX1“ ir „D800“
„GX1“ ir „D800“ palyginimas tikrai nėra teisingas, tačiau buvau maloniai nustebintas, kaip gerai „GX1“ pavyko suvaldyti labai keblią apšvietimo situaciją, susijusią su žemiau esančia nuotrauka. D800 nuotrauka yra šiek tiek kitokia scena, tačiau sudėtingos apšvietimo sąlygos yra panašios.
„GX1“ ir „D7000“
Nusprendžiau palyginti „GX1“ su „D7000“, nes jie turi lygiaverčio dydžio jutiklius. GX1 ir „Nikon D3100“ ar „D5100“ palyginimas greičiausiai būtų davęs panašius rezultatus, atsižvelgiant į jų jutiklių dydį ir kokybę. Nepaisant nedidelės kainos, „Nikon 18-55mm VR“ objektyvas yra ypač aštrus.
Kaip matote, „GX1“ veikia gana garbingai, palyginti su „D7000 / Sigma 17-50mm f / 2.8“ deriniu.
Pirkimo svarstymai
GX1 atvejis
Didžiulis „GX1“ atvejis yra mažas jo dydis ir svoris bei galimybė fotografuoti aukštos kokybės nuotraukas ir vaizdo įrašus - tai nebūtinai kainuoja (kaip netrukus pamatysite) ar naudojimo paprastumą.
Aš visada buvau šiek tiek nustebęs, kiek žmonių skundžiasi dėl DSLR fotoaparatų dydžio ir svorio, tačiau kartais suprantu tokius jausmus po ilgos dienos, kai ant mano kaklo sukišau du DSLRS, taip pat kuprinę su 20–40 svarų papildomos įrangos! Jei kamuoja kaklo ar nugaros problemos, net mažas DSLR ir objektyvas gali atrodyti kaip našta, su kuria nereikėtų susidurti. Aš primygtinai raginčiau visus, kurie svarsto „GX1“, įsigyti pasirinktinį EVF. Tai būtina saulėtoms dienoms ir tiems, kurie pasikliauja bifokalais.
Dažniems keliautojams, norintiems maksimaliai pagerinti savo nuotraukų kokybę, nepamirštant bagažo vietos ir svorio, kompaktiškas veidrodinis fotoaparatas, pvz., „GX1“, yra praktiškesnė DSLR alternatyva. Man būtų nepatogu, jei nepaminėčiau „Canon S90“, „S95“ ir „S100“. Nors šie miniatiūriniai kanonai neatitinka „GX1“ funkcijų, juos sunku įveikti, jei „maži, lengvi ir prieinami“ yra jūsų prioritetai.
Ką daryti, jei norėtumėte pasilikti stovykloje be veidrodžių, bet pažvelgti į kitas alternatyvas? Jų yra daug ir tikriausiai dar nemažai. „Sony NEX-5N“ su 18–55 mm rinkinio objektyvu (698 USD), „Sony“ elektroniniu ieškikliu (259 USD) ir papildomu „Sony“ 55–210 mm priartinimo objektyvu (348 USD) kainuotų 1305 USD - šiek tiek brangiau nei „GX1“ paketas, bet vis tiek pasiekti finansiškai. Kaip atskleidė „Nasim“ „Sony NEX-5“ apžvalga, yra labai pajėgi kamera ir gerai sukraunama su „GX1“.
Praktinės DSLR alternatyvos GX1 konfigūracijai
Gerai, o ką daryti, jei dydis ir svoris nėra jūsų kriterijų sąrašo viršuje ir vis tiek norite aukštos kokybės nuotraukų? Čia tampa keblu. Yra daugybė įėjimo ir vidutinio lygio DSLR konfigūracijų, kad pasiektų tą patį židinio nuotolį kaip ir mano aprašyta GX1 konfigūracija, ir jas galima įsigyti už panašią, jei ne mažesnę kainą.
„GX1“ konfigūracija (659 USD - „GX1“ ir 14–42 mm „GX Vario PZ“ objektyvas, 339 USD - 45–175 mm objektyvas), kurią gavau, kainavo 998 USD. Kaip jau minėjau, negalvočiau pasikliauti „GX1“, nepirkdamas papildomo elektroninio vaizdo ieškiklio už 160 USD. Tai padidintų bendras išlaidas iki 1 158 USD.
Galite sutaupyti 210 USD eidami su „GX1“, sukonfigūruotu „G“ 14–42 mm objektyvu. Šis pigesnis alternatyvus objektyvas yra šiek tiek didesnis už brangesnę pusbrolį. Apatinės galinės „GX1“ konfigūracijos kaina yra 957 USD (469 USD - „GX1“ ir 14–42 mm „Vario“ objektyvas, 339 USD - 45–175 mm objektyvas, 159 USD EVF).
Norėdami pasiekti panašų židinio nuotolio pasiekiamumą, turite keletą kitų galimybių (šiek tiek mažiau - 55–200 mm žemiau yra 82,5–300 mm FX ekvivalentas). Čia pateikiamos „Nikon DSLR“ konfigūracijos, esančios aukščiausių / žemiausių „GX1“ konfigūracijų rutulyje:
D3100 paketas - su 18–55 mm VR ir 55–200 mm VR objektyvais
Iš viso - 646 USD
„D5100 Bundle“ - su 18–55 mm VR ir 55–200 mm VR objektyvais
Iš viso - 846 USD
Jei pasiėmėte naują arba naudotą 18–200 mm VRII objektyvą ir pardavėte 18–55 mm VR rinkinio objektyvą, taip pat galite patekti į įspūdingą atstumą nuo aukštesnės klasės „GX1“ konfigūracijos ir turėti vieno objektyvo sprendimą. Laikydami 18–55 mm VR rinkinio objektyvą ir įsigydami naudotą 70–300 mm VR objektyvą, taip pat priartėsite. Įtariu, kad galite rasti panašios kainos „Canon“ konfigūracijų.
Laikydami 18–55 mm VR rinkinio objektyvą ir įsigydami naudotą 70–300 mm VR objektyvą, taip pat priartėsite prie „GX1“ kainos. Dar kartą galite sukonfigūruoti panašiai įrengtą „Canon“ ir būti toje pačioje kainų grupėje.
Santrauka
„GX1“ yra labai gerai pastatytas, stilingas ir sugebantis fotoaparatas. Vis dėlto turiu pripažinti, kad šiek tiek kovojau su „Vertės“ reitingu. Jei dydis ir svoris bei aukščiausios kokybės vaizdo kokybė yra lemiami veiksniai renkantis skaitmeninę kamerą, GX1 yra tvirtas varžovas be veidrodžių ir tikrai vertas jūsų dėmesio. Kitu atveju tokios kameros kaip „Nikon D3100“ ar „D5100“ (arba jų analogai iš kitų DSLR gamintojų) ir įvairūs objektyvų deriniai yra prieinamos alternatyvos, didesnis lankstumas augimui ir geresnė vertė.
Atsakymai į „Kuris yra kuris“ aukščiau: 1 nuotrauka - D800, 2 nuotrauka - GX1, 3 nuotrauka - „Samsung Galaxy III“
„Panasonic GX1“
- Optinis našumas- 80% / 100
- funkcijos- 80% / 100
- Sukūrimo kokybė- 90% / 100
- Fokusavimo greitis ir tikslumas- 80% / 100
- Tvarkymas- 90% / 100
- Vaizdo stabilizavimas- 80% / 100
- Vertė- 60% / 100
- Vaizdo kokybė- 80% / 100
- Aukštas ISO našumas- 80% / 100
- Dydis ir svoris- 100% / 100
- Matavimas ir ekspozicija- 80% / 100
- Dinaminis diapazonas- 80% / 100
Photography-Secret.com Bendras įvertinimas
4.1- 82% / 100