Nors „Tamron“ buvo pirmojo 150–600 mm objektyvo išleidimo pradininkas, „Sigma“ pasekė tokiu pavyzdžiu ir išleido dvi lęšių versijas, kurių židinio nuotolis ir diafragmos diapazonas buvo vienodi. Mažesnė ir lengvesnė versija - „Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary“ (šiandien peržiūrima) skirta tai pačiai rinkai, kaip ir „Tamron 150-600mm f / 5-6.3 Di VC USD“, o daug didesnė ir sunkesnė „Sport“ versija yra unikali „Sigma“, be jokių kitų lygiaverčių konkuruojančių kitų gamintojų pasiūlymų.
Galimybė pasiekti 600 mm neišleidžiant daug pinigų buvo didelė daugelio laukinių gyvūnų fotografų svajonė iš biudžeto, nes viskas, kas artima 600 mm diapazonui, paprastai reiškia labai dideles išlaidas - net 12 000 USD už naujausios kartos 600 mm f / 4 lęšiai. Nors dabartiniai 150–600 mm objektyvai negali suteikti maksimalios f / 4 diafragmos, jie suteikia didžiulį židinio nuotolį, kuris gali būti ypač naudingas fotografuojant objektus skirtingais atstumais. Kaip žino daugelis 600 mm pagrindinių objektyvų savininkų, fotografuoti su ilgu stiklu nėra lengva užduotis tiek dėl svorio, tiek dėl atmosferos rūko. Tokie lęšiai gali būti gana ribojantys, kai veiksmas yra arti, pavyzdžiui, fotografuojant meškus Aliaskoje ar fotografuojant afrikietiškame safaryje. Tokioms progoms daugelis profesionalų mėgsta 200–400 mm f / 4 objektyvus, nes jie suteikia tą lankstumą fotografuoti veiksmus tiek artimais, tiek dideliais atstumais.
Tačiau dėl didelių išlaidų ir svorio vis dar yra problemų, todėl tokie objektyvai yra draudžiami biudžetą tausojantiems entuziastams ir profesionalams, kurie nori fotografuoti rankoje. Štai tada gelbsti 150–600 mm objektyvai, siūlantys puikų našumą lengvame ir palyginti nedidelio biudžeto pakete. „Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary“, kurio bendras svoris viršija 1 000 USD ir bendras svoris siekia 1930 gramų (4,25 svaro), yra labai patrauklus objektyvas sporto ir laukinės gamtos fotografams. Šioje apžvalgoje mes atidžiau pažvelgsime į šį objektyvą ir palyginsime jį su „Tamron 150-600mm“ objektyvu, kurį anksčiau apžvelgėme ir pamėgome.
Ypatingas ačiū Johnui Lawsonui už gražius vaizdus!
„Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM“ šiuolaikinė apžvalga
„Sigma 150-600mm f / 5-6.3 Contemporary“ yra tiesioginis „Tamron 150-600mm f / 5-6.3 VC“ konkurentas, nes abu objektyvai užima visiškai vienodą židinio nuotolio ir diafragmos diapazoną ir yra labai panašūs. Be to, abu lęšiai praktiškai matuoja ir sveria tą patį, čia ir ten labai nedideli skirtumai. Optiškai, abu jie taip pat sukonstruoti labai panašiai, naudojant iš viso 20 objektyvo elementų ir 9 diafragmos mentes. Pažvelgus į objektyvo konstrukciją, kartu su gamintojo pateiktomis MTF diagramomis, galime pastebėti, kad ir jos yra stebėtinai panašios. Turint tiek daug panašumų tarp dviejų objektyvų, gali kilti klausimas, ar objektyvo dizainas buvo bendras darbas, o gal vienas gamintojas „pasiskolino“ idėją iš kito? Nors mes neturime atsakymų į šiuos klausimus, mes tikrai žinome, ko tikėtis iš abiejų lęšių, todėl daugeliu atžvilgių galite laikyti šiuos lęšius praktiškai vienodais!
Ar tai reiškia, kad lęšiai yra identiški mechaniškai, elektroniškai ir optiškai? Ne iš tikrųjų - tikrai yra tam tikrų skirtumų, kuriuos pamatysite toliau šioje apžvalgoje. Mūsų konkretūs lęšių pavyzdžiai elgėsi šiek tiek kitaip, kai židinio nuotolis buvo skirtingas, o abu jų veikimas ir automatinio fokusavimo našumas buvo skirtingi. Nenuostabu, kai mes susiduriame su objektyvo dizainu su kompromisais - juk 150–600 mm yra didžiulis diapazonas, kurį galima naudoti, taigi tam tikra prasme jie yra panašūs į „superzoom“ objektyvus, kai kurie iš mūsų yra beprotiškai įsimylėjęs (Ahem ahem Verm, „SuperZoom“ meistras!). Taigi nepamirškite to pirkdami tokius lęšius - prieš nusileidžiant gali tekti apžiūrėti kelis pavyzdžius su objektyvu, kuris tikrai gerai veikia tam tikru židinio nuotoliu.
Vis dėlto aš jokiu būdu nenoriu pasakyti, kad 150–600 mm objektyvai nėra gerai. Tiesą sakant, šis konkretus dizainas sukuria stebėtinai puikius vaizdus, kurių ryškumas dažnai negali būti lygus naudojant trumpesnio židinio nuotolio objektyvus ir telekonverterius. Pvz., Naujesnis „Nikkor 80-400mm VR“ tiesiog nesuderinamas su telekonverteriais ir ilgame gale pastebimai sumažėja AF patikimumas su 1,4x TC, kuris ne tik maksimaliai padidina 560 mm, bet ir sulėtina sąranką iki f / 8.
Taigi, 150–600 mm objektyvai vis tiek būtų geresni, norint priartėti prie veiksmo. Kad dar labiau pablogėtų 80–400 mm, kaina taip pat yra didžiulis trūkumų faktorius - už 2300 USD aš rimtai stengčiausi rekomenduoti 80–400 mm tiems, kurie šiuo metu siekia maksimalaus pasiekiamumo. Be prekės ženklo, atrodo, kad „Nikkor 80-400mmm f / 4.5-5.6G VR“ iš tikrųjų nebeturi ką pasiūlyti ir, deja, tokie laikai yra daugeliui „Nikkor“ objektyvų, kurie tiesiogine prasme yra trypiami trečiųjų šalių objektyvų gamintojų, tokių kaip „Sigma“ ir „Tamron“. „Sigma“ ypač smarkiai graužia „Nikon“ pardavimus savo „Art“ serijos objektyvais, kurie yra ne tik optiniu požiūriu pranašesni, bet ir kainuoja daug mažiau ir leidžia tiksliai sureguliuoti automatinio fokusavimo funkciją, neliečiant fotoaparato „AF-Fine tune“ parametrų.
Kalbant apie koregavimą, tai kur „Sigma 150-600mm f / 5-6.3 OS DG HSM Contemporary“ turi vieną didelį pranašumą prieš „Tamron“ analogą. Jei nustatote kokių nors su „Sigma 150-600mm“ susijusių AF problemų, galite lengvai pritvirtinti „Sigma Dock“ ir koreguoti AF parametrus, o „Tamron“ neturite tokios galimybės, o tai galbūt reiškia grąžinimą ir keitimą į kitą kopiją arba kelionę į tarnybą. gamintojui. Man vis įdomu, kodėl niekas kitas net nesivargina dėl tokio gaminio - šiais laikais galimybė keisti objektyvo AF operaciją neturėtų reikšti nei papildomų išlaidų, nei laukimo laiko!
„Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM“ šiuolaikinės specifikacijos
- Montavimo tipas: „Nikon F-Bayonet“ (taip pat galima „Canon“ ir „Sigma“ laikikliams)
- Židinio nuotolio diapazonas: 150–600 mm
- Didžiausia diafragma: f / 5-6,3
- Minimali diafragma: f / 22
- Matymo kampas (FX formatas): 16 ° 4 ’- 4 ° 1’
- Objektyvas (elementai): 20
- Objektyvas (grupės): 14
- Suderinamas (-i) formatas (-ai): FX, DX
- Diafragmos peiliai: 9
- SLD stiklas (elementai): 3
- FLD stiklas (elementai): 2
- Automatinis fokusavimas: taip
- HSM („Hyper Sonic Motor“): taip
- Mažiausias fokusavimo atstumas: 110,2 colio (2,8 m)
- Fokusavimo režimas: AF / MF
- Filtro dydis: 95mm
- Priima filtro tipą: prisukamas
- Ilgis: 10,1 colio (260,1 mm)
- Svoris (apytiksliai): 6830 oz (1930 g)
Išsamias objektyvo specifikacijas, MTF diagramas ir kitus naudingus duomenis galite rasti mūsų objektyvo duomenų bazėje.
Objektyvo valdymas ir jo kokybė
Žvelgiant tiek į „Sigma 150-600mm“, tiek į „Tamron 150-600mm“, dviejų objektyvų konstrukcijos kokybė yra gana panaši ir negaliu pasakyti, ar vienas yra drastiškai geresnis nei kitas apskritai. Tačiau yra viena sritis, kurioje „Tamron“ išsiskiria man asmeniškai, ir tai yra dėmesio žiedas. „Sigma 150-600mm“ turi labai lengvą fokusavimo žiedą, kuris yra labai plonas ir neramus, kai fokusuojamas rankiniu būdu. Jaučiasi, kad Sigmai tiesiog nesirūpino galimybė rankiniu būdu fokusuoti su šiuo žiedu, ką suprantu, nes objektyvas skirtas pirmiausia naudoti su automatiniu fokusavimu. Tačiau Sigma turėtų suprasti, kad fotografai dažnai naudoja rankinį fokusavimą, ypač kai objektas yra nejudantis.
Kad ir kaip mes norėtume, kad AF būtų ne visada pastebimas, ir aš kartais pastebiu, kad per „Live View“ fokusuoju fokusą, kad išgauti geriausią ryškumą. Nerangus žiedas ne tik trūkčioja, kai jį judinate, bet ir gana šokinėja, priversdamas eiti pirmyn ir atgal, kad būtų galima tiksliau susikaupti. Tai man sukėlė daug galvos skausmo bandant objektyvą laboratorijos aplinkoje - teko daug kartų eiti pirmyn ir atgal, o tai buvo gana apmaudu. Taigi, jei norite tiksliai sureguliuoti fokusavimą laikydami objektyvą nejudančiame objekte, tikėkitės, kad patirsite tą patį nusivylimą. Palyginimui, „Tamron“ židinio žiedas yra daug didesnis ir jaučiasi daug sklandžiau, o tai daro skirtumą šioje srityje.
Fotografuodami tiek „Sigma 150-600mm Sports“, tiek „Contemporary“, pastarieji tikrai atsidūrė gana didelėje nepalankioje padėtyje, nes „Sports“ versijoje buvo daugybė dalykų, kurie buvo drastiškai geresni, įskaitant daug didesnį ir lygesnį fokusavimo žiedą. „Contemporary“ jaučiasi šiek tiek pigus ir plastiškas, lyginant su „Sports“ versija, kuri yra savaime suprantama, jei atsižvelgiate į 150–600 mm sporto šakų dydį, dydį ir kainą. Tačiau yra keletas dalykų, kai ir Johnas Lawsonas, ir aš stebėjomės, ar juos būtų galima pakelti į „Contemporary“, ypač lyginant su „Tamron“.
Deja, ant šio objektyvo gauname pigų plepantį besisukantį apykaklę, kuri man primena apie 120–300 sporto šakų ir primena, koks gražus yra 150–600 sporto šakų apykaklė. Norint nuimti apykaklę, reikia nuimti fotoaparato korpusą, kuris man tikrai nepatinka. Kodėl ne šarnyrinė apykaklė? Mastelio keitimas yra šiek tiek lengvesnis nei naudojant „Sports“. Mastelio žiedas yra puikus, tačiau bandymas naudoti „push-pull“ metodą (apie kurį kalbėsime būsimoje „Sigma 150-600mm Sport“ apžvalgoje) greitai priartinti dėl dviejų priežasčių. Nėra patogaus griovelio, į kurį būtų galima įdėti pirštus, o stumiant priartinti link 600 mm yra lengva, nes jūs stumiatės prie išsiplėtusio objektyvo vamzdžio, traukiant, kad priartintumėte 150 mm link, reikia gana griežto sukibimo ir aš pastebėjau, kad mano ranka kurį laiką slenka . Su pirštinėmis vis tiek būtų sunkiau. Be to, trintis nėra nuosekli, o ilgajame gale tarp 500 mm ir 600 mm mechanizmas pastebimai sugriežtėja. Todėl sklandus mastelio keitimas yra šiek tiek sudėtingas.
Kita sritis, kurioje „Sigma 150-600mm“ gali būti nemaloni, yra oro trūkumas. Nors „Sigma“ yra malonu montuoti guminį tarpiklį ant laikiklio, pats objektyvas nėra sandarus. Nors ilgai neturėjau galimybės naudoti „Sigma 150-600mm“ dulkėtoje aplinkoje, nenustebčiau pamatęs tuos pačius „dulkių magneto“ rūpesčius kaip ir „Tamron 150-600mm“. Tai viena sritis, kurią Johnas Shermanas ir daugelis kitų nepatenkino „Tamron“, kuris, atrodo, neturi jokios apsaugos nuo dulkių. Tiesa, kad dulkės paveikia vaizdo kokybę ne taip stipriai, tačiau per didelė jų dalis tikrai sumažintų kontrastą ir galimai paveiktų „bokeh“ kokybę, kai daiktai yra šalia galinio objektyvo elemento.
Kalbant apie valdymą, „Sigma 150-600mm Contemporary“ puikiai tinka montuojant tiek lengvus, tiek sunkesnius DSLR fotoaparatus. Dėka daugiausia plastikinės konstrukcijos, 1930 gramų objektyvo svoris puikiai tinka nuolatiniam rankos laikymui. Tiesą sakant, šis objektyvas buvo sukurtas daugiausia fotografuoti rankoje, ir tai, be abejo, yra puikus dalykas. Kartu su labai efektyvia vaizdo stabilizavimo sistema, „Sigma 150-600mm“ būtų galima fotografuoti ilgesnį laiką be žymiai varginančių rankų, kaip su žymiai geresnėmis supertelefotografijomis. Kai rankos pavargsta, galima nuleisti rankas, kad jos šiek tiek pailsėtų, arba geresnis būdas būtų pritvirtinti kažką panašaus į „Black Rapid“ diržą ant trikojo apykaklės ant objektyvo ir leisti sąrankai remtis ant peties. Atsargiai, niekada neleiskite, kad tokie sunkūs objektyvai nukabinėtų nuo fotoaparato laikiklio, nes per didelis slėgis gali pakreipti arba sugadinti laikiklį ir galbūt jį netgi sugadinti. Yra tokių priežasčių, kodėl tokie lęšiai pristatomi su trikojo apykakle!
Taigi, nors fotografavimo „Contemporary“ patirtis neatitinka „Sports“, santykinis kompaktiškumas ir lengvas svoris reiškia, kad tai yra objektyvas, kuris, manau, paskatins daugelį žmonių nutempti trikojį ir tiesiog nešiotis jį ant pritvirtinto lengvas fotoaparato korpusas. Kaip būtų su šiuo objektyvu su D5500, esant 2350 g (5,2 svaro), ir lygiaverčiam FoV 225–900 mm (paukščių svajonė). Ne per skurdus!
Apskritai, išskyrus aukščiau nurodytą fokusavimo žiedų problemą, „Sigma 150-600mm“ konstrukcijos kokybė prilygsta „Tamron 150-600mm“ ir yra gerokai žemesnė nei „Sigma 150-600mm Sport“ kokybei.
Valdikliai
„Sigma 150-600mm Contemporary“ valdikliai šiek tiek skiriasi, palyginti su „Tamron 150-600mm VC“, todėl „Sigma 150-600mm“ yra neabejotinas pranašumas. Iš viso yra keturi jungikliai, o ne trys - vienas skirtas perjungti tarp AF, MO (rankinis nepaisymas) ir MF, vienas skirtas fokusavimui riboti (visas diapazonas, nuo 10 m iki begalybės ir 2,6–10 m), vienas - vaizdo stabilizavimui (įprastas ir panoraminis) režimai) ir vienas dviem pasirinktiniams režimams (šio „Tamron 150-600mm“ nėra). Gražus dviejų „Custom“ jungiklių dalykas yra tas, kad iš tikrųjų galite užprogramuoti šių jungiklių veikimą per „Sigma“ doką, o tai yra tikrai malonu ir to, ko niekada nematome net ant aukščiausios klasės „Nikkor“ objektyvų. Pavyzdžiui, galite tiksliai sureguliuoti objektyvo AF elgseną sakydami, kad pirmenybė teikiama fokusavimo greičiui, o ne tikslumui, arba pakoreguokite vaizdo stabilizavimo sistemos parametrus ir išsaugokite tuos nustatymus viename iš pasirinktinių jungiklių. Išjungus jungiklį, objektyvas akivaizdžiai nustatomas kaip įprastas elgesys, tačiau jei norite palikti pasirinktinius nustatymus, tereikia pereiti prie pasirinktinio C1 arba C2, kur išsaugojote nustatymus, o objektyvas keičia savo elgesį. yra tikrai tvarkingas.