„Canon 5D Mark III“ buvo išleistas 2008 m. Kaip labai vertinto „5D Mark II“ atnaujinimas. Remdamasis savo pirmtako sėkme ir pasižymėdamas pažangiausia automatinio fokusavimo sistema, kurią „Canon“ išleido iki šiol iš savo EOS-1D X linijos, „Canon 5D Mark III“ yra gana perspektyvus 5D linijos atnaujinimas. Turėdamas patobulintą vaizdo jutiklį su ISO 100–25 600 vietinio ISO diapazono, visiškai užklijuotą fotoaparato korpusą, 6 kadrų per sekundę serijos fotografavimo greitį ir dvigubos kortelės palaikymą, atrodo, kad „5D Mark III“ skirta visų rūšių fotografijai - nuo peizažų ir mados iki sporto ir laukinės gamtos fotografija.
Jau beveik tris mėnesius fotografavau su „Canon 5D Mark III“. Gavau maždaug tuo pačiu metu, kai turėjau rankose „Nikon D800“, ir tai buvo labai įdomi kelionė, fotografuojant abiem šiomis kameromis greta. Kaip jau žinote, jau kurį laiką esu „Nikonian“ narys ir dauguma mano iki šiol paskelbtų fotoaparatų ir objektyvų apžvalgų apima „Nikon“ gaminius. Nuo šių metų pradžios nusprendžiau išplėsti „Sony“, „Fujifilm“ ir „Canon“ fotoaparatus bei objektyvus. Nors aš asmeniškai norėčiau likti susikoncentravęs ties savo pasirinktu prekės ženklu, kai kuriuose atliktuose bandymuose palyginamas visų prekės ženklų našumas, todėl nusprendžiau, kad man geriausia būtų susipažinti ir su kitomis fotoaparatų sistemomis. Iki šiol man patiko šis procesas ir mano bendras įspūdis šiuo metu yra tas, kad visos kamerų sistemos turi savų pranašumų ir trūkumų, kaip sakiau savo „Nikon“ ir „Canon“ prieš „Sony“ straipsnyje, ir nė viena fotoaparato sistema nėra geresnė už kitas. Trumpai tariant, nė viena kamera nėra tobula. Turiu daug „Nikon“ įrangos ir norėčiau fotografuoti su ja, nes kelionę į skaitmeninės fotografijos pasaulį pradėjau naudodamas „Nikon DSLR“. Jei būčiau pradėjęs nuo „Canon“ ar „Sony DSLR“, mano svetainė būtų orientuota į „Canon“ arba į „Sony“.
Kaip jau sakiau kai kuriuose savo straipsniuose, man labai patiko „Canon 5D Mark III“. Turėjau puikios patirties su savo pirmtaku „Canon 5D Mark II“, kurį anksčiau naudojau daugybę kartų (daugelis mano fotografijos draugų naudoja „Canon“ įrangą, o man tenka nemažai žaisti su „Canon“ įranga). Taigi, kai buvo paskelbtas „5D Mark III“, žinojau, kad tikrai noriu tai išbandyti, bet šį kartą ilgesnį laiką su keliais viršutiniais „Canon L“ objektyvais. Įkrautas „Canon EF 24mm f / 1.4L, EF 50mm f / 1.2L, EF 17-40mm f / 4L“ objektyvais, fotoaparatą nešiojuosi visur - nuo asmeninių kelionių, fotografuojančių peizažus ir gamtą, iki komercinių darbų.
Skaitydami šią apžvalgą galite rasti daug neigiamų pastabų apie fotoaparatą. Kaip jau sakiau anksčiau, nė viena kamera nėra tobula ir „Canon 5D Mark III“ nėra išimtis. Yra dalykų, kuriuos man tai patinka, ir yra dalykų, kurie man taip pat atrodo gana erzinantys. Tai nereiškia, kad fotoaparatas yra blogas ir jis tikrai nenusileidžia pagrindiniam konkurentui „Nikon D800“. Tai asmeninio skonio ir pirmenybės klausimas. Dienos pabaigoje viskas nėra susijusi su vaizdo jutikliu, ISO našumu ar fotoaparato greičiu - reikėtų vertinti sistemą kaip „paketą“. Nemažai to, ką sakau apie „5D Mark III“, akivaizdu iš ilgo „Nikon“ šaudyklės pozicijų, todėl šioje apžvalgoje rasite daug palyginimų ir nuorodų į „Nikon“.
„Canon 5D Mark III“ specifikacijos
- Jutiklis: 22,3 MP viso kadro CMOS jutiklis, 6,25 μ taškų dydis
- Jutiklio dydis: 36 x 24 mm
- Rezoliucija: 5760 x 3840
- Gimtasis ISO jautrumas: 100–25 600
- Padidinkite mažą ISO jautrumą: 50
- Didinkite didelį ISO jautrumą: 51 200–102 400
- Jutiklio valymo sistema: taip
- Vaizdo procesorius: DIGIC 5+
- Automatinio fokusavimo sistema: 61 taško didelio tankio tinklinis AF (iki 41 kryžminio tipo taško)
- Objektyvo tvirtinimas: „Canon EF“
- Orų sandarinimas / apsauga: Taip
- Kūno sandara: pilnas magnio lydinys
- Užraktas: iki 1/8000 ir 30 sek. Ekspozicija
- Saugykla: 1x CF ir 1x SD (suderinama su SD / SDHC / SDXC)
- Vaizdo ieškiklio tipas: Pentaprizma su 100% aprėptimi, 0,71 karto padidinta
- Greitis: 6 FPS
- Ekspozicijos matuoklis: 63 zonų „iFCL“ matavimo sistema
- Ekspozicijos kompensavimas: ± 5 EV (esant 1/3 EV, 1/2 EV žingsniams)
- Integruota blykstė: ne
- LCD ekranas: 3,2 colio įstrižainė su 1 040 000 taškų
- Filmo režimai: 1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 fps), 1280 x 720 (59,94, 50 fps), 640 x 480 (25, 30 fps)
- Filmo išlaikymo kontrolė: pilna
- Filmo įrašymo riba: 30 minučių
- Filmo išvestis: MOV (H.264)
- Įmontuotas mikrofonas: vienspalvis
- HDR galimybė kameroje: taip
- GPS: neįdiegta, reikalingas GP-E2 GPS įrenginys
- Baterijos tipas: LP-E6
- Baterijos veikimo laikas: 950 (CIPA)
- USB standartas: 2.0
- Svoris: 860g (be akumuliatoriaus)
- Kaina: Tik 3 499 USD MSRP korpusas
Išsamų fotoaparato specifikacijų sąrašą galite rasti „Canon.com“.
„Canon 5D Mark III“ ir „Canon 5D Mark II“
Kokių pokyčių „Canon 5D Mark III“ pateikia ant stalo, palyginti su pirmtaku „Canon 5D Mark II“? Nors išsamūs fotoaparatų specifikacijų palyginimai jau buvo pateikti atskirame „Canon 5D Mark III“ ir „5D Mark II“ straipsnyje, žemiau pateikiama trumpa pakeitimų ir atnaujinimų santrauka.
- Jutiklio skiriamoji geba: 22,3 mln. (5D „Mark III“), palyginti su 21,1 mln. („5D Mark II“ ženklu)
- Gimtasis ISO jautrumas: ISO 100–25 600, palyginti su ISO 100–6 400
- Vaizdo procesorius: DIGIC 5+ ir DIGIC 4
- Automatinio fokusavimo sistema: 61 taško didelio tankio tinklinis AF (iki 41 kryžminio tipo taško) ir 9 taškų TTL (1 kryžminio tipo taškas)
- Vaizdo ieškiklio aprėptis: 100%, palyginti su 98%
- Laikmena: 1xCF ir 1xSD, palyginti su 1xCF
- Greitis: 6 fps, palyginti su 3,9 fps
- Ekspozicijos matavimo jutiklis: „iFCL“ matavimas su 63 zonų dviejų sluoksnių jutikliu, palyginti su TTL visos diafragmos matavimu, 35 zonų SPC
- Skystųjų kristalų ekranas: 3,2 colių skystųjų kristalų ekranas ir 3,0 colių skystųjų kristalų ekranas
- Skystųjų kristalų ekranas: 1 040 000 taškų, palyginti su 920 000 taškų
- HDR palaikymas: taip ir ne
- Chromatinės aberacijos korekcija: taip ir ne
- Tylus užraktas: taip ir ne
Aukščiau išvardyti yra reikšmingiausi skirtumai - yra ir keletas kitų nedidelių skirtumų.
Pirmiausia pakalbėkime apie fotoaparato jutiklį. Nors 22,3 MP ir 21,1 MP pokytis gali atrodyti nereikšmingas (nieko panašaus į 24 MP šuolį nuo D700 iki D800), „5D Mark III“ jutiklis patyrė įdomių pakeitimų. Jo ISO diapazonas buvo išplėstas nuo 6400 iki 25 600 - tai dar dvi taškai, kaip matyti gaminių lapuose ir teigia „Canon“. Realybėje situacija yra šiek tiek kitokia, tačiau savo išvadų dar neatskleisiu, mano bandymų rezultatus pamatysite šios apžvalgos kamerų palyginimų puslapyje.
5D serijos kamerų automatinio fokusavimo sistema jau kurį laiką buvo nusiskundimų priežastis. Kai buvo išleistas „Canon 5D Mark II“, fotografai nusivylė tuo, kad „Canon“ vis dar komplektuoja savo seną 9 taškų AF sistemą tik su vienu kryžminio tipo jutikliu, o „Nikon“ savo pažangią 51 taškų AF sistemą pristatė net su apkarpytu jutikliu. tokios kameros kaip „Nikon D300s“. Šį kartą, išgirdęs tiek klientų skundų, „Canon“ pagaliau nusprendė pakeisti AF sistemą 5D linijoje. Naujoji AF sistema nėra juokas - tai tas pats, kurį „Canon“ naudoja savo aukščiausios klasės „Canon EOS 1D X“ fotoaparate.
Kadravimo vaizdai tapo geresni, nes vaizdo ieškiklis galiausiai siūlo 100% aprėptį. Fotoaparato gale esantis skystųjų kristalų ekranas taip pat padidėjo ir atsirado daugiau taškų, kad būtų rodoma daugiau detalių. Vaizdo procesorius DIGIC įgijo šiek tiek daugiau galios, o tai padėjo padidinti fotoaparato greitį nuo 3,9 iki 6 kadrų per sekundę (palyginimui, „Nikon D800“ yra ribojamas iki 4 kadrų per sekundę). Didesnis greitis reiškia, kad „Canon 5D Mark III“ dabar verta apsvarstyti ir kaip galimybę fotografuoti sportą ir laukinę gamtą. Spartesnis „DIGIC 5+“ procesorius taip pat reiškia, kad „Canon 5D Mark III“ gali atlikti tam tikrą sudėtingą vaizdo apdorojimą - kamera gali fotografuoti HDR formatu ir turi įmontuotą chromatinės aberacijos korekciją, kurios nė viena nebuvo įmanoma naudojant „5D Mark II“. Galiausiai tylus „5D Mark III“ užraktas yra labai naudinga funkcija fotografuojant jautriai triukšmui aplinkoje.
Kaip matote, yra gana didelis skirtumas tarp dviejų kamerų. Vien AF sistema yra didžiulis pokytis.
„Canon 5D Mark III“ ir „Nikon D800“
Lyginant abi kameras, reikia būti labai atsargiems vertinant jutiklio veikimą. Kadangi yra toks didžiulis jutiklio skiriamosios gebos skirtumas, vaizdų žiūrėjimas 100% vaizdu (pikselių lygiu) akivaizdžiai suteiks pranašumų „Canon 5D Mark III“ vien dėl to, kad pastarasis turi didesnius pikselius ir todėl vyksta pikselių triukšmo charakteristikos kad būtų geriau. Tinkamas palyginimo metodas apima žemesnės atrankos procesą, kurio metu didesnės raiškos vaizdas keičiamas mažesne raiška. Taigi šiuo atveju vienintelis tinkamas būdas palyginti abi kameras yra paimti 36,3 MP vaizdą iš „Nikon D800“ ir sumažinti jį iki „Canon 5D Mark III“ 22,3 MP raiškos. Tai galima lengvai padaryti naudojant po apdorojimo esančią programinę įrangą, pvz., „Photoshop“ ir „Lightroom“, o jų palyginimas kartu su mano asmenine analize pateikiami mano „Nikon D800“ apžvalgoje. Trumpai tariant, kai „Nikon D800“ imamas žemas pavyzdys, gaunami išskirtinai geri vaizdai esant aukštam ISO lygiui ir iš tikrųjų atrodo šiek tiek geresni nei „5D Mark III“, esant ISO 3200 ir aukštesniems. Galiausiai, „Nikon D800“ dinaminis diapazonas yra fenomenalus. Anot „DxOMark“, „Nikon D800“ dinaminis diapazonas yra geresnis nei visų iki šiol išbandytų vidutinio formato fotoaparatų. To negalima pasakyti apie „Canon 5D Mark III“ - jo dinaminis diapazonas tikrai prastesnis (daugiau informacijos žr. Apžvalgos skyriuje „Dinaminis diapazonas“). Pažvelkime į kitus fotoaparato specifikacijų skirtumus - išsamus palyginimas pateikiamas mano anksčiau paskelbtame mano „Canon 5D Mark III“ ir „Nikon D800“ straipsnyje.
- Jutiklio skiriamoji geba: 22,3 MP („Canon 5D Mark III“) ir 36,3 MP („Nikon D800“)
- Gimtoji ISO jautrumas: ISO 100–25 600, palyginti su ISO 100–6 400
- Padidėjęs ISO jautrumas: ISO 51 200–102 400, palyginti su ISO 12 800–25 600
- Vaizdo dydis: 5760 x 3840, palyginti su 7360 x 4912
- Nepertraukiamo fotografavimo greitis: 6 kadrai per sekundę ir 4 kadrai per sekundę
- Užrakto ilgaamžiškumas: 150 000 ciklų, palyginti su 200 000 ciklų
- Automatinio fokusavimo sistema: 61 taško AF (iki 41 kryžminio tipo taško) ir 51 taško AF (iki 15 kryžminio tipo taškų)
- AF aptikimas: f / 5,6, palyginti su f / 8
- Įmontuota blykstė: ne vs taip
- „AF Assist“: ne vs taip
- Nesuspausta vaizdo išvestis: ne vs taip
- Skystųjų kristalų ekranas: 1 040 000 taškų, palyginti su 921 000 taškų
- Baterijos veikimo laikas: 950 kadrų (CIPA) ir 850 kadrų (CIPA)
- USB versija: 2.0 ir 3.0
- Svoris: 860g, palyginti su 900g
- MSRP kaina: 3499 USD, palyginti su 2 999 USD
Be aukščiau paminėtų jutiklių skiriamosios gebos ir ISO veikimo skirtumų, „Canon 5D Mark III“ turi didesnį fotografavimo greitį, daugiau fokusavimo taškų su daugiau kryžminio tipo jutiklių (daugiau apie „5D Mark III“ AF sistemą toliau), geriau LCD ekranas, geresnis baterijos veikimo laikas ir lengvesnis korpusas. Kita vertus, užrakto ilgaamžiškumas D800 yra įvertintas 150K, palyginti su 200K, jame nėra įmontuotos blykstės ar AF pagalbos, kad būtų galima fokusuoti esant silpnam apšvietimui, nėra suspausto HDMI vaizdo išvesties (aktuali tik vaizdo operatoriams) ir jis yra 500 USD brangesnis nei D800. Be to, „Nikon D800“ gali automatiškai fokusuoti objektyvais iki f / 8, o tai reiškia, kad jei turite lėtesnį f / 4 objektyvą, automatinis fokusavimas vis tiek veikia, kai naudojamas 2x telekonverteris (tai tikrai pranašumas laukinių gyvūnų fotografams). Vėlgi, abu turi savo pliusų ir minusų, todėl jūs turite pasverti, kurios funkcijos yra svarbesnės jūsų fotografijos poreikiams.
Fotoaparato konstrukcija ir valdymas
Kaip ir senesni „Canon 5D Mark II“ ir „Nikon D800“, taip ir „Canon 5D Mark III“ turi oro sąlygų hermetizuotą magnio lydinio korpusą, todėl tai yra labai tvirta kamera, naudojama beveik bet kurioje aplinkoje. Kaip kai kurie žmonės mėgsta sakyti, jis tikrai pastatytas kaip tankas. Kamera jaučiasi labai tvirtai rankose, o sprendžiant iš jos konstrukcijos ir konstrukcijos, ji tarnaus labai ilgai. „5D Mark III“ pasiėmiau su savimi iki ypač drėgnos temperatūros (lietinga gegužė Floridoje) ir labai šalto oro (žemiau užšalimo temperatūros Kolorado kalnuose) ir ji pasirodė nepriekaištingai. Didelis vėjas dulkėtoje vietoje taip pat nebuvo problema, nors tokioje aplinkoje rekomenduočiau būti atsargiems, nes dulkės gali patekti į fotoaparatą per objektyvą (kas yra gana įprasta ir taikoma visoms DSLR kameroms).
Manau, kad „Canon 5D Mark III“ yra puikus. Tiesą sakant, aš iš tikrųjų teikiu pirmenybę jam, o ne D800, pirmiausia dėl labiau išspausto ir labai patogaus sukibimo. Kameros valdikliai labai panašūs į „Canon 7D“, be to, manau, kad jie yra suprojektuoti labai gerai - tikrai geriau nei „5D Mark II“. Kamera yra ypač pritaikoma ir daugelį kameros mygtukų galima nustatyti atlikti įvairias funkcijas, ko tikimasi iš šios klasės fotoaparato. Sunkiausia priprasti, kad nebuvo galinio ciferblato. Aš labai pripratęs prie dvigubo „Nikon“ DSLR fotoaparatų nustatymo (su vienu priekyje ir ant galo), kuris leidžia lengvai pakeisti diafragmą ir užrakto greitį skirtingais fotoaparato režimais. „Canon 5D Mark III“ viršuje esantis sukamasis ratukas keičia savo elgesį, priklausomai nuo to, kokiu režimu esate. Pavyzdžiui, diafragmos prioriteto režimu ratukas keičia objektyvo diafragmą; užrakto prioriteto ir rankiniu režimais keičia fotoaparato užrakto greitį. Didelis sukamasis ratukas fotoaparato gale naudojamas ekspozicijai kompensuoti diafragmos ir užrakto prioriteto režimuose ir perjungia diafragmos keitimą rankiniu režimu. Prireikė šiek tiek laiko priprasti prie tokio elgesio, ir, tiesą sakant, vis tiek man labiau patinka „Nikon“ būdas.
Kairėje galinėje kameros pusėje yra panašus išdėstymas kaip ir D800, išskyrus tai, kad kai kurie mygtukai naudojami skirtingiems tikslams. Man patinka mygtukų išdėstymas, išskyrus mygtuką „Įvertinti“. Geros naujienos yra tai, kad jei nuspręsite įvertinti savo nuotraukas fotoaparate, informacija bus perkelta į „Lightroom“ ir „Aperture“, kai vaizdai bus importuojami. Kita vertus, kodėl pirmiausia norėtumėte įvertinti nuotraukas savo fotoaparate, žiūrėdami į mažą LCD ekraną? Rūšiuoju ir vertinu savo nuotraukas „Lightroom“ ir, jei mano padarytoje nuotraukoje yra kažkas negerai, paprasčiausiai ją ištrinu. Dirbdamas lauke neturiu laiko sėdėti ir žiūrėti vaizdus fotoaparate - kuo greičiau juos importuoju į savo kompiuterį. Ir aš žinau, kad nesu vienintelis fotografas, turintis tokią darbo eigą. Labai norėčiau, kad mygtukas „Įvertinti“ būtų pakeistas kitu mastelio keitimo mygtuku, kaip ir D800. Vienas mygtukas būtų naudojamas priartinti, o kitas - priartinti. Aš norėčiau naudoti du mygtukus, kad priartintumėte / nutolintumėte, užuot paspaudę mygtuką, tada keisdami mastelio lygius sukdami ratuką kameros viršuje. „Nikon“ nutolo nuo šio blogo ergonomiško „pro“ fotoaparatų dizaino ir „Canon“ turėjo tai padaryti.
„5D Mark III“ vaizdo ieškiklis yra giliai viduje, todėl jo beveik neįmanoma greitai išvalyti. Kai vaizdo ieškiklis aprasojo, man buvo sunku pasiekti stiklo paviršių, kad jį nuvalyčiau. Kita vertus, „Nikon D800“ neturi šios problemos, o jo ieškiklio okuliaras yra labai lengvai pasiekiamas ir valomas. Kitas dizaino susierzinimas yra vaizdo ieškiklio užblokavimas. „Nikon D800“ viršuje, kairėje viršutinėje vaizdo ieškiklio pusėje yra nedidelis jungiklis, leidžiantis užblokuoti vaizdo ieškiklį fotografuojant naktį. „Canon 5D Mark III“ turite nuimti okuliarą, tada plastikinę kameros juostos dalį užblokuoti šviesą. Mano nuomone, tai nepatogu ir tiesiog idiotiška. Norėčiau užblokuoti vaizdo ieškiklį, o ne daryti tai, ką nori „Canon“.
„5D Mark III“ skystųjų kristalų ekranas yra nuostabus. „Canon“ prieš skystųjų kristalų ekraną naudojo grūdinto stiklo apsaugą su atspindinčia danga, todėl tai labai praktiška naudoti lauke. Ekranas atrodo šiek tiek tamsesnis, tačiau atkurti vaizdus lauko aplinkoje „5D Mark III“ yra daug geresnė patirtis nei naudojant „D800“. Jūs galite pamatyti visas spalvas ir jums nereikia rankomis užblokuoti saulės šviesos, o tai yra labai malonu. „Nikon D800“ neturi antirefleksinės dangos, o LCD ekranas ir ekrano apsauga atspindi kaip pašėlę.
Po to, kai buvau pripratęs prie „Nikon“ daugiafunkcio mygtuko, pripratau prie sukamo ratuko su atskira vairasvirte. Aš tiesiog turiu šį dalyką prieš vairasvirtes ir man nepatogu jas naudoti (taip, man nepatinka ir dvi „Nikon D4“ vairasvirtės, ir norėčiau, kad „Nikon“ nevogtų vairasvirtės idėjos iš „Canon“). Be to, mano nykštis skauda, kai ilgą laiką naudoju vairasvirtę. Be vairasvirtės, kai aš pripratau prie „Canon“ maketo, fotoaparatą valdyti buvo gana lengva.
Galiausiai, vienas dalykas kurį laiką mane privertė riešutais, kol radau būdą, kaip jį ištaisyti. Pagal numatytuosius nustatymus fotoaparato gale esanti vairasvirtė užprogramuota nieko neveikti žiūrint per vaizdo ieškiklį, todėl jos negalima naudoti AF taškams judėti. „Nikon“ DSLR fotoaparatuose fokusavimo tašką perkelia daugiafunkcinė vairasvirtė. Aš tiesiog negalėjau patikėti, kad, norėdamas pakeisti fokusavimo tašką, turėjau nuolat spausti AF parinkiklio mygtuką, todėl padėdamas draugui Sergejui (kuris ilgą laiką yra „Canon“ šaulys), pavyko rasti būdą rūpintis šia problema. Čia pateikiamos instrukcijos, kaip tai padarėme: paspauskite mygtuką „Info“, tada mygtuką „Q“, tada kreiptuku pereikite prie „Custom Controls“, slinkite žemyn iki paskutinės parinkties „Tiesioginis kelių valdiklių AF taško pasirinkimas“ “Ir nustatykite jį į„ AF point direct selection “, o ne į numatytąjį„ OFF “. Tai padarę, vairasvirte galėsite pakeisti AF fokusavimo tašką.
Apskritai manau, kad „Canon 5D Mark III“ yra pranašesnis už „Nikon D800“, tačiau man vis tiek labiau patinka „Nikon“ ergonomika.
