Leiskite pradėti nuo to, kad nekenčiu fakto, kad skaitmeninė fotografija leido fotografuoti beveik neribotai. Palyginti su kino fotografija, yra daug teigiamų skaitmeninės fotografijos aspektų, kurių svarbiausia yra galimybė greitai pamatyti rezultatus ir taip pasimokyti iš savo klaidų eksperimentuojant su terpe.
Apie ką šiandien noriu perspėti naujus ir senus fotografus, yra keblumai, atsirandantys dėl, atrodo, pigios, beveik neribotos saugyklos, kurią suteikia skaitmeninė fotografija. Tai, kas dažnai laikoma terpės palaima, turi trūkumų, kurie dažnai nėra aptariami ar vertinami.
Sandėliavimas
Pirmoji problema yra saugojimas. Tie 250 kadrų, kuriuos padarėte bandydami pagauti delfinus, šokančius, visai šalia, praėjusią vasarą prie Havajų krantų? Taip, jie vis dar sėdi ant jūsų kietojo disko (-ų) po metų, ar ne? Jūs netgi galėjote nusipirkti daugiau diskų, kad galėtumėte išsaugoti visas tas papildomas nuotraukas, kurias sakėte „… patirsiu, kai grįšiu namo“.
Faktiškai saugojimas yra pigus, vertinant pinigais. Vienas terabaitas už 100 USD? Tai pigus, palyginti su vos prieš metus. Taigi mes linkę užpildyti ir užpildyti, ir taip reikia dar kelių diskų. O taip, nepamirškite, kad reikia atsarginę visų tų nuotraukų kopiją, geriausia vietoje vietoje. Beje, jums reikės dvigubų diskų.
Saugykla taip pat tampa ir išduodama, kai diskai tampa fragmentiškesni (nors to galima išvengti naudojant tam tikrus metodus), o failų prieigos laikas lėtas. Taip pat turite apsvarstyti galimybę saugoti kelionę. Visos tos mažos išlaidos, pradedant vienu papildomu kietuoju disku, iki didelio atsarginio įrenginio, iki trijų papildomų atminties kortelių mėnesio kelionei, pradeda skaičiuoti, tačiau kadangi jos visos yra mažos ir papildomos, kol jos atsiranda, atrodo nekenksmingos.
Laikas
Tai iš tikrųjų yra didžioji „begalinio“ šaudymo kriauklė. Laikas. Daugelis iš mūsų skundžiasi, kad mums to nepakanka, tada einame ir išgeriame viską šaudydami daugiau nei reikia. Laikas vaidina daugybę begalinio šaudymo dalių.
Pirma, paprasčiausiai pridedamas laikas, per kurį reikia peržiūrėti visas tas nuotraukas. Turiu 900 nuotraukų iš praeitą savaitę nufilmuoto rodeo, kurį turiu peržiūrėti. Būdamas šiek tiek švelnesnis užrakto atleidimui ir geriau numatydamas veiksmą (tai buvo mano pirmasis rodeo, taip sakant), galėčiau tai sumažinti perpus. Jei užtruksiu 3 sekundes, kad peržiūrėčiau kadrą ir nusprendžiau, ar jis lieka, ar ne, 900 vaizdų bus 2700 sekundžių arba 45 minučių peržiūros. Aš galėčiau išmušti 20 minučių to nenaudodamas „begalinės“ funkcijos savo fotoaparate.
Antra, laikas ateina perkeliant vaizdus į namų kompiuterį. Daugelis iš mūsų gali galvoti apie kitus dalykus, kuriuos reikia padaryti, kol vyksta perdavimai, tačiau daugeliui žmonių jie lėtina kompiuterio greitį, nes nuolat pasiekiamas standusis diskas.
Galiausiai vėl kyla ta atsarginė problema. Papildomos nuotraukos reiškia papildomą laiko atsarginę kopiją. Sujungiau savo papildomą „Rodeo“ nuotraukų problemą per 30–40 tokių įvykių per metus ir aš pridėjau valandas prie savo atsarginės kopijos tvarkaraščio (ir papildomų išlaidų, jei šios atsarginės kopijos siunčiamos į nuotolinę tarnybą internete).
Trūksta mokymosi
Šį galutinį dalyką kiek sunkiau įvertinti. Aš pradėjau mokytis fotografijos iš kino ir nesakau, kad tai viskas, viskas. Filmas turėjo vieną didelį pranašumą, palyginti su skaitmeniniu; Aš arba pradėjau mokytis fotografuoti geriau, arba nustojau filmuoti dėl filmo ir kūrimo išlaidų. Šiandien taip nėra.
Vartotojai dabar gali padaryti tūkstančius tikrai blogų nuotraukų, nes įsigijus fotoaparatą ir korteles nėra jokių kliūčių. Jei vartotojas neturi noro išmokti tobulėti, jis labiau linkęs tęsti filmavimą nei filmavimo dienomis. Gal labiau plinta tai, kas labiau matoma, todėl galiu visiškai klysti dėl šio. Anksčiau buvau neteisus.
Apskritai beveik neribotam fotografavimui skaitmeninėje fotografijoje yra daugiau teigiamų privalumų nei neigiamų. Ar galite pagalvoti apie kitus aspektus, kuriuos naujieji šauliai turėtų žinoti, kai jie tik pradeda savo veiklą?