„Prime Lenses“: ar tikrai galite priartinti kojas?

Turinys:

Anonim

Fotografijos ratuose, ypač internetiniuose forumuose ir pranešimų lentose, yra įvardijamas bendras maksimumas. Jame teigiama, kad kai kuriuos fotografavimo su pagrindiniu objektyvu apribojimus galima įveikti paprasčiausiai judinant kūną. Idėja „priartinti kojomis“ arba „SneakerZoom“, kaip kartais vadinama, dažnai naudojama kaip panacėja tiems, kurie mano, kad pagrindiniai lęšiai riboja tai, ką jie gali padaryti, palyginti su artėjančiais partneriais.

Tam tikru mastu tai tiesa. Jei norite priartėti prie objekto, galite tiesiog fiziškai pajudinti kūną, jei neturite priartinimo objektyvo, tačiau tai padarius gaunami vaizdai, kurie visiškai nėra tokie patys kaip naudojant priartinimo objektyvą. Mastelio keitimas kojomis yra šiek tiek klaidingas pavadinimas, nes mastelio keitimas reiškia židinio nuotolio pasikeitimą. Bet kai judi su pagrindiniu objektyvu, židinio nuotolio visiškai nekeičiate. Vietoj to, jūs perkomponuojate kojomis. Šiame straipsnyje aš ištirsiu, kodėl tai yra paprastas, bet reikšmingas skirtumas, naudodamasis keliais toliau pateiktais pavyzdžiais.

Kaip veikia lęšiai

Norint suprasti, kaip veikia lęšiai, svarbu žinoti keletą dalykų. Židinio nuotolis yra atstumo tarp objektyvo optinis centras (taškas, kuriame sueina įeinanti šviesa) ir fotoaparato, prie kurio ji pritvirtinta, vaizdo jutiklis.

Daugelis fotoaparatų yra su vadinamuoju rinkinio objektyvu. Dauguma jų apima gana nedidelį židinio nuotolio diapazoną, dažniausiai - nuo 18 iki 55 mm. Esant 18 mm, objektyvas lenkia šviesą taip, kad įeinanti šviesa suartėtų taške, esančiame 18 mm prieš vaizdo jutiklį. Dėl to matymo laukas yra apie 76 laipsnių pločio. (Darant prielaidą, kad fotografuojate naudojant apkarpymo jutiklio fotoaparatą, pvz., „Canon Rebel“ ar „Nikon D3300“. Viso kadro fotoaparate, pvz., „Canon 5D Mark IV“ ar „Nikon D810“, būtų apie 90 laipsnių.)

Esant 50 mm, matymo kampas pasikeičia iki maždaug 31 laipsnio. Praktiniai to padariniai yra tai, kad fotografuodami didesniu nei ilgesniu židinio nuotoliu, kadre paprasčiausiai tilpsite daugiau. Paimkite medžio fotografavimo pavyzdį, kaip matote kitoje iliustracijoje.

Matymo kampas, palyginti su kojų judesiu

Fotografavimas esant 18 mm, šiame pavyzdyje esantis fotografas leistų į rėmą sutalpinti visą medį, tačiau, deja, šis fotografas naudoja 50 mm pagrindinį objektyvą, kurio mastelis nėra artinamas ir tolinamas. Šiuo metu galite galvoti: „Jokių problemų, tiesiog eik atgal, kad visas medis būtų rėmelyje“. Mano geras draugas Bobas Slydellas iš filmo „Office Space“ atsakė: „Tik sekundė, profesoriau“. Nors tiesa, kad fotografas galėtų vaikščioti atgal ir persiorientuoti taip, kad paveikslėlyje tilptų visas medis, šiame sprendime yra dvi problemos:

  1. Tiesiai už jo yra tvenkinys, pripildytas krokodilų
  2. Jis vis tiek turėtų 31 laipsnių matymo kampą

Nesvarbu, kiek toli atgal, į priekį ar į šoną fotografas šiame pavyzdyje save atstato, matymo kampas su 50 mm objektyvu vis tiek bus toks pats. Teoriškai jis galėjo pastatyti plaustą ir plaukti per tvenkinį, kad visas medis tilptų į rėmą. Bet tai padarius būtų gautas dramatiškai kitoks vaizdas nei tuo atveju, jei jis tiesiog naudojasi platesniu objektyvu. Mastelis su kojomis, o šiuo atveju - su valtimi, padės gauti medžio vaizdą, tačiau tai padarys kitus kompozicinius nuotraukos elementus.

Pavyzdys

Norėdami pamatyti, kaip tai veikia, pateikiame pataisytą aukščiau esančio vaizdo versiją, kurioje fotografas pasitraukė pakankamai toli, kad visas medis būtų rėmelyje. Šiame pavyzdyje už medžio yra penki ratai, kuriuos gerai atspindi plataus kampo šūvis. Nors judėjimas atgal išsprendė medžio patekimo į rėmą klausimą, siauras žiūrėjimo kampas reiškia, kad ne visi ratai tinka kadrui.

Vienintelis būdas išspręsti šią problemą naudojant „Zoom With Your Feet“ sprendimą būtų fotografo judėjimas būdu atgal, kad medis ir visi ratai tilptų į rėmą. Kuriuo metu pradinis objektas (medis) būtų taip sumažėjęs, kad vaizdas visiškai nebūtų tas pats.

Tikrojo gyvenimo pavyzdžiai

Žinoma, tai yra teorinis pavyzdys, tačiau stebėkite, kas nutiks, kai to paties tipo scenarijai bus pakartoti realiame pasaulyje. Šiuos tris vaizdus nufotografavau naudodamas savo 70–200 mm objektyvą. Stebėkite, kas vyksta, kai keičiasi židinio nuotolis ir atstumas iki objekto.

1 kulka - 70 mm, iš toli

70 mm, f / 4, ISO 100

Ar galite pasakyti, kokia tema yra šiame paveikslėlyje? Tai turėtų būti viduryje berniuko, žvejojančio su savo šunimi, meno kūrinys, iškaltas iš nuvirtusio kipariso kamieno. Vaizdo kampas šiame paveikslėlyje yra apie 34 laipsniai (aš tai nufotografavau savo visu kadru „Nikon D750“), kurio pakanka kadre užfiksuoti daug dekoracijų. Atkreipkite dėmesį, kaip be berniuko ir jo šuns taip pat galite pamatyti medžius, pastatą ir net kai kuriuos priekinio plano elementus, tokius kaip tvenkinys ir žolė.

2 kadras - 200 mm, iš toli

200 mm, f / 4, ISO 100

Stovėjimas toje pačioje vietoje kaip ir anksčiau, bet priartinimas iki 200 mm, turėjo dramatišką poveikį vaizdui. Dabar žiūrovo dėmesys sutelktas tiesiai į drožinėjimą, o regėjimo laukas dabar apsiriboja daug siauresniu 12 laipsnių kampu. Atkreipkite dėmesį, kur raižinio galva yra šio paveikslo atžvilgiu: jis įrėmintas tarp dviejų kolonų pirmame aukšte virš žemės, o tai visiškai skiriasi nuo kito paveikslo.

Kadras Nr. 3 - 70 mm, nufotografuotas iš arti

70 mm, f / 4, ISO 100

Ši galutinė nuotrauka buvo padaryta priartinant kojas, aš pasistatiau daug arčiau medžio drožybos. Gautas vaizdas yra panašus tuo, kad pats drožinys yra maždaug tokio pat dydžio, kaip ir 200 mm kadre, tačiau matymo laukas yra 34 laipsnių, nes aš tai nušoviau 70 mm. Nors objektai yra 2 kadro ir 3 kadro panašūs, nuotraukos yra visiškai skirtingos!

Platesnis 3 kadro matymo laukas lėmė vaizdą su daugybe fono elementų, kurie atitraukia žiūrovo dėmesį. Berniuko galva dabar pastatyta netoli pastato viršaus, nepaisant to, kad mano fotoaparatas buvo vienodu atstumu virš žemės. Nors klasikinė „SneakerZoom“ technika tikrai pasiteisino, kad mano objektas atrodytų taip, kaip norėjau, galutinis rezultatas visiškai skiriasi nuo to, kad iš tikrųjų naudoju tinkamą artinimo objektyvą.

Mastelio keitimas kojomis NE tas pats

Šie pavyzdžiai rodo, kad nors jūs tikrai galite priartinti kojomis tai daryti visai ne tas pats, kas priartinimas su teleobjektyvu. Kai judate, jūs tikrai artinate ne perkomponuoti. Nors tai nėra blogai, reikia žinoti apie tai, renkantis objektyvus ar šlifuojant fotografavimo techniką.

Kaip dar vieną šio reiškinio pavyzdį, pateikiame dvi nuotraukas iš neseniai vykusio užsiėmimo, kurį padariau su vietine šeima. Pirmąjį nušoviau savo 70–200 mm objektyvu. Tai tradicinis portreto stiliaus vaizdas su neryškiu fonu, kurio židinys visiškai nukreiptas į abiejų moterų veidus ir viršutinę kūno dalį.

200 mm, f / 2,8, ISO 100

Tada priartinau iki 70 mm, norėdamas gauti artimesnį, asmeniškesnį dviejų moterų vaizdą. Pakeitęs į 70 mm židinio nuotolį, turėjau eiti daug arčiau moterų, iš esmės priartindamas kojas, kad jos kadre atrodytų tinkamo dydžio. Gautas vaizdas jaučiasi visiškai kitoks ne tik todėl, kad jie sėdi ant žemės demonstruodami derančias riešo tatuiruotes, bet ir todėl, kad matote, kad jie sėdi žalio lauko, išmarginto rudens lapais, viduryje.

70 mm, f / 4, ISO 100

Fotografavimas 200 mm atstumu reiškia labai suspaustą regėjimo lauką, kuriame matomas tik nedidelis medžių gabalas ir fonas. Apatiniame paveikslėlyje galite dar kartą pamatyti platesnio matymo kampo, kurį suteikia fotografavimas 70 mm, poveikį.

Skirtingi lėktuvai

Paskutinis pavyzdys, būtinas šiam reiškiniui iliustruoti, yra tada, kai jūs ir jūsų objektas nėra vienoje horizontalioje plokštumoje. Šiose situacijose pakeitus židinio nuotolį, galite daug labiau priartėti prie to, ką bandote fotografuoti, tuo tarpu vaikščiodami žymiai pasikeisite sceną, atsižvelgdami į priekinius ir foninius elementus, taip pat kampą, kuriuo žiūrite objektą. .

1 kulka - 70 mm, iš toli

70 mm, f / 4, ISO 100

Šis vaizdas atrodo padorus, bet man nepatiko, kaip vėliavos pasidalijo rėmą su už jų esančiu pastatu, ypač kaminas kampe su radijo antena. Kadangi tai nušoviau 70 mm atstumu, turėjau keletą galimybių patobulinti kadrą; įskaitant priartinimą iki 200 mm arba priartinimą kojomis, kad priartėčiau prie vėliavų. Pradėjau nuo pirmo varianto ir buvau labai patenkinta rezultatu.

2 kadras - 200 mm, iš toli

200 mm, f / 4, ISO 100

Mastelio keitimas objektyvu man suteikė kur kas geresnį vaizdą. Tas, kuris visą dėmesį skiria vėliavos stulpui, kuriame nėra blaškančių fono elementų, ir gražus debesuotas dangus, kuris padės vėliavai iššokti iš kadro. Viena iš kompromisų yra ta, kad Oklahomos vėliavos nebematyti. Būčiau galėjęs priartinti tik iš dalies iki 135 mm, jei norėčiau jį įtraukti, bet nusprendžiau, kad paveikslėlis būtų paveikesnis, jei jame būtų tik vienas objektas, o ne dvi vėliavos. Gavęs šį kadrą, priartinau kojas, norėdamas sužinoti, ar galėčiau gauti padorų 70 mm vaizdą, judėdamas daug arčiau objekto.

Kadras Nr. 3 - 70 mm, smūgis iš arti

Pažvelkite, kiek skiriasi šis galutinis vaizdas, palyginti su 200 mm versija! Nors kadre pavyko gauti žymiai didesnę Jungtinių Valstijų vėliavą, galiausiai šaudžiau iš tokio žemo kampo, kad pats vėliavos stiebas atkreipia beveik tiek pat dėmesio, kiek ant jo laikomų antraščių. Šioje versijoje taip pat matoma Oklahomos vėliava, kuri turi apgailėtiną šalutinį efektą - sukuria nenuoseklų ir užimtą vaizdą. Dabar kadre yra du objektai (trys, jei skaičiuosite ašigalį.) Tai palieka žiūrovui nuojautą, kad vaizdas yra netvarkingas ir neryškus. Padidinimas kojomis leido man priartėti prie objekto, tačiau jis taip smarkiai pakeitė kompoziciją, kad gautas vaizdas yra netinkamas naudoti.

Išvada

Tikimės, kad šie pavyzdžiai padės jums įsivaizduoti, kodėl judėjimas apskritai nėra tas pats, kas keisti židinio nuotolį. Prašau suprasti, kad nesakau, jog turėtumėte parduoti visus savo pagrindinius objektyvus ir skubėti pirkti mastelio keitimo objektyvą. Visada naudoju pagrindinius objektyvus, o mano dydis, svoris ir paprastumas yra pats dažniausiai naudojamas „Nikon 35mm f / 1.8“ objektyvas.

Mano tikslas yra tiesiog padėti jums suprasti, kad fotografuodami su pagrindiniu objektyvu turite žinoti, kad judėjimas arčiau ar toliau nuo objekto neturi tokio paties efekto, kaip iš tikrųjų keičia židinio nuotolį. Tai supratę, galite pradėti naudoti šias žinias savo naudai. Galite susisteminti savo nuotraukų techniką pagal šį svarbų pagrindinių objektyvų apribojimą ir, tikiuosi, dėl to padaryti daug geresnes nuotraukas.