Šiai kiniško vandens drakono nuotraukai sukurti panaudojau 85 mm objektyvą su įmontuotu 500D objektyvu iš arti.
Man pasirodė du dalykai, kai perskaičiau Phillipo VanNostrando straipsnį „Tik trys lęšiai, kurių reikia kelionių fotografijai“. Viena, kad jo pasirinktas objektyvas nebūtų mano pasirinkimas. Du yra tai, kad jūs negalite rekomenduoti trijų objektyvų naudoti kiekvienam fotografui, nes visiems keliami reikalavimai yra skirtingi.
Įsivaizduokite, jei nuėjote į saloną nusipirkti naujo automobilio, o pardavėjas pasakė: „Pone, vienintelis automobilis jums yra„ Ford Focus “. Puiku, jei tai automobilis, kurio atsitiktų. Bet kaip erzintų, jei pardavėjas reikalautų, kad pirktumėte „Ford Focus“, jei jis neatitiko jūsų poreikių?
Profesionalas pirmiausia nustatys jūsų reikalavimus, užduodamas klausimus. Kiek mylių nuvažiuoji per metus? Kiek žmonių reikia gabenti automobiliui? Ar jums reikia daug vietos saugykloje? Kiek svarbu degalų ekonomija? Saugumas? Koks jūsų biudžetas? Ir taip toliau. Kai žinomi atsakymai, pardavėjas gali pateikti rekomendaciją.
Tas pats ir lęšiams. Mano poreikiai skiriasi nuo jūsų, nes esame skirtingi žmonės, turintys skirtingus prioritetus ir reikalavimus.
Prašau to nelaikyti kritika Phillip'o straipsniui (kuris yra puikus skaitinys, o komentarai žavi). Šią pamoką sužinojau, kai parašiau savo straipsnį „Pirkėjų vadovas - pagrindiniai objektyvai prieš didinamuosius objektyvus“, kuriame pasisakiau už pagrindinius elementus (mano asmeniniai pageidavimai). Kai kurie skaitytojai visiškai teisingai pabrėžė, kad priartinimo patogumas daro juos neįkainojamais tam tikrose situacijose. Supratau, kad primetu savo pirmenybes kitiems žmonėms.
Trys lęšiai, be kurių negalėjau apsieiti
Taigi čia yra mano klausimas. Kokie jie būtų, jei galėtumėte turėti tik tris lęšius? Teisingai, trys objektyvai, skirti jums padengti visas fotografavimo rūšis. Jei toliau turėtumėte tik vieną objektyvą, kurį pasirinktumėte?
Tai hipotetinis klausimas daugumai, nes galime laisvai nusipirkti tiek lęšių, kiek patinka. Tačiau už jo slypi pusiau rimtas taškas. Kūrybiškumas geriausiai veikia laikantis apribojimų, o objektyvo kolekcijos apribojimas iki trijų tikrai yra apribojimas. Be to, galima sudaryti gerą trijų lęšių pasirinkimą, kurie padengia jus daugeliu atvejų su ribotu biudžetu - nereikia išleisti daug tūkstančių dolerių brangiam stiklui, jei negalite sau leisti ar nenorite. į.
Prieš atsakydami pagalvokite apie savo reikalavimus, nes jie lems jūsų pasirinktus lęšius. Tai yra mano reikalavimai:
- Mano lęšiai turi būti lengvi ir palyginti maži. Nenoriu nešiotis didelio, sunkaus krepšio, pilno įrankių.
- Mano objektyvai turi būti gero kainos ir kokybės santykio. Neturiu tokio biudžeto, bet pirkdamas objektyvą turiu žinoti, kad daug naudosiu, jis tarnaus dešimtmečius ir neturėsiu pirkėjo gailesčio.
- Automatinis fokusavimas turi būti pakankamai greitas ir tylus.
Norėdami pradėti diskusijas, štai mano pasirinkimas iš trijų lęšių, pirmenybės tvarka. Turėkite omenyje, kad aš esu „Canon“ vartotojas, todėl tai natūraliai daro įtaką mano objektyvo pasirinkimui ir kad aš naudoju viso kadro kamerą.
85 mm f / 1,8 objektyvas
Tai mano mėgstamiausias objektyvas. 85 mm f / 1,8 naudoju portretams, artimoms nuotraukoms ir peizažams, kuriems naudingas atrankinis kadravimas ir glaudinimas. Jis lengvas, palyginti nebrangus, o vaizdo kokybė puiki. Vienintelis šio objektyvo trūkumas yra tas, kad minimalus fokusavimo atstumas yra 85 cm (2,8 pėdos), todėl fotografuoti iš arti jis nėra toks geras. Aš tai apeinu pritvirtindamas 500D objektyvą iš arti (tai techniškai yra objektyvas, nors aš tai galvoju kaip apie filtrą ir jo neįtraukiu į savo pasirinkimą iš trijų), o tai suteikia puikią kokybę iš arti esantiems vaizdams tol, kol sustosiu iki f / 2,8 ar mažesnio.
85 mm f / 1,8 objektyvas idealiai tinka portretams, ypač tiems, kurie fotografuojami esant silpnam apšvietimui, pavyzdžiui, šiam.
500D objektyvas iš arti, kurį naudoju su savo 85 mm objektyvu fotografuojant iš arti.
40 mm f / 2,8 blynų objektyvas
Nors man patinka 50 mm pagrindinių objektyvų kokybė ir universalumas, jie židinio nuotolio atžvilgiu yra per daug kelio viduryje, kad galėčiau įtraukti vieną iš trijų pasirinktų objektų. Vietoj to renkuosi „Canon 40mm f / 2.8 blynų objektyvą“. Man patinka šis objektyvas, nes jis yra ypač mažas ir turi aukštą vaizdo kokybę. Mano viso kadro fotoaparate židinio nuotolis yra ties plačiakampio ir įprasto židinio nuotolio riba ir pasirodo stebėtinai naudingas židinio nuotolis. Aš labai naudoju šį objektyvą ir man tai patinka.
40 mm objektyvas idealiai tinka tokioms vaizdingoms nuotraukoms.
40 mm objektyvas taip pat tinka nuotraukoms, kur kompozicijai reikalingas švelnus plataus kampo kampas, šiuo atveju - konverguojantis vertikalių efektas, sukurtas fotografuojant iš žemo taško.
24 mm f / 2,8 IS objektyvas
Tai yra naujausias mano objektyvų kolekcijos papildymas ir, kol aš vis dar jį pažįstu, 24 mm f / 2,8 tampa vienu iš mano mėgstamiausių. 24 mm židinio nuotolis yra kažkas ypatingo - jis idealiai tinka peizažams ir vaizdingoms nuotraukoms, tačiau nėra per platus. Didžiausia diafragma f / 2,8 šiek tiek riboja (norėčiau kūrybiško efekto eksperimentuoti su plačiomis diafragmomis), tačiau galiu su ja gyventi, nes objektyvas yra daug lengvesnis, pigesnis ir mažesnis nei „Canon 24mm f / 1.4L“ objektyvas.
Kitas dalykas, kuris man jame patinka, yra vaizdo stabilizatorius (IS). Teoriškai, naudodamas šį įjungimą, fotoaparatą galiu laikyti užrakto greičiu iki maždaug 1/2 sekundės ir vis tiek gauti ryškius vaizdus. Viskas, kas juda kadre, bus užfiksuota kaip neryški - daug kūrybinio potencialo.
24 mm objektyvas puikiai tinka aplinkos portretams, kai norite parodyti objektą ir įtraukti dramatišką foną.
Jei turėčiau pasirinkti tik vieną iš šių lęšių, koks sunkus sprendimas! Jei kada nors galėčiau turėti tik vieną objektyvą ir jis turėtų būti vienas iš šių trijų, manau, kad rinkčiausi 85 mm f / 1,8. Priešingu atveju norėčiau ieškoti kažko panašaus į „Canon 24-105mm f / 4L“ objektyvą. Jis didesnis ir sunkesnis už mano pradus, tačiau apima labai naudingą židinio nuotolių rinkinį.
Tavo pasirinkimas
Dabar tavo eilė. Kokie jie būtų, jei galėtumėte turėti tik tris fotoaparato objektyvus? Jei galėtumėte turėti tik vieną objektyvą, kurį pasirinktumėte? Praneškite mums, kodėl. Kokie yra jūsų asmeniniai reikalavimai? Tai turėtų sukelti įdomią diskusiją.
Suprasti objektyvų el. Knygas
Mano elektroninės knygos „Suprasti objektyvus I dalis“ ir „Suprasti objektyvus II dalis“ padės „Canon EOS“ savininkams nuspręsti, kokius objektyvus pirkti savo fotoaparatams. Jie abu užpildyti daugybe patarimų, kaip kuo geriau išnaudoti „Canon“ objektyvus. Norėdami sužinoti daugiau, spustelėkite nuorodas.