Šiandien skaitmeninė fotografija yra visur paplitusi, tačiau entuziastai vis dar turi klasikinių kino kamerų paklausą. Iš viso, per pastaruosius 2-3 metus analoginė terpė sugrįžo. Tai, ko dažnai negirdi, yra žmonės, norintys senesnių skaitmeninių fotoaparatų, net ir dėl nostalgijos. Technologijos pajudėjo į priekį, bet ar jos taip pasistūmėjo, kad yra pasenusios? Arba 2000-ųjų pradžios skaitmeniniai fotoaparatai yra išparduoti? Mes sužinosime.
Senų kino kamerų meilės vis dar yra daug. Tai „Olympus OM10“ (apie 1978–87).
Neišvengiamos tiesos
Tie iš mūsų, kurie daugiau nei dešimt metų fotografavo skaitmeniniu būdu, tikriausiai nepraleidžia pirmųjų vėlesnio apdorojimo dienų. Jutikliai buvo triukšmingesni ir kameroje nebuvo pašalintos dulkės. Vienaip ar kitaip, daug laiko praleido bandant išvalyti reikalus. Mažiau pažengusi buvo ir programinė įranga, kurią naudojome nuotraukoms apdoroti. Pavyzdžiui, bandyti atgauti svarbiausius įvykius ar pašalinti triukšmą buvo sunkiau nei šiandien. Buvo atsisakyta nuotraukų, kurias būtų galima išsaugoti šiuolaikiškai redaguojant.
Originalus „Canon EOS 5d“ (apie 2005 m.) Neturėjo galimybės valyti dulkes. Aš taip pat nepadariau aš. Kai tik aš valiau jutiklį, dulkių dėmės greitai atsirado.
Be triukšmingesnių, nešvaresnių jutiklių ir redagavimo apribojimų, išorinė fotoaparatų įranga taip pat buvo prastesnė pirmosiomis dienomis. Skystųjų kristalų ekranai buvo mažesni su mažesne skiriamąja geba, o elektroniniai ieškikliai nebuvo tokie aiškūs. Nereikėtų nuvertinti šviesaus vaizdo ieškiklio naudos, ir tai vis dar yra aukštesnės klasės fotoaparatų bruožas, palyginti su pradinio lygio modeliais (pvz., Pentaprizmas ir optiniai vaizdo veidrodėliai su pentamirror).
Jutiklio skiriamoji geba
Su fotoaparato amžiumi kyla jutiklių skiriamosios gebos klausimas. Šiuolaikinės kameros turi didelės raiškos jutiklius. Didesnė skiriamoji geba suteikia daugiau laisvės apkarpyti nuotraukas po įvykio ir vis tiek gauti tinkamo dydžio spaudinį. Tai tarsi papildomas objektyvas. Daugelis fotografų nenori apkarpyti nuotraukų, tačiau tai prabanga, kuri ne visada egzistavo. „Senaisiais“ laikais, kai jutiklių skiriamoji geba buvo mažesnė, fotografai daugiau diskutavo apie interpoliacijos metodus. Žmonės norėjo padidinti savo skaitmeninius failus, kad jie galėtų sukurti didesnius spaudinius. Ta tema dabar yra beveik archajiška.
„Panasonic Lumix DMC-FZ28“ CCD jutiklis (apie 2008 m.). Nepaisant mažesnio jutiklio nei ankstesnis FZ30, FZ28 skiriamoji geba buvo didesnė. Jutiklių technologijos pažanga dažnai naudojama siekiant padidinti skiriamąją gebą, o ne iš esmės sumažinti triukšmą. Nuotrauka: Thomas Bresson (CC BY 3.0), per Wikimedia Commons
Žiburėlis šviesos
Nepaisant senų skaitmeninių fotoaparatų trūkumų, kai kurie turėjo naudingų funkcijų, kurios šiandien yra retos ar net išnykusios. O minusai dažniausiai yra įveikiami. Panagrinėkime tris kameras, kurios visos yra vyresnės nei 10 metų, ir pamatysime, ką galime su jomis padaryti. Visi šie dalykai yra ypač prieinami naudotų prekių rinkoje: labiau nei daugelis klasikinių kino kamerų.
Senas fotoaparatas Nr. 1: „Sony Cyber-shot DSC-R1“
Net pagal šiandienos standartus 2005 m. 10,3 megapikselių „Sony DSC-R1“ yra novatoriška kamera. Niekada nebuvo gerai parduodamas, tačiau jis turėjo unikalų fiksuoto 24–120 mm „Carl Zeiss“ objektyvo, APS-C dydžio CMOS jutiklio, visos dienos tiesioginio vaizdo LCD ekrano (pirmasis tokio jutiklio dydžio) ir tiesioginės histogramos derinį. Techninė kokybė buvo / yra puiki.
„Sony Cyber-shot DSC-R1“ yra tiltinė kamera su dideliu APS-C jutikliu. Tai buvo neįprasta 2005 m.
Pagrindinis „Sony R1“ apribojimas yra jutiklis, triukšmingas viršijantį ISO 400, kartu su vaizdo stabilizavimo nebuvimu. Tai nėra fotoaparatas, kurį galite lengvai naudoti aukštos kokybės interjero nuotraukoms be trikojo. Turite naudoti senosios mokyklos tvirtus fotografavimo metodus, valdydami kvėpavimą, gerą laikyseną, tvirtą ranką ir, jei reikia, kamerą, pritvirtintą prie stulpų ar stulpų.
Tai „Sony R1 JPEG.webp“ su šiek tiek užpildytos šviesos iš įmontuotos blykstės. Aš nepaisau neapdorotų bylų, nepaisant jų lėtumo rašant.
Taikant ISO 160-200, „Sony R1“ nuotraukos yra aiškios ir puikios spalvos. Pagal ISO 400 jie vis dar geri. Žiūrint 100 proc., Vaizdai patenkinti daugybe detalių. Iš minuso pusės, neapdorotus failus reikia ilgai rašyti R1 (paprastai kelias sekundes). Tai niekada nebuvo greito gaisro kamera tiems, kurie siekia iš jos gauti kuo kokybiškesnę kamerą. R1 ima CF korteles arba „Sony“ atminties korteles - jokių SD kortelių.
R1 „Carl Zeiss T * 24-120mm“ objektyvo kokybė nenuvilia. Ekspozicija: 1/160 sek., ISO 160, f / 8, apytiksliai 40 mm židinio nuotolis.
R1 WLF (juosmens lygio ieškiklis)
Išlankstomas 2 colių R1 skystųjų kristalų ekranas netiko visiems, nes jis sukasi į viršų, todėl fotoaparatas iš tikrųjų tampa didesnis. Tai jau gana stambi tilto kamera. Man asmeniškai patinka tai, kad skystųjų kristalų ekranas gali prasiskverbti į kameros viršų, paversdamas jį juosmens lygio ieškikliu. Tai puikiai tinka atviriems portretams ar gatvių nuotraukoms, net jei jūs turite laukti, kol parašys tie dideli „Sony“ neapdoroti failai (galite fotografuoti JPEG.webp). Fotoaparatas turi elektroninį vaizdo ieškiklį, kuris yra blankesnis ir mažesnės skiriamosios gebos, nei galima tikėtis iš šių dienų fotoaparatų, tačiau jis yra tinkamas naudoti.
Aš nežinau nė vieno kito skaitmeninio fotoaparato, kuris tai leistų. Skystųjų kristalų ekranas yra tik 2 colių pločio, tačiau tai leidžia tvarkingai įsilieti į fotoaparato viršų kaip WLF.
Iš visų naudojamų skaitmeninių fotoaparatų „Sony R1“ yra vienas iš nedaugelio, kurių laikui bėgant nepardaviau. Negaliu savęs atsikratyti dėl savo keistumo ir kokybės. Tiems, kurie su juo pažįstami, žinomas JAV fotografas ir tinklaraštininkas Kirkas Tuckas dar prieš keletą metų vis giedojo R1 pagyrimus. Tai yra dėvėtas sandoris, jei galite susidoroti su minusais.
Senas fotoaparatas Nr. 2: „Panasonic Lumix DMC-FZ30“
Pagrindinė 2005 m. „Panasonic Lumix FZ30“ problema yra jos 8 megapikselių CCD 1 / 1,8 ″ jutiklio keliamas triukšmas. Net esant ISO 80, jis yra. Be to, yra daug patrauklių funkcijų. 12x „Leica“ prekės ženklo optinio priartinimo objektyvas su vaizdo stabilizavimu yra ryškus visame diapazone. Nepaisant savo amžiaus, elektroninis vaizdo ieškiklis šiame fotoaparate nėra blogas, net jei dioptrijų rinkiklis per lengvai stumdosi ne savo vietoje. Aš linkęs naudoti EVF daugiau nei 2 colių atverčiamą LCD ekraną.
12 kartų optinis „Lumix FZ-30“ priartinimas yra gana kuklus pagal šių dienų standartus ir nėra labai platus plačiu galu. Bet vis tiek jūs gaunate gerą ilgų lęšių universalumą, kuris, atrodo, neviršija jo „Mega O.I.S.“ gebėjimas (optinis vaizdo stabilizavimas).
Siūlydamas visą ekspozicijos valdymą, kurio tikitės iš veidrodinio fotoaparato, „Lumix FZ30“ taip pat leidžia fotografuoti neapdorotai - tai yra stiprioji jo pusė. Apdorodami šiandieną ir, jei įmanoma, apribodami fotografavimą pagal ISO, galite pasiekti gerų rezultatų. Apriboja? Taip, bet jūs gaunate 36-432 mm universalumą už savo bėdą. Stabilizavimas yra efektyvus, leidžiantis naudoti tą ilgą priartinimą santykinai mažu greičiu, naudojant gerą techniką.
„Panasonic Lumix DMC-FZ30“ jaučiasi gerai pagamintas ir suteikia jums tiek valdymo galimybių, kiek norite. Be to, kad leidžia neapdorotus failus, jis užfiksuoja kuklius VGA res video (būdingas jo amžiui).
Tai yra fotoaparatas, kuris pateikia išsamias nuotraukas, yra greitai valdomas, turi ilgą baterijos veikimo laiką ir netrukdo jums naudoti didelius neapdorotus failus. Vienas varginantis aspektas yra būtinybė 2 GB SD kortelėms paleisti, ko daugelis žmonių neturės šiais laikais. Jis nepriima SDHC kortelių (4 GB +).
Tai yra 100% FZ30 failo skyrius su „Adobe“ patobulintomis detalėmis ir kai kuriais pagrindiniais užmaskuoto fiksavimo taikikliais, pritaikytais „Lightroom“. Detalė visai nebloga esant pagrindiniam ISO, o neišryškėjęs triukšmas neįkandamas. (Geriausiai žiūrima visu dydžiu, esant 1500 pikselių.) Ekspozicija: 1/500, f / 5, ISO 80.
Nors „Lumix DMC-FZ30“ yra problema dėl triukšmo, tai dabar yra mažiau svarbu nei prieš 14 metų, kai pasirodė kamera. Tokia programinė įranga kaip „Topaz AI Sharpen“, nors ir nėra tobula, gerai slopina triukšmą ir išryškina detales. „Lightroom“ ir kitų programų įrankiai taip pat patobulino pabaigą. Senos kameros tampa gyvybingesnės, nes technologijos tobulėja.
Ekspozicija: 1/160-oji f / 4 - ISO 80. Židinio nuotolis yra 52 mm, lygus maždaug 250 mm 35 mm. Čia tikriausiai šiek tiek padeda vaizdo stabilizavimas.
Senas fotoaparatas Nr. 3: „Canon EOS 450D“ / „Rebel XSi“
Nerekomenduočiau ankstyvų skaitmeninių veidrodėlių niekam tik dėl dulkių problemų, tačiau keturios kartos tai tampa ne problema. „Canon EOS Rebel XSi“ (Europoje 450D) pasirodė 2008 m. Tai buvo pradinio lygio DSLR pasiūla. daug privalumų, palyginti su ankstesniais modeliais. Tarp jų buvo nemažas 3 colių LCD ekranas, tiesioginis vaizdas su fazių ir kontrasto aptikimo AF, taškinis matavimas ir didesnis, ryškesnis vaizdo ieškiklis.
Lengviausia kamera tarp trijų net su objektyvu yra „EOS Rebel XSi“ (450D). Komplektinis objektyvas yra geras, tačiau pigus 50 mm f / 1,8 dar labiau padidintų fotoaparato jutiklį.
„Rebel XSi“ yra mažas ir lengvas pagal veidrodinių fotoaparatų standartus ir nesuteiks didelio pasitenkinimo metalo mėgėjams tradicionalistams. Tai nesijaučia esminga. Tačiau tai neįvertinta ir funkcionalu, todėl jūs galite slapta atlikti savo darbą. Niekas nemano, kad esate profesionalas, kad ir kaip gerai laikytumėte kamerą. Labiausiai pastebimas trūkumas yra tai, kad laikas nuo laiko atsiranda baltos spalvos balansas, ypač dirbtinėje šviesoje. Fotografavimas neapdorotas, tai nėra sandorio laužytojas.
Šis 100% vaizdas (su fotografavimo galandimu) rodo gerą 18-55 mm „Canon“ rinkinio objektyvo detalę. 50% peržiūra sukuria daugiau įspūdžio realiame pasaulyje, todėl tai yra gerai, kai naudojamas visas dydis.
Kaip galima tikėtis iš „Canon CMOS“ jutiklio, naudojant „EOS Rebel XSi“ triukšmo lygis yra žemas (pavyzdžiui, mažesnis nei „Sony R1“). Akivaizdu, kad jie nėra tokie įspūdingi kaip aukščiausios klasės fotoaparatai nuo šiandienos ar net vakar, tačiau kai kuriems patalpų kadrams galite rizikuoti ISO 800 ar net maksimaliu ISO 1600 vaizdais ir juos vėliau nugludinti. Dar geriau, jei leidžia aplinkybės, galite naudoti tiesioginį vaizdą, rankinį fokusavimą ir trikojį.
„Topaz Sharpen AI“ puikiai sugeba išsiaiškinti detales nuo triukšmo, nors turite patikrinti, ar nėra artefaktų. Tai ISO 800 kadras, žiūrimas 100% su „Topaz“ galandimu ir triukšmo slopinimu. Šio tipo programinė įranga tik tobulės.
Pusiausvyros klausimas
Jei naudojate sunkius „L“ serijos lęšius, jie gali netikti „Rebel XSi“. Tai neturi jokio atlošo. Originalus 18–55 mm rinkinio objektyvas yra aštrus, lengvas ir gerai stabilizuojamas. Šiuolaikinis „Rebel XSi“ atitikmuo suteiktų daugiau raiškos, pažangesnio apdorojimo (šiek tiek greitesnis, mažiau triukšmo esant dideliems ISO), didesnės raiškos LCD ir vaizdo įrašams. Visa tai buvo galima matyti fotoaparate, kuris jį pakeitė 2009 m. - „EOS Rebel T1i“ (500D). Tačiau fotografas, ieškantis pigaus DSLR, gali rasti atsakymą „Rebel XSi“. Jo pakanka ir šiek tiek daugiau.
Šis 50% pasėlis suteikia jums gerą idėją, ką gali padaryti 2008–1855 mm rinkinio objektyvas, nors ir per suspaustą JPEG.webp. Kokybės prasme nėra ko skųstis, net jei jutiklis žada daugiau.
Išvada
Mūsų žinioje yra modernus apdorojimas, todėl šio amžiaus pradžios skaitmeniniai fotoaparatai turi daugiau galimybių nei nauji. Ypač tie, kurie šaudė neapdorotus failus. Taip, jums bus sunku prie jų grįžti, jei pasilepinsite itin didelės raiškos LCD ir mega ryškiais EVF. Tačiau kai kurie senų fotoaparatų trūkumai turi savo privalumų: mažesnis ryškumas ir skiriamoji geba reiškia geresnį baterijos veikimo laiką. Mažos raiškos jutikliai reiškia, kad futbolo aikštės dydžio failai neredaguojami.
Nenaudotumėte senų fotoaparatų, jei jūsų gyvenimas remtųsi geriausiais aukštos ISO kokybės rodikliais. Vis dėlto bet kuris iš trijų mano aptartų modelių gali lengvai sukurti publikuojamą ir aukštos kokybės nuotrauką, jei sutiksite su jų apribojimais ir atidžiai apdorosite failus. Išskyrus lėtą „Sony R1“ rašymo laiką, fotoaparatus galima greitai ir lengvai valdyti.
Taigi, turėdamas vieną ar dvi išlygas, sakyčiau, 2000-ųjų pradžios skaitmeniniai fotoaparatai tikrai gali būti pigiausi.
Ar naudojate kurią nors iš šių kamerų, ar turite ką pridėti prie šio sąrašo? Prašome pasidalinti su dPS bendruomene toliau pateiktuose komentaruose.
