Foto kompozitai - anksčiau sakydavo, kad „kamera niekada nemeluoja“. Mes vartojome tokius terminus kaip „fotografiniai įrodymai“ ir „fotografinė atmintis“. Mes tikėjome, kad bet kokios užfiksuotos kameros buvo pažodinis faktų atvaizdavimas, vaizduojantis būtent tai, ką būtumėte pastebėjęs, jei būtumėte įvykio vietos liudininkas.
Tuomet, tobulėjant redagavimo būdams, fotografai sužinojo būdų, kaip pagerinti ir net pakeisti vaizdus.
Gerai prieš skaitmeninės fotografijos laikus kvalifikuoti fotografai, norėdami patobulinti ir manipuliuoti savo vaizdais, pasinaudojo vengimu, deginimu, purškimu, neigiamų sluoksnių klijavimu, piešimu rankomis ir daugybe kitų „analogiškų metodų“. Kartais tai buvo vardan meno, kartais - norint apgauti žiūrovą.
- Tėvas McKenzie, eidamas nuo kapo, nušluosto nešvarumus nuo rankų. Užduotis - pavaizduokite „The Beatles“ dainos pavadinimą ar tekstą. Aš panaudojau Vermonto kapinių nuotrauką, nufotografavau save kieme ir kūrybiškai komponuodamas vaizdavau „Eleanor Rigby“ lyriką.
Įeikite į skaitmeninės fotografijos ir darbalaukio redagavimo programų pasaulį.
Neilgai trukus mes vartojome terminą „Photoshop“ ne tik kaip daiktavardį kaip redagavimo programos prekės pavadinimą, bet ir kaip veiksmažodį, apibūdinantį manipuliavimą vaizdu naudojant tą įrankį. Kai dabar sakome, kad vaizdas buvo „Photoshopped“, mes sakome, kad jis buvo pakeistas skaitmeniniu būdu. Fotoaparatas gali nemeluoti, tačiau fotografas gali, jei nori.
Užtruko, kol buvo klonuoti visi pėdsakai iš šio Oregono Bandono paplūdimio kadro.
Nuotraukų keitimo etika
Taigi, ar jūsų įvaizdžio pakeitimas yra blogas dalykas? Neetiška?
Sakyčiau, kad tai priklauso nuo jūsų ketinimų ir konteksto, kuriame naudojate vaizdą. Mes visi girdėjome terminą „netikros naujienos“. Jei esate fotožurnalistas, kurio darbas yra teisingai pavaizduoti sceną, likusi šio straipsnio dalis netinka jums. Judėkite toliau … „kūrybiškas nuotraukų redagavimas“ jums yra visiškai tabu. Užtenka pasakyti.
Ar mums visiems kitiems yra priimtina manipuliacija nuotraukomis? Kiek? Kokios rūšies? Kokiomis aplinkybėmis?
Grįžkime prie šių klausimų šiek tiek vėliau, kai peržiūrėsime kai kuriuos nuotraukų „patobulinimus“.
Balionas virš Boise, Aidaho orientyrų. Vienas komponuojamas tiesiu smūgiu. Ar galite pastebėti klastotę?
Bloga magija
Ar kada teko patirti nelaimę žiūrint tikrai blogą magijos šou, tokį, kuriame nekvalifikuotas magas aiškiai nežino savo amato, o iliuzijos akivaizdžios? Žinote, be abejo, tikrai buvo kažkas jam rankove? Bloga manipuliacija nuotraukomis yra tarsi bloga magija; nė vienas neturėtų būti atliekamas auditorijai.
Jei jūsų technika nėra įtikinama, jei pakeistas dangus neatrodo tinkamas scenai arba asmuo, suburtas į grupės kadrą, atrodo, kad jūs jį iškirpote ir įklijavote ant nuotraukos, galite būti nesirengę atlikti savo nuotraukos magija. Sužinokite, kaip atlikti „triuką“. Praktikuokitės, dar šiek tiek praktikuokite ir parodykite rezultatą vienam kritikui. Kai pagaliau praeisi susirinkimas, tik tada parodyk savo kūrybą masėms.
SOOC?
Daugelis iš mūsų redaguoja bent keletą standartinių nuotraukų. Aš visada šypsausi tiems fotografams, kurie išdidžiai sako, kad jų atvaizdai yra „Straight-Out-Of-Camera“ (SOOC), neredaguoti. Kad jie visada „supranta tai tiesiai į fotoaparatą“. Tikrai?
Jei nekuriate tik .jpg.webp formato vaizdų (kai pati kamera šiek tiek redaguoja naudodama įmontuotą .jpg.webp algoritmą), turite neapdorotą vaizdą, kurį reikia bent jau paprastai redaguoti, kad jis būtų pateikiamas.
Žinoma, padarykite geriausią fotoaparato ekspoziciją, kadruokite kadrą, kad nereikėtų apkarpyti. Pasirinkite baltą balansą, tinkamą scenai - tai visi geri įpročiai. Bet turėsite redaguoti kadrą, kad išgautumėte geriausią rezultatą? - Tai tik logiška, IMHO.
Turėjau gražių audros kadrų virš kviečių lauko ir gerą vėjo malūno siluetą. Kūrybiškas nuotraukų kompozitas darbe.
Kūrybingi nuotraukų kompozitai
Dabar mes einame į tai, kas aiškiai yra manipuliacija nuotraukomis, vaizdo kūrimas iš kelių dalių. Tai yra galutinio nuotraukų kompozito surinkimas iš atskirų kadrų, kruopščiai sukurtų, kad padarytumėte kažką geresnio, nei galėtumėte padaryti su viena ekspozicija.
Padarykite tai gerai ir galite sukurti scenas, kuriose pavaizduota jūsų kūrybinė vizija. Kurkite grožio dalykus, kurių niekada nebuvo, bet turėjo būti; kraštovaizdžiai su puikiais debesimis, nuostabiais saulėlydžiais, o gal portretai, padaryti gėlių laukuose. Padaryk tai gerai, ir žmonės stebėsis tavo kūryba, nežinodami tavo magijos. Vis dėlto padarykite tai prastai ir išsisuksite su Frankenšteino monstru, blogai surištu siaubu, surinktu iš neprilygstamų gabalų ir dalių.
Taigi pažvelkime į keletą dalykų, į kuriuos reikia atsižvelgti kuriant įtikinamus nuotraukų kompozitus.
Manau, kad čia skalė atrodo teisinga, tačiau pilotas gali pasakyti, kad reaktyvinis lėktuvas šitaip neįeis galutiniu požiūriu. Abu lėktuvai sukomponuoti į saulėlydžio šūvį.
Šviesa ir šešėlis
Panaudokime pavyzdį, kai galime įtraukti asmenį į sceną, kurioje jis iš pradžių nebuvo.
Jūs turite scenos vaizdą ir turite atskirą asmens vaizdą. Pirmiausia reikia užduoti sau klausimą, ar šviesos kryptis sutampa? Pažvelkite, kur šviesa ir šešėliai krinta abiejuose vaizduose. Jei asmens vaizdo šviesa sklinda iš kairės, fono scenos šviesa taip pat turi ateiti iš kairės. Nepavyko to patikrinti, o net ir nemokantis stebėtojas pažvelgs į jūsų nuotraukų sudėtinį vaizdą ir žinos, kad kažkas yra ne taip, net jei jie negali uždėti piršto.
Kartais galite apversti asmenį ar fono paveikslėlį, kad šviesos kryptis atitiktų; tai priklauso nuo scenų, su kuriomis dirbate. Kitais atvejais turėsite ieškoti kitokio fono su geresnėmis rungtynėmis.
Mastelis gali būti neteisingas, tačiau kūrybinis komponavimas yra naujas įdomus būdas žaisti su anūku. Atkreipkite dėmesį į šešėlių kryptį ir kokybę. Vaizdų komponavimas, kai vieno gabalo šviesa yra atšiauri su kietais šešėliais, o kita, kai šviesa yra ryškesnė, tamsesnė, minkštesnė ar kitokiu būdu, bus kažkas žuvingo.
Kartais gali tekti pridėti šešėlį rankiniu būdu. Tarkime, kad prie kito kelio vaizdo pridedate automobilio vaizdą. Apsvarstykite, kur kris automobilio šešėlis, palyginti su scenos šviesa. Tada prireikus susimaišykite kai kuriuose šešėliuose, kad padarytumėte įtikinamesnį nuotraukų kompozitą.
Kampas
Fotoaparato kampas ir objektyvų, naudojamų atskiriems kadrams padaryti, židinio nuotolis turėtų kuo labiau sutapti, jei norite padaryti įtikinamus nuotraukų kompozitus.
Aukšto ar žemo kampo fonas su skirtingo kampo kompozicine perdanga neatrodys tinkamas. Tai net taikoma dangaus pakeitimams.
Jei norite sukurti kompozicinius kraštovaizdžio vaizdus ir pakeisti dangų, kur galbūt gražus saulėlydis ar geresni debesys, pažvelkite į abiejų kadrų kampą ir naudojamų objektyvų židinio nuotolį.
Galėsite pasakyti, jei kažkas tiesiog atrodo ne taip.
Pilka lietinga diena Portland Head švyturyje Meine. Švyturiui reikėjo šviesos pluošto, ar ne? Lengva pridėti. Įtikina? Tu man pasakyk.
Spalva
Kartais tai gali būti sunkiausia norint gauti gerų įtikinamų nuotraukų kompozitų. Vaizdai skirtingu laiku skirtingose vietose beveik garantuoja, kad bus šiek tiek skirtingi baltos spalvos balansai. Įmaišykite vėsesnį kūrinį į šiltesnę sceną, kurioje atspalvis šiek tiek skiriasi arba yra kitų subtilių skirtumų, ir jūsų žiūrovas vėl aptiks tą kortelę rankovėje.
Pažiūrėkite, ar galite „Lightroom“ nustatyti baltos spalvos balansą savo pagrindiniam vaizdui, tada naudodami sinchronizavimo funkciją tą patį baltos spalvos balansą pritaikykite įterptam vaizdui. Tada atlikite abu „Photoshop“ kūrimo darbus.
Kartais geriausias būdas išvengti kovos su spalvų skirtumais yra visiškai vengti spalvų ir monochrominis su savo atvaizdu. Vienspalvį kompozitą daug lengviau ištraukti nei spalvotą. Tai gera vieta pradėti pradedantiems „fotomenininkams“.
Mėnulis buvo pradiniame šūvyje, bet mažytis. Šiek tiek padidinau, bet ne tiek, kad būtų neįtikėtina.
Skalė
Atkreipkite dėmesį, kad jūsų nuotraukų kompozitai atitiktų santykinį vaizdų dydį. Nebent bandote padaryti, kad kadro modelis atrodytų kaip fėja ant to miško rąsto, atsižvelgiant į dydį.
Studentas, praleidęs savo klasės grupinį šūvį, bet vėliau jį subūręs, greičiausiai to neįvertins, jei priversite jį atrodyti, kad jis turi milžinišką galvą, palyginti su kitais kadre.
Nepriklausomai nuo kelių dalių, kurias naudojate savo atvaizdui kurti, apsvarstykite, kaip jų santykiniai dydžiai sutampa.
Suklastotas mėnulis sukomponuotas? Ne šį kart. Tai buvo teleobjektyvas, dėl kurio ir taip didelis mėnulio mėnulis atrodė dar didesnis.
Čia kas nors juokingo?
Po to, kai buvo sukurtas įtikinamas nuotraukų kompozitas, gali būti sunku būti objektyviam. Jūs sunkiai dirbote, kad tai būtų teisinga, tačiau kartais gali kilti abejonių, ar viskas atrodo natūraliai.
Arba gali būti ir kitu keliu; esate įsitikinęs, kad sukūrėte tobulą kompozitą, tačiau nepastebėjote to, kas kam nors kitam yra akivaizdus klastotė. Tai laikas atsivesti ką nors kitą, net neįsivaizduojantį, ką dirbote, pažvelgti į savo kūrybą.
Paprasčiausiai paklauskite: „Kaip tai atrodo?“
Negalima iš karto jiems pasakyti, kad ką nors padarėte dėl vaizdo - pažiūrėkite, ar jie nieko neaptiko. Jei jie to nepadaro, gręžkite šiek tiek giliau.
- Matai ką nors neįprasto? Atkreipkite dėmesį į jų atsakymus.
Jei tai kažkas, žinantis jūsų įgūdžius, jie gali įtarti, kad išjungėte dangų, įdėjote tą mielą zuikį į miško sceną arba skaitmeniniu būdu nusiskutote keletą modelio svarų. Tačiau net ir tada jie turėtų galėti pasakyti, ar jūsų kūryba įtikina.
Nes tu gali…
Antroji to posakio dalis, "… ne visada reiškia, kad turėtumėte". Arba kaip dėdė Benas pasakojo Peteriui Parkeriui (dar žinomas kaip Žmogus-voras), „Su didele galia ateina didelė atsakomybė“.
Praktikuodami galite tapti aukštos kvalifikacijos nuotraukų kompozicijų srityje. Pakeiskite nuotrauką, pakeiskite dangų, padarykite jį žandikaulį gražiu ir niekas negalvoja dvigubai. Net kolegos fotografai stebisi saulėlydžiais, kuriuos visada atrodo pagavę, puikia šviesa, nesugadintais paplūdimiais, kuriuose nėra pėdsakų, šiukšlių ar žmonių. Jie sukrečia jūsų gražius vaizdus iki puikių nuotraukų įgūdžių, sunkaus darbo, pasiaukojimo ir sveikos sėkmės dozės. Jie nesupranta, kad jums pasisekė, taip pat neįtikėtiną vandenyno saulėtekį su kūrybišku nuotraukų komponavimu.
Kol vieną dieną paaiškės tiesa …
Esi tik vidutinis fotografas, bet puikus „Photoshop“ menininkas.
Vienas vaikinas, suprantantis, kur nubrėžti ribą, yra pastebimas kraštovaizdžio fotografas Nickas Pageas. Kartą turėjau progą pakalbinti Nicką apie dangaus keitimąsi kraštovaizdžio fotografijoje. Be to, kad Nickas yra išskirtinis kraštovaizdžio fotografas, jis taip pat yra gabus redaktorius. Jei kas nors galėtų jus apgauti kūrybiniu kompozitu, Nickas galėtų tai padaryti lengvai.
Jis galėtų, bet ne.
Jis galėtų, bet ne. Jo nuostabios nuotraukos yra tikras dalykas. Nicko Page nuotrauka / mandagumo.
„Savo kraštovaizdžio fotografija nubrėžiau smėlyje liniją (šiaip galvoje), kad nekomponuosiu ir nekeisiu dangaus. Man tai priklauso nuo dviejų dalykų “, - sakė Nickas.
„Mano mėgstamiausia kraštovaizdžio fotografijos dalis yra bandymas vytis šviesą ir ta puiki šviesa sutapti su puikia vieta. Tam reikia daugybės planavimo ir pastangų, ir aš myliu tą fotografijos aspektą. Jei aš pradėčiau mesti dangų į savo kraštovaizdžio nuotraukas, aš apiplėščiau „Chase“ džiaugsmą.
Ir antras dalykas? „Noriu, kad žmonės žinotų ir tikėtų, jog mano daromos nuotraukos yra tikros“, - sakė Nikas. „Tiek daug mano stebimų fotografų, ne visada galiu pasitikėti ta nuostabia šviesa, kurią jie visada turi savo nuotraukose. Taip, tai yra menas, bet man labai patinka papildomos pastangos bandant jį įgyvendinti iš tikrųjų, ir noriu, kad žmonės žinotų ir pasitikėtų, jog aš įdėjau tų papildomų pastangų. “
Kūrybiškas nuotraukų komponavimas yra įdomus būdas pasakoti istoriją.
Lengvas kaip spragtelėjimas - robotų pakilimas
Eidami į dirbtinio intelekto (AI) amžių aušrą, turime didelių nuotraukų redagavimo pokyčių. Jau kurį laiką kompiuteriai galėjo „atpažinti“ vaizdus. Liepkite „Google“ nuotraukoms visame internete ieškoti net neįtikėtinų, žalių šunų nuotraukų, ir tai beveik akimirksniu randa daug. Tai nėra raktinių žodžių paieška; jis „atpažįsta“ šuns vaizdą ir žalią spalvą ir randa nuotraukas.
Veido atpažinimas? „Lightroom“ gali tai padaryti.
Mes taip pat jau matome vis geriau dirbtinio intelekto nuotraukų redagavimo įrankius. Kiek laiko praeis, kol dirbtinio intelekto redagavimo programa galės atlikti geresnį darbą nei jūs? Gal ta diena jau beveik čia.
Dangaus pakeitimas. Netrukus tai padarysite vienu paspaudimu naudodami „Luminar 4 Sky Replacement AI“ įrankį.
„Skylum Software“ neseniai paskelbė apie savo naują „Luminar 4“ redagavimo programinę įrangą su „AI Sky Replacement“. Tai ne tik gali pakeisti dangų nuotraukoje, bet ir be pasirinkimų, sluoksnių ar maskavimo. Jis teigia tvarkantis net išsamius vaizdus, pavyzdžiui, į dangų besitęsiančias smulkias medžių šakas. Ir tai eina dar žingsniu toliau, naudojant pakaitinio dangaus spalvas, kad geriau atitiktų sceną.
Įvairios emocijos
Turiu prisipažinti, kad man yra nevienodos emocijos dėl programinės įrangos redagavimo įrankių, kurie pagerina įgūdžius, kuriuos išmokau po šimtų valandų vergavimo per karštą kompiuterį (Aš taip pat - Redaktorius). Arba nereikia, kad uždirbčiau tą puikų kadrą, nustatydamas žadintuvą 4:30, drebėdamas priešaušrio šaltyje ir tikėdamasis, kad debesys ir spalvos yra tinkami, kad tik nuvilčiau. Vienu paspaudimu prie gražaus kadro?
Ar galėčiau ramia sąžine dalyvauti konkurse tokiu kadru ir priimti apdovanojimą už „mano“ įvaizdį? Kurta dirbtiniu intelektu, o ne tik mano intelektu ir įgūdžiais?
Jeloustouno bizonai ištveria atšiaurias žiemos sąlygas. Manote, kad šis iš pradžių buvo šio kadro dalis? Jus „buivolavo“. Pridėta komponuojant.
Fotografija ir „tikras“ menas
Turiu galvoti, kad kai fotografija pirmą kartą pateko į sceną, tradiciniai menininkai, tapytojai, eskizų dailininkai ir tie, kurie savo meną kūrė nuo nulio rankomis. Fotografai neturėjo meninių įgūdžių ir jie nebuvo „tikri menininkai“.
Vėliau perėjome nuo grynai mechaninių kamerų prie automatinių ir nuo filmų prie skaitmeninių. Automatinis fokusavimas? Automatinio ekspozicijos nustatymai? Automatinis baltos spalvos balansas? Pshaw!
Kaip elgtis su negatyvais ir plėvele cheminėse voniose, dirbti su negatyvais ir didintojais, vengti ir deginti tikrais įrankiais ir tikru fotografiniu popieriumi? Ar sakote, kad visa tai darote dabar kompiuteryje keliais pelės paspaudimais? Jei suklydę, galite tai paprasčiausiai anuliuoti ir nereikės mesti savo darbo ir pradėti viską iš naujo?
Jūs save vadinate „tikru fotografu?“
Patirti visišką užtemimą 17/21/17 buvo nuostabu. Aš naudoju kūrybinį nuotraukų komponavimą, kad sekčiau šio kadro kadrus.
Dieną prieš užtemimą padariau miško kadrą netoli Krušo, Aidaho valstijoje. Kitą dieną užfiksuoju užtemimo „deimantinį žiedą“ vaizdą. Tai atrodė taip, bet nesu tikras, ar galėčiau tai užfiksuoti vienu kadru. Kūrybiškas nuotraukų komponavimas.
Išvada
Jūs suprantate tašką. Keičiantis technologijoms dėl mūsų įrankių, mes randame lengvesnius būdus, kaip padaryti dalykus, ir vis daugiau žmonių gali įsitraukti į tai, kad nereikia praleisti metų mokantis sudėtingų įgūdžių. Daugiau žmonių, naudodamiesi technologine pagalba, gali sukurti geresnius vaizdus.
Tačiau reikia prisiminti paskutinį dalyką: žmogaus prisilietimas, „fotografijos siela“, asmeninė vizija niekada nebus pakeista „dirbtiniu“ intelektu. Išmintingi fotografai vis dar vertina ypatingus dailininkų, kuriančių gražius vaizdus rankomis, įgūdžius. Išmintingi skaitmeniniai fotografai vis dar vertina analoginių filmų fotografų, sukūrusių puikias nuotraukas su labai pagrindine įranga, įgūdžius. Galbūt vieną dieną jūs ir aš įvertinsime roboto fotografo ir dirbtinio intelekto redaktoriaus įgūdžius. O gal ir ne.