Kartą skaičiau gatvės fotografo parašytą straipsnį, kuriame jis sakė, kad pradėdamas gatvės fotografiją jis naudojo 85 mm objektyvą, tada, kai pasitikėjimas savimi, jis persikėlė prie 50 mm objektyvo, tada prie plačiakampių objektyvų. Manau, kad tai yra natūrali pažanga, kurią išgyvena daugelis gatvės fotografų.
Eidamas Kadizo gatvėmis Karnavale pamačiau kelis paauglius berniukus, einančius kelis metrus į priekį. Jie abu turėjo veidrodinius fotoaparatus su ilgais objektyvais. Vienas jų elgėsi įdomiai. Karts nuo karto jis eidavo pro sankryžą su kita gatve, sustodavo, nukreipdavo objektyvą už kampo ir kaip privatus detektyvas, atsekęs įtariamąjį, nufotografuodavo.
Eidamas kelis metrus iš paskos galėjau pamatyti, kas kaskart patraukė jo akį. Grupė gatvės atlikėjų viena gatve, motina sėdi tarpduryje su vaikais kitoje ir t. Mažas gabalėlis gyvenimo Kadize.
Tai yra vienas iš būdų naudoti teleobjektyvą fotografuojant gatvėje. Nors tai pasirodė šiek tiek klastinga (subjektas taip pat gali ją priimti kaip šešėlį ar net šiurpą, jei jus užklupo tai padaryti), aš visiškai nekaltinu fotografo, kad jis taip dirbo. Jei šiek tiek drovisi prieiti prie žmonių, teleobjektyvas gali būti puikus būdas pradėti (nors fotografuoti už kampų yra šiek tiek daugiau - o ne tai, ką mes, dPS, rekomenduotume daryti). Tikimės, kad vieną dieną mano matytas fotografas nugalės jo baimę ir pabandys suartėti su žmonėmis, kurių židinio nuotolis mažesnis, arba paprašyti žmonių leidimo.
Fotografuodami gatvėje vienu ar kitu metu visi jaučiame baimę ar nepasitikėjimą. Tai lengva įveikti išsiugdžius įprotį prašyti žmonių leidimo fotografuoti (nors tai gali pasirodyti ne taip lengva, jei dar nebandėte).
Kai kurie fotografai slepiasi už teleobjektyvų, fotografuoja iš tolo, kad jų nepastebėtų jų objektas. Tai galbūt neteisinga priežastis naudoti teleobjektyvą fotografuojant gatvėse, tačiau ar yra teisingų priežasčių? Taip, aš tikiu, kad yra, kaip ir pliusų ir minusų, pažvelkime į keletą.
PRO: Galite fotografuoti nepastebėdami
Tai nutiko man Bolivijoje. Vietiniai gyventojai dažnai rengiasi ryškiais, spalvingais drabužiais. Tai nuostabi vieta būti fotografu - išskyrus tai, kad vietiniai žmonės drovisi fotografuotis (visos šio straipsnio nuotraukos buvo padarytos Bolivijoje, naudojant „Sigma 50-150mm f / 2.8 teleobjektyvą“).
Vaikams patiko fotografuoti, jie dažnai ateidavo ir paprašydavo, kad nufotografuočiau, kai pamatė mano fotoaparatą, tačiau sunkiau buvo fotografuoti suaugusiuosius. Naudodamas teleobjektyvą ir fotografuodamas iš tolo, galėjau bet ką gatvėje nufotografuoti nepastebėtas.
PRO: suspausta perspektyva
Teleobjektyvai verčia jus stovėti toliau nuo objekto nei mažesnio židinio nuotolio. Tai pakeičia perspektyvą ir priartina foną prie objekto. Tai galite naudoti kūrybiniam efektui ir tai yra puikus būdas pridėti įvairovės nuotraukų rinkiniui.
PRO: Galite fotografuoti siaurose vietose
Pavyzdžiui, Kadiso karnavale gausu gatvės atlikėjų ir dainininkų. Gatvės atlikėjai (Chirigotas) rengė satyrinius, komiškus pasirodymus. Tačiau kartais minios aplink juos yra tokios didelės, kad negalėjau priartėti tiek, kad galėčiau fotografuoti mažesnio židinio nuotolio. Tai situacija, kai teleobjektyvas gali būti vienintelis būdas fotografuoti.
PRO: kadravimas
Objektyvą lengviau tiksliai įrėminti naudojant teleobjektyvą. Ypač jei sunku fiziškai priartėti prie savo objekto.
PRO: išsami informacija
Teleobjektyvai puikiai tinka fotografuoti tokias detales, kurios jums pasako tiek apie objekto gyvenimo būdą, tiek apie jo veidą.
Kita nuotrauka yra geras pavyzdys. Buvau kaime, pavadintame Tarabuco, kuris kiekvieną sekmadienį rengia turgų. Vietiniai žmonės atvyko iš netoliese esančių kalnų kaimų. Kai kurie iš jų stovėjo kambaryje ir įdėmiai žiūrėjo televizoriaus ekraną (draugas man pasakė, kad tai yra todėl, kad jie kilę iš atokių kaimų, kur namuose nėra televizoriaus).
Nepaisant to, savo telefoto pagalba galėjau nepastebimai nufotografuoti šio vyro pėdą. Jei turėčiau tik trumpesnį objektyvą, fotografuoti turėčiau atsiklaupęs už jo kojos. Didelė komedijos vertė galbūt, bet nėra labai praktiška.
Tačiau teleobjektyvai taip pat turi keletą reikšmingų trūkumų.
CON: Dydis ir svoris
Taip, šie lęšiai yra sunkūs. Norint nešiotis visą dieną, reikia daugiau pastangų nei mažesnių lęšių, o šaudant rankomis sunkiau išlaikyti stabiliai.
KON: reikia didesnio užrakto greičio
Naudojant ilgesnį židinio nuotolį, jums taip pat reikia didesnio užrakto greičio, kad išvengtumėte fotoaparato drebėjimo (geras židinio nuotolio atstumas yra geras etalonas). Savo ruožtu tai reiškia, kad jums reikia pakelti ISO arba atidaryti diafragmą labiau nei naudojant mažesnį židinio nuotolį. Šis trūkumas gali būti kompensuotas, jei objektyvas (arba fotoaparatas) turi vaizdo stabilizavimo funkciją arba jei jį palaikote, naudodami monopodą.
KON: trumpesni židinio nuotoliai yra universalesni
Tai taikoma ypač tiems objektyvams, kurių maksimali diafragma yra plati. Panašiai kaip 50 mm f / 1,8 leis fotografuoti kur kas silpniau arba naudoti plačias diafragmas kūrybiškam efektui. Šia prasme jie yra universalesni nei teleobjektyvai.
CON: Su teleobjektyvu sunkiau įsilieti į foną
Jūsų subjektas gali jūsų nepastebėti, bet jūs tikrai išsiskirsite netoliese esantiems žmonėms savo teleobjektyvu.
CON: Jūs nesusijote su savo tema
Jei fotografuodami naudojate teleobjektyvą, paveikslėlyje gali atsirasti savotiškas atsiribojimas nuo objekto. Tai nėra visiškas trūkumas, jį galite naudoti protingai, kad sukurtumėte kino efektą, tačiau žinokite apie tai.
Trumpesnis židinio nuotolis priartina jus prie objekto. Jūs esate scenoje, dalyvaujate, o ne už jos ribų stebite.
Taigi, pasvėrus aukščiau išvardytus pliusus ir minusus, tai yra priežastys, kodėl gatvių fotografavimui daugiau nenaudoju teleobjektyvų, bet ką manote? Kokius objektyvus naudojate gatvių fotografavimui ir kodėl? Praneškite mums apie tai komentaruose.