Kaip fotografas greičiausiai girdėjote ar skaitėte diskusijas apie RAW ir JPEG.webp failų formatus. Sakoma, kad RAW failą sudaro daug daugiau duomenų ir informacijos, palyginti su JPEG.webp failu. Kaip būtų, jei atliktume keletą eksperimentų ir kalbėtume, kodėl vienas failo formatas yra geresnis už kitą?
Jei esate asmuo, kuris dažniausiai redaguoja „Lightroom CC“, pasiruoškite žinoti keletą šokiruojančių priežasčių, kodėl turite vengti naudoti JPEG.webp failus. Toliau šiame straipsnyje dalinuosi keliais eksperimentais, kuriuos atlikau naudodamas to paties kadro JPEG.webp ir RAW failus. Esu tikras, kad iki galo būsite įsitikinę, kad visada redaguosite naudodami RAW failo formatą.
1 eksperimentas
Ryškių ir baltų spalvų koregavimas
Kairiajame paveikslėlyje rodomas JPEG.webp failas, o dešiniajame - RAW failas.
Atlikdamas šį pirmąjį eksperimentą, „Lightroom“ ketinu importuoti JPEG.webp failą ir to paties kadro RAW versiją. Tai galite pamatyti aukščiau esančiame paveikslėlyje. Pastebėsite, kad dangus šiame kadre yra per daug eksponuotas ir detalių nematyti, nes aš atidengiau priekinį planą. Atliekant šį testą, aš ketinu sumažinti svarbiausius dalykus, taip pat baltymus iki -100 ir pamatyti, kas atsitiks tiek su JPEG.webp, tiek su RAW failais.
Kairysis JPEG.webp vaizdas stengėsi gauti svarbiausius dalykus, o dešinėje esantis RAW failas - svarbiausius.
Stebina, ar ne? Pažvelgus į dangų tiek JPEG.webp, tiek RAW failuose, skirtumą galite pamatyti gana aiškiai.
JPEG.webp (kairėje) rinkmenoje esančios debesų detalės sugadinamos, kai sumažinau paryškinimus ir baltymus, kad atkurčiau detales. Tuo tarpu RAW failas (dešinėje) atlieka puikų darbą atkurdamas dangaus detales, nors jis buvo visiškai pereksponuotas.
Šis eksperimentas daro išvadą, kad jei norite atkurti svarbiausius nuotraukos elementus, RAW failai pasiekia daug geresnių rezultatų. JPEG.webp failo nepavyktų atkurti iš svarbiausių ir baltų detalių.
2 eksperimentas
Detalumas ir ryškumas
Kairėje pusėje esantis JPEG.webp vaizdas yra minkštas, o dešinėje esantis RAW failas yra aštrus.
Šiame eksperimente, norėdamas sužinoti, vėl įdėjau JPEG.webp failą kairėje, o RAW failą - dešinėje. Viršuje esančiame paveikslėlyje turiu 1: 1 mastelio keitimą „Lightroom CC“, kad galėčiau parodyti kažką labai įdomaus. Pažvelkite į žmogaus veido ryškumo ir detalių skirtumą. Skirtumas yra gana šokiruojantis. Galima daryti išvadą, kad tai yra du skirtingi kadrai, o kairysis yra švelnesnis. Tačiau šiuo atveju taip nėra. Tai tas pats kadras, bet tik skirtingais failų formatais.
Kitą kartą, jei fotografuojate portretus ar įvykius, žinote, kad fotografavimas RAW formatu gali padėti išsaugoti kur kas daugiau informacijos nei JPEG.webp failas. Paprastai fotografuoju RAW ir JPEG.webp formatu. Tada aš naudoju RAW failą savo nuotraukoms redaguoti, o JPEG.webp failus naudoju tik informaciniais ar trumpojo sąrašo tikslais.
3 eksperimentas
Baltos spalvos balanso koregavimas
Eksperimentuodamas su baltos spalvos balansu slankiklį perkėliau į šiltesnį baltos spalvos balanso skalės galą. Kairėje pusėje esantis JPEG.webp vaizdas prarado detales ir yra plokščias, o dešinėje esantis RAW failas yra daug patogesnis.
Atlikdamas šį paskutinį eksperimentą norėjau patikrinti, ar baltos spalvos balanso koregavimas turi kokių nors pokyčių. Galbūt girdėjote, kad RAW failas leidžia vėliau koreguoti baltos spalvos balansą pagal jūsų norą? Bet kuo jis skiriasi nuo JPEG.webp? Sužinokime šiame eksperimente.
Čia RAW ir JPEG.webp rinkmenose temperatūros slankiklį perkėliau iki pat šiltosios pusės. Įdomu tai, kad JPEG.webp failas (paliktas aukščiau esančiame paveikslėlyje) man buvo beveik nenaudojamas. Šiame etape dangus buvo beveik lygus ir neturėjo kontrasto. Tuo tarpu RAW faile su ta pačia ekspozicija buvo saugoma tiek daug informacijos, kad šiame etape elementai rėmelyje turėjo detalių ir kontrastą.
Išvada
Pirmiau pateikti eksperimentai parodė keletą pagrindinių priežasčių, kodėl aš visada norėčiau naudoti RAW failą „Lightroom“, kad galutinis vaizdas būtų kuo išsamesnis. Mano patarimas būtų fotografuoti RAW ir JPEG.webp formatu, kad būtų saugu. Jei norite greitai redaguoti arba tiesiogiai naudoti vaizdą socialinėje žiniasklaidoje, eikite su JPEG.webp. Jei norite rimtai redaguoti tą patį vaizdą, naudokite RAW failą.
Tikiuosi, kai kitą kartą importuosite vaizdą į „Lightroom“, šie eksperimentai paskatins jus fotografuoti ir redaguoti RAW formatu.
Nedvejodami pasidalykite savo nuomone komentarų skiltyje.