Pamenu, ant savo ketvirtos klasės pradinių klasių sienos pamačiau plakatą, kuriame buvo parašyta: „Kas yra teisinga, ne visada populiaru, o kas populiaru - ne visada“. Citata priskiriama Albertui Einšteinui, ir nors jis greičiausiai kalbėjo etikos, teisingumo ir socialinės lygybės klausimais, jis taip pat galėjo nurodyti dabartinę vaizdų redagavimo programinės įrangos būklę.
Kalvos karalius kalbant apie nuotraukų redagavimo programas yra „Adobe“, turintis platų programų rinkinį, skirtą kūrybiniams profesionalams ir mėgėjams. Bet tai, kad jų programinė įranga yra plačiai naudojama, dar nereiškia, kad ji yra geriausia. Kanadoje įsikūrusi programinės įrangos kompanija „Corel“ jau daugelį metų kuria savo vaizdų ir vaizdo įrašų redagavimo programas. Ji yra nuolat besikeičiančios programinės įrangos pramonės šaknis, kurios šaknys siekia ankstyvąsias asmeninių kompiuterių revoliucijos dienas viduryje. -1980 m.
Naujausia jų nuotraukų redagavimo programinės įrangos versija „Corel AfterShot Pro 3“ gali neturėti daugybės funkcijų, kurias siūlo „Lightroom“ ar „Photoshop“, tačiau rankovėje yra keletas gudrybių, dėl kurių tai yra labai patraukli alternatyva ieškantiems. tvirtam sprendimui už „Adobe“ pasiūlos ribų.
Vartotojo sąsaja yra iškart žinoma visiems, kurie naudojasi „Lightroom“ ar kitomis vaizdo redagavimo programomis.
Apžvalga
Savo esme „AfterShot Pro 3“ yra visapusiškas darbo eigos sprendimas, sukurtas patenkinti reikliausių fotografų ir atsitiktinių mėgėjų poreikius. Tai leidžia rūšiuoti vaizdus, juos redaguoti ir eksportuoti spausdinti, dalytis ar naudoti kitose programose. Pagrindinės jo funkcijos yra patikimas įrankių rinkinys, leidžiantis labai valdyti kelis vaizdų parametrus ir koreguoti gana pagrindinius elementus, tokius kaip baltos spalvos balansas, ekspozicija, sodrumas ir kontrastas, kartu suteikiant jums puikų vaizdą. detalus nustatymų, tokių kaip individualus RGB spalvų balansas, atspalvio / sodrumo / skaisčio ir tono kreivių valdymas.
„Pixel“ žiūrovai ir vaizdo koregatoriai čia mažai ką skųs, nors kai kurių įrankių šiek tiek trūksta, palyginti su „Lightroom“ siūlomais. Aštrinimas ir triukšmo šalinimas veikia gana gerai, tačiau neleidžia to paties lygio valdyti kaip „Adobe“ programinėje įrangoje, tačiau yra keletas automatinių „Perfectly Clear“ triukšmo šalinimo ir spalvų koregavimo parinkčių, kurios man pasirodė gana naudingos.
Jūs, žinoma, galite redaguoti metaduomenis, naudoti išankstinius nustatymus ir netgi įterpti vandens ženklus arba pasiekti vis didesnę papildinių biblioteką, tačiau tinkamai įvertinus šią programą nebūtinai reikia palyginti funkcijas „tit-for-tat“, kad pamatytumėte, kaip ji susideda iš konkurentų. . Kiekvienas, kuris ieško daugybės variantų ir koregavimo slankiklių, greičiausiai čia ras viską, ko galėtų paprašyti. Atvirkščiai, nuspręsdami, ar tai jums tinkama programa, greičiausiai nuspręsite, ar ji tinka jūsų pačių konkrečiam būdui realiai naudoti turimas funkcijas.
Įmontuotas vandens ženklų įrankis gali talpinti tekstą arba leisti įterpti logotipą ar kitą grafiką.
Darbo eiga
„AfterShot Pro 3“ turi savo unikalų darbo procesą, kuris šiek tiek panašus į tai, kaip veikia „Lightroom“ ir kitos programos. Tačiau norint visapusiškai išnaudoti programos galimybes, gali tekti išmokti viską daryti taip, kaip iš pradžių atrodo keista, tačiau laikui bėgant jausitės kaip antra prigimtis.
Vienas ryškiausių skirtumų yra tas, kad „AfterShot Pro 3“ neimportuoja jūsų nuotraukų į duomenų bazę ir nesaugo failų pakeitimų viename pagrindiniame kataloge, pvz., „Lightroom“. Vietoj to, jis palieka nuotraukas tiksliai ten, kur yra, ir jų nekopijuoja net iš fotoaparato atminties kortelės. Pirmiausia turite išsaugoti vaizdus ten, kur norite, o tada, kai redaguojate, visų jūsų paveikslėlyje atliktų pakeitimų įrašas bus saugomas unikaliame XMP faile.
Užuot išsaugojęs pagrindinį katalogo failą su visais redagavimais, kiekvienai jūsų pakeistai nuotraukai sukuriamas vienas duomenų failas. Norėdami leisti kam nors kitam redaguoti jau pradėtą nuotrauką, duokite jam originalą ir XMP failą.
Iš pradžių toks požiūris gali atrodyti neproduktyvus, nes jūs gaunate tūkstančius XMP failų, o ne vieną viską apimantį katalogą. Tačiau tai daro jūsų redagavimą žymiai nešiojamuoju ir lankstesniu, nes galite perkelti savo nuotraukas ir jų redagavimo instrukcijas į visus įrenginius ir dalytis jomis su kitais vartotojais taip, kaip „Lightroom“ tiesiog nesiūlo. Jei redaguoju atvaizdą savo kompiuteryje ir noriu jį atiduoti kitam komandos nariui, kad dar labiau pakoreguotų, man tereikia išsiųsti jai originalų RAW arba JPG.webp failą kartu su labai mažu susijusiu XMP failu. Dabar ji gali atidaryti vaizdą savo mašinoje, pakeisti bet kurį mano redagavimą ir pridėti savo pakeitimų. Aš netgi galiu redaguoti vaizdą tiesiai savo fotoaparato atminties kortelėje, niekada jo nekopijuodamas į kietąjį diską, ir tada fiziškai perduoti tą kortelę kam nors kitam, kuris gali atlikti tolesnius redagavimus arba grįžti ir peržiūrėti visus mano atliktus pakeitimus.
Šiuo požiūriu „AfterShot Pro 3“ galėtų būti naudinga tiems, kurie dirba bendradarbiaujančioje ar greitai besikeičiančioje aplinkoje, taip pat atsitiktiniams ar mėgėjams fotografams, norintiems šiek tiek daugiau lankstumo.
Darbo erdvė
„AfterShot Pro 3“ taip pat veikia vienoje jungtinėje aplinkoje, priešingai nei „Lightroom“ pasirinktas atskiras modulinis metodas, kai vaizdams tvarkyti ir rūšiuoti naudojate bibliotekos modulį, redaguoti - modulio „Kurti“, spausdindami spausdinimo modulį. „AfterShot Pro 3“ viskas vyksta nuo vieno modulio, pradedant vaizdų tvarkymu, redagavimu, vandens ženklų pridėjimu ir galiausiai spausdinimu ar bendrinimu. Nei vienas, nei kitas nėra būtinai geras ar blogas, ir nė vienas požiūris negali būti objektyviai geresnis už kitą, tačiau asmeniškai man pasirodė, kad „AfterShot Pro 3“ sąsaja yra gaivus pakeitimas nuo „Lightroom“, kur esu priverstas persijungti tarp „Library“ ir Sukurkite paprastus dalykus ir netgi greitųjų klavišų funkcija keičiasi priklausomai nuo to, kuriame module tuo metu esu. Jūsų rida gali skirtis, tačiau svarbu atskirti, ar ketinate pereiti prie „Corel“ programos, ar net tiesiog ją išbandyti.
Sluoksnių naudojimas ir lankstumas
Sluoksniuose yra redagavimų rinkinys, juos galima padaryti daugiau ar mažiau nepermatomus ir įjungti arba išjungti savo nuožiūra.
Vienas labai naudingas „AfterShot Pro 3“ aspektas, kuris tikrai išsiskiria iš daugelio konkurentų, yra intuityvus sluoksnių naudojimas. Galite pritaikyti bet kokį redagavimo skaičių pagal atspalvį, atspalvį, kreives ir pan., Tada juos visus sutalpinti į vieną sluoksnį, kurį tada galima nustatyti nuo 100% iki 0% neskaidrumo. Tai yra nepaprastai naudingas būdas sukrauti įvairių tipų redagavimus vienas ant kito, ir aš stebiuosi, kad jo nėra „Lightroom“. Pvz., Galite lengvai sukurti sluoksnį, kuriame vaizdą paversite juoda ir balta, bet tada nustatysite bendrą sluoksnio neskaidrumą iki 25%, kuris suteiks subtilų nesočio išvaizdą tikram vaizdui. Viename paveikslėlyje galite naudoti kelis redagavimo sluoksnius ir netgi naudoti klonus, skirtus klonavimui ir gydymui. Tai sumanus ir labai naudingas būdas redaguoti savo atvaizdus, o kai jau priprasite, gali nebenorėti daugiau būti be jo.
Ar programinė įranga tinka jūsų poreikiams
Nauja programos 3 versijoje yra svarbiausias atkūrimo įrankis, leidžiantis šiek tiek daugiau išgauti iš RAW failų nei anksčiau, kartu su kitais patobulinimais ir patobulinimais, palyginti su ankstesnėmis iteracijomis. Tačiau, kaip jau minėjau pradinėje pastraipoje, iš tikrųjų nėra produktyvus pratimas paprasčiausiai palyginti funkcijų sąrašą, kai nusprendžiama, ar atvaizdų redaktorius jums tinka, nes beveik visos iš jų turi daug galimybių, kurios greičiausiai atitiks jūsų poreikius.
Svarbu, ar programa atitinka jūsų poreikius ir jūsų darbo eigą, o „AfterShot Pro 3“ atveju tikrai verta apsvarstyti, ar esate atsitiktinis vartotojas, norintis kažko, turinčio daug daugiau galios ir lankstumo, ar tiesiog siekiate vertingo (ir gerokai pigesnė) alternatyva vienam iš populiariausių redaktorių, tokių kaip „Lightroom“.
Viena iš mano mėgstamiausių „AfterShot Pro 3“ dalių yra jos greitis, kuris, tiesą sakant, gali būti sprendimas padaryti ar nutraukti, jei lyginate programas. Nuotraukos įkeliamos beveik akimirksniu, o perėjimas tarp RAW failų yra lygus kaip sviestas, o tai yra toli nuo kai kurių kitų programų, kur jūs taip pat galite eiti išgerti kavos, kol laukiate, kol bus įkelta nuotrauka.
Vienu metu galite peržiūrėti iki šešių vaizdų ir pritaikyti redagavimą atskiroms nuotraukoms.
Galų gale radau, kad paskutinis „Corel“ įrašas į vaizdo redagavimą yra vertas konkurentas, kuris tikrai gali atsilaikyti prieš varžybas. Man ypač patinka, kad jo kaina yra gerokai mažesnė nei 100 USD, o tai yra vienkartinis pirkimas, priešingai nei mėnesio prenumerata.
Aš radau keletą dalykų, kuriuos galima apgauti, pavyzdžiui, trūksta aiškumo šliaužiklio (kurį galima sušvelninti naudojant kitus slankiklius) ir juodai baltą konversijos funkciją, kuri, mano nuomone, yra toli nuo „Lightroom“ naudojamo spalvų filtrai, kad būtų galima tiksliai valdyti nespalvotas konversijas. Tačiau tai yra greita ir visapusiška vaizdo redagavimo programa, kurią tikrai verta patikrinti.
Redaktoriaus pastaba: jei norite tai patikrinti, „Corel“ turi nemokamą bandomąją versiją ir galite prisijungti, kad laimėtumėte kopiją čia, „dPS“.
SantraukaRecenzentasSimonas RingsmuthasPeržiūros data2016-07-12Peržiūrėtas elementas„Corel“ „AfterShot Pro 3“Autoriaus reitingas4