„Fujilfilm XM1“ apžvalga (ir „XA1 / XE2“ mintys)

Kai „Fujifilm“ išleido savo „X-Pro1“, žinojau, kad fotoaparatai be veidrodžių. Mažas ir lengvas kaip „Leica“, tačiau praktiškas automatinio fokusavimo būdu, jis turėjo vaizdo kokybę, kad atitiktų savo vardą. Kai „Fujifilm“ įdėjo tą patį naujovišką „X-trans“ jutiklį į „X-E1“, rekomendavau jį didesniam broliui.

Na, jie ką tik tai darė; naujasis „X-M1“ turi tą patį nuostabų jutiklį mažesnio, lengvesnio ir pigesnio fotoaparato korpuse. Nepainiokite jo su X-A1, kuriame nėra „X-trans“ jutiklio. Arba su „X100s“, kuris negali pakeisti lęšių. Arba su „XE-2“, kuris yra geresnis, bet brangesnis. Mes mokame mažiau, todėl gauname mažiau. Ko trūksta; o ko mes praleidome?

„X-Pro1“ turėjo hibridinį optinį ir elektroninį vaizdo ieškiklį ir ekraną. „X-E1“ pametė optinį ieškiklį, todėl veiksmas ir fotografavimas esant silpnam apšvietimui buvo sudėtingesni, tačiau mums suteikė patobulintą elektroninį vaizdo ieškiklį (matyt, iš „Sony“ aukščiausio lygio „RX1“). „X-M1“ neturi vaizdo ieškiklio, todėl turite komponuoti naudodami ekraną. Praktiškai tai reiškia mažiau akumuliatoriaus veikimo trukmės, puresnes nuotraukas ir blogą matomumą ryškioje šviesoje. Bet dabar ekranas pakrypsta, kas man patinka.

Dingo ir „X-Pro1“ metalo tvirtumas, pakeistas gražiu plastiku. Bet praėjo taip mažai svorio anksčiau. Aš nešiojuosi per daug, todėl kiekvieną kartą laimi lengvesni. Jei norėčiau sunkiai, gaučiau „Pentax“.

Rinkinio objektyvas vėl yra rinkinio objektyvas; pigus ir lėtas, maksimali diafragma nuo f3,5 iki f5,6. Tai taip pat reiškia lėtesnį fokusavimą esant silpnam apšvietimui. Objektyve nėra diafragmos valdymo, rankinio fokusavimo ar stabilizavimo jungiklių. Tai gana maža, o vaizdo kokybė yra gera. Bet geriau nusipirkti tinkamą X tvirtinimo objektyvą; 35 mm f1,4 įveikia visus „Leica“ (jis turi automatinį fokusavimą!), o „Zeiss“ dabar palaiko ir sistemą. „Fuji“ turi protingą naujų objektyvų planą, kuris leidžia rinkinį kurti perspektyviai.

Naudojant tą patį objektyvą, „X-M1“ vaizdo kokybė turėtų atitikti brangesnius brolius ir seseris. Skaičiuojant atrodo, kad skirtingas lustas gali šiek tiek pabloginti kokybę, tačiau gali būti, kad jpeg.webp'ai yra pritaikyti vartotojo skoniui, siekiant stipresnio triukšmo mažinimo ir galandimo.

Jūs taip pat pralaimite kontrolę. „X-M1“ yra apdirbtas metalinis ciferblatas, neatitinkantis įtraukiančios vartotojo patirties. Prie to priprasite, bet jo nėra „X-Pro1“. Tačiau žmonėms, kurie tiesiog naudos automatinę programą ar programą, tai tikrai puiku, o greitasis meniu yra labai naudingas.

Technologijos tampa greitesnės, o technologijos mažėja. „X-M1“ yra toks mažas, kiek norėtume eiti. Kai kurie gamintojai padarė klaidą, kurią prieš keletą metų padarė mobiliųjų telefonų gamintojai; aukojant naudingumą dėl mažybinio dydžio.

Tai rodo „Fujifilm“ savybę; atrodo, kad jie supranta, ko nori fotografai. Kodėl? Jie klauso. „XE1“ automatinis fokusavimas buvo lėtas; XE2 tai sprendžia. X serijos kameros daugeliui žmonių buvo šiek tiek brangios; buvo paleisti XM1 ir XA1. Malonu matyti pakreipiamą LCD ekraną abiejuose.

Tačiau šitame klišiškame kapitalistiniame aforizme yra „duok žmonėms, ko jie nori“ trūkumas - kaip įrodė Steve'as Jobsas milijardą, jie dažnai nežino, kol tu jiems neparodysi. Taip yra; skubėjimas išsiaiškinti X sistemą paskatino „Fujifilm“ per greitai paleisti per daug kamerų.

Žiūrint į atvaizdus, nes kėbulai yra beveik identiški, XM1 turi tik nedidelį pranašumą prieš XA1. Tad kam mokėti daugiau? Žvelgiant į „XM1“, sunku nepaisyti panašios kainos „XE1“, kurį „XE2“ pavertė nebenaudojamu. Jie visi yra puikūs fotoaparatai, bet ką rinktis iš jų?

Tai priklauso nuo to, kaip jį naudosite. Fotografuodamas tarptautinį labdaros renginį, kuriam reikėjo užsiimti socialine žiniasklaida, „XM1“ su įmontuotu „wifi“ buvo tinkamas pasirinkimas; pakankamai paprasta redaguoti atvaizdus telefone naudojant „Snapseed“ juos įkelti. Tuomet naudingas „wifi“; bet tikrai vertėtų samdyti programų kūrėją, kuris leistų tinkamai valdyti fotoaparatą.

Jei galite, išleiskite šiek tiek daugiau „XE2“ arba „X-Pro2“, jei / kai tai bus paskelbta. Kokybė bus šiek tiek geresnė, ir jums bus naudinga greičiau sutelkti dėmesį. Kitu atveju palyginkite naudotą / galinę „XE1“ kainą su „XM1“ ir „XA1“, sveriančia „wifi“ ir pakreipiamą „XM1 / XA1“ skystųjų kristalų ekraną su šiek tiek geresne kokybe ir vaizdo ieškikliu (XE1). Galų gale, tai yra per didelio pasirinkimo kokybės problema; išsirink vieną ir tiesiog fotografuok su juo!