Nuo fotografijos pradžios buvo trys pagrindiniai elementai, į kuriuos reikia atsižvelgti darant vaizdą; objektyvo diafragmos dydis, užrakto greitis ir jūsų filmo (arba šiuolaikiniais laikais skaitmeninio vaizdo jutiklio) jautrumas šviesai. Iš tiesų beveik visa fotografija supranta, kaip šie trys kintamieji veikia bendrą jūsų vaizdo ekspoziciją. Kaip ir mirtis, mokesčiai ir rytinis saulėtekis - jie yra nekintami ir turi būti vertinami neatsižvelgiant į jūsų turimą fotoaparato tipą ar fotografuojamą objektą.
Kai kurie fotografai nori fotografuoti rankiniu būdu ir valdyti kiekvieną iš šių elementų atskirai, kiti - visą automatinį maršrutą. Dar kiti atsiduria kažkur tarpuose leisdami fotoaparatui kai kurie sprendimus, o jie patys kontroliuoja vieną ar du parametrus.
Tačiau dienos pabaigoje diafragma, užraktas ir ISO visada dirba kartu, kad padėtų jums gauti norimas nuotraukas. Iki dabar. Lyg ir…
Ši voverė apstulbo, kad galiu jį nufotografuoti per mažai, esant ISO 100, ir paversti jį visiškai tinkama „Lightroom“ fotografija.
Dvi konstantos - diafragma ir užrakto greitis
Du iš trijų ekspozicijos trikampio elementų yra ir visada bus ribojami fizikos. Keičiant fotoaparato objektyvo diafragmos dydį, nustatomas ne tik tai, kiek šviesos pateks, bet ir kiti parametrai, pavyzdžiui, lauko gylis. Norint užfiksuoti judėjimą, ypač norint greitai užfiksuoti objektus, visada reikės naudoti greitą užrakto greitį. Ir atvirkščiai, mažas užrakto greitis yra nepakeičiamas reikalavimas užfiksuoti šviesos takus ir kitas ilgos ekspozicijos fotografavimo rūšis.
ISO skiriasi
Tačiau ISO nėra beveik tas ribojantis faktorius, koks buvo kadaise, o kai kuriuose naujesniuose fotoaparatuose jis beveik nesvarbus. Beveik!
Yra daugybė analogijų, padedančių suprasti ISO, bet vienas iš mano mėgstamiausių yra mikrofonas. Jei jūsų prieaugis yra žemas, turėsite kalbėti labai garsiai, kad jūsų balsas būtų išgirstas. Bet tai suteikia jums naudos išpjauti žemas dūzges ir kitus triukšmus, kurie kitu atveju gali pakilti, pavyzdžiui, stalo ventiliatorius ar viršutinio vėdinimo įrenginys. Padidinkite padidėjimą aukštai ir jums nereikės kalbėti taip garsiai, tačiau kartu su savo balsu taip pat bus surenkama begalė kitų foninių garsų. Įrašius tuos kitus garsus, jų beveik neįmanoma atsikratyti!
Panašiai, fotografuojant esant mažam 100 arba 200 ISO, jūsų fotoaparato jutiklis nėra labai jautrus šviesai. Taigi norint fotografuoti reikės daug gaunamos šviesos. Tai pasiekiama naudojant didelę diafragmą, ilgesnį išlaikymą arba šių dviejų derinį. Privalumas yra tas, kad ISO 100 sukuria vaizdą, kuriame nėra skaitmeninio triukšmo, kuris dažnai atrodo kaip statinis spalvotas - tokį, kokį galite pamatyti sename vamzdžio stiliaus televizoriuje.
„Nikon D7100“, 50 mm, f / 1,8, 1/90 sekundės, ISO 100 („Lightroom“ pastumta 3 pakopomis)
Pakelkite ISO
Jei neturite daug gaunamos šviesos, visada buvo paprastas sprendimas - pakelkite ISO. (Filmo dienomis sprendimas buvo panašus, bet ne toks lengvas. Reikėjo, kad fotografas fiziškai nuimtų filmą fotoaparate ir įdėtų į kitą 400 ar 800 ASA plėvelės ritinį, kuris buvo jautresnis šviesai.) Kaip jau minėjau anksčiau , nors fotografija yra susijusi su kompromisais. Fotografavimas esant dideliam 3200 arba 6400 ISO gali padėti gauti norimą kadrą, tačiau dažnai gaunamas kur kas triukšmingesnis ir grūdėtesnis vaizdas, nei galbūt norėtumėte.
Ką daryti fotografui?
„Nikon D750“, 35 mm, f / 4, 1/1000 sekundžių, ISO 100. Po apdorojimo nereikia koreguoti ekspozicijos.
Dėl neįtikėtinos šiuolaikinių jutiklių technologijos pažangos fotografuojant ISO 3200 ar 6400 su nauju fotoaparatu, pvz., „Canon 5D Mark IV“ ar „Nikon D7200“, gaunami vaizdai, kurie yra daug patogesni nei jų kolegos prieš penkerius ar dešimt metų. Tačiau yra dar vienas sprendimas, kuris taip pat populiarėja.
Kai kurie fotoaparatų jutikliai šiandien yra tokie geri, kad iš esmės yra vadinami „ISO Invariant“, o tai yra puošnus būdas pasakyti, kad ISO nėra svarbus. Šiaip ne praktine prasme. Fotografavimas naudojant fotoaparatą, kurio vertė yra „Invariant ISO“, reiškia, kad gausite maždaug tuos pačius rezultatus, jei fotografuosite esant žemam 100 arba 200 ISO laipsniui, o po to pakeisite ekspoziciją po gamybos, kaip tai padarytumėte, jei fotografuotumėte didesnį ISO (pvz., 1600 ) pirmoje vietoje.
ISO kintamumo paaiškinimas
Leiskite man parodyti, ką tai reiškia, naudodamas kai kurias vaizdines priemones. Šie du vaizdai atrodo gana panašūs, tačiau atidžiau pažiūrėjus po paviršiumi galima pamatyti šiek tiek giliau. Jie abu buvo nufotografuoti ta pačia kamera, naudojant tuos pačius ekspozicijos nustatymus, turint vieną pagrindinį skirtumą - ISO.
„Nikon D750“, 50 mm, f / 2,8, 1/60 sekundės dalis, ISO 3200
Aukščiau pateikta nuotrauka atrodo neblogai, bet saulė buvo beveik nusileidusi, ir aš turėjau fotografuoti pagal ISO 3200, kad praleisčiau pakankamai šviesos … ar aš?
„Nikon D750“, 50 mm, f / 2,8, 1/60, ISO 100 („Lightroom“ pastumiami 5 žingsniai - kad efektyviai būtų ISO 3200)
Čia yra tas pats vaizdas, išskyrus tai, kad jis buvo nufotografuotas ISO 100, tada „Lightroom“ pastūmėjau ekspoziciją penkiomis ištisomis sekundėmis. Penkios stotelės! Tai daug koreguojama, tačiau galutinis vaizdas atrodo beveik identiškas tam, kuris buvo nufotografuotas naudojant ISO 3200. Tiesiog palyginimo sumetimais, čia pateikiamas originalus ISO 100 vaizdas prieš redaguojant „Lightroom“.
„Nikon D750“, 50 mm, f / 2,8, 1/60, ISO 100 („Lightroom“ redaguoti nereikia)
Oi - ką ?!
Aš čia nejuokauju - originalus vaizdas buvo beveik visiškai juodas. Atidžiai įsižiūrėję, vos galite išsiaiškinti paukščių namelio stogą ir šiek tiek spalvų danguje. ISO 100 jutiklis užfiksavo tiek daug duomenų, kad man pavyko sukurti failą, kuris būtų ne tik tinkamas naudoti, bet, mano nuomone, pranašesnis už jo analogą, esantį ISO 3200. Netgi šiek tiek žvilgtelėjus pikseliais, atskleidžiamas nedidelis triukšmo lygio skirtumas tarp dviejų vaizdų.
Šie du vaizdai ne tik yra gana panašūs, bet norėčiau teigti, kad vienas nufotografuotas ISO 100 ir padidintas 5 kadrų dažai yra sodresni ir geresnio triukšmo lygio nei jo ISO. Trumpai tariant, tai yra ISO nekintamumas. Tai suteikia jums galimybę fotografuoti praktiškai bet kokia ISO verte ir vis tiek gauti naudingą vaizdą, darant prielaidą, kad fotografuojate RAW formatu ir turite galimybę pritaikyti nuotrauką programoje, esančioje po apdorojimo. Tada ISO nebetenka daug lemiamo faktoriaus bendram apšvitai.
Ar tai ISO pabaiga, kaip mes ją žinome?
Šiuolaikiniai fotoaparatų jutikliai taip gerai sugeba iš gaunamos šviesos pasiimti ryškumo ir spalvų duomenis. Taigi fotografo, kuriam reikia rankiniu būdu reguliuoti vaizdo jutiklio jautrumą, idėja tampa beveik ginčytinas. Atkreipkite dėmesį, kad čia draudžiu savo statymus, kaip ir visame šiame straipsnyje. Nenustosiu pasakyti, kad ISO nebėra veiksnys, į kurį reikėtų atsižvelgti. Toli nuo to!
Faktas yra tas, kad fotoaparatų jutikliai tampa tokie geri, kad jie žymiai lenkia savo kolegas, buvusius prieš kelerius metus, visose srityse, ne tik ISO nekintamumo. Daugelio fotoaparatų standartas ISO 3200 arba 6400 apskritai sukuria puikiai tinkamus vaizdus. Nors tie patys nustatymai skaitmeniniame fotoaparate nuo praėjusių metų davė tokį purvą vaizdą, kad jis galėjo būti beveik netinkamas naudoti. Tai taip pat lėmė, kad tie patys jutikliai gali užfiksuoti žymiai daugiau detalių esant mažam ISO, kuris, jei pageidaujama, gali būti naudojamas vaizdui redaguoti ex post facto.
„Nikon D750“, 200 mm, f / 5,6, 1/350 sekundžių, ISO 100. Naudodamas mažą ISO, galėjau išsiaiškinti daugybę spalvų, susijusių su šio vaizdo gamyba.
Žemyn aukštyn kojomis
Žinoma, ne viskas yra saulė ir rožės ISO nekintamumo šalyje. Svarbu pažymėti, kad ne visos kameros netgi sugeba tokį žygdarbį. „Nikon D750“ yra 24 megapikselių viso kadro kamera. Taigi jo individualūs pikseliai yra fiziškai didesni, todėl daug jautresni šviesai nei 24 megapikselių apkarpymo jutiklio fotoaparatai, tokie kaip „Canon Rebel T6“ ar „Nikon D3300“.
Tik keletą fotoaparatų iš tikrųjų galima apibūdinti kaip „ISO Invariant“. Nors dauguma fotoaparatų vis dar laikosi tų pačių taisyklių, kaip naudoti ISO kartu su diafragma ir užrakto greičiu, kurios buvo fotografijos pagrindas nuo pat jos įkūrimo.
Demonstracija
Norėdami iliustruoti, pateikiame dar vieną „Nikon D7100“ darytų vaizdų seriją. Tai yra kelerių metų senumo, tačiau pagal savo vaizdingumą gana panašus į daugelį fotoaparatų.
„Nikon D7100“, 50 mm, f / 4, 1/60 sekundės, ISO 3200.
Dabar pažvelkite į panašią nuotrauką, padarytą esant daug mažesniam ISO:
„Nikon D7100“, 50 mm, f / 4, 1/60 sekundės, ISO 100.
Oi! Tai neredaguota versija, kurioje vos galima pasakyti, kad apskritai yra paveikslėlis. Čia tas pats vaizdas, kurio ekspozicija buvo padidinta penkiomis „Lightroom“ stotelėmis.
„Nikon D7100“, 50 mm, f / 4, 1/60 sekundės, ISO 100 („Lightroom“ pastumiami 5 žingsniai)
Net šiose mažesnėse interneto dydžio nuotraukose galite pamatyti keletą pagrindinių skirtumų. Spalvos nėra tokios natūralios, tamsesnės porcijos yra purvinesnės, o šešėlyje yra didelis juostų juostos. „Palaukite sekundę“, galbūt dabar sakote. "Kas bando šešėlyje?" Laikykitės Liūto karaliaus Rafiki patarimo ir atrodykite sunkiau …
Čia aiškiai matote, kad ISO 3200 vaizdas yra pranašesnis. Visame ISO 100 paveikslėlyje yra horizontalios linijos, kertančios vaizdą, o tai yra reiškinys, vadinamas juostomis. Tai dažnai atsitinka, kai bandote atkurti detales iš tamsesnių vaizdo dalių. Pridėkite tai, kad spalvos yra griežtos, o visam dalykui reikėjo tiek daug apdoroti, ir jūs pradėsite suprasti, kodėl ISO vis dar svarbus. Tai labai svarbu.
Apribojimai
Taip pat yra keletas reikšmingų apribojimų, į kuriuos reikia atsižvelgti vertinant ISO nekintamumą:
- Tai svarbu tik tuo atveju, jei fotografuojate RAW formatu, leidžiančią turėti kuo daugiau duomenų iš fotoaparato vaizdo jutiklio. RAW failų dydžiai yra didžiuliai ir juos reikia apdoroti tokioje programoje kaip „Lightroom“, kad juos būtų galima bendrinti ar spausdinti.
- Apdorojimas užtrunka. Daugelis fotografų, įskaitant ir mane, mėgina ekspoziciją nustatyti kameroje, jei tik įmanoma.
- Beveik kiekvienoje situacijoje nepasieksite geresnių rezultatų nuo fotografavimo esant mažoms ISO vertėms ir po to padidinus ekspoziciją. Dažniausiai iš pradžių gausite rezultatus, kurie yra maždaug lygūs tiems, kuriuos būtumėte pasiekę tik pakėlę ISO.
„Nikon D750“, 50 mm, f / 8, 1/200 sekundė, ISO 1250.
Išvada
Man patinka galvoti apie ISO nekintamumą kaip apie atsarginę priemonę, kurią reikia naudoti tada, kai man to tikrai reikia, o ne tai, kuo galėčiau pasikliauti kasdien fotografuodamas. Kas iš mūsų negrįžo iš fotosesijos tik sužinojęs, kad kai kurie pagrindiniai paveikslėliai buvo siaubingai per mažai eksponuoti atsitiktinai? (Pakelk ranką, jei tai tu. Eik, aš palauksiu.) Aš žinau, kad turiu, ir malonu žinoti, kad šiose situacijose vis tiek galiu gauti naudingą nuotrauką, jei tik neišpūčiau svarbiausių dalykų.
Mes vis dar daugelį metų, galbūt dešimtmečių, esame nutolę nuo taško, kuriame ISO nebėra praktiškas dalykas, ir gali būti, kad mes niekada ten nepateksime. Tačiau jei pažvelgsite į tai, kur mes buvome ir kur esame dabar, kalbant apie fotoaparato jutiklių technologiją, ateityje lengva nubrėžti tašką, kai ISO gali būti nesvarbi beveik tiek pat, kiek dabar.
Tuo tarpu mano pasiūlymas daugumai fotografų lieka tas pats; naudokite visus tris ekspozicijos trikampio elementus, kad gautumėte norimą kadrą. Ir jei nerimaujate, kad naudojant greitą užrakto greitį, nuotrauka bus per mažai eksponuota, tiesiog pakelkite ISO, kai fotografuojate, o ne braukite su slankikliais atgal prie savo kompiuterio. Tai darydami sužinosite daugiau apie fotografiją ir tikriausiai bus smagiau, nes fotografuosite, o ne grumsitės ant nešiojamojo kompiuterio.