Jums gali kilti klausimas - ar ne visada turėtumėte savo dalyką ar pagrindinį įdomų dalyką išdėstyti ne centre? Ar ne tai yra trečdalių taisyklė? Jei taip, siūlau jums grįžti į mano ankstesnį straipsnį apie stiprių kompozicijų, kurių tema yra centre, kūrimą. Tai reiškia, kad visiškai įmanoma sukurti gerai sukomponuotą vaizdą, kai objektas yra centre.
Lygiai taip pat yra atvejų, kai pagrindinį lankytiną objektą turėtumėte pastatyti toliau nuo rėmo centro. Nebūtinai trečdalyje, bet bet kur tarp rėmo vidurio ir krašto, centre nei vertikaliai, nei horizontaliai.
Aš tvirtai tikiu, kad fotografuodami niekada neturėtumėte savęs paklausti, ar pagrindinį dalyką ar židinio tašką turėtumėte uždėti ant trečdalio. Yra daug geresnių klausimų, tokių kaip:
- Ar aplink objektą yra pakankamai vietos, kad jis galėtų kvėpuoti?
- Ar yra kokių nors akcentų šalia kadro krašto, kurie pašalina žiūrovo žvilgsnį iš nuotraukos?
- Kaip žiūrovo akis juda per nuotrauką? Į šį klausimą gali būti iš dalies atsakyta po apdorojimo, kai galite patamsinti ar apšviesti vaizdo dalis, kad nukreiptumėte žiūrovo akį.
- Kaip padaryti šią nuotrauką kuo įdomesnę?
Atsakymai į šiuos klausimus daro įtaką sprendimams, kuriuos darote, ir padeda nuspręsti, kur įdėti pagrindinį įdomų dalyką. Pažvelkime į keletą pavyzdžių.
Neskirtų kompozicijų pavyzdžiai
Šią nuotrauką padariau istoriniame Pekino pastate, vadinamame princo Gongo dvaru. Viduje buvo vidinis kiemas, kurio vienoje pusėje buvo Tibeto maldos ratai. Žmonėms einant į vidinį kiemą, dauguma jų žengė pro maldos ratus, sukdami juos eidami. Šis berniukas nusprendė prisijungti prie linksmybių.
Padėjau jį ne centre, nes šaudė per kai kurias raudonas etiketes (tokias, kokias matote už berniuko), kabančias ant kitos konstrukcijos. Aš naudoju f / 5 diafragmą, norėdamas įsitikinti, kad žymos nebuvo fokusuojamos. Jie sukuria rėmą, suteikiantį gilumo pojūtį, taip pat stumiantį akis berniuko link. Tai padeda, kad jo geltoni marškinėliai kontrastuoja su aplinkiniais raudonais atspalviais.
Kitas vaizdas buvo padarytas Naujojoje Zelandijoje. Šiuos gražius akmenis radau prie jūros ir paprašiau savo modelio Ashley juos paguldyti.
Man patiko, kaip mėlyna suknelė kontrastavo su švelnesnėmis uolų spalvomis. Nuotrauką įrėminau taip, kad Ashley kūnas suformavo įstrižainę, nukreipiančią žiūrovo žvilgsnį iš dešinės nuotraukos pusės, į kairę. Jos veidą, kuris yra pagrindinis vaizdo taškas, reikėjo pastatyti ne centre. Jei jis būtų centrinis, kairėje vaizdo pusėje būtų daug tuščios vietos ir jis būtų nesubalansuotas.
Beje, yra mintis, kad geriau komponuoti nuotraukas, kad jos veiktų natūraliai linkusios skaityti puslapį iš kairės į dešinę. Kadangi ši nuotrauka veikia priešingai ir nukreipia akį iš rėmelio dešinės į kairę, aš ją apverčiau, kad galėtumėte pamatyti skirtumą.
Kaip manote, kuri nuotraukos versija veikia geriausiai? Jei turite nuomonę, praneškite man toliau pateiktose pastabose. Aš žinau, kuri versija, mano manymu, yra geresnė, bet man būtų įdomu ją išgirsti iš žmonių, matančių nuotrauką šviežiomis akimis.
Kita nuotrauka buvo padaryta Didžiojoje mečetėje Siano mieste, Kinijoje. Berniukas bandė pagauti katę, o aš nufotografavau jam bėgant paskui.
Berniukas yra pagrindinis vaizdo taškas, ir kadangi kadre jis juda iš kairės į dešinę, jam reikia šiek tiek vietos judėti - tuščia vieta rėmelio dešinėje tai suteikia. Jei berniukas būtų sutelktas rėmelyje, jo kairėje būtų per daug vietos.
Kita nuotrauka - arti gėlės - yra įdomi, nes joje yra du židinio taškai.
Pagrindinis židinio taškas yra atvira gėlė kairėje. Tačiau uždara gėlė dešinėje yra antras židinio taškas, kuris taip pat traukia akį. Rezultatas yra tas, kad žiūrovo akis juda pirmyn ir atgal tarp dviejų taškų. Kai tokioje nuotraukoje turite du židinio taškus, prasminga, kad jie būtų priešingose rėmelio pusėse, taigi ne centre, kad jie tinkamai užpildytų rėmelį.
Kitą nuotrauką padariau koncerte Oklande, Naujojoje Zelandijoje.
Padėjau gitaristą ne centre, kad galėčiau jam parodyti kontekstą. Už jo klaviatūroje yra dar vienas grupės narys ir trys prožektoriai. Taip pat galite pamatyti keletą kiniškų žibintų (ši nuotrauka padaryta Kinijos žibintų festivalyje Oklande). Šviesos taip pat teikia pagrindines linijas, kad atkreiptų žiūrovo dėmesį į gitaristą.
Dėl kitos nuotraukos grįšime į Pekiną, šį kartą į Uždraustąjį miestą.
Sėdėjau ant suoliuko ilsėdamasis, kai supratau, kad durys ir stulpai, kuriuos matai nuotraukoje, gražiai išsirikiuoja žiūrint per mano 35 mm objektyvą. Aš laukiau ir fotografavau žmonėms praeinant, tikėdamasis gauti gerą vaizdą. Kol galų gale mažasis berniukas, kurį matote šiame vaizde, žengė pro duris ir pasislėpė. Po kelių sekundžių jis iššoko, norėdamas ką nors nustebinti - kai vyras, tikriausiai jo tėvas, ėjo pro duris.
Berniukas yra toks mažas kadre, kad galbūt jo nepastebėjai iškart. Gerai, kad nuotraukose yra tokių staigmenų, kaip žiūrovams savotiškas atlygis, kai jie pagaliau ją pastebi.
Šios nuotraukos spalvos taip pat gerai harmonizuoja. Berniukų šortų geltona spalva atspindi geltoną spalvą aplink durų rėmą, o geltonos plytelės ant stulpų. Tai grynai sėkmė, tačiau būtent tokia sėkmė pasireiškia, kai esate šalia savo fotoaparato.
Ką tu manai? Į kokius veiksnius atsižvelgiate nuspręsdami, kur dėti pagrindinius židinius? Praneškite man komentaruose.
Kompozicijos įvaldymas
Jei norite sužinoti daugiau apie kompoziciją, peržiūrėkite mano el. Knygą „Komponavimo įvaldymas: fotografo matymo vadovas“.