Šie metai tikrai bus pažymėti kaip vieni svarbiausių fotoaparatų istorijoje. Tiek „Nikon“, tiek „Canon“ prieš kelias savaites išleido savo pirmąsias veidrodinių fotoaparatų sistemas, dabar turime dar vieną pagrindinę konkuruojančią sistemą ir šįkart iš trijų skirtingų gamintojų: „Leica“, „Panasonic“ ir „Sigma“. Trijulė nusprendė susiburti į „L Mount Alliance“, standartizuodami savo fotoaparatus ir objektyvus ant „Leica“ L kalno. Tai iš esmės reiškia, kad trys bendrovės galės būti naudingos viena kitai ir savo klientams tuo pačiu būdu, kaip „Micro Four Thirds“ sistema jau daugelį metų, padidindama bendrą galimų pasirinkti objektyvų skaičių ir galimai pasidalindama kitais objektyvais. svarbias technologijas. Be jokios abejonės, ši strateginė partnerystė bus labai naudinga fotografijos bendruomenei, nes ji ne tik papildys rinką dar viena stipria veidrodžių sistema, bet ir paskatins visus gamintojus pristatyti geriausią, kuo tik įmanoma, produktą už labai konkurencingą kainą.
Asmeniškai aš labai džiaugiuosi šiomis naujienomis ir laikau jas nepaprastai svarbiomis dėl kelių priežasčių. Visų pirma, tai, kad „Leica“ atvėrė savo „L“ tvirtinimą, rodo, kad įmonė nori ne tik toliau būti rinkos niša, ką daugelis iš mūsų nesitikėjo pamatyti. Kai kiti gamintojai laikosi uždaros sistemos ir darė viską, kad apsaugotų savo klientus nuo trečiųjų šalių objektyvų ir priedų pirkimo, buvo gana netikėta, kai „Leica“ pasirodė ir kvietė kitus gamintojus prisijungti prie jų. Turėkite omenyje, kad mes kalbame ne tik apie „Leica“ sakymą kitiems, kad jie dabar gali gaminti objektyvus su tuo pačiu laikikliu - įmonė turėjo atverti savo tvirtinimo ir AF protokolus tiek „Panasonic“, tiek „Sigma“! Tai reiškia, kad visos trys kompanijos galės pateikti objektyvus ir fotoaparatus, kurie bus suderinami vienas su kitu, nereikalaujant jokių patentuotų technologijų reversinio keitimo. Mums, fotografams, tai suteiks daugiausiai lankstumo, nes galėsime pasirinkti trijų skirtingų gamintojų fotoaparatus ir objektyvus, nesijaudindami dėl galimų nesuderinamumų.
Įdomu tai, kad visi trys gamintojai daugiausia dėmesio skirs ne tik objektyvų, bet ir fotoaparatų gamybai. „Leica“ toliau gamins L tipo pilno kadro kameras. „Panasonic“ jau pranešė apie dviejų pilno kadro kamerų („Panasonic S1R“ su 47 MP jutikliu ir „Panasonic S1“ su 24MP jutikliu) kūrimą. „Sigma“ iš esmės atsisakys „Sigma SA“ laikiklio, naudodama naująjį „L“ laikiklį, paskelbdama apie planus ateityje gaminti viso kadro „Foveon“ kameras. Naudodamiesi „L Mount Alliance“, visi trys yra visiškai pasiryžę pasiekti sėkmės aljanse išleisdami daugybę fotoaparato objektyvų, kad fotografams suteiktų kuo daugiau galimybių.
Kalbant apie „Sigma“, tai tikriausiai atliks svarbiausią vaidmenį šioje strateginėje partnerystėje / aljanse. Atsižvelgiant į tai, kiek nuostabių objektyvų „Sigma“ per daugelį metų galėjo pristatyti daugeliui skirtingų laikiklių, tai, kad bus galima įsigyti „Leica“ ar „Panasonic“ viso kadro veidrodinį fotoaparatą ir turėti galimybę naudoti tinkamai veikiančią „Sigma“ objektyvas su visomis automatinio fokusavimo galimybėmis jau yra puikus. Mano galva, Sigma yra pagrindinis šio aljanso žaidėjas - įsivaizduokite, kad galėsite fotografuoti su visais „Art“ serijos objektyvais būsimose „Panasonic“ viso kadro kamerose arba „Leica SL“. Taip pat džiaugiuosi matydamas, kad „Sigma“ tolsta nuo SA kalno, kuris pasirodė esąs nesėkmė. Nors visada mėgau „Foveon“ jutiklio išvestį, tai, kad dar visai neseniai negalėjau atidaryti „Sigma RAW“ failų (kai „Sigma“ pagaliau pristatė DNG kaip formatą), buvo pagrindinė priežastis, kodėl nepažiūrėjau nė vieno iš „Sigma“ kameros rimtai. Dabar, kai „Sigma“ dirba su viso kadro „Foveon“ jutikliu ant „L“ laikiklio, tai bus visai kitoks rutulinis žaidimas. Aš galiu tik įsivaizduoti galimybes susieti aukštos klasės „Leica“ su „Foveon“ jutikliu …
Kalbant apie laikiklį, „Leica L“ laikiklis gali pasižymėti ne tokiomis įspūdingomis savybėmis kaip „Nikon Z“ ar „Canon EF / RF“ laikikliai, tačiau esant 51 mm vidiniam skersmeniui ir 19 mm atstumu nuo jungės, laikiklis turėtų turėti galimybę tinkamai suderinti dydį ir spektaklio, kurio ir siekia aljansas (daugiau informacijos apie skirtingus tvirtinimus žr. mano objektyvo tvirtinimo straipsnyje). Keistas derinys yra „Sony E“ laikiklis. Nors „Sony“ savo veidrodine sistema džiaugėsi tvirta pažanga, „E“ laikiklis yra pastebimai mažesnis, palyginti su visais šiais laikais pasirinktais viso kadro vaizdais. Tai galėtų potencialiai ilgainiui pakenktų sistemai (bet tikriausiai nepadarys, kaip išsamiau aprašyta toliau), nes kitos konkuruojančios sistemos su didesnių gerklų dydžių ir mažesnių flanšo atstumų deriniu leis lengviau suprojektuoti mažesnius, lengvesnius ir dar pigesnius objektyvo variantus.
Nuotaikinga matyti, kaip staiga visa fotografijos bendruomenė šurmuliuoja dėl objektyvų tvirtinimo, o tai išryškino tam tikrą netikrumą tarp aukščiausios „Sony“ vadovybės ir jos gerbėjų. Neseniai pristatytoje kompanijoje vienoje skaidrėje kilo toks klausimas: „Ar didelės diafragmos aukštos kokybės objektyvui reikia didelio kalno skersmens?“ ir atsakymas šioje skaidrėje buvo „Atsakymas yra„ Ne “.
„Nikon“ ir „Canon“ padarė didelę sumą iš savo tvirtinimo elementų sakydami, kad „didesnis yra geriau“, „Sony“ yra įstrigęs „dydis neturi reikšmės“, o „L Mount Alliance“ sako: „kažkur tarp jų yra saldi vieta“. Kaip mes ėjome į dydžių palyginimo žaidimą, nežinau …
Kalbant rimtai, kalno dydis yra tik viena lygties dalis ir svarbu, tai nėra vienintelis veiksnys, garantuojantis kamerų sistemos sėkmę. „Nikon“ savo 47 mm „Nikon F“ laikiklį įstrigo beveik 60 metų, o „Canon“ turėjo 54 mm „Canon EF“ laikiklį nuo tada, kai tapo skaitmeniniu. Ar objektyvo laikiklis buvo didžiulė žala perkant „Nikon“ fotoaparatus ir objektyvus? Žinoma, ne, mes tai žinome. Nors „Nikon“ galbūt ir nesugebėjo pagaminti 50 mm f / 1,2 ar 85 mm f / 1,2 automatinio fokusavimo objektyvų, jis galėjo pasiūlyti kitokių objektyvų dizainų, kurie daugelį metų privertė „Canon“ šaudykles knibždėti, nesvarbu, ar tai būtų klasikinis „Nikon“ 14–24 mm f / 2,8 G arba egzotiškas „Nikon 200-400mm f / 4“, pastūmėjęs „Canon“ išleisti konkuruojančius gaminius viršvalandžius. Be to, žmonės taip pat suprato, kad nors stiklas yra svarbus, tam tikros fotoaparato funkcijos buvo vienodai svarbios: jutiklio dydis, skiriamoji geba, vaizdo stabilizavimas kūne (IBIS), dinaminis diapazonas, kelios atminties kortelių angos, pažangios vaizdo funkcijos, meniu funkcijos , Ir taip toliau. Pažvelkite į šiandien labai sėkmingus „Panasonic GH5 / GH5S“ fotoaparatus ir į tai, kiek jie įsiskverbė į vaizdo įrašų pramonę, nors jie turi daug mažesnius „Micro Four Thirds“ jutiklius, palyginti su kitomis rinkoje esančiomis galimybėmis. Tai rodo, kad bet kurios kameros sistemos sėkmės negalima grįsti tik vienu veiksniu - reikia įvertinti visą sistemą. Šiuo požiūriu, „Leica L“ kalnas, mano nuomone, pasiekia mielą vidurį.
Dienos pabaigoje šis aljansas atneš tiek daug puikių variantų mums, fotografams. Jei norite kameros, pasižyminčios patikrinta ergonomika ir konstrukcijos kokybe už geriausią kainą, galite įsigyti „Leica“. Jei norite sutaupyti lęšių, „Sigma“ tikriausiai pasirinks ekonomiškiausius pasirinkimus. Jei norite labai funkcionalaus fotoaparato su daugybe galimybių, galite įsigyti „Panasonic“. Kiekvienais metais matysime gausybę pranešimų iš trijų ir jums nereikės apgailestauti, kad negalite naudoti tam tikro fotoaparato ar objektyvo, ar galvoti, kad žolė yra žalesnė kitoje pusėje!
Akivaizdu, kad šis pranešimas turėtų gerokai nervinti kitas bendroves, tokias kaip „Nikon“, „Canon“, „Sony“, „Fuji“ ir „Olympus“. Bet kada, kai kas nors susirenka į artimą ir rimtą partnerystę labai konkurencingoje rinkoje, tai gali sukelti ilgalaikius nuostolius tiems, kurie nėra grupės nariai. Ar išvysime dieną, kai visi fotoaparatų laikikliai ir priedai bus standartizuoti ir keičiami? Aš tuo rimtai abejoju, ir tai gaila.
Vakar turėjau pokalbį su keliais savo draugais, kurie fotografuoja skirtingomis sistemomis, ir uždaviau jiems tokį klausimą: „Dabar, kai buvo paskelbta tiek daug kamerų sistemų, kurią iš jų toliau naudosite arba galvosite apie perjungimą į? “ Kaip ir tikėjausi, daugumai žmonių ne itin rūpėjo visi pasirinkimai - visi jie toliau fotografavo naudodami patinkantį ir patikimą prekės ženklą. Fotoaparatų gamintojai neturėtų pamiršti, kad pasitikėjimo, lojalumo ir ilgalaikių santykių užmezgimas dažnai gali reikšti daug daugiau nei papildomų fotoaparato funkcijų įtraukimas į mūsų įrankius kiekvienais metais. žmonės yra tai, kas daro nuotraukas. Kai kurie interneto ekspertai gali greitai padaryti išvadą, kad „Canon“ yra blogiausia iš savo „EOS R“ fotoaparato, tačiau nepamirškime, kas „Canon“ pavyko per daugelį metų. Įspūdingos nuotraukos, kurios buvo demonstruojamos žurnalų viršeliuose ir skelbimų lentose, kartu su puikia palaikymo sistema ir rinkodaros pastangomis pasirodė esančios svarbesnės už grynas fotoaparato specifikacijas. Nepamirškite, kad fotoaparatas yra ne tik įrankis fotografo rankose. Jei užeiname į fotoaparatų parduotuvę ir turime platų fotoaparato sistemos variantų pasirinkimą konkurencingomis kainomis, galime tai panaudoti savo pranašumui, norėdami fotografuoti geriau. Žvelgiant iš šios perspektyvos, didesnė konkurencija ir aljansai mums, fotografams, duoda daugiausia naudos.
Aš labai noriu pamatyti, ką „L Mount Alliance“ atneš ant stalo per ateinančius kelerius metus, tačiau vieną dalyką aš tikrai žinau - visa tai bus įdomu!