„Fuji XQ1“ apžvalga

Tai nereiškia, kad tai yra išsami „Fuji XQ1“ apžvalga, nes man paprastai nepatinka leisti laiką vertinant taškų ir fotografavimo kameras. Pirma, jų yra per daug ir jie perdirbami kasmet, kartais net kelis kartus per metus. Antra, augant mobiliųjų telefonų rinkai su gana įspūdingomis kameromis, aš tiesiog nematau taško ir šaudymo rinkos ateities. Ir galiausiai, „XQ1“ paprasčiausiai atsidūrė mano rankose per klaidą ir nenorėjau jo atsiųsti nerašęs apie tai kelių žodžių.

Praėjo tam tikras laikas, kai tvarkiau „point-and-shoot“ fotoaparatą. Paskutinį kartą daugiau ar rečiau naudojau, kai turėjau „Sony Cybershot P50“, kai dar nežinojau, kaip fotografuoti. Tuo metu tai buvo gana padorus fotoaparatas, kurį aš turėjau daugelį metų, kol nusprendžiau pagaliau pereiti prie DSLR. Taigi mano patirtis su tašku ir ūgliais jau kurį laiką nebuvo artima jokiai. Kai atėjo „XQ1“, pamaniau, kad tai yra „X-E2“ priedas, sėdintis tame pačiame konteineryje - tokia maža dėžutė. Iš pradžių galvojau jį vėl įdėti į dėžę ir grąžinti atgal, bet tada, kai ketinau išvažiuoti į Naująją Meksiką, o fotoaparatas buvo toks mažytis, paprasčiausiai įmečiau į kišenę ir išėjau.

„Fujifilm XQ1“ specifikacijos

Jutiklis: 12 MP 2/3 ″ X-Trans CMOS II jutiklis
Rezoliucija: 4000 x 3000
Gimtasis ISO jautrumas: 100–12 800
Objektyvas: 6,4–25,6 mm (35 mm atitikmuo: 25–100 mm)
Diafragma: f / 1,8 (W) - 4,9 (T) - f / 11
Saugykla: 1x SD lizdas (suderinamas su SD / SDHC / SDXC)
Vaizdo ieškiklis: Nėra
Integruota blykstė: taip
Automatinis fokusavimas / rankinis fokusavimas: taip / taip
Skystųjų kristalų ekranas: 3,0 colių, 920 000 taškų
Filmo režimai: Visas 1080p HD @ 60p, 30p
GPS: Ne
„WiFi“: taip
Svoris: 206g
Kaina: 499 USD MSRP paleidimo metu

Išsamų fotoaparato specifikacijų sąrašą galite rasti Fujifilm.com.

Kameros konstrukcija, valdymas ir valdymas

Kamera sukonstruota gana gerai ir nesijaučia kaip pigi taškų ir fotografavimo kamera. Nors didžioji jo dalis yra pagaminta iš plastiko (išskyrus metalinę viršutinę plokštę), „XQ1“ jaučiasi taip, lyg tai būtų gana gera kasdienio piktnaudžiavimo problema. Įjungus mažą įjungimo / išjungimo mygtuką viršuje, objektyvas išsiplečia šiek tiek daugiau nei coliu ir visiškai priartintas iki 25,6 mm, jis tęsiasi maždaug pusantro colio ir tampa sunkus priekyje. Priartinimo / nutolinimo ratuką, kuriame yra užrakto atleidimo mygtukai, lengva naudoti, nors norėčiau, kad tai būtų įjungimo / išjungimo jungiklis. „XQ1“ sportuoja apvalų PASM ratuką viršuje, kurį paprastai matote pažangiose kamerose. Taigi galite fotografuoti fotoaparatu įvairiais automatiniais ir rankiniais režimais, įskaitant panoramos ir kitus iš anksto nustatytus režimus.

Fotoaparato nugarėlė primena kitas „Fuji X“ serijos kameras su tipišku apvaliu daugiafunkciu ratuku ir kitais naudingais mygtukais, tokiais kaip atkūrimas, vaizdo įrašymas, funkcija ir ekranas / atgal. Didžiąją nugaros dalį užima didelis LCD ekranas, kuriame yra 920 000 taškų, kad būtų aiškūs ir aiškūs vaizdai. Deja, kamera neturi rankenos, o priekis yra gana slidus pirštams, todėl turi savo ergonominių trūkumų. Nugaroje yra nedidelis guminis griebtuvas nykščiui, tačiau tai tikrai ne daug padeda laikant kamerą saugiai rankose.

„XQ1“ nėra elektroninio vaizdo ieškiklio (nėra galimybės jo pridėti), nėra išorinės blykstės lizdo ir nėra pasvirusio ekrano, kad būtų galima padengti skirtingus kampus. Asmeniškai dėl to nenusipirkčiau „XQ1“ ir vietoj to tenkinčiausi „Sony RX100 II“ (daugiau žr. Santraukoje).

Kalbant apie orų sandarinimą, XQ1 akivaizdžiai nėra sandarus, tačiau atrodo, kad jis gana gerai valdo užšalimo temperatūrą. Kai dariau sniego nuotraukas, kurias matote šioje apžvalgoje, ryte temperatūra prasidėjo nuo -5F ir palaipsniui sušilo iki maždaug 10F. „XQ1“ veikė gana gerai be žagsėjimo, nors jo baterija greitai išsikrovė, kaip tikėtasi.

Meniu sistema

Gražus „XQ1“ dalykas yra tai, kad jis turi panašią meniu sistemą kaip ir kitos šiuolaikinės „Fuji“ kameros. Jei fotografavote su viena iš X serijos kamerų, meniu sistema bus labai panaši, suskirstyta į skyrius „Fotografavimo meniu“ ir „Nustatymai“. Yra keletas kitų grafinių vadovų renkantis tarp skirtingų fotoaparato režimų ir paspaudus E-Fn funkcijos mygtuką, tačiau jie yra specialiai sukurti pradedantiesiems, kad fotoaparatas veiktų paprasčiau.

Vaizdo jutiklis ir vaizdo kokybė

„Fuji XQ1“ tiekiamas su tos pačios kartos „X-Trans CMOS II“ jutikliu, kuris yra „Fuji X100S“ ir „X-E2“ veidrodiniuose fotoaparatuose. Didelis skirtumas akivaizdžiai yra jutiklio dydis, kuris 2/3 colių dydžio yra dvigubai mažesnis už 1 colio jutiklį, esantį „Nikon 1“ ir „Sony RX100“ serijos fotoaparatuose. Turint tokį mažą jutiklį, akivaizdu, kad triukšmas vaizduose atsiranda net esant gana žemoms ISO vertėms.

Kita asmeniškai man aktuali problema yra „Fuji“ pasirinktas 4: 3 formato santykis, kurį naudoja „Micro Four Thirds“ formato kameros. Nežinia, kodėl „Fuji“ manė, kad tai gera idėja - man asmeniškai labiau patinka 3: 2 plataus formato santykis, kuris yra šiuolaikiniuose DSLR fotoaparatuose ir daugumoje rinkoje esančių veidrodinių fotoaparatų. Atsižvelgiant į tai, kad veidrodinių „Fuji X“ serijos fotoaparatų kraštinių santykis yra platesnis 3: 2, tai tikrai yra keistas pasirinkimas, kiek man rūpi.

„X-Trans“ jutiklis turi labai skirtingą spalvų filtro matricą, palyginti su „Bayer“ modeliu, todėl „Fuji“ leidžia pašalinti anti-aliasing arba „blur“ filtrą, kad būtų ryškesni vaizdai. Nors vaizdo centre tikrai yra daug detalių, fotoaparato objektyvas dėl optinių nukrypimų ir kitų problemų kartais gali būti problema tolimiausiuose kampuose. Be to, turėsite naudoti gerą RAW apdorojimo programinę įrangą, pvz., „Photo Ninja“, kad galėtumėte kuo geriau išgauti RAW vaizdus, nes „Adobe“ vis dar turi RAW atvaizdavimo problemų su „X-Trans“ failais, kaip mes jau ne kartą diskutavome šioje svetainėje . Kaip visada naudojant „Fuji“ fotoaparatus, JPEG.webp išvestis atrodo puikiai, o „Fuji“ puikiai perteikia spalvas.

Automatinio fokusavimo našumas ir tikslumas

Atrodo, kad „XQ1“ automatinio fokusavimo našumas yra gana tvirtas - šios klasės fotoaparatui jis yra greitas ir greitas. Vis dėlto turint tokį mažą jutiklį, lauko gylis yra toks platus, kad pirmiausia reikia sumažinti autofokusavimo klaidų skirtumą. Nors aš daug nenaudojau „XQ1“, nemačiau tų pačių AF tikslumo problemų, su kuriomis susidūriau „X100S“ ir „X-E2“. Bet kaip jau sakiau apžvalgos pradžioje, aš praleidau ne daug laiko su fotoaparatu, kad galėčiau visiškai įvertinti jo AF galimybes. Parke nufotografavau keletą savo vaikų ir atrodė, kad tai gana gerai užfiksuoti lėtai judančius objektus.

Matavimas, baltos spalvos balansas ir išlaikymas

Matavimas ir ekspozicijos tikslumas atrodė tikrai gerai - labai panašūs į tai, ką gaudavau iš „X-E2“. Aš nufotografavau daugybę kadrų prieš saulę, o fotoaparatas su ja susitvarkė gerai, neperlenkdamas ar nepakankamai išlaikydamas kadrus. Retai teko koreguoti ekspozicijos kompensavimą naudojant „XQ1“ ir dažniausiai tai darydavau fotografuodamas patalpose. Baltos spalvos balanso tikslumas taip pat buvo gana pastebimas vietoje - nė viename šioje apžvalgoje matomame sniego vaizde nebuvo „Lightroom“ baltos spalvos koregavimo. Palyginimui, „Nikon“ ir „Olympus“ fotoaparatai prie vaizdų pridėjo nemažai mėlyno atspalvio, todėl aš turėjau taisyti WB problemas paštu.

Vaizdo / filmo įrašymas

Dabar visos šiuolaikinės kameros turi HD vaizdo įrašymo galimybes ir „XQ1“ nėra išimtis. Jis pasižymi 1920 × 1080 „Full HD“ raiška dviem skirtingais greičiais - 30p ir 60p. Dėl gale esančio vaizdo įrašymo mygtuko vaizdo įrašai yra gana paprasti ir nesudėtingi. Yra atskiras submeniu punktas, pavadintas „Filmo nustatymas“, todėl galite pakeisti filmo režimą iš numatytojo „Full HD“ režimo į mažą kaip 320 × 112 skiriamąją gebą ir didžiulį 250 kadrų per sekundę sulėtinto režimo režimą. Pavyzdžiui, „Nikon 1 V1“ ir „V2“ fotoaparatuose yra panaši sulėtinto vaizdo įrašymo funkcija, tačiau didesne skiriamąja geba jie gali pasiekti daug greičiau - 400 kadrų per sekundę ir 1200 kadrų per sekundę.

Santrauka

Nors „Fuji XQ1“ yra labai maža ir tikrai nešiojama kamera, kuri telpa net ir labai ankštose kišenėse, ji turi nemažai problemų. Pirmasis yra mažas 2/3 colių vaizdo jutiklis, kuris prideda triukšmo vaizdams net esant gana žemam ISO. Man asmeniškai viskas, kas mažesnė nei 1 colio jutiklio dydis, nėra verta pinigų, nes tuo metu galiu tiesiog pereiti prie savo telefono, kuris gali sukurti tinkamos kokybės nuotraukas.

Kaip jau minėjau šios apžvalgos įžangoje, „XQ1“ nėra fotoaparatas, kurį planavau peržiūrėti, ir viena iš pagrindinių priežasčių yra mano tvirtas įsitikinimas, kad taškų ir šaudymo rinka artimiausiu metu išnyks dėl aukštos kokybės fotoaparatai, kurie randami šiuolaikiniuose išmaniuosiuose telefonuose. Aš tiesiog nematau priežasties nešiotis kitą mažą fotoaparatą, kai telefoną visada turiu su savimi.

Kita „XQ1“ problema yra aukšta 500 USD (MSRP) kaina. Už tokius pinigus daug norėčiau nusipirkti „Micro Four Thirds“ fotoaparatą, „Nikon 1“ be veidrodžių arba išplėsti savo biudžetą ir gauti kažką panašaus į „Sony RX II“ (tai yra puikus kompaktiškas fotoaparatas). Taip pat nėra prasmės, kad „Fuji“ nori parduoti „XQ1“ už 450–500 USD, o žemos klasės „Fuji X-A1“ veidrodinių rinkinių kaina šiuo metu yra 499 USD.

„XQ1“ yra gera kamera, tačiau manau, kad „Fuji“ visiškai nesilaikė savo kainų. Visi tie varpai ir švilpukai, tokie kaip „X-Trans“ ir „Lens Modulation Optimizer“, dienos pabaigoje neturi jokios reikšmės, jei pigios prekės kaina yra tokia didelė. Jei „XQ1“ būtų 250 USD diapazone, tai būtų kitokia istorija. Ir net tada būtų prasminga investuoti į tašką ir fotografuoti fotoaparatą su mažu jutikliu, kai jūsų fotoaparatas gali sukurti tinkamus vaizdus? Taškų ir šaudymo rinka netrukus bus mirusi. Kokia prasmė?