„Hasselblad“ sukėlė nemažai šurmulio, kai 2016 m. Birželio mėn. Išleido „Hasselblad X1D-50c“. Su 44x33 mm vaizdo jutikliu, 2,36 MP elektroniniu ieškikliu (EVF), dviem SD kortelių angomis, 3 colių jutikliniu ekranu, įmontuotu „Wi-Fi“ , varčios užuolaidos, itin lengva konstrukcija, sverianti tik 725 gramus su baterija ir labai kompaktiško dydžio, „X1D“ atrodė visiškai stulbinamai tiek pagal specifikacijas, tiek dėl stilingo dizaino. „Hasselblad“ įvedimo metu fotoaparatas kainavo 8 999 USD, o tai, palyginti su tradicinėmis „Hasselblad“ kainomis, pirmą kartą atrodė kaip sandoris. Hasselbladas „X1D“ pavadino „novatorišku“ fotoaparatu ir žaidimų keitikliu - gana drąsūs, tačiau teisingi teiginiai, suteikiantys „pirmojo pasaulyje vidutinio formato veidrodinio“ statusą. Nepaisant to, kad fotoaparatas buvo daug kartų atidėtas nuo jo paskelbimo dėl didelės paklausos, 2017 m. Kovo mėn. Galėjau sulaikyti mėginio vienetą. Taigi ši apžvalga pagrįsta 4 mėnesių intensyviu fotografavimu fotoaparatas skirtingose fotografavimo aplinkose.
Kartu su „X1D-50c“ „Hasselblad“ taip pat paskelbė apie du naujus objektyvus, specialiai sukurtus kamerai - 45 mm f / 3,5 (~ 36 mm viso kadro atitikmuo) ir 90 mm f / 4,5 (~ 72 mm viso kadro atitikmuo). Tai yra du ir vieninteliai objektyvai, kuriuos naudojau vertindamas kamerą lauke ir savo laboratorijoje.
„Hasselblad X1D-50c“ gali būti pirmasis tokio tipo, tačiau jo jutiklis tikrai ne - anksčiau jį matėme kitoje vidutinio formato kameroje „Pentax 645Z“. Nors 50 MP vidutinio formato jutiklis yra visais atžvilgiais puikus (kaip aprašiau savo apžvalgoje „Pentax 645Z“), „Sony“ tiesiog nusprendė perparduoti esamą jutiklių technologiją trims skirtingiems gamintojams: „Pentax“, „Hasselblad“ ir „Fuji“. Taigi, nesvarbu, ar žiūrite į „Pentax 645Z“, „Hasselblad X1D-50c“ ar „Fuji GFX 50S“, visi jie naudoja tą patį jutiklį.
Nors „Fuji“ teigia, kad jie „pritaikė“ jutiklį, kad būtų užtikrinta geresnė vaizdo kokybė, aš asmeniškai negalėjau įžvelgti jokių pastebimų kokybės skirtumų, kaip pažymėta mano „Hasselblad X1D-50c“ ir „Fuji GFX 50S“ palyginimo straipsnyje. Taigi dienos pabaigoje viskas priklauso nuo kamerų sistemų skirtumų. „Pentax 645Z“ yra didelis ir sunkus DSLR fotoaparatas, turintis gerą objektyvų pasirinkimą - tai gana subrendusi vidutinio formato sistema. „Hasselblad X1D-50c“ yra lengvas ir stilingas veidrodinis fotoaparatas, kuriame šiuo metu yra 4 lapiniai užrakto objektyvai (ir trys vėliau - 2017 m.). „Fuji GFX 50S“ taip pat yra dar viena be veidrodžių vidutinio formato kamera (nors ir su židinio plokštumos užraktu), kuri buvo paskelbta po „X1D-50c“, iš viso šiuo metu yra 5 objektyvai, o pakeliui dar daugiau. Man pasisekė, kad panaudojau visus tris, todėl viskas, ką sakau šioje apžvalgoje, yra pagrįsta mano didele patirtimi su šiomis kameromis. Taip pat svarbu pabrėžti, kad natūraliai lyginsiu šias sistemas tarpusavyje, todėl daug bus paminėta Pentax ir Fuji (o ypač Fuji, nes jie tiesiogiai konkuruoja su Hasselblad). Pradėkime!
Apžvalga ir jutiklio dydžio palyginimas
Nors „Hasselblad X1D-50c“ techniškai turi didesnę skiriamąją gebą nei bet kuri kita rinkoje esanti viso kadro kamera (artimiausia raiška yra „Canon 5DS / 5DS R“), didžiulį vaidmenį vaidina ne skiriamoji geba, o jutiklio dydis. bendrą sistemos vaizdo kokybę. Paprastai didesni jutikliai geriau valdo triukšmą, potencialiai geresnį dinaminį diapazoną, geresnes spalvas ir tinkamus lęšių rinkinius gali sukurti gražiai perteiktas nuotraukas. Dienos pabaigoje jutiklio dydis, be abejo, turi reikšmės, tačiau didelis klausimas yra, kiek iš tikrųjų skiriasi vidutinio formato ir viso kadro jutikliai? Pažvelkite į žemiau pateiktą iliustraciją:
Skirtingai nuo „APS-C“ ir „viso kadro“, „vidutinis formatas“ griežtai neapibrėžia vieno konkretaus jutiklio dydžio. Kaip matote, „Hasselblad X1D-50c“ jutiklis (kaip ir „Pentax 645Z“ ir „Fuji GFX 50S“) yra žymiai mažesnis, palyginti su vidutinio formato jutikliu, esančiu „Hasselblad H6D-100c“. Reikėtų suprasti, kad perėjimas prie „vidutinio formato“ gali skirtis, priklausomai nuo to, kokį vidutinio formato jutiklio dydį pasirinksite. Pereinant prie didžiausių 53,5 mm x 40 mm jutiklių, reikia sumokėti didžiulę kainą (pavyzdžiui, „Hasselblad H6D-100c“ mažmeninė prekyba kainuoja 33 000 USD, tai yra kur kas daugiau nei X1D-50c). Pagalvokite apie „X1D-50c“ jutiklį kaip apie apkarpymo jutiklio vidutinį formatą, nes tai yra iš tikrųjų…
Kalbant apie bendrą jutiklio dydį, taip pat svarbu atkreipti dėmesį į fizinį aukščiau minėtų fotoaparatų dydžio skirtumą:
- Viso kadro dydis yra 236% didesnis nei APS-C ir paprastai 2x-4x brangesnis
- Vidutinio formato mažas („Hasselblad X1D-50c“, „Pentax 645Z“, „Fuji GFX 50S“) yra 167% didesnis nei viso kadro ir paprastai 3x – 4x brangesnis
- Didelis vidutinio formato („Hasselblad H6D-100c“) yra 149% didesnis nei vidutinio formato mažas ir 3x – 4 kartus brangesnis
Kaip matote, jutiklio dydžio judėjimas aukštyn kainuoja didžiulę priemoką, o kuo didesnis, tuo mažesnę vertę gaunate. Atsižvelgiant į tai, kad šiais laikais galima įsigyti naują fotoaparatą su APS-C jutikliu už maždaug 500 USD, ar yra prasminga pereiti prie „Hasselblad H6D-100c“, kainuojančio 33 tūkstančius USD? Net jei pastarajame jutiklyje yra 586 proc. Jutiklis, išlaidų skirtumas yra milžiniškas 6 600 proc., O tai neįtikėtina. Daugumai žmonių tai tiesiog didžiulis pinigų švaistymas. Atsižvelgiant į tai, kad mažesnis vidutinio formato jutiklis yra tik 167% didesnis nei viso kadro, tačiau jis yra 2–3 kartus brangesnis, palyginti su panašiu į „Nikon D810“, negautumėte to paties dolerio už jutiklio colį vertės, kaip sakoma pereinant nuo APS-C prie viso kadro kameros. Taigi toks žingsnis daugeliui ten esančių fotografų neturėtų daug finansinės prasmės.
Tačiau tiems, kurie nori turėti geriausią vaizdo kokybę ir neprieštarauja daug didesnei priemokai, vidutinio formato kameros tikrai turi pranašumą prieš viso kadro kameras. Pavyzdžiui, „Hasselblad X1D-50c“ pikselių dydis yra 5,3 µ, o „Nikon D810“ pikselių dydis yra 4,88 µ. Pastaroji turi ne tik mažesnę skiriamąją gebą, bet ir mažesnius pikselius, o tai suteikia gana pastebimą pranašumą „X1D-50c“. Skirtumas tikrai matomas vaizduose, tačiau jis yra labai nežymus. Nors perėjimas nuo APS-C jutiklio prie vidutinio formato būtų didžiulis, pereinant nuo viso kadro prie vidutinio formato, nakties ir dienos vaizdo kokybės skirtumai nebus rodomi. Ir tai tikimasi, atsižvelgiant į palyginti mažą jutiklio dydžio skirtumą tarp šių dviejų, kaip parodyta aukščiau.
„Hasselblad X1D-50c“ specifikacijos
- Jutiklis: 51,4 MP, 5,3 μ taškų dydis
- Jutiklio dydis: 43,8 x 32,9 mm
- Rezoliucija: 8272 x 6200
- Gimtasis ISO jautrumas: 100–25 600
- Orų sandarinimas / apsauga: Taip
- Lapų užraktas: 60 minučių iki 1/2000
- Saugykla: 2x SD lizdai (tik UHS-I)
- Vaizdo ieškiklis: 2,36MP XGA elektroninis vaizdo ieškiklis
- Greitis: 2,3 FPS
- Integruota blykstė: ne
- Automatinio fokusavimo sistema: automatinio fokusavimo matavimas naudojant kontrasto aptikimą; Momentinis rankinis fokusavimas nepaisomas
- Automatinio fokusavimo taškai: 35
- Fokusavimo režimai: tik AF-S ir rankinis
- Skystųjų kristalų ekranas: 3,0 colių TFT tipas, 24 bitų spalvotas, 920 000 taškų
- Palieskite funkcionalumą: taip
- Baterijos tipas: įkraunama ličio jonų baterija (7,2 VDC / 3200 mAh)
- „WiFi“: taip
- GPS: taip (turi būti pritvirtintas prie bato)
- USB standartas: 3.0
- Svoris: 725 g (fotoaparato korpusas ir ličio jonų akumuliatorius)
- Matmenys: 150 x 98 x 71 mm
- Kaina: 8 999 USD MSRP
Išsamų fotoaparato specifikacijų sąrašą rasite Hasselblad.com
Dizainas ir konstrukcijos kokybė
„Hasselblad X1D-50c“ yra viena gražiausių ir gerai pagamintų kamerų, kurias iki šiol išbandžiau. Savo minimalistiniu dizainu jis jaučiasi kaip meno kūrinys. Akivaizdu, kad dizaineriai daug dėmesio skyrė visoms detalėms, siekdami supaprastintos ir dar funkcionalios išvaizdos. Kamera pasižymi labai ryškia išvaizda, gražiai išlenktais kraštais ir gražiai išblizginta bei rafinuota aliuminio apdaila, suteikiančia labai nuoseklų, visišką ir prabangų jausmą. Viršutinėje fotoaparato plokštelėje rasite du graviūras - vieną su fotoaparato „X1D“ modeliu ir tiesiai po juo mažomis raidėmis parašyta „RANKŲ PADARYTI ŠVEDIJOJE“. Vertinant šio fotoaparato konstrukcijos kokybę, neabejoju, kad kiekvienas iš jų patyrė nemažai rankų darbo ir tikrinimo - tai tikrai rodo.
X1D-50c dėmesys detalėms yra gana puikus; net plastikiniai ir guminiai komponentai, kurie jungiasi prie tvirto aliuminio rėmo, puikiai tinka, be jokių keistų tarpų ar nesutapimų. Deja, nuotraukos neteisingai parodo, kaip gerai pagaminta ši kamera - jūs tikrai turite jausti kamerą savo rankose, kad suprastumėte. Kameros priekis yra labai paprasto išdėstymo. Be dviejų mygtukų (vienas iš jų naudojamas fotoaparato objektyvui atlaisvinti), AF pagalbinės lemputės ir priekinio ratuko, nėra jokių mygtukų, jungiklių ar ratukų, su kuriais susidoroti. Kameros viršuje matoma ta pati paprastumo samprata. Kaip matote iš aukščiau esančio paveikslėlio, iš viso yra 4 mygtukai ir vienas PASM ratukas. Pirmasis mygtukas kairėje nuo ratuko PASM naudojamas perjungti automatinį fokusavimą (AF) ir rankinį fokusavimą (MF). Antrasis mygtukas naudojamas pakeisti ISO ir baltos spalvos balansą. Tada yra maitinimo įjungimo / išjungimo mygtukas kartu su daug didesniu oranžinės spalvos užrakto atleidimo mygtuku. Mygtukai jaučiasi labai maloniai, o paspaudus kiekvieną mygtuką galite pajusti lengvą „spragtelėjimą“, įskaitant užrakto atleidimo mygtuką.
Kad būtų išvengta atsitiktinio energijos perjungimo, „Hasselblad“ nuleido įjungimo / išjungimo jungiklį, kad jis būtų lygus viršutinei plokštei, o tai yra labai malonu. Norint įjungti fotoaparatą, reikia paspausti maitinimo mygtuką sekundės dalimi. Kai fotoaparatas įsijungs po 5–9 sekundžių (išsamesnę informaciją apie paleidimo laiką žr. „Klaidos, užtemimai ir atsilikimai“), greitai paspaudus maitinimo mygtuką fotoaparatas persijungia į miego režimą. Taigi, jei norite išvengti ilgo ir skausmingo paleidimo, galbūt norėsite vieną kartą įjungti fotoaparatą, tada kuo ilgiau jį palaikyti miego režime (žr. Papildomas pastabas apie miego režimą skyriuje „Baterijos veikimo laikas“). apžvalga). Norėdami pažadinti fotoaparatą iš miego režimo, vėl galite paspausti maitinimo mygtuką arba tiesiog iki pusės nuspausti užrakto atleidimo mygtuką. Norėdami išjungti fotoaparatą, turite paspausti maitinimo mygtuką, kol tiek LCD ekranas, tiek oranžinė šviesos diodo lemputė fotoaparato gale išsijungs.
Rafinuotas, poliruotas vaizdas kameros viršuje atsispindi ir PASM ciferblate. Hasselbladas sugalvojo labai protingą būdą, kaip įdiegti ciferblatą, ko dar nemačiau kitoje kameroje. Iš esmės, PASM ratukas pagal numatytuosius nustatymus yra žemai, todėl jo viršutinis paviršius yra lygus viršutiniam fotoaparato paviršiui, kaip ir maitinimo mygtukas. Šioje padėtyje ciferblato neįmanoma pajudinti - jis užfiksuotas. Norėdami atrakinti ratuką ir perjungti į kitą fotoaparato režimą, turite paspausti telefono skambutį, kuris jį iššoka. Iš ten galite lengvai pasukti ratuką ir pakeisti fotoaparato režimą į viską, ko norite. Tai labai protingas fotoaparato projektavimo būdas! Pamirškite apie atsitiktinius fotoaparato režimo pakeitimus ir trukdžius. Taip pat pastebėjau, kad po kelių mėnesių naudojimo skirtingose aplinkose (įskaitant dulkes ir lietų), X1D išliko nesugadinta, be jokių dulkių ar šiukšlių pateko į skirtingas skyles ir angas, kurias sunku išvalyti.
Kaip matote, fotoaparato gale suprojektuota ta pati metodika:
Vėlgi, viskas daroma minimalistiniu stiliumi - tik du mygtukai plius vienas galinis ratukas viršuje ir iš viso penki mygtukai LCD dešinėje. Du viršuje esantys mygtukai naudojami fiksuojant ekspoziciją (AE-L) ir fokusuojant (AF-D), o ratukas, kaip ir priekinis, naudojamas įvairioms užduotims atlikti, pavyzdžiui, naršyti fotoaparato meniu ir keisti ekspozicijos nustatymus.
Skystųjų kristalų ekranas yra gana didelis, tačiau pats ekranas nėra toks didelis, kai 3 colių colių, todėl yra šiek tiek švaistomos vietos. Kadangi tai yra lietimui jautrus skystųjų kristalų ekranas, „Hasselblad“ tyčia paliko šiek tiek vietos tarp skystųjų kristalų ir mygtukų, todėl mygtukų paspaudimas nesuveikia jutiklinio ekrano. Skystųjų kristalų ekranas yra gana standartinis, iš viso 920 000 taškų vaizdams ir fotoaparato meniu rodyti. LCD ekrano dešinėje yra penki mygtukai, pažymėti piktogramomis, o jų funkcijos gali keistis priklausomai nuo to, ką darote.
Elektroninis vaizdo ieškiklis (EVF) taip pat yra gerai integruotas fotoaparato gale. Jis šiek tiek išsikiša, o minkštas guminis tvirtinimas leidžia šiek tiek patogu fotografuoti. EVF dešinėje yra jutiklis, dėl kurio fotoaparatas persijungia iš LCD į EVF, kai jūsų veidas yra arti. Kalbant apie EVF skiriamąją gebą ir jautrumą, 2,36 MP XGA vaizdo ieškiklis tikrai yra pakankamas, tačiau nėra ko pasigirti. Tiesą sakant, lygindamas „XF“ veikimą tarp „X1D-50c“ ir „Fuji GFX 50S“, galiu pasakyti, kad „GFX 50S“ EVF yra kur kas pranašesnis. Ne tik detaliai („GFX 50S“ turi 3,69 MP EVF), bet ir atnaujinimo dažnį. Fotografuojant esant prastam apšvietimui, XFD X1D-50c EVF jaučiasi labai šokinėjantis, o jei turite vertikalių linijų, pastebėsite roleto poveikį.
Rankenos srityje nėra jokių mygtukų ar ratukų, ko paprastai nematome daugumoje fotoaparatų. Kalbant apie sukibimą, „Hasselblad X1D-50c“ turi giliai išsikišusią rankeną, suteikiančią daug vietos pirštams fotoaparato priekyje, taip pat daug vietos nykščiui remti fotoaparato gale. Sujunkite tai su minkšta gumine medžiaga ir turėsite itin patogų sukibimą, kuris tinka fotografuoti kelias valandas. Nors asmeniškai manau, kad „X1D-50c“ yra labai patogus fotoaparatas, su kuriuo galima fotografuoti, negaliu pasakyti, kad esu didelis jo ergonomikos gerbėjas, apie tai ir kalbėsiu kitame skyriuje.
Kalbant apie bendrą fotoaparato dydį, jis yra įspūdingai mažas ir kompaktiškas. Tai yra mažiausia ir lengviausia iš trijų vidutinio formato kamerų, o skirtumas yra labai akivaizdus, kai naudojate kamerą. Greta jis yra akivaizdžiai trumpesnis ir plonesnis nei mano „Nikon D810“. Lyginant su „Fuji GFX 50S“, skirtumai vis dar yra akivaizdūs, ypač kai kalbama apie jo gylį:
„Fuji“ skystųjų kristalų ekraną pastatė gerokai toliau nuo jutiklio, kad sumažintų šilumos kiekį, kurį sukuria abu, ir būtų vietos didelei baterijai.
Kalbant apie akumuliatorių, tai dar viena sritis, kurioje „Hasselblad“ dizaineriai pademonstravo savo kompetenciją. Nors dauguma gamintojų įdeda tvarto duris, kurias galima atidaryti, kad būtų galima pasiekti fotoaparato bateriją, „X1D-50c“ jų neturi. Vietoj to, pati baterija yra suprojektuota tiek baterija, tiek durelėmis. Norėdami išsikrauti akumuliatorių, perkelkite jungiklį fotoaparato apačioje, todėl akumuliatorius nusileidžia tik apie 5 mm. Vietoje yra užrakto kaištis, kuris neleidžia baterijai lengvai nukristi, todėl norint visiškai išstumti akumuliatorių, reikia šiek tiek įstumti akumuliatorių, kuris atrakina užrakto kaištį ir leidžia visiškai išsikrauti. . Tai gana protingas būdas tikrai suprojektuoti akumuliatoriaus skyrių!
Įspūdinga, kaip „Hasselblad“ sugebėjo įsprausti visą elektroniką ir vidutinio formato jutiklį tokioje mažoje kameroje. Be jokios abejonės, „X1D-50c“ yra gražiausia ir labiausiai apgalvota kamera iš visų trijų, kalbant apie bendrą dizainą. Tačiau funkcionalumo ir ergonomikos požiūriu nebūtinai viskas yra gerai, todėl pakalbėkime apie tai toliau.
Ergonomika ir meniu sistema
Nors „X1D-50c“ spindi savo grožiu, dizainu ir konstrukcijos kokybe, asmeniškai man pasirodė, kad jis yra blogiausias iš trijų pagal bendrą ergonomiką. Minimalistinis „Hasselblad“ dizainas suteikia jai geriausią išvaizdą, tačiau tai tikrai kenkia jo naudojimui. Kai čia ir ten yra tik keli mygtukai, žmogus yra priverstas pasikliauti jutikliniu ekranu arba įprasti paspausti skirtingus mygtukus, kad galėtumėte naršyti fotoaparato meniu ir atlikti paprastus pakeitimus. Penki mygtukai, esantys dešinėje LCD ekrane, jokiu būdu nėra intuityvūs, ir aš pastebėjau, kad nuolat spaudžiu neteisingus mygtukus, o tai tikrai buvo apmaudu. Prireikė šiek tiek laiko prie jų priprasti, o tai truko neilgai - vos perėjus daugiau nei savaitei į kitą fotoaparatą, vėl teko mokytis mygtukų.
Hasselbladas nusprendė neįtraukti vairasvirtės ar daugiafunkcio ratuko, esančio fotoaparato gale, todėl be reikalo sunku naudoti fotoaparatą. Kai nenaudojate jutiklinio ekrano, iš esmės esate priversti naudoti priekinių ir galinių ratukų derinius kartu su penkiais mygtukais, esančiais LCD ekrano dešinėje. Kaip jau minėjau anksčiau, šiuose mygtukuose nėra jokių etikečių - vietoje jų viskas, ką matote, yra tokios piktogramos kaip atkūrimas, stačiakampis, žvaigždutė, „x“ ir trys dryžuotos linijos (ir atsižvelgiant į tai, kur esate meniu, mygtukai turi skirtingas funkcijas). Norėdami pereiti prie tam tikros meniu piktogramos, turite naudoti priekinius ir galinius ratukus - priekinis ratukas perkelia pasirinkimą horizontaliai, o galinis ratukas - vertikaliai. Tai jokiu būdu nėra intuityvu ir labai norėčiau, kad „X1D-50c“ turėtų bent mažą vairasvirtę navigacijos ir fokusavimo pasirinkimo tikslais.
Kalbėdamas apie meniu, asmeniškai manau, kad jis yra pernelyg supaprastintas, kai kuriuose meniu yra ne daugiau kaip dvi galimybės. Tai gali būti naudinga tiems, kurie pradeda fotografuoti, bet ateikite - tai vidutinio formato fotoaparatas! Žmonės, kurie pirks tokią kamerą, nebus fotografijos naujokai ir tikėsis, kad galės turėti daugiau galimybių pritaikyti fotoaparato elgesį. Štai kaip atrodo meniu:
Fotoaparato meniu suskirstytas į tris pagrindines dalis: fotografavimo meniu, vaizdo įrašo meniu ir parinktis. Aš nuoširdžiai nematau prasmės turėti šias sekcijas, nes vis tiek galite prieiti prie visų iš kairės pusės. Norėdami patekti į kiekvieną skyrių, turite juos paliesti skystųjų kristalų ekrane arba paspausti atitinkamus mygtukus LCD dešinėje (stačiakampis, žvaigždutė ir „x“). Norėdami naršyti tarp skirtingų parinkčių, galite vėl įjungti jutiklinį ekraną arba naudoti priekinius ir galinius ratukus. Visi šie navigacijos skausmai galėjo būti lengvai išspręsti. Nėra taip, kad nėra pakankamai vietos: užuot suteikęs tiek vietos nykščiui ant galinės kameros rankenos, norėčiau, kad Hasselbladas ten pridėtų mažą vairasvirtę / daugiafunkcį mygtuką.
Kita didelė asmeniškai man ergonomiška problema yra tai, kad nepavyksta greitai pakeisti dėmesio taško.Kada visi fotoaparatų gamintojai supras, kad galimybė greitai pakeisti fokusavimo tašką mums, fotografams, yra kritinė? „Hasselblad X1D-50c“ neturi kreiptuko ar daugiafunkcių naršymo mygtukų, kad būtų galima perkelti židinio tašką. Tiesą sakant, net atnaujinęs fotoaparatą į programinės aparatinės įrangos leidimą, kuris suteikė galimybę pasirinkti židinio tašką, negalėjau suprasti, kaip tai padaryti savarankiškai - turėjau kreiptis į internetinį vadovą.
Pasirodo, kad norint parodyti fokusavimo taškus, reikia palaikyti ir paspausti fotoaparato viršuje esantį mygtuką „AF / MF“. Ir atspėkite, kaip pasirenkate židinio tašką? Taip, naudodami priekinius ir galinius ratukus arba jutiklinį ekraną! Priekinis ratukas aktyvų fokusavimo tašką perkelia horizontaliai, o galinis ratukas - vertikaliai. Jutiklinį ekraną lengviau naudoti nei ciferblatus, bet manau, kad tai per daug riboja mano poreikius, kai šaltu oru fotografuoju su pirštinėmis. Jutiklinius ekranus malonu turėti, tačiau šaltu oru, dėvint storesnes pirštines, jie praktiškai nenaudingi. Deja, nė vienas fotoaparato mygtukas taip pat nėra programuojamas, todėl jūs esate įstrigę AF / MF ir ISO / WB mygtukais viršuje, o AE-L + AF-D mygtukais gale.
Meniu sistema yra neišsami, klaidinga ir kartais net nevisiška. Kiekvieną kartą, naudojant „SanDisk Extreme“ korteles, mano „X1D“ pavyzdys užsiblokuodavo „No Card“ klaida, o tai labai erzindavo. Laimei, „Hasselblad“ inžinieriai sugebėjo išsiaiškinti ir išspręsti problemą naudodami naujausią programinės aparatinės įrangos atnaujinimą v1.17.0. Be to, fotoaparatas retkarčiais užsiblokuodavo pranešdamas apie klaidą, prašydamas išimti ir vėl įdėti akumuliatorių. Negalėjau išsiaiškinti tikslaus problemos šaltinio, tačiau tai įvyko daugiau nei kelis kartus ir nesu tikras, ar ši klaida buvo ištaisyta naujausiame programinės aparatinės įrangos atnaujinime, ar ne. Verta paminėti kitas klaidas ir problemas.
Pvz., Fotografuojant diafragmos prioriteto režimu, jei per LCD jutiklinį ekraną pasirenkate ekspozicijos kompensaciją, tai bus numatytoji kompensacija, net jei ją nepaisysite naudodamiesi galiniu fotoaparato ratuku (Exposure Quick Adjust pasirenkama, kad galėtum tai padaryti). Taigi, jei jutikliniame ekrane surenku kažką panašaus į +1, tada prieš fotografuodamas nusprendžiu pakeisti kompensaciją į -1 naudodamas galinį ratuką, kai tik nufotografuosite, nepaisymas bus grąžintas į +1 nustatymą. Kodėl yra dvi ekspozicijos kompensavimo funkcijos (Ekspozicijos kompensavimas + Greitas ekspozicijos reguliavimas) ir kodėl jos nėra sinchronizuojamos? Jei renkuosi kompensaciją, tai turėtų būti visiškai tas pats, nesvarbu, ar tai darau per jutiklinį ekraną, ar galinį ratuką.
Supaprastintoje meniu sistemoje trūksta daugybės galimybių, kurias būtų galima naudoti ankstesnėse kamerose. Pvz., Fotoaparate nėra jokių breketavimo / automatinio breketavimo parinkčių. Nėra atkūrimo meniu, kad būtų galima pritaikyti vaizdo atkūrimo elgesį. Nėra parinkčių pridėti autorių teisių metaduomenis prie vaizdų. Be galimybės keisti JPEG.webp kokybę ir spalvų profilį, nėra kitų JPEG.webp išvesties nustatymų, tokių kaip „galandimas“, „spalva“ ir „triukšmo mažinimas“, ir nėra jokių įmontuotų JPEG.webp spalvų profilių, iš kurių galima rinktis. Nėra galimybės pritaikyti fotoaparato automatinio fokusavimo elgesio, taip pat nėra jokių nepertraukiamo AF fokusavimo parinkčių. Nėra įmontuoto intervalometro ar laiko intervalo funkcijos. Jokiu būdu negalima pritaikyti EVF ir jo elgesio. Be trečdalių taisyklės, nėra jokių kitų rėminimo gairių. Negalite pritaikyti / užprogramuoti nė vieno fotoaparato mygtuko ar perjungti priekinio ir galinio ratukų funkcijos. Taigi ir toliau - tikimės, kad jūs suprasite, ką iš tikrųjų reiškia supaprastinimas / minimalizmas, kai kalbama apie fotoaparato funkcionalumą.
Kitas rūpestis yra susijęs su „Auto ISO“. Esu dėkingas, kad „X1D-50c“ turi automatinį ISO variantą, tačiau jis yra per ribotas, palyginti su šiuolaikiniais „Auto ISO“ įdiegimais kitose kamerose. Pavyzdžiui, nėra galimybių nustatyti mažiausią užrakto greitį ir nėra „Auto“ užrakto greičio parinkčių, kurios atsižvelgtų į abipusę taisyklę. Fotografuojant rankiniu režimu „Auto ISO“ net nėra galimybė, o tai gaila, nes „Manual“ + „Auto ISO“ gali būti galingas derinys.
Geros naujienos yra tai, kad „Hasselblad“ yra įsipareigojusi padaryti „X1D-50c“ sėkmingą fotoaparatą, todėl jo inžinieriai stengiasi nuolat keisti fotoaparato programinę įrangą. Blogos naujienos yra tai, kiek užtruks, kol jie išspręs tiek problemų ir pridėjo daugiau funkcijų? Man atrodo, kad „X1D-50c“ jaučiasi kaip nepakankamai išvirtas fotoaparatas, kuris turėjo būti tvirtesnis paleidimo metu. Nesitikėčiau, kad kas nors prikiš fotoaparatą iš pradžių, bet atrodo, kad Hasselbladui užtrukti per ilgai, kol jis išspręs paprastus klausimus ir pagamins labiau pritaikytą fotoaparatą