„Olympus OM-D E-M1“, stovintis virš visų kitų „Olympus“ veidrodinių fotoaparatų, yra pavyzdinis modelis, turintis įspūdingiausių funkcijų sąrašą. „Olympus OM-D E-M5“ sėkmės pagrindu (kurį labai gyrėme) „E-M1“ valdo OM-D liniją dėl daugybės funkcijų - pradedant fotoaparato dizainu ir neįtikėtinai greita automatinio fokusavimo sistema, baigiant pažangus užrakto mechanizmas, aukščiausios klasės elektroninis vaizdo ieškiklis, „WiFi“ ir nuostabios oro sandarinimo galimybės. Tiesą sakant, „E-M1“ yra viena iš nedaugelio šiandien rinkoje esančių fotoaparatų, apsaugančių nuo užšalimo, purslų ir dulkių.
Kalbant apie veidrodinius fotoaparatus, „Micro Four Thirds“ (M43) formatas rinkoje pasirodė ilgiausiai. Todėl šiam formatui labiausiai patinka lengvų ir kompaktiškų „Micro Four Thirds“ objektyvų pasirinkimas - viskas nuo plataus kampo iki teleobjektyvų iš „Olympus“, „Panasonic“ ir kelių trečiųjų šalių gamintojų. Tai akivaizdžiai suteikia M43 konkurencinį pranašumą, palyginti su visais kitais veidrodiniais formatais, esančiais šiandien rinkoje. Nepaisant nuolatinių didelių jutiklių fotoaparatų grėsmių ir didelės konkurencijos rinkoje, tiek „Olympus“, tiek „Panasonic“ daugiausia dėmesio skyrė naujovėms, nes tai yra varomoji jų gaminių jėga, tuo pat metu stengdamiesi išlaikyti formatą mažą ir lengvą. Be jokios abejonės, „Olympus OM-D E-M1“ yra naujovių ir pažangiausių technologijų kulminacija, kartu su gražiu ir funkcionaliu retro dizainu bei pažangiomis funkcijomis, kurių šiandien net nėra aukščiausios klasės DSLR fotoaparatų sistemose.
Nesvarbu, ar žiūrite į puikų 5 ašių vaizdo stabilizavimą kūne, neįtikėtinai greitą ir tikslų automatinį fokusavimą, ar didelį, ypač aukštos raiškos elektroninį vaizdo ieškiklį, E-M1, mano akimis, tapo tinkamo veidrodinio fotoaparato pavyzdžiu. plėtrą. Nors mano pradiniai valdymo pultų įspūdžiai nebuvo labai teigiami, tiesiog naudojimasis fotoaparatu porą dienų pakeitė mano nuomonę ir greitai supratau, kiek geresnis E-M1, palyginti su mano senesniu E-M5. Prieš atiduodamas per daug spoilerių, leiskite man pasakyti, kad per pastaruosius daugiau nei 4 mėnesius naudodamasis fotoaparatu, aš prie jo labai prisirišau ir tam tikrais būdais padariau „E-M1“ savo aukščiausios klasės etalonine kamera. spektaklis. Šioje apžvalgoje aptarsiu savo patirtį su fotoaparatu ir palyginsiu jį su „E-M5“ bei keletu kitų fotoaparatų, tokių kaip „Fuji X-T1“, „Nikon D5300“ ir „Nikon D600“.
„Olympus OM-D E-M1“ specifikacijos
- Jutiklis: 16,3 MP „Live-MOS“ jutiklis ir „TruePic VII“ vaizdo procesorius su smulkių detalių apdorojimu II
- EVF skiriamoji geba: 2,36 milijono taškų
- AF: 81 taško kontrasto AF ir 37 taškų fazės aptikimo AF sistema su fokusavimo didinimo galimybe
- IBIS: visas naujas „5 ašių“ kūno vaizdo stabilizavimas naudojant „Multi-Motion IS“ ir „IS-Auto“
- Konstrukcija: atsparus šalčiui, purslams ir dulkėms magnio lydinio konstrukcija
- Skystųjų kristalų ekranas: 3 colių 610 000 taškų pakreipiamas / liečiamas OLED ekranas
- Užraktas: Patvarus mechaninis užrakto mechanizmas su iki 1/8000 sek
- Saugojimas: SDHC / SDXC atminties kortelių suderinamumas ypač greitam duomenų perdavimo greičiui
- Integruotas „Wi-Fi“ su nuotolinio valdymo / fotografavimo galimybėmis: Taip
- Integruota skaitmeninio niveliavimo funkcija: taip
- Vaizdo įrašas: iki 1080 / 30p „Full HD“ vaizdo įrašymo galimybė
- Baterijos veikimo laikas: iki 350 vaizdų
- Veido aptikimo galimybė: taip
- Nepertraukiamo fotografavimo greitis: iki 10 kadrų per sekundę vieno AF režimu ir 6,5 kadro per sekundę nepertraukiamo AF režimu
Išsamias „Olympus OM-D E-M1“ technines specifikacijas galite rasti svetainėje „Olympus.com“
16,3 MP „Live-MOS“ jutiklis
Vienas iš svarbiausių skaitmeninio fotoaparato atributų yra jo jutiklis - fotoaparato širdis, atsakinga už vaizdų fiksavimą. Nepaisant didelio „Sony“ akcijų paketo įmonėje ir to, kad „Olympus“ naudojo „Sony“ jutiklį OM-D E-M5, „Olympus“ šį kartą pasirinko kitą „E-M1“ jutiklių gamintoją - „Panasonic“. Tai buvo įdomus radinys man, nes maniau, kad „Olympus“ ir toliau naudos „Sony“ jutiklius. Pasirodo, kad, nepaisant to, kad „Sony“ išgelbėjo „Olympus“ nuo finansinės krizės, įmonė vis tiek gali laisvai pasirinkti, kurį pardavėją jie laiko tinkamiausiu savo verslui.
Tiems mūsų skaitytojams, kurie nedaug žino apie „Micro Four Thirds“, terminas „Four Thirds“ kilęs iš fizinio jutiklio dydžio, kurio dydis yra 4/3 ″, ir iš 4: 3 vaizdo formato. Tai reiškia, kad fizinis jutiklio dydis yra mažesnis nei APS-C jutikliai, naudojami DSLR fotoaparatuose ir veidrodiniuose fotoaparatuose (apie 40% mažesni), o vaizdas nėra toks platus, nes APS-C ir viso kadro jutikliuose naudojamas 3: 2 vaizdo formato santykis. Jei APS-C jutikliai turi 1,5 karto apkarpymo koeficientą, palyginti su 35 mm / viso kadro jutikliu, „Micro Four Thirds“ jutikliai turi 2,0 karto apkarpymo koeficientą (daugiau apie tai skyrelyje „Objektyvai“). Taigi 12 mm objektyvas pagal matymo lauką prilygtų 24 mm objektyvui (12 mm x 2x apkarpymo koeficientas = 24 mm). Daugiau apie „Micro Four Thirds“ galite perskaityti „Wikipedia“. Čia yra diagrama, kurioje apibendrinami jutiklių dydžio skirtumai (sutinkant su Vikipedija):
Taigi, jei žiūrėtume vien tik į jutiklio dydį, „Micro Four Thirds“ formatas yra nepalankioje padėtyje, palyginti su didesnėmis „APS-C“ veidrodinėmis galimybėmis. Tačiau būtų klaida žiūrėti tik į fizinį jutiklio dydį, neatsižvelgiant į visas kitas puikias fotoaparato savybes, kurių OM-D E-M1 turi daug. Nepaisant to, kad susiduria su didesnių jutiklių kamerų keliamais iššūkiais, „Olympus“ inžinieriai sugebėjo išspausti kiekvieną 16,3 MP „Live-MOS“ jutiklio našumą ir užtikrinti puikią vaizdo kokybę, kaip parodyta šios apžvalgos puslapyje „ISO našumas“.
Fotoaparato konstrukcija ir valdymas
Buvęs įpratęs prie E-M5, kurį anksčiau turėjau, turėjau prieštaringų jausmų dėl E-M1, kai pirmą kartą tvarkiau jį „Photo Plus“ parodoje Niujorke pernai, kaip jau minėjau. Tačiau po to, kai porą dienų fotografavau su „E-M1“ ir palyginau jį su savo „E-M5“, supratau, kad „E-M1“ iš tikrųjų buvo gerai apgalvotas dizainas ir valdikliai. Išsikišusi rankena yra ypač patogi ir puikiai tinka mano rankoms, todėl fotoaparatą labai lengva nešiotis. Net „Fuji X-T1“, kuriuo taip pat džiaugiausi pastaruosius kelis mėnesius, nėra tokio pat sukibimo komforto. Dėl to niekada nepritvirtinau kaklo dirželio ant „E-M1“ ir tiesiog pats nesuvaldžiau fotoaparato.
Atrodo, kad aš buvau ne vienintelis asmuo, kuris skundėsi dėl maitinimo jungiklio vietos E-M5 - „Olympus“ tikrai klausėsi, tačiau nauja maitinimo jungiklio vieta nėra tai, kas radikaliai pagerino bendrą fotoaparato ergonomiką . Dėl kokių nors priežasčių „Olympus“ nusprendė perjungti maitinimo jungiklį į viršutinę kairę kameros dalį. Mano nuomone, tai yra blogesnė vieta nei laikyti gale, nes dabar reikia naudoti abi rankas, kad fotoaparatą tiesiog įjungtumėte ir išjungtumėte - ką jūs tikriausiai dažnai darytumėte be veidrodinio fotoaparato, kad sutaupytumėte baterijos veikimo laiką. Norėčiau, kad „Olympus“ pakeistų dabartinį maitinimo jungiklio stilių ir perkeltų funkciją į fotoaparato viršuje, dešinėje, pageidautina į užrakto atleidimo mygtuką - panašiai kaip „Fuji X-T1“ ir daugelyje kitų fotoaparatų. Vietoj to, bendrovė nusprendė naudoti dvigubo rinkimo sistemą, kuri veikia panašiai kaip ir „E-M5“ (išskyrus tai, kad ciferblatai dabar labiau paskirstyti ant rankenos) ir galų gale PASM ciferblatą perkėlė į dešinę - mano nuomone, keistas pasirinkimas. Manau, kad geresnį išdėstymą būtų buvę laikyti PASM ratuką viršutiniame kairiajame kampe ir daugiafunkcį maitinimo jungiklį perkelti į dešinę. Nėra didžiulis sandoris, bet, mano nuomone, tikrai verta paminėti.
Be maitinimo jungiklio, nieko kito man atrodo ne pagal ergonomiką. Dvigubus rinkimus naudoti yra labai patogu, ir man patinka tai, kad jie suteikia tokį lankstumą įvairiais fotoaparato režimais. Programos, diafragmos ir užrakto greičio prioriteto režimuose priekinis ratukas naudojamas kaip ekspozicijos kompensavimas, o galinis ratukas pakeičia pirminio ekspozicijos nustatymą (taigi, jei esate diafragmos prioriteto režime, galinis ratukas pakeis objektyvo diafragmą). Kai perjungiate į rankinį režimą, diafragmai pakeisti naudojamas priekinis ratukas, o užrakto greičiui pakeisti - galinis ratukas. Dar geriau, jei iš tikrųjų galėtumėte pakeisti dvigubų rinkimų funkcionalumą, naudodami 1-2 jungiklį fotoaparato gale! Labai sumani ir labai pritaikoma sistema. Čia yra viršutinės sąsajos tarp E-M1 ir E-M5 palyginimas:
Kaip matote, abiejų išdėstymas labai skiriasi. Man, kaip „E-M5“ vartotojui, reikėjo šiek tiek priprasti, tačiau dėl panašios kameros sąsajos ir meniu sistemos tai nebuvo problema. PASM ratuko viršuje yra užrakto mygtukas. Prislėgtoje būsenoje jis užrakina ciferblatą. Paspaudus dar kartą, jis pakils ir leis pakeisti fotoaparato režimą - labai malonus mechanizmas, leidžiantis išvengti netyčinio fotoaparato režimo pakeitimo.
Smagu, kad „Olympus“ neišeikvojo visos tos vietos ant jungiklio „On / Off“. Pirmuoju mygtuku galima fotografuoti HDR arba kadrų kadrus ir keisti skirtingus fotografavimo režimus (pavienis, nuoseklus didelis, nuoseklus žemas, laikmatis). Antrasis mygtukas skirtas keisti matavimo režimus ir nustatyti skirtingus fokusavimo režimus, pvz., Vienkartinis AF, Nuolatinis AF ir Rankinis fokusavimas. „Olympus“ inžinieriai šiuos mygtukus suprojektavo labai sumaniai - mygtukai aukštyn ir žemyn valdo vieną nustatymą, o kairysis ir dešinysis - kitą. Taigi tam tikra prasme šie du mygtukai atlieka keturių užduotį.
Fotoaparato galinė dalis yra tokia pat funkcionali, kaip ir viršutinė. Pakreipto ekrano skystųjų kristalų ekranas yra labai patogus fotografuojant kraštutiniais kampais. Kaip jau minėjau aukščiau, „1-2“ jungiklis, esantis vaizdo ieškiklio dešinėje, daro kamerą daug funkcionalesnę, nes leidžia pakeisti dvigubo rinkimo sistemos funkciją. Pvz., Jei esate diafragmos prioriteto režime ir priekinis ratukas naudojamas ekspozicijos kompensavimui, o galinis ratukas naudojamas objektyvo diafragmos keitimui, perjungus jungiklį iš „1“ į „2“ padėtį, priekinis ratukas pakeičiamas į ISO valdymą ir galinį ratuką į „White Balance“ valdymą. Taigi svarbius fotoaparato nustatymus galima pakeisti per kelias sekundes, o ne maišytis su meniu sistema. Kiti gamintojai tikrai turėtų pasimokyti iš dviejų „Olympus“ pamokų tiek daug naudingų funkcijų ir tiek daug pritaikymo galimybių.
Kalbant apie pritaikymą, man patinka galimybė konfigūruoti fotoaparatą naudojant įvairius funkcinius mygtukus, o daugybė kameros meniu parinkčių leidžia lengvai nustatyti fotografavimo stilių. Atsimenu, kai pirmą kartą pasiėmiau „Olympus“ fotoaparatą - labai nekenčiau jo meniu sistemos ir manau, kad jis yra per sudėtingas. Bet kurį laiką jį naudojęs „E-M5“, aš pripratau ir dabar manau, kad jis yra pats išsamiausias, palyginti su kitomis veidrodinėmis kameromis.
Neigiama yra tai, kad pradedantysis tikrai gali pasimesti pasirinktiniame meniu. Teigiama, kad jei praleidžiate šiek tiek laiko meniu sistemos išmokimui, fotoaparatą galite pritaikyti taip, kaip niekas kitas. Net mano „Nikon“ veidrodiniai fotoaparatai neturi tiek galimybių!
Itin nuostabus yra itin aukštos raiškos 2,3 milijono taškų elektroninis vaizdo ieškiklis (EVF). Padidėjęs 0,74 karto, šis vaizdo ieškiklis yra didesnis nei „Nikon D4s“ optinis ieškiklis! Kai prieš porą metų pirmą kartą dirbau su veidrodiniu fotoaparatu, prisimenu, kaip blogai jų vaizdo ieškikliai buvo patalpose ir esant silpnam apšvietimui. „E-M1“ EVF greitas atnaujinimo dažnis yra 60 kadrų per sekundę (normalus) ir jį galima nustatyti į 120 kadrų per sekundę (greitai), kad EVF būtų tikrai sklandus. Dabar čia radau malonią staigmeną žaisdama perjungdama skirtingus atnaujinimo dažnius. Fotografuojant prasto apšvietimo sąlygomis, autofokusavimas akivaizdžiai blogėja, todėl fotoaparatas kartais „medžioja“ fokusą. Tačiau jei pakeisite EVF atnaujinimo dažnį į 120 kadrų per sekundę per Meniu-> Pasirinktinis meniu-> Disp-> Kadrų dažnis-> Didelis, fotoaparatas automatiškai fokusuos daug greičiau ir mažiau medžioja. Išbandžiau tai su „Panasonic 42.5mm f / 1.2“ objektyvu, o AF greičio skirtumas buvo labai pastebimas - sakyčiau, tarp 2–3 kartų greitesnis! Tai buvo ypač pastebima silpnai apšviestoje aplinkoje. Taigi, jei kovojate su AF greičiu esant silpnam apšvietimui, pabandykite pakeisti atnaujinimo dažnį ir sužinoti, ar tai padeda.
Tiems, kurie giria optinį vaizdo ieškiklį (OVF) per EVF esant silpnam apšvietimui, sakydami, kad jie geriau mato savo DSLR, turėtumėte rimtai pažvelgti į E-M1 ir palyginti juos esant silpnam apšvietimui. Aš tai padariau pats kaip palyginimas - tiek savo D800, tiek E-M1 nunešiau į tamsią spintelę. Su savo D800 aš nieko nemačiau - OVF buvo praktiškai juodas, tuo tarpu E-M1 EVF rodė daug daugiau, „pakeldamas“ šviesą iki ekstremalių lygių. Aš netgi galėjau perskaityti kai kurias etiketes iš dėžučių su E-M1, ko net negalėjau padaryti net nuotoliniu būdu su D800.
Geriausia, kad „E-M1“ nėra jokių vėlavimų! Nors „Fuji“ tikrai padarė daug geresnį darbą, pakoreguodamas „X-T1“ greitį ir reagavimą, kamera vis tiek kartais patiria atsilikimų, kurie pastebimi EVF. Priešingai, „E-M1“ veikia daug sklandžiau, net fokusuodamas.
Konstrukcijos požiūriu, dėl tvirtos magnio lydinio konstrukcijos ir aukštos kokybės komponentų, fotoaparatas rankose jaučiasi labai tvirtai - tikrai pastatytas taip, kad išliktų. Šių metų pradžioje vykusiose keliose fotografavimo kelionėse Kolorade ir Naujojoje Meksikoje gana intensyviai naudojau fotoaparatą visomis sąlygomis. Žinodamas, kad tai kietas fotoaparatas, aš šiek tiek piktnaudžiavau šioje srityje daugiau nei įprastai ir ji išgyveno gana gerai. Aš šaudžiau su juo lietingoje, snieguotoje ir žemesnėje nei šaltyje temperatūroje, ir ji pasirodė nepriekaištingai. Šiemet Kolorado valstijoje buvo labai šaltos dienos. Kai dar gruodžio mėnesį aplankiau Didžiąsias smėlio kopas, rytą temperatūra nukrito iki -8 F. Baterijos nebuvo labai ilgai tarnaujančios, tačiau nepatyriau jokių užrakinimo ar kitų problemų.
Jei palyginčiau E-M1 su DSLR, tikrai pasakyčiau, kad jis valdomas kaip vienas, atėmus dydį ir didelę dalį! Tiesą sakant, aš tai atsiimu - tai geriau tvarkosi! Jei jums įdomu, kaip „Micro Four Thirds“ sistema prilygsta DSLR sistemai, peržiūrėkite „Camera System Comparison“ straipsnį, kurį mes paskelbėme prieš kurį laiką. Be „Nikon 1 CX“ sistemos, „Micro Four Thirds“ yra labai kompaktiška sistema dėl savo mažų objektyvų.
Galiausiai man labai patinka E-M1 užrakto triukšmas. Tai jaučiasi šiek tiek garsiau nei naudojant „E-M5“, tačiau niekur nėra taip blogai, kaip skamba DSLR. Nėra veidrodžio, kuriuo būtų galima judėti aukštyn ir žemyn, todėl vien tai daro didžiulį skirtumą. „E-M1“ taip pat yra daug tylesnis nei „Sony A7R“, kuris dėl užrakto mechanizmo purtosi kaip pašėlęs.
„Flash“ lizdas ir „Flash Sync“
Vienas iš „Olympus“ veidrodinių „Micro 4/3“ fotoaparatų pranašumų yra tai, kad jie nėra su patentuotais blykstės bateliais, kuriuos galima naudoti tik su gamintojo specifiniais priedais. Tai yra didžiulis pliusas, nes ISO standarto blykstės batas leidžia fotoaparate naudoti visokias blykstes ir priedus, netvarkaujant su adapteriais. Tai buvo viena iš pagrindinių mano kritikos „Nikon 1“ kameroms ir originalioms „Sony NEX“ kameroms. Man patinka naudoti fotoaparato ir ne kameros blykstes bei įvairius blykstės paleidiklius. Aš naudoju „Olympus OM-D E-M1“ su išoriniais strobais, naudodamas „PocketWizard“ trigerius rankiniu režimu, ir sąranka veikė puikiai. Fotoaparatą taip pat naudojau su savo „Nikon SB-900“ blykstėmis ir jis veikė nepriekaištingai. Visi be veidrodžių fotoaparatų gamintojai turėtų gaminti fotoaparatus su ISO standarto karštais batais, taškas. Net „Canon“ yra pakankamai protingas tai padaryti („Nikon“, tikiuosi, kad klausotės!), O „Sony“ pagaliau ištaisė savo klaidą, kai pasirodė „Sony NEX-6“ (ir tai darys visose būsimose „NEX“ kamerose). Kalbant apie iššokančiojo blykstės trūkumą, tai manęs šiek tiek netrikdo. Dauguma iššokančių blykstių be veidrodžių fotoaparatuose yra mažos ir silpnos, todėl niekada jų nenaudoju. „Olympus“ kartu su E-M1 pateikė papildomą blykstę, tačiau aš jos neišėmiau iš dėžutės, nes žinau, kad dažniausiai jos nenaudosiu. Nors kartais šis blykstės įrenginys gali būti naudojamas kaip užpildoma blykstė fotografuojant portretus.
Kalbant apie blykstės sinchronizavimo greitį, „Olympus“ specifikacijose sakoma, kad fotoaparato sinchronizavimo greitis yra 1/320, o tai atitinka tai, ką gali padaryti aukščiausios klasės „Nikon“ DSLR. Nusprendžiau tai išbandyti ir „Nikon SB-900“ pritvirtinau prie fotoaparato. Iš tiesų, fotografuojant 1/320, vaizdo tamsėjimo požymių nebuvo. Tada aš bandžiau užrakto greitį pastumti daugiau iki 1/400 ir dar kartą nufotografavau. Mano nuostabai, kad rėmas vėl buvo puikiai apšviestas, kaip parodyta žemiau:
Tai gana nuostabu! Mėgstantys fotografuoti su strobomis tikrai įvertins šią kamerą už greitą veiksmą ar fotografuojant ryškiomis sąlygomis. E-M1 yra daug draugiškesnis strobistams nei „Fuji X-T1“, kuris apsiriboja tik 1/180 blykstės sinchronizavimu (nors tam tikromis sąlygomis jį taip pat galima nustumti iki 1/250).
„E-M1“ užrakto greitį perkelti į 1/500 buvo per daug. Matote, kad tamsėja rėmo viršus:
Jei jums įdomu, kas yra visa tokia pavara, tai „Imatest“ lęšių bandymams naudoju savo pasirinktą bėgių platformą.
Ilgos ekspozicijos fotografija
Viena sričių, kurioje OM-D E-M1 turi didelę problemą, yra ilgo išlaikymo fotografija. Tai buvo problema nuo tada, kai pasirodė fotoaparatas, ir „Olympus“ vis dar jos nesprendė išleisdama programinės aparatinės įrangos versiją. Jei jums patinka astrofotografija ar šviesos dažymas naktį, „E-M1“ gali būti ne kamera jums. Problema ta, kad fotografuodama ilgą ekspoziciją fotoaparatas sukelia per daug triukšmo. Štai kaip išvestis atrodo išjungus triukšmo mažinimą:
Yikes, tai yra gana blogai! Mano OM-D E-M5, būdamas prastesnis modelis, to nepadarė. Nežinau tikslios tokio elgesio priežasties, tačiau nėra prasmės, kad „E-M1“ turi tokią problemą būti pavyzdiniu fotoaparatu. Turėjau vilties, kad „Olympus“ laikui bėgant išspręs šią problemą naudodama programinės aparatinės įrangos atnaujinimą, deja, net ir naujausia 1.3 programinės aparatinės įrangos versija nieko nedaro.
„Wi-Fi“ funkcijos
Aš žaidžiau su „OM-D E-M1“ „Wi-Fi“ funkcijomis ir pastebėjau, kad jos yra šiek tiek ribotos ir sudėtingos.„Olympus Share“ programa, kurią atsisiunčiau savo „iPhone“, buvo gana klaidinga - ji kelis kartus sugedo, kai ją naudojau, ir ji atsijungė ne vieną kartą, priversdama iš naujo paleisti visą „WiFi“ sąranką. Geros naujienos yra tai, kad ją nustatyti nėra taip sunku - tereikia nuskaityti QR kodą ir prisijungti prie sukurto „WiFi SSID“. Užmezgus ryšį, mobiliuoju telefonu, planšetiniu kompiuteriu ir kt. Galima naudoti nuotolinį fotoaparato valdymą, nuotraukų importavimą, nuotraukų redagavimą ir geografinę žymę. Nuotolinio valdymo parinktyje naudojamas fotoaparato tiesioginio vaizdo ekranas. Nors atnaujinimai yra realiu laiku ir vyksta gana greitai, mano „iPhone“ nuotolinio valdymo ekrano skiriamoji geba yra gana bloga. Aš negalėjau suprasti, kaip priartinti / nutolinti, o bendra kokybė neatrodė gera. Galite naudoti šią funkciją didelės raiškos vaizdams perkelti į savo mobilųjį įrenginį, bet man asmeniškai tai ne taip rūpi. Panašu, kad „Olympus“ turi dirbti su „Wi-Fi“ funkcijomis, kad jos taptų kur kas patrauklesnės ir patogesnės naudoti. Iki šiol nemačiau nei vieno „Wi-Fi“ diegimo fotoaparatuose, kuris viską darytų gerai - manau, kad technologija vis dar per nauja
