Jau daugelį metų „Nikon“ riboja prieinamus superteleobjektyvo didinimo objektyvus, viršijančius 300 mm, ir 80–400 mm VR objektyvą, išlaikydama savo aukščiausios klasės super teleobjektyvo mastelio ir geriausių objektyvų liniją tik tiems, kurie turi gilias kišenes. Kai „Tamron“ ir „Sigma“ pasirinko puikias biudžetines 150–600 mm galimybes, „Nikon“ 2015 m. Rugpjūčio mėn. Pagaliau nusprendė išleisti savo pirmąjį nuolatinės diafragmos supertele telefoto mastelio keitimo konkurentą.
Specialiai sukurtas pradedantiesiems ir entuziastams, laukinių gyvūnų ir sporto fotografams, naujasis „Nikkor 200-500mm f / 5.6E ED VR“ tapo pirmuoju rankoje laikomu „Nikon“ objektyvu, pasiekusiu 500 mm už santykinai žemą 1399 USD kainą. Šis pasiūlymas kartu su būsimu „Nikon D500 DSLR“ suteikia žudikų derinį veiksmo fotografijai. Turėdamas lygiavertį 300–750 mm matymo lauką ir galėdamas greitai fotografuoti iki 10 kadrų per sekundę D500, „Nikon 200-500mm f / 5.6E VR“ tikrai taps vienu populiariausių objektyvų „Nikon“ objektyvų asortimentas dėl jo universalumo ir pasiekiamumo.
Nors mūsų „Photography-Secret.com“ komanda neturėjo galimybės išbandyti šio derinio dėl to, kad D500 nėra JAV, objektyvą aktyviai naudojome tokių fotoaparatų korpusuose kaip „Nikon D7200“, „D750“, „D810“ ir „D4S“. šiai peržiūrai. Mes planuojame parašyti tolesnį straipsnį apie objektyvo naudojimą „Nikon D500“, kai tik pateksime į fotoaparatą. Tuo tarpu prašome pasimėgauti „Nikon 200-500mm VR“ objektyvo apžvalga kartu su palyginimais su „Tamron 150-600mm VC“, „Sigma 150-600mm C / Sport“ ir „Nikon 80-400mm VR“ objektyvais.
Ypatingas ačiū Tomui Reddui ir Johnui Lawsonui už pasidalijimą savo gražiais vaizdais apžvalgai.
„Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR“ apžvalga
„Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR“ yra sukurtas labai skirtingai nei 80–400 mm f / 4,5–5,6 G VR arba 150–600 mm kintamos diafragmos „Tamron“ ir „Sigma“ objektyvai. Bendras 2300 gramų svoris yra pastebimai sunkesnis nei 80–400 mm, esant 1 570 gramų, „Tamron“ 150–600 mm f / 5-6,3 VC, esant 1 951 g, ir „Sigma“ 150–600 mm, f / 5-6,3 DG OS HSM po 1 930 gramų. Svorio požiūriu tikriausiai tikslingiau jį palyginti su „Sigma Sport“ 150–600 mm objektyvo versija, kuri yra 560 gramų sunkesnė. Nepaisant to, kad tai yra vienintelis objektyvas su fiksuota diafragma f / 5.6 šioje super teleobjektyvų priartinimo grupėje, jis neturi vienodų galimybių pasiekti - tie 100 mm ilgio gale tikrai daro įtaką!
Tačiau nepamirškime, kad 150–600 mm objektyvai optiškai nėra ypač gerai ilgame gale ir negali būti naudojami su telekonverteriais, o „Nikkor 200-500mm f / 5.6E VR“ gali būti. Tai kelia klausimą - ar 200–500 mm f / 5,6E VR gali atitikti 150–600 mm objektyvų optinę kokybę su 1,4 karto telekonverteriu? Nors ilgajame gale turėtume reikalų su 700 mm, palyginti su 600 mm, tai buvo vienas iš pagrindinių mano klausimų, kai aš turėjau 200–500 mm VR. Tiesa, šiek tiek prarastų šviesą (f / 8 ir f / 6,3), tačiau jei optinis atstumas 600 mm su telekonverteriu būtų toks pat geras, aš tikriausiai rinkčiausi 200–500 mm, o ne trečiųjų šalių galimybes, daugiausia dėl automatinio fokusavimo patikimumo. Išbandžiusi daugybę 150–600 mm objektyvų, aš taip pat šiek tiek jaudinausi dėl kokybės užtikrinimo ir patikimumo problemų, manydamas, kad „Nikon“ apskritai bus geriau tame skyriuje. Deja, kaip buvo aprašyta toliau šioje apžvalgoje, tai nepasitvirtino…
Kalbant apie objektyvo dizainą, „Nikon“ į objektyvą įmetė nemažai šiuolaikinių optinių technologijų. Nors objektyvas nėra su „Nano Coating“ danga, objektyvas turi „Silent Wave“ variklį, iki 4,5 laipsnių vibracijos mažinimo / vaizdo stabilizavimo kompensaciją, vidinio fokusavimo dizainą ir 3 ypač žemos dispersijos objektyvo elementus. „Nikon“ vienas po kito senojo stiliaus objektyvus su mechaninėmis diafragmomis lėtai pakeitė naujesne, geresne elektromagnetine diafragma. Įdomu, kodėl kai kuriuose šiuolaikiniuose „Nikon“ objektyvų projektuose, pavyzdžiui, „Nikkor 24mm f / 1.8G“, vis dar yra mechaninės diafragmos, naudojant objektyvo laikiklyje esančią diafragmos svirtį - šie objektyvai tikriausiai buvo kuriami ilgą laiką.
Įspūdinga tai, kad „Nikon“ sugebėjo sukurti nuolatinės diafragmos objektyvo dizainą tokiam ilgam priartinamam objektyvui. Panašios klasės objektyvai, kuriuos matėme praeityje iš „Tamron“ (SP 200–500 mm f / 5–5,3 Di LD) ir „Sigma“ (150–500 mm f / 5-6,3 DG OS HSM), taip pat naujesni 150–600 mm variantai , visi turi kintamą diafragmą nuo trumpo iki ilgio diapazono pabaigos (nuo f / 5 iki f / 6,3), todėl „Nikkor 200-500mm“ yra pirmasis tokio tipo.
Nors šiuolaikiniai DSLR fotoaparatai puikiai veikia lėtesnius objektyvus (dėl savo geresnių AF sistemų, galinčių valdyti objektyvus iki pat f / 8), ankstesni modeliai kovojo su objektyvais, kurie praėjo f / 5,6, suteikdami nepatikimą ir nenuoseklų fokusavimo patirtį, ypač esant silpnam apšvietimui. „Nikon 200-500mm f / 5.6E VR“ tokių problemų neturi, nes ryškesnė maksimali f / 5.6 diafragma per visą židinio nuotolį, todėl objektyvą iš tikrųjų tinka naudoti su 1,4x telekonverteriu.
Pažvelkime į objektyvą išsamiau.
„Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR“ specifikacijos
- Montavimo tipas: „Nikon F-bajonetas“
- Židinio nuotolio diapazonas: 200–500 mm
- Didžiausia diafragma: f / 5,6
- Minimali diafragma: f / 32
- Vaizdo kampas (FX formatas): 12 ° 20 '- 5 ° 00'
- Vaizdo kampas (DX formatas): 8 ° 00 '- 3 ° 10'
- Objektyvas (elementai): 19
- Objektyvas (grupės): 12
- Suderinamas (-i) formatas (-ai): FX, DX
- VR (vibracijos mažinimas) vaizdo stabilizavimas: taip
- Diafragmos peiliai: 9
- ED stiklo elementai: 3
- Labai integruota danga: taip
- Automatinis fokusavimas: taip
- AF-S („Silent Wave“ variklis): Taip
- Vidinis fokusavimas: taip
- Mažiausias fokusavimo atstumas: 2,2 m
- Fokusavimo režimas: rankinis, rankinis / automatinis
- Filtro dydis: 95mm
- Priima filtro tipą: prisukamas
- Suderinamas su „Nikon AF-S“ telekonverteriais: taip
- Matmenys: 4,2 colio (108 mm) x 10,5 colio (267,5 mm)
- Svoris (apytiksliai): 81,2 uncijos. (2300 g)
Išsamias objektyvo specifikacijas, MTF diagramas ir kitus naudingus duomenis galite rasti mūsų objektyvo duomenų bazėje.
Objektyvo valdymas ir jo kokybė
„Nikon 200-500mm f / 5.6E VR“ yra sukonstruotas gana gerai ir, jei tinkamai tvarkomas, jis turėtų tarnauti daugelį metų be priežiūros. Nepaisant daugiausia plastikinės statinės konstrukcijos (priartinimo žiedo galas, kuriame išgraviruoti židinio nuotoliai, kartu su trikojo koja ir laikikliu yra pagaminti iš metalo), galima pasakyti, kad objektyvo viduje yra daug metalinių komponentų, nes tai gana nemažas objektyvas. Objektyvas, turėdamas iš viso 19 elementų 12 grupių, viduje taip pat turi nemažai stiklo, o priekinėje objektyvo dalyje sukrauti trys gana dideli elementai:
Nors tai nėra itin lengvi fluoritiniai elementai, kuriuos matome naujausiose aukščiausios klasės supertelefotografijose, du iš trijų to priekio elementų yra ypač mažos dispersijos objektyvo elementai, kurie žymiai pagerina bendrą objektyvo ryškumą ir kontrastą. sumažinant sferinę aberaciją. Objektyvo vidurinėje dalyje yra dar vienas ED elementas, priklausantis elementų grupei, kuri neišsiplėtė, kai objektyvas priartinamas.
Kalbant apie priartinimą, 200–500 mm VR turi labai didelį ir storą priartinimo žiedą, panašų į tą, kuris yra 80–400 mm VR. Visos trys iki šiol tvarkytos 200–500 mm VR kopijos turėjo labai gražius ir sklandžius priartinimo žiedus, staiga sustodamos tiek 200 mm, tiek 500 mm žymėmis.
Papildomos John Lawsono tvarkymo pastabos: Norint visiškai priartinti vaizdą nuo vieno galo iki kito, reikia beveik 180 laipsnių mastelio žiedą pasukti. Tai yra per toli, kad nenustotum ir nenustatytum savo rankos. Tai ne tai, ką norite daryti bandydami išlaikyti teisingą kadravimą greitai artėjančiam objektui, pavyzdžiui, skrydžio metu esančiam paukščiui. Geriausia technika yra suimti priekinę objektyvo vamzdžio dalį ir naudoti ją kaip stumdomąjį mastelį. Tai daugeliu atvejų veikia, tačiau kartais gali būti sunku išlaikyti gerą sukibimą už statinės, ypač su pirštinėmis. Taškai už tą priežiūrą.
Keliaudami objektyvą galite užrakinti trumpiausiu 200 mm ilgiu, naudodami jungiklį objektyvo šoninės pusės šone, kaip pavaizduota žemiau. Panašus į mastelio keitimo žiedą, fokusavimo žiedas taip pat yra gražus ir storas, o tai gali būti ypač naudinga rankiniu būdu nepaisant fokusavimo. Kas man patinka fokusavimo žiedo padėjime, yra tai, kad jis yra objektyvo gale, o tai yra pranašumas laikant rankoje objektyvą, nes proceso metu iš tikrųjų niekada neliesi fokusavimo žiedo. Palyginus su švelniu „Sigma 150-600mm“ fokusavimo žiedu, „Nikkor 200-500mm VR“ fokusavimo žiedas iš tikrųjų yra labai sklandus, leidžiantis tiksliau įgyti židinį. Kaip ir visi kiti šiuolaikiniai AF-S objektyvai, objektyvas peržengs begalybės ribas ir toliau suksis, kai bus pasiekta minimali ir maksimali riba.
Kaip matyti aukščiau, objektyvas turi keturis jungiklius objektyvo šone. Iš viršaus į apačią yra fokusavimo režimo jungiklis, leidžiantis persijungti iš automatinio fokusavimo su rankiniu fokusavimu į rankinį fokusavimą, fokusavimo ribotuvo jungikliu, kuris eina nuo artimo fokusavimo iki begalybės (visas diapazonas) ir 6 metrų iki begalybės, vibracijos mažinimo (VR) jungikliu. ir galiausiai, vibracijos mažinimo režimo jungiklis, leidžiantis perjungti režimą „Normal“ ir „Sport“.
Kalbant apie rankos laikymą, nors, kaip jau minėjau aukščiau, trys didžiausi stiklo elementai yra objektyvo priekyje, tai vis tiek nepadaro objektyvo sunkiu priekiu. Nesvarbu, ar fotografuojate 200 mm, ar iki 500 mm, objektyvas jaučiasi gerai subalansuotas po ranka.
To negalima pasakyti apie objektyvo naudojimą ant trikojo. Deja, „Nikon“ toliau lęšia ant tokių lęšių trikojo apykaklę. Pirma, mes vis dar susiduriame su ta pačia sriegine trikojo koja, kuriai reikia pritvirtinti trikojo plokštę. Kodėl „Nikon“ negali savo trikojo kojų suderinti su „Arca-Swiss“? Kadangi yra tiek daug „Arca“ ir „Swiss“ suderinamų trikojo spaustukų ir priedų, tai dabar yra standartas, ypač tarp sporto ir laukinės gamtos fotografų. Negaliu dėl to kaltinti tik „Nikon“, nes visi kiti objektyvų gamintojai laikosi panašios praktikos, kai teikia nenaudingas trikojo apykakles ir pėdas, bet galbūt jei vienas judėtų tos krypties link, laikytųsi ir kiti. Antra, yra tik vienas jungties taškas su objektyvo apykakle, esantis toli ant objektyvo statinės galo, o tai reiškia, kad didžioji dalis šio 2,3 kg svorio iš esmės stumia į vieną plotą. Mano manymu, geresnis būdas sukurti trikojo apykaklę būtų stabilizuoti objektyvą dviejuose taškuose, panašiai kaip tai daro daugelis „Kirk“ ir „RRS“ objektyvo apykaklių. Asmeniškai pakeisčiau pagrindinio objektyvo apykaklę šiuo „Kirk“ ir, jei naudosčiau standartinę rutulinę galvutę arba kardaninę galvutę, kuri objektyvą pritvirtins kraštovaizdžio kryptimi, taip pat gausiu šį papildomą priedą, kuris palaikytų objektyvo svorį dviejose srityse . Atsargiai, niekada neleiskite, kad tokie sunkūs objektyvai nukabinėtų nuo fotoaparato laikiklio, nes per didelis slėgis gali pakreipti ar sugadinti fotoaparato laikiklį ir netgi jį sugadinti. Yra tokių priežasčių, kodėl tokie lęšiai pristatomi su trikojo apykakle!
„Nikon 200-500mm f / 5.6E VR“ nėra hermetiškas, kaip ir kai kurie aukščiausios klasės super teleobjektyvai, tačiau jis atlieka gana padorų darbą, atlaikydamas didžiulį šaltį, dulkes ir drėgmę. Objektyvą naudojau „Bosque del Apache“, kai lauko temperatūra buvo žemesnė nei šalta, ir aš nepatyriau ir neužsiblokavau ar kitų susijusių problemų. Automobilyje nešiojau objektyvą važiuodamas gana dulkėtais Joshua Tree NP ir Death Valley NP keliais ir neatrodė, kad jis pritrauktų per daug dulkių. Vis dėlto aš tikrai susilaikyčiau nuo piktnaudžiavimo kaip pro lygio objektyvas - artinant ir tolinant objektyvas sugers nemažai oro, taigi, jei jį pateksite per daug smulkių dulkių, gali tekti susidurti su „Nikon“ aptarnavimo centrą giliam valymui. Nors dulkės paprastai neturi įtakos vaizdo kokybei, ilgainiui tai sumažins objektyvo kontrastą. Geros naujienos yra tai, kad objektyvo galinė dalis yra šiek tiek apsaugota nejudančiu optiniu elementu, todėl nereikėtų jaudintis, kad per daug dulkių patenka į objektyvą iš laikiklio / fotoaparato pusės. Be to, pats tvirtinimas yra apsaugotas guminiu tarpikliu. Tačiau tarp užpakalinio elemento ir objektyvo yra nedidelis tarpas, todėl jei nuspręsite keisti objektyvus dulkėtoje aplinkoje, prieš tai įsitikinkite, kad priartinote 200 mm priartinimo žiedą. Priešingu atveju rizikuojate per tą angą įsiurbti daugiau dulkių į objektyvą.
Apskritai, „Nikon 200-500mm f / 5.6E VR“ konstrukcijos kokybė yra labai gera dėl jo kainos ir, mano nuomone, šiek tiek viršija „Tamron“ ir „Sigma“ kolegų kokybę.
Kokybės užtikrinimas / imties variantas
Kai yra sukurtas objektyvas su tokiu didžiuliu priartinimo diapazonu ir maža kaina, galima manyti, kad visada bus kompromisų. Objektyvai gali patirti įvairiausių problemų - nuo objektyvo elementų centravimo ir fokusavimo tikslumo problemų iki blogos konstrukcijos praktikos, kurios kokybės užtikrinimo metu galima nepastebėti.
Tai matėme su „Tamron“ ir „Sigma“ 150–600 mm objektyvais, kurie gali būti šiek tiek lošiami atsižvelgiant į mėginio variantus. Geri pavyzdžiai gali duoti puikių rezultatų, o blogi - objektyvo turėjimo patirtis taps gana nemaloni. Kadangi mėginių variantai yra didelė problema tinkamai įvertinti ir išbandyti lęšius, mūsų Photography-Secret.com komanda visada stengiasi išbandyti bent kelias to paties objektyvo kopijas. „Nikon 200-500mm f / 5.6E VR“ atveju mes panaudojome du visiškai naujus objektyvo pavyzdžius, kad matuotume jo optinius parametrus laboratorijos aplinkoje, o iš viso naudojome 5 objektyvo pavyzdžius, kad juos išbandytume lauke. Mano asmeninis tikslas buvo pamatyti, kiek skiriasi 200–500 mm VR ir kaip tai palyginti su mūsų komandos patirtimi su „Tamron“ ir „Sigma“ kolegomis.
Deja, 200–500 mm VR konsistencija nepasirodė geresnė už 150–600 mm konkurentus. Objektyvo pavyzdys, kurį Johnas Shermanas naudojo bandymams, pasirodė gana prastas fotografuojant be galo (apie tai buvo pranešta jo išsamiame super teleobjektyvo objektyvo palyginime), kurio nepatyriau su savo. Pirmasis Tomo Reddo 200–500 mm pavyzdys buvo „siaubingas“ pagal ryškumą, todėl jam teko iškeisti kitą pavyzdį, kuris pasirodė esąs šiek tiek geresnis.
Mano pavyzdys kartu su Johno Lawsono pavyzdžiu buvo gana tinkamas nuo pat pradžių. Taigi iš 5 visų imčių du iš pat pradžių pasirodė esą dubliai, o tai nėra ypač džiuginanti statistika. Galbūt mums nesisekė, bet, kaip sakiau anksčiau, esant tokiam mastelio keitimo ir kainų diapazonui, visada bus kompromisų. Taigi neturėtumėte pasirinkti vieno prekės ženklo, o ne kito, remdamiesi sukūrimo kokybe - atrodo, kad jie visi yra pastatyti panašiai, todėl gali kilti skirtumų nuo pavyzdžio iki pavyzdžio. Kaip visada rekomenduoju, prieš visiškai pasiryždami išbandykite kiekvieną įsigytą objektyvą - paprastas fokusavimo testas arba centravimo mažinimo testas gali greitai atskleisti rimtas optines problemas …
