Būdami fotografai, mes labai priklausome nuo kompiuterių, kurie saugo, redaguoja, sukuria atsargines kopijas ir eksportuoja savo darbus. Nors malonu, kad galime dirbti namuose ar biuruose, daugelis iš mūsų turi tikėtis, kad šioje srityje naudosime daugiau nešiojamų sprendimų. Todėl tie iš mūsų, kurie dažnai keliauja į atokias vietas, dažnai naudojasi nešiojamaisiais nešiojamaisiais kompiuteriais. Tačiau nešiojamieji kompiuteriai yra dideli, sunkūs, trapūs ir jiems reikia energijos, kad veiktų ilgiau nei kelias valandas. Kas būtų, jei nešiojamąjį kompiuterį būtų galima pakeisti mažesniu, lengvesniu, vandeniui atspariu ir smūgiams atspariu įrenginiu, sukurtu tam, kad būtų galima redaguoti turinį kelyje? Štai kur „Gnarbox“ pradeda veikti.
„Gnarbox“ specifikacijos
Iš pradžių finansuotas iš labai sėkmingos „Kickstarter“ kampanijos, „Gnarbox“ iš esmės sukurtas nešiojamam kompiuteriui pakeisti. Tai reiškia, kad įrenginyje yra nuosavas mini kompiuteris, saugykla, atminties kortelių lizdai, RAM ir pakankamai prievadų, kad būtų galima įkrauti įrenginį ir perduoti duomenis. Tai palyginti mažas ir lengvas prietaisas, kurio matmenys yra 5,3 x 3,4 x 1 "(13,5 x 8,6 x 2,5 cm) ir sveria vos 1 kg (0,5 kg). Jis turi „Intel“ 1,92 GHz keturių branduolių procesorių, turi 2 GB RAM ir suteikia du atminties kortelių lizdus (SD ir „microSD“). Išorinės laikmenos jungtims (kad būtų galima prijungti CF, CFast arba XQD atminties korteles per išorinės atminties kortelių skaitytuvą) ir papildomai saugyklai prijungti yra du USB prievadai (1x USB 3.0 ir 1x USB 2.0). Kalbant apie saugojimą, pigesnėje „Gnarbox“ konfigūracijoje iš viso yra 128 GB „flash“ atminties, tačiau yra ir 256 GB modelis tiems, kuriems reikia daugiau įmontuotos atminties. „Gnarbox“ maitina įmontuota įkraunama baterija ir ji turėtų tarnauti 4–6 valandas, atsižvelgiant į tai, kaip įrenginys naudojamas. Gražus dalykas, susijęs su „Gnarbox“, yra tas, kad jį galima įkrauti naudojant „Micro USB“ laidą, todėl įrenginį galima įkrauti tiek naudojant išorinį akumuliatorių, tiek prijungus jį prie standartinio USB sieninio lizdo, kuris dažnai gaunamas kartu su telefonu. Nors „Gnarbox“ neturi įmontuoto LCD ekrano, jis sukurtas naudoti kartu su telefonu arba planšetiniu kompiuteriu, kuriame veikia „iOS“ arba „Android“ operacinės sistemos.
Toliau pateikiamos pagrindinės „Gnarbox“ specifikacijos:
| apibūdinimas | Specifikacija |
|---|---|
| CPU | 1,92 GHz „Intel“ keturių branduolių |
| GPU | Keturių branduolių „Intel HD Graphics GPU“ |
| Atmintis | 2 GB RAM |
| Sandėliavimas | 128 GB / 256 GB eMMC „Flash“ atminties |
| Sąsajos | 1x USB 3.0 A tipo, 1x USB 2.0 A tipo, 1x „micro USB 3.0“, 1x SD, 1x „microSD“ |
| Pervedimo kursai | Skaityti: Iki 270 MB / s, Rašyti: Iki 100 MB / s |
| Belaidis | Dviguba juosta 802.11 a / b / g / n, 300 Mb / s |
| Baterijos veikimo laikas | 4-6 valandos |
| Būstas | Atsparus smūgiams, dulkėms ir vandeniui |
| Vaizdo įrašų formatai | H.264 (.mp4 ir .mov) |
| Vaizdo raiška | Iki 4K |
| Kadrų dažnis | Iki 240 kadrų per sekundę |
| Nuotraukų formatai | JPEG.webp ir RAW („Sony“, „Canon“, „Nikon“, „Panasonic“, „Fuji“ ir „Olympus RAW“ palaikymas) |
| Mobiliosios programos | „iOS“ ir „Android“ |
| Vaizdo įrašo dekodavimas / kodavimas | Realiuoju laiku aparatinė įranga pagreitėjo iki 4K |
| Matmenys | 5,3 x 3,4 x 1 colio / 13,5 x 8,6 x 2,5 cm |
| Svoris | 0,5 kg |
Kaip matote, „Gnarbox“ puikiai atrodo popieriuje. Bet kaip tai išsilaiko lauke? Kelias savaites turėjau galimybę naudotis „Gnarbox“ ir turiu apie tai teigiamų ir neigiamų atsiliepimų.
Įkraunate „Gnarbox“
Įkrauti „Gnarbox“ yra gana paprasta. Įrenginyje yra tik vienas „micro USB“ kabelis, todėl tiesiog prijunkite vieną galą prie įrenginio „micro USB“ galo, o kitą galą - prie bet kurio A tipo USB prievado. Tai reiškia, kad „Gnarbox“ galite įkrauti naudodami beveik bet kokį maitinimo šaltinį - nesvarbu, ar tai nešiojamojo kompiuterio USB prievadas, ar saulės kolektorius, ar net išorinis akumuliatorius. Kuo galingesnis įkrovimo šaltinis, tuo greičiau jis gali įkrauti „Gnarbox“. Idealiu atveju turėtumėte suteikti bent 1 AMP energijos. Įkrovimo metu antrasis LED indikatorius taps mėlynas ir liks mėlynas, kol įrenginys bus visiškai įkrautas. Užpildžius, mirksi mėlyna LED lemputė.
Nors naudinga turėti du LED žibintus, aš asmeniškai norėčiau pateikti kitokį informacijos teikimo galutiniam vartotojui būdą. Galbūt mažas mažos galios LCD ekranas būtų buvęs naudingesnis. Kitu atveju, norėdami pamatyti, kas vyksta su įrenginiu, turėsite perskaityti pateiktą vadovo lentelę „LED indikatorių reikšmės“ arba programos vadovą.
Svarbu pažymėti, kad pagal „Gnarbox“ „Geriausios praktikos“ dokumentą nereikėtų bandyti perkelti jokių failų ar prijungti išorinių standžiųjų diskų, kol įrenginys įkraunamas. Taigi, prieš pradėdamas ką nors rimto, rekomenduočiau įkrauti įrenginį!
Naudojant „Gnarbox“
„Gnarbox“ sukurtas taip, kad jį būtų lengva naudoti, su minimalia sąsaja ir mygtukais. Tiesą sakant, įrenginys pažodžiui turi vieną mygtuką, kuris naudojamas įjungti, išjungti ir iš naujo nustatyti įrenginį, ir, kaip jau minėjau, yra du šviesos diodų būsenos žibintai. Norėdami įjungti įrenginį, paspauskite įjungimo / išjungimo mygtuką ir laikykite jį sekundę. Pirmoji šviesos diodo lemputė mirksi geltonai ir raudonai, o praėjus maždaug 35 sekundėms, įrenginys turėtų būti visiškai įjungtas, o pirmoji šviesos diodo lemputė liktų žalia.
Šiuo metu įrenginys yra pasirengęs priimti išorinius ryšius per „WiFi“. Viskas, ką jums reikia padaryti, tai suaktyvinti „Gnarbox“ programą (galima ir „iOS“, ir „Android“ platformose) ir užmegzti ryšį. Išsamiai apžvelkime programą.
Pirmą kartą paleidus, jums bus pateikta pamoka, kurią galėsite pereiti, o tai yra malonu pirmą kartą vartotojui. Praėjus ekranams, programa paprašys prisijungti prie „Gnarbox WiFi“ prieigos taško, todėl turėsite apsilankyti „WiFi“ nustatymuose ir prisijungti („Gnarbox“ slaptažodis pateikiamas dėžutėje). Prisijungus, programa patikrins, ar „Gnarbox“ turi naujausią programinę aparatinę įrangą. Mano įrenginyje programa parodė, kad yra atnaujinimas 1.7.4, o įrenginyje buvo 1.6.0 versija. Atnaujinimas truko neilgai, o įrenginys buvo įjungęs naujausią ir geriausią programinę aparatinę įrangą mažiau nei per minutę, kaip parodyta žemiau:
Piktnaudžiavimas „Gnarbox“
„Gnarbox“ sukurtas naudoti ir piktnaudžiauti lauke. Kaip jau minėjau anksčiau, prietaisas yra gerai užplombuotas, kad atlaikytų sunkias oro sąlygas. Pabandžiau panardinti į seklų vandenį, o guminiai tarpikliai, apsaugantys uostus, dirbo labai gerai, apsaugodami bet ką nuo patekimo. Tai reiškia, kad įrenginys, keliaudamas net ir esant aukštai drėgmei, turėtų sugebėti išlikti apsaugotas nuo elementų. Akivaizdu, kad atidarius prievado duris, įrenginys nebėra apsaugotas, todėl nerekomenduočiau prietaiso naudoti su bet kokiais išoriniais kabeliais, prijungtais prie įrenginio, nes vanduo vis tiek galėtų prasiskverbti. Turiu tik labai menką skundą - kadangi durys sandariai uždarytos, reikia šiek tiek pasistengti, kad jos atsidarytų. Aš vos nesulaužiau vinies, bandydamas atremti atidarytas duris. Po to panaudojau monetą arba savo automobilio raktelius. Nėra didžiulis dalykas, ypač turint omenyje uostų apsaugą, tačiau tikrai verta atkreipti dėmesį.
Vaizdo redagavimas
Kameros specifikacijos nurodo, kad „Gnarbox“ veikia su daugybe skirtingų RAW failų formatų iš skirtingų gamintojų. Šiame sąraše pateikiami tik „Canon“, „Nikon“, „Sony“, „Panasonic“, „Fuji“ ir „Olympus“ fotoaparatai, tačiau nenustebčiau, jei jis veiks ir su kitais prekės ženklais. Man buvo įdomu, kaip „Gnarbox“ sugebėjo suderinti RAW vaizdus - juk RAW failų demosaicing nėra paprastas procesas ir tam reikia tinkamo RAW keitiklio. Neseniai gavęs „Fuji X-H1“, pamaniau, kad pabandysiu. Nors dauguma kitų programinės įrangos negali tinkamai nuskaityti RAW failų iš naujausių fotoaparatų, man kilo klausimas, ar „Gnarbox“ sugebės. Aš įdėjau SD kortelę į „Gnarbox“ su keliais RAW failais ir atidariau SD kortelę telefone:
Mano nuostabai, aš galėjau pamatyti visas RAW failų paveikslėlių miniatiūras iš „X-H1“, o tai yra labai šaunu! Tačiau palietus viršutiniame dešiniajame kampe esantį mygtuką „Redaguoti“ paaiškėjo, kad tikrasis RAW keitiklis nesugebėjo suvirškinti RAW failo turinio:
Tai suprantama, nes fotoaparatas yra labai naujas ir RAW palaikymas greičiausiai atsiras vėliau. Kai iš pradžių pamačiau miniatiūras, žinojau, kad „Gnarbox“ skaito įdėtus JPEG.webp vaizdus RAW faile ir jei programinė įranga sugebėjo iš tikrųjų leisti man redaguoti RAW failą, tai greičiausiai reikštų, kad buvo apdorojami tik įterpti JPEG.webp vaizdai . Tai, kad RAW failas nebuvo įkeltas, reiškia, kad „Gnarbox“ iš tikrųjų naudoja tikrą RAW keitiklį darbui su RAW duomenimis, o tai yra puiku.
Pakartojau tą patį bandymą su vaizdais iš „Sony A6500“ ir šį kartą redagavimo funkcija veikė kaip žavesys. „Gnarbox“ programinė įranga nėra artima tam, ką gali padaryti „Lightroom mobile“, ko, ko gero, tikimasi. Žemiau pateikiamas galimų slankiklių sąrašas:
- Poveikis
- Kontrastas
- Pabrėžia
- Šešėliai
- Punchas
- Baltas taškas
- Vidurio taškas
- Juodasis taškas
- Sodrumas
- Temperatūra
- Atspalvis
- Intensyvumas
Be to, galite pakeisti orientaciją ir atlikti pagrindinį apkarpymą, nors pakreipimo iš programinės įrangos reguliuoti neįmanoma.
Taigi, kaip gerai veikia RAW procesorius? Deja, tai nėra puiku, net arti to, ką galite padaryti naudodami daugybę kitų redagavimo įrankių, net telefonuose / planšetiniuose kompiuteriuose. Truputį pažaidus su vienu RAW failu, štai ką galėjau pasiekti:
Visų pirma, programinė įranga atrinko pradinę skiriamąją gebą nuo 6000 × 4000 iki 4096 × 2736 pikselių. Antra, nepaisant mano bandymų išsaugoti svarbiausius objektus, akivaizdžiai negalėjau padaryti priekyje pakankamai šviesaus vaizdo neišpūtęs dangaus. Trečia, gautame vaizde buvo daug JPEG.webp artefaktų, nepaisant to, kad jo vaizdas buvo gana didelis - 6,2 MB.
Dabar palyginimui pažiūrėkite į žemiau esantį vaizdą, kurį redagavau „Lightroom“ maždaug per 30 sekundžių, atlikdamas labai paprastus koregavimus:
Tai atrodo žymiai geriau, nes „Lightroom“ turi puikias vaizdo redagavimo galimybes. Paveikslėlyje yra daugiau detalių, visa svarbiausia informacija yra išsaugota ir ji turi daugiau smūgių. Naudojant „Gnarbox“ nėra net būdo pridėti galandimo į galutinį vaizdą …
Akivaizdu, kad nėra teisinga palyginti tai, ką galima padaryti telefono programinėje įrangoje, palyginti su visapusiška darbalaukio programine įranga, tačiau tai dar viena priežastis, kodėl aš asmeniškai nieko neredaguoju savo telefone. Jei redaguočiau naudodamas „iPad“ ar nešiojamąjį kompiuterį, žinau, kad naudodamas „Lightroom“ galėčiau gauti gana panašių rezultatų, kaip aukščiau.
Visa tai iš esmės reiškia, kad programinės įrangos vaizdų redagavimo galimybės yra gana ribotos. Man programinė įranga yra pernelyg paprasta. Be to, man nepatiko redaguoti vaizdus žiūrint į gana mažą miniatiūrą - norėčiau, kad būtų būdas pakeisti programinės įrangos orientaciją, kad būtų galima išnaudoti daugiau vietos ekrane. Tiesą sakant, programinė įranga veikia tik portreto režimu ir joje yra daugybė nestandartinių raiškų klaidų (toliau apie klaidas daugiau).
Vaizdo įrašų redagavimas
Viena iš svarbiausių „Gnarbox“ savybių yra galimybė redaguoti vaizdo medžiagą iki 4K. Neseniai keliaudamas po Naująją Zelandiją, naudodamasis „DJI Mavic Air“ dronu galėjau užfiksuoti krūvą įvairių vietų kadrų, todėl maniau, kad būtų gera idėja pamatyti, ką galėčiau gauti iš „Gnarbox“ redaguodama 4K filmuota medžiaga.
Įdėjęs „microSD“ kortelę su vaizdo įrašu, galėjau naršyti kortelėje ir pamatyti failus. Nors naudojau gana greitą „SanDisk Extreme“ serijos kortelę, peržiūros pateikimas užtruko labai ilgai. Bandydamas peržiūrėti kai kurias medžiagas nieko netaisydamas, gavau keletą pranešimų, tokių kaip „Apdorojama, atkūrimas gali būti neramus“, kaip parodyta žemiau:
Iš tiesų, procesas užtruko, o atkūrimas buvo labai neramus. Supratau, kad bus žymiai greičiau, jei „microSD“ kortelės turinį perkelsiu į „Gnarbox“, todėl kopijavimo procesą pradėjau prieš laukdamas, kol baigsis atvaizdavimo darbas. Nesu tikras, ar tai buvo perteikimo proceso, ir kopijos, ar kažko kito derinys, bet berniukui, perkelti maždaug 40 GB vaizdo įrašų užtruko nemažai laiko. Tuo metu, kai buvo atliktas kopijavimo procesas, „Gnarbox“ akumuliatoriaus įkrovos lygis buvo 56% - daug mažiau nei žadėta 4-6 valandų naudojimo trukmė.
Kai visas procesas buvo baigtas, viskas veikė daug greičiau. Galėjau peržiūrėti keletą klipų, juos supjaustyti ir įkelti į „Ritą“, o vaizdo įrašų redagavimas buvo vėjelis. Šiuo atžvilgiu man asmeniškai patiko, kad „Gnarbox“ vaizdo įrašų redagavimo funkcijos yra naudingesnės, palyginti su vaizdų redagavimu. „Gnarbox“ suteikė tuos pačius vaizdo įrašų redagavimo valdiklius kaip ir vaizdų redagavimas, todėl buvo puiku, kad galėjau greitai sureguliuoti neįkeldami filmuotos medžiagos į „Premiere Pro“ arba „Final Cut Pro“ kompiuteryje. Proceso pabaigoje aš galėjau eksportuoti vaizdo įrašą tiesiai į savo „iPhone“ fotoaparato ritinį skirtingomis skiriamosiomis raiškomis nuo 720p iki 4K, o tai buvo malonu, nes tai reiškė, kad galėjau jį tiesiogiai įkelti į socialinę žiniasklaidą:
Eksportavimas pavyko puikiai, ir aš sugebėjau išgauti filmuotą medžiagą tiek 1080p, tiek 4K formatu. Žemiau yra 4K vaizdo įrašo pavyzdys iš „DJI Mavic Air“:
Leisiu jums būti kokybės teisėju. Manau, kad visa filmuota medžiaga atrodo padoriai, nors, tiesą sakant, „Gnarbox“ naudosiu tik tam, kad ką nors greitai paskelbčiau socialinėje žiniasklaidoje. Vis tiek norėčiau tinkamam vaizdo įrašų redagavimui naudoti kompiuterį, kuriame galėčiau tiksliai sureguliuoti filmuotą medžiagą, atlikti tinkamus perėjimus tarp klipų, geriau įrašyti vaizdo įrašus su garso takeliais ir pan.
Trumpai tariant, „Gnarbox“ vėl praranda specialią vaizdo įrašų redagavimo programinę įrangą kompiuteryje. Galutinis rezultatas yra tinkamas ir tinkamas naudoti, bet ne dirbant su poliruotu, gatavu produktu. Asmeniškai vengčiau naudoti „Gnarbox“ bet kur, išskyrus peržiūras ir momentines nuotraukas …
„Gnarbox“ kaip atsarginis sprendimas
Kol kas atrodo, kad „Gnarbox“ yra pusiau išspręstas tirpalas vaizdams ir vaizdo įrašams redaguoti. Bet ką apie jo naudojimą kaip atsarginį sprendimą? Norėjau išbandyti „Gnarbox“ dviem scenarijais: kuriant atsarginę kopiją „Gnarbox“ vidinėje atmintyje (kuri yra gana ribota, ypač naudojant 128 GB modelį) ir kuriant atsargines vaizdų kopijas į išorinį standųjį diską.
Pirmajam bandymui, Aš naudoju 128 GB SD kortelę (greičiausia UHS-I kortelė, 95 MB / s skaitymo ir rašymo greitis) maždaug 53 GB RAW vaizdų perkėlimui į „Gnarbox“ (nesuglaudintus RAW failus iš „Sony A7R III“). Aš pradėjau nuo 64% baterijos lygio. Visas procesas užtruko 45 minutes ir 27 sekundes, o tai yra baisu, palyginti su tuo, ką galėjau gauti kompiuteryje su SD kortelių skaitytuvu. Tiesą sakant, pakartojau tą patį bandymą savo kompiuteryje, o failų kopijavimas iš tos pačios kortelės užtruko tik 10 minučių ir 55 sekundes - 4,5 karto didesnis greitis! Nesu tiksliai įsitikinęs, kas sukėlė tokį lėtą perdavimo greitį, bet neįsivaizduoju laukimo, kol vienai atminties kortelei užtruks valandą, kol bus perkelti vaizdai. Turėkite omenyje, kad 128 GB SD kortelė nebuvo net perpus pilna - jei bandyčiau perkelti 128 GB duomenų, turėčiau laukti beveik dvi valandas. Nepamirškime ir akumuliatoriaus išsekimo. Kai visi failai buvo baigti kopijuoti, mano akumuliatoriaus įkrovos lygis padidėjo nuo 64% iki 38% - tai beveik trečdalio įkrovimo kritimas. Tai reiškia, kad jei turėčiau tris 64 GB atminties korteles, tada, kai baigčiau kurti visų duomenų atsarginę kopiją, tai būtų beveik išeikvojusi visą bateriją.
Antram bandymui, Tą pačią SD kortelę naudojau turinio kopijavimui į išorinę atmintį. Prie USB 3.0 prievado prijungiau greitą „Samsung Portable SSD“ diską ir pasirinkau tikslą. Labai tikėjausi, kad šį kartą kopijavimo procesas bus greitesnis, bet labai klydau. Kai pasiekiau 25%, tai jau užtruko daugiau nei 11 minučių. Paprastas matematikos skaičiavimas parodė, kad net turėdamas išorinį standųjį diską, aš žiūrėjau į daugiau nei 45 minučių kopijavimo laiką.
Galiausiai, aš nesu didelis gerbėjas, kaip „Gnarbox“ palaiko laikmenas. Norint sukurti atsarginę failų kopiją, reikia pereiti prie aplankų struktūros, pasirinkti aplanką ir pradėti kopijavimo procesą, arba pereiti prie miniatiūrų, pasirinkti viską ir pradėti procesą. Vietoj šios tvarkos norėčiau turėti vieno paspaudimo sprendimą, kuriame būtų galima pasirinkti šaltinį (SD, „microSD“ ar bet kurią kitą skaitytojo kortelę), paskirties vietą („Gnarbox“ arba išorinę atmintinę) ir tiesiog spustelėti „Atsarginė kopija“. “Arba„ Kopijuoti “mygtuką, kad pradėtumėte atsarginės kopijos kūrimo procesą. Malonu turėti galimybę pasirinkti keletą failų, kuriuos norite nukopijuoti, tačiau tiems, kuriems šioje srityje reikia patikimo atsarginio kopijavimo sprendimo, norėčiau pamatyti paprastesnį požiūrį. Bet kokiu atveju nesvarbu, kaip atsarginės failų kopijos - didesnė problema aiškiai susijusi su našumu.
Aparatinės įrangos rūpesčiai
Dirbdamas su „Gnarbox“ pastebėjau vieną labai pastebimą aparatinės įrangos problemą, kuri gali turėti įtakos produkto veikimui ir veikimui. Dirbdamas persiųsdamas failus ar redaguodamas turinį pastebėjau, kad sritis aplink „Gnarbox“ logotipą buvo tokia karšta, kad vos spėjau jo paliesti. Spėju, kad pagrindiniai „Gnarbox“ komponentai (procesorius, RAM ir kt.) Yra tiesiai po logotipu. Manau, kad dėl oro sąlygų „Gnarbox“ pobūdžio nepakanka oro patekimo į važiuoklę, kad atvėsintų pagrindinius komponentus, todėl praktiškai nevyksta šilumos išsiskyrimas, dėl kurio susidaro ypač karšta temperatūra. Dar blogiau, kad karšta temperatūra taip pat veikia įdėtas laikmenas - baigus aukščiau pateiktą kopijavimo procesą, mano SD kortelė taip pat buvo gana šilta.
Dabar turėkite omenyje, kad bandymus atlikau uždarose patalpose, o temperatūra buvo apie 70 ° F. Neįsivaizduoju, kas nutiktų įrenginiui, jei leisčiau kopijuoti atminties kortelę esant aukštesnei temperatūrai - tikriausiai jis ištirps važiuoklę ir galimai netgi sunaikinti paties įrenginio ir atminties kortelės duomenis. Taigi, jei planuojate naudoti „Gnarbox“ lauke, laikykite jį vėsiai ir stenkitės, kad jo neveiktų tiesioginiai saulės spinduliai - galų gale jį sugadinsite. Man tai yra gana rimta aparatinės įrangos problema, dėl kurios reikia susirūpinti. Iš savo ankstesnės patirties dirbant IT srityje, žinau, kad kompiuterio aparatinė įranga tiesiog netrunka veikiant labai aukštai temperatūrai.
Programinės įrangos rūpesčiai
Didelė bet kurio produkto sėkmės dalis yra tai, kaip gerai jis veikia, kai reikia valdyti jį per programinę įrangą. Operacinės sistemos, programinė aparatinė įranga ir vartotojo sąsajos yra svarbios, ypač tiems, kurie teigia galintys pakeisti nešiojamąjį kompiuterį. Deja, naudodamasis „Gnarbox“ programa savo „iPhone X“ susidūriau su daugeliu problemų. Jie nėra kritinio pobūdžio, tačiau vis tiek verta atkreipti dėmesį. Visų pirma, „iOS“ programa nėra suderinama su visais „iOS“ įrenginiais. Buvo gana aišku, kad programinė įranga nebuvo sukurta naudoti „iPhone X“, todėl naršydamas programinėje įrangoje patyriau daug problemų, kaip parodyta žemiau:
Kaip matote, nė vienas iš rodyklių neatitinka tikrųjų meniu ir piktogramų ekrane.Aš mačiau šią problemą daugiau nei kelis kartus ir lažinuosi, kad pirmą kartą vartotojui tai atrodys gana painu.
Antra, jei naudodamas programą, kai mano „iPhone“ ekranas pasibaigė, kai redagavau vaizdą ar vaizdo įrašą, programinė įranga privertė mane grįžti prie kortelės ir iš naujo atidaryti vaizdą ar vaizdo įrašą, kol dar negalėjau redaguoti. Manau, kad tai gana erzina.
Trečia, išmesdama laikmeną programinė įranga nurodys, kad įrenginys vis dar ją išmeta (po ilgo laukimo), nors skiltyje „Įrenginiai“ nieko nebuvo rodoma. Galiausiai pasibaigs laikas, ekrano apačioje pasirodžius klaidai „Nepavyko išstumti disko“. Aš mačiau šią problemą daugiau nei vieną kartą, todėl panašu, kad tai yra programinės įrangos / programinės aparatinės įrangos problema.
Galiausiai, atsižvelgiant į tai, iš kokios kameros atkeliavo RAW failai, peržiūros buvo pateikiamos labai ilgai. Kai bandžiau pažvelgti į „Sony A6500“ miniatiūras (RAW failai nebuvo suglaudinti, o tai galėjo būti priežastis), ilgai rodyti reikėjo net vienos miniatiūros - ir atminties kortelėje turėjau šimtus vaizdų! Taigi, jei keliaudamas norėčiau redaguoti vieną vaizdą, turėčiau sėdėti ir laukti, kol bus sukurtos miniatiūros. Nesu tikras, kokį metodą „Gnarbox“ naudoja toms miniatiūroms gauti, tačiau tikrai nėra labai efektyvus.
Santrauka
Kai pirmą kartą „Gnarbox“ buvo paskelbta per „Kickstarter“ kampaniją, tai atrodė tikrai šauni programėlė tiems iš mūsų, kurie nori keliauti lengvai. Idėja palikti nešiojamąjį kompiuterį, pasikliaujant maža ir lengva dėžute, skambėjo puikiai, todėl tikėjausi išbandyti „Gnarbox“ savo poreikiams. Tačiau praleidęs šiek tiek laiko su „Gnarbox“, supratau, kad jo paprasčiausiai nepavyksta pasiekti. Vaizdo redagavimo galimybės, palyginti su mobiliuoju „Lightroom“, yra labai ribotos, todėl tai nėra puikus po apdorojimo įrankis. Tai geriau sekasi redaguoti vaizdo įrašą, bet tikrai nematau, kad pasitikėdamas mažu telefono ekranu teikiu aukštos kokybės turinį, o tai iš esmės sumažina realų „Gnarbox“ naudojimą turinio momentinių nuotraukų paskelbimui socialiniuose tinkluose. Kuriama atsarginė vaizdų kopijavimas yra labai lėtas, palyginti su tuo pačiu veiksmu kompiuteryje. Jis turi tiek techninės įrangos (perkaitimo), tiek programinės įrangos (stabilumo) problemų. Trumpai tariant, tai „Jack of All Trades, Master of None“ tipo sprendimas.
Labai jaudinausi dėl „Gnarbox“, bet šiandien negaliu pasakyti, kad jis gali pakeisti nešiojamąjį kompiuterį. Net nepanašu…
Kur nusipirkti
Kaip visada, galite paremti mūsų pastangas įsigydami iš mūsų patikimo partnerio „B&H Photo Video“. Jei pirmiau minėtos problemos jums nerūpi ir vis tiek norite įsigyti „Gnarbox“, galite spustelėti šią nuorodą 128 GB versijai (299,99 USD) ir šią nuorodą 256 GB versijai (399,99 USD).
Gnarbox
- funkcijos- 60% / 100
- Sukūrimo kokybė- 80% / 100
- Tvarkymas- 80% / 100
- Vertė- 40% / 100
- Dydis ir svoris- 80% / 100
- Lengva naudoti- 60% / 100
- Greitis ir našumas- 20% / 100
- Stabilumas- 60% / 100
Photography-Secret.com Bendras įvertinimas
3- 60% / 100