Kaip kelionių ir kraštovaizdžio fotografas noriu, kad būtų galima kuo mažiau pakuoti daiktus. Nors mano fotoaparato įranga buvo vis plonesnė ir lengvesnė, dėl veidrodinių fotoaparatų technologijos pažangos mano kompiuterio poreikiai per pastaruosius kelerius metus taip pat labai išaugo. Neseniai turėjau galimybę išbandyti naująjį „Apple MacBook Air“ su „Apple“ M1 Silicon mikroschema ir norėjau sužinoti, koks jis yra mano 15 colių „MacBook Pro“ fotografavimo ir vaizdo įrašymo poreikiams. Šioje apžvalgoje mes atidžiau pažvelgsime į šį įrenginį ir pamatysime, kaip jis lyginamas su senesnės kartos „MacBook“ su „Intel“ procesoriumi.
Fotografavimas naudojant didelės raiškos kamerą gali gerokai apkrauti net naujausią ir geriausią kompiuterio techninę įrangą, jau nekalbant apie kompaktišką nešiojamąjį kompiuterį. Nors mano 15 colių „MacBook Pro“ dirbo puikų darbą, tai jokiu būdu nėra patogi kelionėms mašina. Vos telpa į mano fotoaparato krepšį, o didžiulis ir sunkus maitinimo adapteris kelia skausmą keliaudamas, kai man tikrai reikia būti produktyviam kelyje. Anksčiau išbandžiau daugybę skirtingų variantų, įskaitant keliones su „Apple iPad Pro“, tačiau visi jie turėjo savo problemų ir apribojimų.
Nors anksčiau nepaisiau „MacBook Air“ serijos nešiojamųjų kompiuterių dėl palyginti prasto veikimo ir RAM apribojimų, mano dėmesį patraukė naujas „MacBook Air M1“, kurį „Apple“ atskleidė šių metų pradžioje. „Apple“ galiausiai nusprendė atsisakyti „Intel“ procesorių nešiojamuose kompiuteriuose ir kompiuteriuose ir pereiti prie savo ARM architektūros, pavadintos „Apple Silicon“, kuri iš esmės naudoja panašų procesorių, kokį matėme „Apple“ planšetiniuose kompiuteriuose ir išmaniuosiuose telefonuose. Naujieji 13,3 colių „Apple MacBook Air“ ir „MacBook Pro“ įrenginiai su M1 lustu buvo atskleisti su daugybe tipiškų „Apple“ fanfarų, žadėdami daug geresnius rezultatus, prailgintą baterijos veikimo laiką ir praktiškai be ventiliatoriaus veikimą. Norėjau patikrinti, koks buvo ažiotažas, ir sužinoti, ar ši nauja aparatūra tikrai pateisina jos lūkesčius. Visų pirma domėjausi „MacBook Air“. Nenorėjau užsisakyti 13,3 colių „MacBook Pro“, nes specifikacijos buvo šiek tiek panašios, ir vis tiek gaučiau jutiklinę juostą, kurios per metus tik nemėgau. Be to, „MacBook Air“ yra visiškai be ventiliatoriaus, lengvesnis ir turi daug mažesnį maitinimo adapterį, todėl juo lengva keliauti.
„Apple MacBook Air M1“ specifikacijos
Pradėkime nuo pagrindinių „Apple MacBook Air M1“ specifikacijų:
| Funkcija | „MacBook Air M1“ |
|---|---|
| Ekrano tipas | 13,3 colių šviesos diodų IPS skydelis |
| Ekrano skiriamoji geba ir ryškumas | 2560 × 1600 (227 PPI), 400 nitų |
| CPU | „Apple M1“, 8 branduolių procesorius, 7 arba 8 branduolių GPU, 16 branduolių „Neural Engine“ |
| Baterija | 49,9 WPH ličio polimeras |
| Baterijos veikimo laikas | Iki 15 valandų bevielis internetas |
| Maitinimo adapteris | 30 W USB tipo C |
| Uostai | 2x „Thunderbolt 3“ / „USB 3.1 Gen 2“, 1x ausinės |
| Vieningoji atmintis (RAM) | 8 GB, išplečiama iki 16 GB |
| Sandėliavimas | 256 GB, išplečiama iki 2 TB |
| Klaviatūra | Apšviesta „Magic“ klaviatūra su 12 funkcinių klavišų |
| Palieskite ID | Taip |
| „Wi-Fi“ ir „Bluetooth“ | „Wi-Fi“ 802.11ax „Wi-Fi 6“, „Bluetooth 5.0“ |
| Fotoaparatas | 720p „FaceTime HD“ |
| Garsiakalbiai | Stereofoniniai garsiakalbiai, palaikomi „Dolby Atmos“ |
| Matmenys (aukštis x plotis x gylis) | 0,16–0,63 x 11,97 x 8,36 ″ (0,41–1,61 x 30,41 x 21,24 cm) |
| Svoris | 2,29 kg (1,29 kg) |
| Garantija | 1 metų ribota garantija |
| Baigti | Auksas, sidabras, pilka erdvė |
| MSRP | $999-$2049 |
Pagrindinė konfigūracija, kainuojanti 999 USD, yra su 8 branduolių procesoriaus / 7 branduolių GPU procesoriumi, 8 GB RAM ir 256 GB „PCIe NVMe“ SSD atmintine. Maksimali konfigūracija su 8 branduolių procesoriumi / 8 branduolių GPU, 16 GB RAM ir 2 TB SSD saugykla kainuoja 2049 USD. Kadangi ateityje negalėsite atnaujinti nė vieno komponento, labai svarbu pasirinkti teisingą konfigūraciją nuo pat pradžių.
Aš užsisakiau „MacBook Air M1“ su tokia konfigūracija, kuri man pasirodė pakankamai gera fotografavimo reikmėms:
- „MacBook Air M1“, 8 branduolių procesorius, 7 branduolių GPU
- 16 GB vieningoji atmintis (RAM)
- 512 GB SSD saugykla
Jei įdomu, kokie yra 7 ir 8 branduolių GPU skirtumai, jie iš esmės yra ta pati mikroschema, nors ir šiek tiek skirtingos veikimo charakteristikos. Kadangi procesoriaus gamyba yra sudėtinga ir gali lemti skirtumus, bandant galutinį produktą kokybės užtikrinimo proceso metu, jei jis neatitinka nurodyto standarto našumo kriterijų, procesorius iš esmės yra sumažintas arba „sujungtas“ į žemesnį lygį.
Pažvelgiau į kai kuriuos pavyzdinius etalonus ir supratau, kad man nereikia geriausio įmanomo GPU našumo, o tai nėra kritiška fotografijos ir vaizdo įrašų poreikiams. „Lightroom“, „Final Cut Pro“ ir „Premiere“ retai išlaiko 100% GPU apkrovą, todėl 7 branduolių versija daugumai žmonių turėtų būti pakankamai gera. Tačiau jei planuojate naudoti šią mašiną ir žaidimams, galite apsvarstyti 8 branduolių GPU. Panašu, kad 8 branduolių GPU versija mažiau sukasi, kai yra nuolatinė apkrova.
Kalbant apie saugojimą, nors 2 TB konfigūracija būtų ideali, aš vis tiek turiu daugiau vaizdų su savimi išorinėje SSD atmintyje. Kol pirminė saugykla yra pakankamai didelė, kad galėčiau saugoti savo dokumentus ir „Lightroom“ katalogą (kuriam užtenka 512 GB), keliaudamas savo nuotraukas galiu laikyti mažame SSD. Aš paprasčiausiai nenorėjau sumokėti 600 USD už papildomą saugyklą. Jei neturite biudžeto apribojimų, tikrai rekomenduočiau įsigyti 2 TB modelį.
Pradiniai nustatymai
Kaip ir naudojant „Apple“ aparatinę įrangą, „MacBook Air M1“ sukūrimas buvo vėjelis. Išpakavęs dėžutę, prijungiau jį prie maitinimo šaltinio ir paleidau. „MacOS Big Sur“ atliko pradinę konfigūraciją, suaktyvino įrenginį, nustatė mano „iCloud“ profilį, „Apple Siri“ ir „Touch ID“ sistemą, kad atrakintų mašiną ir suteiktų prieigą / mokėjimus. Nustatymo proceso metu galite tai praleisti ir vėliau sukonfigūruoti.
Norėdamas išbandyti nešiojamąjį kompiuterį ir palyginti jo veikimą, iškart įdiegiau „Adobe Lightroom Classic CC“, „Lightroom CC“, „Premiere Pro“ ir „Final Cut Pro“. Norėjau palyginti mašiną tiek kasdienių nuotraukų redagavimo, tiek vaizdo įrašų redagavimo reikmėms. Visi svarbūs etalonai pateikiami toliau šioje apžvalgoje.
„Magic“ klaviatūra ir „Trackpad“
„Apple“ jau kelerius metus turi daug problemų dėl „Magic Keyboard“ su integruota jutikline juosta „MacBook Pro“ įrenginiuose. Tai mano didžiausias susidorojimas su maksimaliai išnaudotu 2016 m. „MacBook Pro“. Drugelio klaviatūra yra garsi, neturi gero taktilinio pojūčio, man nepatinka ir jutiklinė juosta, ir klaviatūros rodyklių klavišai. Be to, mano nešiojamas kompiuteris neturi tikro „Esc“ rakto, ką „Apple“ pridėjo vėlesnėse „MacBook Pro“ kartose. Esu pripratęs prie tikrųjų „iMac Pro“ klaviatūros funkcinių klavišų, todėl perėjimas tarp dviejų mašinų visada buvo skausmas. Nors naujausi „MacBook Pro“ modeliai tapo žymiai geresni (tikrasis „Esc“ klavišas, apversti rodyklių klavišai T, patobulinta spausdinimo patirtis), „Apple“ vis dar laikosi „Touch Bar“ šiuose nešiojamuose kompiuteriuose. Nemėgstu žiūrėti žemyn į savo klaviatūrą, o bandymas smuikuoti su konkrečioms programoms skirtomis funkcijomis ir šliaužikliais - tik ne man.
Laimei, „Apple“ vis dar gamina nešiojamus kompiuterius be jutiklinės juostos, o „MacBook Air“ yra vienas iš jų. „MacBook Air“ yra tikra klaviatūra su puikiu grįžtamuoju ryšiu, tikri „Esc“ ir funkciniai mygtukai bei apversto T rodyklės klavišo išdėstymas, kurį lengva naudoti:
Esu didelis šios klaviatūros gerbėjas. Man nereikia kalti nė vieno klavišo, o lytėjimo atsiliepimai puikiai tinka bet kuriam klaviatūros kariui.
„Trackpad“ yra savarankiška klasė. „Apple“ visada teikė geriausią „trackpad“ patirtį, o „MacBook Air M1“ valdymo pultelis nėra išimtis. Visi numatytieji gestai jau nustatyti ir, jei reikia pritaikyti elgseną, tiesiog apsilankykite „Trackpad“ meniu „Settings“ programoje ir sukonfigūruokite jį pagal savo skonį. Kaip įprasta, „Trackpad“ naudojimas yra vėjelis, ypač kai reikia redaguoti nuotraukas ir vaizdo įrašus.
Prijungimas prie išorinio monitoriaus
Jei turite išorinį IPS monitorių, prie kurio norite prisijungti, „MacBook Air M1“ palaiko vieną išorinį monitorių iki 6K raiška. Geriausia, jei norite turėti monitorių, kuriame yra „Thunderbolt“ / USB Type-C įvestis, bet jei jūsų to nėra, vis tiek galite prisijungti prie išorinio monitoriaus naudodami adapterio laidą.
Riboti uostai
13 colių „MacBook Air“ ir „MacBook Pro“ modelių problema yra prievadų trūkumas - šie nešiojamieji kompiuteriai turi tik du USB Type-C prievadus. Prijungę pirmąjį prievadą prie maitinimo šaltinio, jums beliks naudoti tik vieną prievadą, taigi, jei turite kelis dalykus, prie kurių norite prisijungti (pvz., Išorinę atmintį ar monitorių), turėsite naudoti doką stoties ar USB šakotuvo. Tai nėra asmeniškai man aktuali problema, nes neketinu naudoti išorinio monitoriaus kartu su kitais įrenginiais, tačiau tai gali būti problema kitiems, norintiems tai padaryti.
Tai taip pat gali būti problema, jei planuojate naudoti išorinę saugyklą nuotraukoms laikyti lauke. Vienintelis būdas perkelti nuotraukas iš fotoaparato yra atjungus maitinimo laidą (kuris veikia puikiai, jei baterija užtenka tol, kol bus baigtas vaizdo perdavimas), arba naudojant USB šakotuvą. Atsižvelgiant į tai, kad baterijų veikimo laikas šiose mašinose yra puikus (daugiau apie tai žemiau), maitinimo atjungimas man asmeniškai nėra didelė problema. Bet jei turite kelis įrenginius, kuriuos norite prijungti vienu metu, turėkite omenyje šį prievado apribojimą. Asmeniškai aš naudoju šį bendrą USB šakotuvą savo „MacBook Pro“, kai reikia prijungti senesnius USB įrenginius ir SD atminties korteles, tačiau „Amazon“ galite rasti daug kitų panašių produktų, kurie daro tą patį.
„Wi-Fi“ 6
„Apple MacBook Air M1“ tiekiamas su naujausia belaidžiu lustu, turinčiu „Wi-Fi 6“, galinčiu užtikrinti iki 1,2 Gb / s pralaidumą. Nors tai puikiai skamba popieriuje, nebent namuose turite „Wi-Fi 6“ galintį belaidį maršrutizatorių ar prieigos tašką, negalėsite juo pasinaudoti. Vis dėlto džiaugiuosi, kad „Apple“ nusprendė naudoti naujausią ir geriausią „Wi-Fi“ technologiją šioje mašinoje. Kai ateinančiais metais „Wi-Fi 6“ taps labiau įprasta, galėsite visapusiškai juo pasinaudoti. Aš galėjau išbandyti nešiojamąjį kompiuterį naudodamas savo senesnį 802.11 ac belaidį prieigos tašką ir man pavyko pasiekti iki 800 Mbit / sek greitį, o tai yra daugiau nei pakankamai gerai, kad atitiktų daugumos žmonių poreikius.
„Apple Silicon“: M1 mikroschema
Didžiausias naujojo „MacBook Air M1“ ir senesnio modelio skiriamasis veiksnys yra „Apple“ turima silicio mikroschema, vadinama „M1“. „Apple“ nusprendė atsisakyti „Intel“ lustų rinkinių ir procesorių, leidžiant „Apple“ inžinieriams sutelkti dėmesį į savo kūrimą. „M1“ yra ARM pagrindu veikianti lusto sistema, kurią „Apple“ naudojo visuose naujai paskelbtuose 2022-2023 m. 13 colių „MacBook Air“, 13 colių „MacBook Pro“ ir „Mac Mini“ kompiuteriuose. Tai ypač greitas ir efektyvus 8 branduolių procesorius (kaip pamatysite žemiau). 7–8 branduolių GPU dalijasi atmintimi kartu su procesoriumi, todėl „Apple“ RAM įvardija kaip „vieningą atmintį“. Tai yra dar viena priežastis (išskyrus tai, kad negalėsite atnaujinti ateityje), kodėl norite gauti 16 GB RAM, nes tiek procesorius, tiek GPU gali jį daug naudoti, kai veikia daug procesoriaus ir GPU reikalaujančios programos.
Taigi, kokie yra M1 lusto pranašumai? Išskyrus puikų našumą, ši mikroschema taip pat yra daug energiją taupanti, palyginti su „Intel“ procesoriumi. Tai leidžia „Apple“ optimizuoti baterijos veikimo laiką ir sumažinti šildymo problemas. Todėl „Apple“ inžinieriai sugebėjo sukurti „MacBook Air“ visiškai be ventiliatoriaus. Tai yra nuostabus pasiekimas, nes dauguma nešiojamųjų kompiuterių, esant didelei apkrovai, gana įkaista ir turi pritraukti mažus (o dažnai ir garsiai) gerbėjus. Nors mašina bus droselio, jei nuolat vykdysite daug procesoriaus / GPU reikalaujančią užduotį daugiau nei 10-15 minučių (daugiau apie CPU / GPU reguliavimą žemiau), tai nėra tokia didelė problema, kaip matėme daugelyje kitų nešiojamųjų kompiuterių, įskaitant „Microsoft Surface Pro“.
Didžiausia M1 lusto problema yra programinės įrangos palaikymas ir suderinamumas šiuo metu. Nors dauguma programų puikiai veiks pagal „Rosetta 2“ emuliaciją, senesnėje programinėje įrangoje gali kilti našumo ir stabilumo problemų. Sėkmės bandant paleisti „Windows“ per „Boot Camp“ - šiuo metu tai net nėra galimybė. Tačiau „Apple“ jau išleido daugybę programinės įrangos naujinių, skirtų palaikyti M1, taip pat trečiųjų šalių programinės įrangos tiekėjai, tokie kaip „Adobe“ ir „Microsoft“, taip pat išleido naujinimus su vietinių programų palaikymu, viskas jau pradeda atrodyti puikiai. Tačiau jei naudojate konkrečią programinę įrangą, kurią norėtumėte paleisti savaime, be jokių programinės įrangos imitacijų, tuomet geriau palaukti dar keletą mėnesių.
Iki šiol mano patirtis su „MacBook Air M1“ buvo labai teigiama, o visos programos, kurias paprastai naudoju, veikia puikiai, net naudojant „Rosetta 2“ emuliaciją. Jūsų rida gali skirtis.
„Lap Comfort“
Dėka daug vėsesnio ir energiją taupančio 10 W lusto, be ventiliatoriaus „MacBook Air“ gamina labai mažai šilumos, todėl jis yra nuostabus nešiojamas kompiuteris, skirtas naudoti juosmenyje. Aš jį labai naudojau atliekant įvairias užduotis, įskaitant „Lightroom Classic CC“ paleidimą. Be to, kad nešiojamojo kompiuterio viduryje sušilo viena vieta, nešiojamąjį kompiuterį visada buvo gana malonu liesti, o tai yra didelis nukrypimas nuo mano „MacBook Pro“, kuris nejaukiai įkaista tik po 30 minučių vidutinio naudojimo. Be to, kadangi nešiojamame kompiuteryje nėra ventiliacijos angų, jums nereikia jaudintis dėl oro cirkuliacijos blokavimo!
Jei esate panašus į mane ir norite turėti nešiojamąjį kompiuterį, kad galėtumėte jį plačiai naudoti, „MacBook Air M1“ yra ypač patogus.
„Apple MacBook Air M1“ procesoriaus našumo etalonai
Pažvelkime, kaip „MacBook Air M1“ veikė „Geekbench 4.4.1 Pro“.
„Geekbench 4 Performance Benchmark“
Čia pateikiama skirtuko Įrenginys ekrano kopija, kurioje rodomi kai kurie techniniai duomenys:
Kaip matote, „Geekbench“ nustatė procesorių kaip „VirtualApple“, nes jis jį veikė „Rosetta 2“ emuliacijos režimu.
Čia yra lyginamasis procesoriaus rezultatas:
Paprasčiausiai Oho. Norėdami suprasti, ką reiškia šis rezultatas, pažvelkite į procesoriaus etaloną iš mano sustiprinto 15 colių „MacBook Pro 2016“, kuriame veikia „Intel Core i7-6920HQ“:
Iš esmės šis mažas nešiojamas kompiuteris sunaikino mano daug brangesnį „MacBook Pro“ tiek vieno, tiek kelių branduolių procesoriaus etalonuose!
„Geekbench 5 Performance Benchmark“
Atsižvelgdamas į tai, kad „Geekbench 4“ yra gana senas ir neturi vietinio palaikymo „M1“ lustui, nusprendžiau atsisiųsti naujausią „Geekbench 5“ versiją ir duoti tą kadrą. Programinė įranga tinkamai nustatė aparatinę įrangą, kaip parodyta žemiau:
„Geekbench 5“ rezultatas buvo panašus į „Geekbench 4“ - „MacBook Air M1“ veikė pastebimai greičiau, palyginti su mano „MacBook Pro 2016“. Vieno branduolio procesoriaus našumas buvo 1747, o kelių branduolių procesoriaus - 7561 („Geekbench 5“ rodo mažesnius skaičius, palyginti su „Macekben Air 5“). į Geekbench 4). Tai geriausias iš trijų bandymų, kuriuos atlikau su kiekviena mašina. Palyginimui, mano „MacBook Pro“ įvertino 980 už vieno branduolio ir 3563 už daugelio branduolių procesoriaus našumą. Tai didžiulis našumo skirtumas:
Akivaizdu, kad čia nelyginu obuolių su obuoliais, nes mano „MacBook Pro 2016“ yra gana datuotas pagal šiandieninius standartus. Deja, neturiu naujausio „MacBook Pro 2022-2023“, su kuriuo galėčiau jį palyginti, bet vis tiek buvo įdomu sužinoti, kaip šis daug pigesnis nešiojamas kompiuteris gali lengvai pranokti aukščiausios klasės nešiojamąjį kompiuterį, buvusį prieš kelerius metus.
„Cinebench R23 Performance Benchmark“
Palyginti su „Geekbench“, man asmeniškai „Cinebench“ patinka kur kas geriau, nes jis tikrai gali išbandyti kompiuterį, ypač turėdamas tam skirtą laiką, kuris veikia 10 minučių. Pažvelkime, kaip palyginami „Cinebench“ rezultatai tarp dviejų kompiuterių:
Dar kartą „MacBook Air M1“ parodė labai įspūdingus rezultatus. Mano kopija parodė 1493 balus už vieno branduolio ir 6610 balų už daugelio branduolių procesoriaus našumą. Palyginimui, mano data „MacBook Pro 2016“ pelnė tik 876 taškus už vieno branduolio ir 3839 balus už kelių branduolių procesoriaus našumą. Ir, beje, mano „MacBook Pro“ nuskambėjo taip, kad jis pakils paleisdamas daugelio branduolių etaloną - ventiliatorius buvo gana garsus! „MacBook Air“ jautėsi šilta tik vienoje konkrečioje vietoje po nešiojamuoju kompiuteriu. Kitaip buvo kur kas šauniau.
Dėl savo malonumo aš paleidau tą patį etaloną savo „iMac Pro“. Nors mano „iMac Pro“ (2017 m., 3,2 Ghz 8 branduolių „Intel Xeon W“) pralenkė „MacBook Air“ daugelio branduolių procesoriumi ir surinko 9836 taškus, jo vieno branduolio veikimas buvo pastebimai prastesnis - tik 1013 taškų! Iš esmės, tai yra žvėris, kuris gali pranokti kai kurias rimtai geras mašinas!
Čia pateikiama pirmiau pateiktų lentelių santrauka:
Tai akivaizdžiai įspūdingi rezultatai, bet kaip su GPU našumu? Pažiūrėkime.
„Apple MacBook Air M1“ GPU našumo etalonai
Koks yra įmontuotas 7 branduolių GPU? Štai ką galėjo išmatuoti „Geekbench 4“ ir „5“:
Atkreipkite dėmesį, kad „MacBook Pro 16 ″ 2016 išsirinkau„ AMD Radeon Pro 460 GPU “. Kaip matote, prastesnis 7 branduolių„ Apple “GPU gali įveikti specialų„ MacBook Pro “GPU - tai patvirtina ir„ Geekbench 4 “, ir„ 5 “. Kai bandžiau išmatuoti „Intel HD Graphics 530“, kuris yra „Intel Core i7“ procesoriaus dalis „MacBook Pro“, našumą, „Geekbench 4“ jis surinko tik 20857 balus - daug blogiau, palyginti su GPU lustu M1 ar AMD GPU. „MacBook Pro“.
CPU / GPU droselis
„MacBook Air“ be ventiliatoriaus dizainas yra puikus. Kaip jau minėjau aukščiau, mašina palietė tik šiek tiek šilčiau, kai vykdė du 10 minučių bandymus Cinebenche. Mašina atvėso iškart po bandymų, kaip tikėtasi. Tačiau vykdant ilgesnį testą nepalankiausiomis sąlygomis, jei aplinkos temperatūra yra aukšta ir mašina neatvėssta, ji automatiškai įjungia centrinio procesoriaus ir GPU droselius, kad mašina neišdegtų.
Įdomu tai, kad nesvarbu, kiek laiko aš vykdžiau bandymus, matomas droselis tik neigiamai paveikė našumą 5–10% maks. Esant didelei apkrovai. Palyginimui, atlikus vieno daugelio branduolių bandymą „Cinebench R23“, rezultatas buvo 7164, kai procesorius nebuvo ribotas, tuo tarpu šis skaičius išliko 6600 diapazone, kai aš pakartotinai išbandžiau mašiną su 10 minučių etalonu.
Iškart po to, kai streso testavimas buvo sustabdytas, prireikė tik kelių minučių, kol procesorius vėl grįžo į įprastą greitį. Jei planuojate valandų valandas žaisti daug GPU turinčius žaidimus arba vykdyti daug procesoriaus reikalaujančias užduotis, galite apsvarstyti „MacBook Pro M1 13“, nes jame yra įmontuotas ventiliatorius, kuris paleidžiamas perkraunant procesorių . Todėl jis nesumažina procesoriaus ar GPU ir suteikia maksimalų našumą. Aš asmeniškai nematau, kad darau ką nors panašaus, todėl tai nėra problema. „Lightroom Classic CC“ paleidimas ir po apdorojimo atvaizdai nesukelia jokių neįprastų procesoriaus / GPU šuolių, todėl jums nereikia jaudintis dėl jokių droseliavimo problemų.
Programos našumo etalonai
Šiame apžvalgos skyriuje aš atlikau daugybę skirtingų bandymų naudodamas „Lightroom Classic CC“, „Final Cut Pro“, „Premiere Pro“ ir „iMovie“.
Norėdami patikrinti „MacBook Air M1“ „Lightroom Classic CC“ našumą, iš „Fujifilm GFX 100“ importavau 100 aukštos raiškos vaizdų, tada išbandžiau failų eksportavimo greitį naudodamas visus 100 vaizdų. Eksporto lange pasirinkau „Resize to Fit“, nustatiau 2048 pikselius kaip išvesties skiriamąją gebą, tada patikrinau „Sharpen For“ ir pasirinkau „Screen“ ir „High“ galandimo dydį. Tai įdėjo nemažai apkrovos procesoriui, nes kiekvieną 100 megapikselių vaizdą reikėjo perskaityti, pakeisti jo dydį į mažesnę skiriamąją gebą, tada paryškinti. Svarbu pažymėti, kad „Lightroom Classic CC“ dar nebuvo optimizuotas M1 lustui, todėl žemiau pateikti bandymų rezultatai yra su „Rosetta 2“ emuliacija.
„Final Cut Pro“, „Premiere Pro“ ir „iMovie“ testams importavau didelį 21 GB vaizdo failą, kuris buvo nufilmuotas 4K raiška. Vaizdo failas buvo iš naujo atrinktas maksimalios kokybės nustatymu originalia 4K raiška. Be to, „Final Cut Pro“ paleidžiau „BruceX“ našumo etaloną, norėdamas sužinoti, kaip greitai jis pateiks aukštos kokybės 5K vaizdo įrašą su „Apple ProRes“ failų išvestimi.
Štai testo rezultatai:
Be jokios abejonės, tai yra labai įspūdingi rezultatai. Kaip matote, naudodamas „Apple Silicon“ optimizuotas vietines programas, „MacBook Air M1“ sugebėjo pralenkti mano „MacBook Pro 2016“. „iMovie“ buvo maždaug dvigubai greitesnė. „BruceX 5K“ vaizdo įrašo pateikimas „Final Cut Pro 10.5.1“ iš esmės buvo tris kartus greitesnis. Net „Lightroom Classic CC“ eksportavo pastebimai greičiau, kai buvo imami ir paryškinami 100 megapikselių vaizdai.
Kai bandžiau eksportuoti 21 GB failą „Final Cut Pro“, viskas buvo kiek kitaip, greičiausiai dėl didelio IO aktyvumo, be didelio procesoriaus / GPU naudojimo. Čia „MacBook Air M1“ buvo šiek tiek lėtesnis, palyginti su „MacBook Pro“, bet nedaug. Įtariu, kad tai šiek tiek sulėtėjo dėl centrinio procesoriaus ir GPU reguliavimo.
Didelis skirtumas buvo su „Adobe Premiere Pro“, kuris iš esmės čiulpė „MacBook Air M1“. Kadangi programa turėjo veikti per „Rosetta 2“ emuliaciją, ji buvo skausmingai lėta. Kaip matote iš diagramos, tai buvo 5 kartus lėčiau, palyginti su rezultatu - nėra geras rezultatas! Kol kas rekomenduočiau vengti „Premiere Pro“ vaizdo įrašų redagavimui - „Final Cut Pro“ ir „DaVinci Resolve“ beta versija palaiko „Apple Silicon“, todėl vietoj jų turėtumėte juos naudoti. „Adobe“ žada kitąmet atnaujinti didelį „Apple Silicon“ atnaujinimą, todėl teks palaukti, kol tas didelis atnaujinimas pasirodys. Kol kas vienintelė man žinoma „Adobe“ programa, kuri natūraliai palaiko M1 lustą, yra „Lightroom CC“. „Lightroom CC“ valdymas yra labai neramus dėl M1, todėl įtariu, kad visos kitos programos pasirodys panašios, jei ne geresnės, kai jos bus išleistos.
Ką apie kitas programas? „Google“ jau išleido savo „Chrome“ versiją su „Apple Silicon“, kuri veikia labai gerai. Tačiau atsižvelgiant į tai, kaip greitai „Safari“ atsidaro, palyginti su „Chrome“ ar bet kuria kita naršykle, aš dažniausiai naudojau „Safari“ savo interneto naršymo reikmėms. Visos kitos „MacOS“ programos, pateikiamos kartu su „Big Sur“, jau buvo optimizuotos M1, todėl visos jos veikia ypač greitai.
Kitos programos, kurios dar nebuvo perkeltos, turi būti naudojamos su „Rosetta 2“ emuliacija. Kaip jau minėjau anksčiau, dauguma jų veikia puikiai, tačiau norint išnaudoti didžiulius našumo skirtumus, gali tekti palaukti, kol bus išleisti naujiniai.
Saugyklos našumo etalonas
„Apple“ nešiojamieji ir stacionarieji kompiuteriai turi labai greitą „PCIe NVMe“ pagrįstą SSD saugyklą. Išleidus naujausius nešiojamus kompiuterius, atrodo, kad saugojimas tapo dar greitesnis nei anksčiau. Patikrinkite toliau nurodytus disko greičio testus, kuriuos atlikau naudodamas „Blackmagicdesign“ etaloną:
Man pavyko gauti maždaug 2899 MB / sek rašymo ir 2813 MB / sek skaitymo greitį, o tai yra gana neįtikėtina! „MacBook Air M1“ saugykla lengvai pranoksta mano „MacBook Pro 2016“, kaip matyti toliau:
Oi! Mano „MacBook Pro 2016“ tik 1851 MB / s rašymo ir 2144 MB / s skaitymo greitis. Tai didelis našumas, ypač kalbant apie rašymo greitį. Mano „iMac Pro“ sekėsi šiek tiek geriau su maždaug tokiu pačiu rašymo greičiu, tačiau jo skaitymo greitis vis tiek buvo prastesnis apie 400 MB / sek.
Baterijos veikimo laikas
Kaip jau minėjau anksčiau, „Apple“ M1 procesorius yra labai energiją taupantis, o tai gana prailgina baterijos veikimo laiką net ir naudojant energijos ištroškusias programas. Nors mano „MacBook Pro“ geriausiu atveju veikia tik kelias valandas (dar mažiau, kai daug naudoju „Lightroom“, „Photoshop“ ar „Premiere“), kol turiu jį prijungti prie maitinimo, kad galėčiau įkrauti, „MacBook Air M1“ baterija tarnauja tiek daug ilgiau! Skirtumas yra labai akivaizdus, ypač atliekant įprastas užduotis, pavyzdžiui, naršant internete, atsakant į el. Laiškus ir retkarčiais redaguojant vaizdą. Be jokios abejonės, „Apple“ inžinieriai padarė nuostabų darbą dėl šių mašinų akumuliatoriaus naudojimo trukmės.
Santrauka
Kaip matote iš šios apžvalgos, „M1“ lustas yra tikras „Apple“ žaidimų keitiklis. Nepaisant nedidelio ploto ir be ventiliatoriaus dizaino, „MacBook Air M1“ yra akivaizdus „Apple“ sėkmės įrodymas savo naująja architektūra, kuri sunaikina ne tik pačius „Apple“ nešiojamus „Intel“ nešiojamus kompiuterius, bet ir kai kuriuos jų aukščiausios klasės darbo vietos klasės įrenginius. Nustebau pamatęs, kad „MacBook Air“ vieno branduolio našumu įveikė mano kur kas brangesnį „iMac Pro 2017“, o kelių branduolių našumo skirtumas taip pat nebuvo toks drastiškas. Tai yra didelis dalykas, ypač turint omenyje tai, kad daugelis programų vis dar negali visapusiškai išnaudoti visų naudojamų procesoriaus ir GPU branduolių pranašumų.
Vis dėlto didžiausia staigmena yra kaina. Atsižvelgiant į tai, kad „Apple“ paprastai ima didelę priemoką už savo nešiojamus kompiuterius ir darbo stotis, matyti, kad 1 000 USD kainuojantis nešiojamas kompiuteris veikia taip pat gerai arba geriau nei kai kurios geriausios 2–3 000 USD kainuojančios mašinos. Žvelgiant iš šio požiūrio, „MacBook Air M1“ iš tikrųjų neturi jokios konkurencijos, net ir asmeniniu kompiuteriu. Palyginimui, „Microsoft Surface Pro 7“ su „Core i7“ procesoriumi, 16 GB RAM ir 512 GB atminties kainuoja 1600 USD, o tos pačios konfigūracijos „MacBook Air M1“ kainuoja 1400 USD - 200 USD pigiau. Remiantis įvairiais kriterijais, kuriuos iki šiol mačiau, „Apple MacBook Air M1“ taip pat yra pastebimai greitesnis. Tas pats pasakytina ir apie „Dell XPS 13“, kurio mažmeninė kaina yra 1600 USD, o jo konfigūracija ir našumo charakteristikos yra panašios kaip „Surface Pro 7“. Matyti, kaip „Apple“ įveikė savo konkurenciją visose pagrindinėse srityse, įskaitant kainas, tiesiog nėra precedento.
Kartkartėmis matome tikrus proveržio produktus, kurie keičia mūsų elgesį. Naujasis „Apple M1“ yra toks produktas ir „Apple“ tikrai eina teisinga linkme. Kam mokėti priemoką „Intel“ ir „AMD“, jei įmonė gali kurti savo lustus daug greičiau ir pigiau? Jei pirmosios kartos M1 lustas yra tokia įspūdinga inžinerija, įsivaizduokite galimybes ateityje …
Kur nusipirkti
„B&H Photo Video“ yra vienas didžiausių „Apple“ produktų perpardavėjų. Jų pasirinktuose „MacBook Air M1“ nešiojamuosiuose kompiuteriuose yra pigiausias bazinis modelis už 999 USD, taip pat aukščiausios klasės pasirinktinės konfigūracijos ir spalvos. Taip pat galite įsigyti „MacBook Air M1“ tiesiogiai iš „Apple.com“.
„Apple MacBook Air M1“
- funkcijos- 100% / 100
- Sukūrimo kokybė- 100% / 100
- Tvarkymas- 100% / 100
- Baterijos veikimo laikas- 100% / 100
- Dydis ir svoris- 100% / 100
- Pakuotė ir vadovas- 100% / 100
- Lengva naudoti- 100% / 100
- Greitis ir našumas- 100% / 100
- Stabilumas- 100% / 100
- Programos suderinamumas- 80% / 100
- Vertė- 100% / 100
Photography-Secret.com Bendras įvertinimas
4.9- 98% / 100