Nuo pat filmavimo pradžios panoraminė fotografija buvo kraštovaizdžio ir architektūros vaizdų, o kartais ir kitų žanrų, tokių kaip gatvės ir laukinės gamtos fotografija, sinonimas. Sujungus du horizontalius filmo kadrus, paprastai 120 vidutinio formato, kai kurios kino kameros iš tikrųjų fotografavo panoramines nuotraukas pagal dizainą. Dauguma šių fotoaparatų atsirado dvidešimtojo amžiaus antroje pusėje, todėl panoraminis formatas tapo viešas. Panorama, žinoma, egzistavo ilgai prieš šį laiką, tačiau jos populiarumas tik augo - ir dėl rimtų priežasčių. Panoramos yra linksmos ir dramatiškos, o jų subtilybės yra tokios pat svarbios šiuolaikiniame daugiausia skaitmeniniame amžiuje, kaip ir filmo klestėjimo laikais. Šiame straipsnyje aptarsiu keletą svarbių, bet rečiau pasitaikančių panoraminių vaizdų darymo pranašumų, taip pat pasidalysiu savo nuotraukų rinkiniu iš Islandijos klasikiniu 6 × 17 formato santykiu. Jei dar nesinaudojote panoramomis, pirmiausia galite paskaityti mūsų bendrąją panoramos mokymo programą.
Kai kurie panoraminės fotografijos teigiami dalykai yra akivaizdūs. Susiedami kelis kadrus į panoramą, galite fotografuoti platesnio kampo nuotraukomis, nei paprastai leidžia jūsų objektyvai. Ypač kraštovaizdžio ir architektūros fotografams visada naudinga ypač plati perspektyva. Žinoma, daugeliui fotografų tiesiog patinka papildoma skiriamoji geba, sujungiama kartu su keliais kadrais - tai leidžia gauti didesnius, detalesnius spaudinius ir daugiau apkarpymo galimybių apdorojant vėliau. Netgi santykinis panoraminio rėmo unikalumas turi tam tikrą patrauklumą, nes dauguma nuotraukų daromos neperjungiant fotoaparato gimtojo 2 × 3 arba 3 × 4 formato (o gal „Instagram“ garsėjančio kvadrato formato). Tačiau panoraminė fotografija turi daugiau privalumų nei tai, kas gali pirmiausia patekti į akis.
1) Sudėtis
Trumpai aptariau kompozicinius panoramų pranašumus savo straipsnyje apie pusiausvyrą, tačiau čia verta pasidomėti plačiau. Pradedantiesiems, apsvarstykite toliau pateiktą vaizdą.
Aukščiau pateiktame pavyzdyje galite pamatyti, kad šis vaizdas yra prastai sukomponuotas. Nepaisykite to, kad apskritimus galiu piešti tik „Photoshop“, ir atkreipkite dėmesį, koks rėmas perpildytas palei jo kraštus. Jei tai būtų tikras kraštovaizdis, logiškas sprendimas gali būti šiek tiek nutolinti, kad būtų daugiau kvėpavimo galimybių abiejose vaizdo pusėse. Deja, artinti ne visada galima. Šiame abstrakčiame pavyzdyje nuobodi baltoji erdvė tęsiasi neribotą laiką virš kadro, o priekinis planas yra sugadintas, nes, žinoma, kažkas šiukšlino. Geriausias būdas taisyti abstrakčią kompoziciją yra fotografuoti šį rėmelį kaip panoramą.
Realus pavyzdys parodytas žemiau. Šiame vaizde dangus ir žemė buvo visiškai be savybių - atitinkamai rūkas ir siluetas. Nors būčiau galėjęs naudoti 2 × 3 formato koeficientą ir priartinti dar šiek tiek, tačiau tam būtų tekę iškirpti kalno šonus, o vaizdas nebūtų toks stiprus.
Kartu su papildoma kompozicijos erdve panoraminis formatas leidžia lengvai subalansuoti rėmelio elementus. Panorama iš prigimties yra tokia plati, kad labai sunku išbalansuoti pusiausvyrą, ko tikrai nėra tradicinių stačiakampių atveju. Net ryškūs, dėmesio reikalaujantys elementai jūsų kadre nėra toli gražu ne tokie svarbūs, kai jie užima nedidelę vaizdo dalį. Pavyzdžiui, žemiau esančioje panoramoje didžiausias ryškus plotas yra tiesiai dešinėje nuotraukos pusėje. Paprastai tai būtų vadovėlio disbalanso pavyzdys. Tačiau daugybė kitų kadre esančių elementų, kurių dauguma nebūtų matomi 2 × 3 arba 3 × 4 nuotraukoje, daro šią ryškią dangaus vietą beveik nereikšmingą bendram vaizdo balansui.
Kompozicinė panoraminės fotografijos pusė tikrai nėra vienintelė jos populiarumo priežastis, tačiau panoramos yra naudingos vaizdams, kurių negalima komponuoti tipiškesniais būdais. Dažnai aš naudoju panoramos formatą vien dėl to, kad erdvės, esančios virš ir po mano objektu, nuobodžiautų 2 × 3 rėmeliu - kartais tai darau tam, kad mano vaizdas būtų lengviau subalansuotas. Panoramos nėra idealios kiekvienai kompozicijai, tačiau jos yra labai svarbios priemonės esant įvairesnėms situacijoms, nei jūs manote.
2) dideli spaudiniai
Trumpai paminėjau padidėjusią detalę, susijusią su kelių vaizdų sujungimu - ir tokia detalė tikrai yra sveikintina, tačiau tai nėra vienintelė priežastis, kodėl galite spausdinti didesnius vaizdus iš panoraminio formato. Apsvarstykite tipišką (aukščiausios klasės) nuotraukų spausdintuvą: spaudinio plotis nustatomas tam tikru dydžiu (nes, tarkime, 24 colių spausdintuvas tiesiog negali tilpti į nieką didesnį), tačiau spaudinio ilgis iš esmės neribojamas. Priežastis yra ta, kad viršijus tam tikrą dydį (paprastai 13 × 17), fotopopierius dažniausiai būna ritiniais, o ne lakštais. Šie ritinėliai gali būti nepaprastai ilgi, dažnai daugiau nei penkiasdešimt pėdų (15 metrų).
Poveikis panoraminei fotografijai yra aiškus. Jei ritininio popieriaus spausdintuvas veikia iki 24 colių (60 cm), rėmelių dydis ribojamas tik nuotraukos proporcija. Pavyzdžiui, jei jūsų failo santykis yra 3 × 4, galite spausdinti ne didesnį kaip 24 × 32 colių dydį. 2 × 3 kadru pasieksite 24 × 36 colių dydį, tuo tarpu 1 × 2 vaizdu galima spausdinti iki 24 × 48 colių dydžio. Jei jūsų ritinėlis dar nebe popierius, 1 × 3 panoramą galima atspausdinti didžiuliu 24 × 72 colių dydžiu. Patys skaičiai čia nėra ypač svarbūs, tačiau dydžių skirtumai yra - kai pasieksite spausdintuvo limitą, 1 × 3 panorama gali būti rodoma dvigubai didesnė nei 2 × 3 vaizdas.
Net ir trečiųjų šalių spaustuvės dirba vienodai. Pavyzdžiui, „Bay Photo“ maksimalus 2 × 3 santykio spaudinio dydis yra 30 × 45 colių (75 × 115 cm). Bet, jei jūsų vaizdo proporcija yra 1 × 4, galite gauti 30 × 120 colių spaudinį - tai dešimties pėdų (trijų metrų) ilgio kraštas. Daugumai fotografų tokio dydžio spaudinys niekada nebus praktiškas pasirinkimas. Tačiau dar mažesniems spaudiniams yra naudingas panoraminis kraštinių santykis.
Pavyzdžiui, virš daugumos sofų ir lovų siena yra platesnė nei aukšta. Gana dažnai skirtumas yra reikšmingas. Kraštovaizdžio fotografams, norintiems parduoti savo darbus, namų dekoravimas yra viena didžiausių rinkų. Tikslinga tenkinti žmonių poreikius, o panoraminis menas yra neproporcingai populiarus miegamiesiems ir gyvenamosioms patalpoms.
Kitiems fotografams - eksponuojantiems parodose ir galerijose - panoramos padeda išsiskirti iš kitų tos pačios sienos atspaudų. Nors tai nėra tiesa kiekvienu atveju, daugelis galerijų nori, kad vaizdai būtų vienodo aukščio, o ne vienodo ilgio. Tai reiškia, kad panoramos yra rodomos gana didelės, todėl labiau linkusios atkreipti dėmesį nei į tipinius vaizdus.
Žinoma, ne visi fotografai spausdina savo atvaizdus, todėl šis palyginimas ne visada galioja. Vis tiek niekada nežinai, ar kuris nors tavo atvaizdas tam tikru metu bus galerijos šou, ir verta pasistengti fotografuoti plataus formato santykiu, jei tik pasitaikytų tokia proga. Neseniai lankiausi tokios rūšies galerijoje, kur panoramos buvo kur kas didesnės nei kitų spaudinių. Atrodė, kad jos taip pat buvo tarp populiariausių eksponuojamų nuotraukų. Siuvami vaizdai jie buvo tokie pat detalūs - jei ne labiau - kaip ir dauguma kitų galerijos spaudinių. Jei jūsų tikslas yra spausdinti, turėkite omenyje panoraminį formatą; panoramos yra tinkamos didesniam vaizdui nei bet kuris kitas formato koeficientas.
3) kelių vaizdų ištraukimas
Kai praėjusią vasarą lankiausi Islandijoje, pamačiau nuostabiausius savo gyvenimo peizažus. Kai kurios vietos iš tikrųjų buvo per gražios, kad galėčiau greitai pasirinkti temą - jos buvo beveik pribloškiančios. Kai kuriais atvejais savo kompozicijai padariau didžiulę kelių eilučių panoramą, o ne išskyriau konkrečius šios srities dalykus.
Tai nėra mano tipinis kompozicijos metodas, tačiau verta paminėti, kad Islandija yra tokia graži, kad man iš viso retai reikėjo apkarpyti savo didžiules panoramas - viskas nuotraukoje buvo pakankamai įdomi, kad ją išlaikytų. Taip pat verta paminėti, kad aukščiau pateikta nuotrauka, puikus šios technikos pavyzdys, yra daugiau nei 230 megapikselių dydžio - detalė, kuri lengvai matoma atspaude. Aš, pavyzdžiui, galiu atspausdinti maždaug septynių pėdų pločio (daugiau nei dviejų metrų) vaizdą didesne nei 300 dpi ir mažiausiai dvigubai didesniu vaizdu be dramatiškos kokybės pablogėjimo. „Paslėpta nauda“ yra ta, kad iš šios didžiulės panoramos galiu išgauti paprastas 2 × 3 nuotraukas, o beprotiškas pikselių skaičius reiškia, kad kelyje neaukoju vaizdo kokybės. Apsvarstykite toliau pateiktą vaizdą.
Jei daryčiau 2 × 3 vaizdų rinkinį iš Islandijos, galėčiau naudoti šią fotografiją be jokių problemų. Jo teikiama perspektyva visiškai skiriasi nuo pagrindinės panoramos, ir ji savaime stovi kaip įdomi scena. Be to, jis vis dar yra daugiau nei 24 megapikselių dydžio - daugiau nei pakankamai, kad būtų galima spausdinti bet kokiu priimtinu dydžiu.
Ką daryti, jei norėčiau 9 × 16 paveikslėlio savo darbalaukio fonui? Galiu sutelkti dėmesį į kitą šios panoramos dalį ir gauti ne mažiau įdomų kadrą:
Šis vaizdas vėlgi yra apkarpytas iš pradinės panoramos. Šį kartą pasirinkau sutelkti dėmesį į kalnus rėmo kairėje pusėje, kurie gražiai atrodo ryto šviesoje. Vėlgi, šis vaizdas gerai veikia kaip apkarpymas, ir jo netrūksta iš originalios nuotraukos. Be to, tai daugiau nei 100 megapikselių - pakankamai didelis bet kokio dydžio spausdinimui.
Nors aš nerekomenduoju tokio požiūrio kasdienėje fotografijoje, yra ką pasakyti, kad iš panoramos būtų išgauti keli atskiri vaizdai. Tai bent jau verčia laikyti didelį vaizdą atskirų kompozicijų deriniu, kitokiu mąstymo procesu, kuris gali padėti nuspręsti, kas nusipelno įtraukimo į kadrą. Be to, turint didžiulę detalę, susijusią su nuotraukų sujungimu, kokybė žymiai nesumažėja, jei pasirenkate apkarpyti kelias vaizdo versijas po apdorojimo.
Šie trys papildomi panoramų pranašumai - komponavimas laisviau, spausdinimas su didesne riba ir kelių kadrų ištraukimas - nėra apibrėžti paslėpta, tačiau jie tikrai nėra tokie akivaizdūs, kaip kiti panoraminės fotografijos pranašumai. Nesvarbu, kokio žanro pageidaujate, panoramos gali būti universalus įrankis jūsų arsenale - galbūt daugiau atvejų, nei gali būti aišku iš pradžių.