Viena šauniausių lankytinų vietų, kurias mačiau per ilgą laiką, yra į miglą paniręs dykumos peizažas, kurį nufotografavau iš drono perspektyvos. Tikimės, kad šis straipsnis padės geriau suprasti, kaip atsirado nuotrauka.
Sąlygos
Vienintelė vieta, kurią fotografuodamas JAE ir Jordanijoje labiausiai jaudinausi, buvo Liwa dykuma Abu Dabyje. Su aukščiausiomis mano matytomis smėlio kopomis - besitęsiančiomis myliomis ir myliomis į abi puses - tai mano idėja apie tobulą kraštovaizdžio fotografavimo objektą.
Pirmą rytą, kai išėjome fotografuoti, buvo ypač rūkas, kad turėtume važiuoti puse greičio, kad tik liktume kelyje. Saulėtekis, jei taip galima pavadinti, šliaužė lėtai ir be jokių spalvų. Didžiąją ryto dalį praleidau fotografuodamas smėlyje smulkias detales, tokias kaip šis:
Tikėjausi skraidinti savo atsineštą droną, nes Nasimas ir Tareqas įdėjo daug pastangų, kad gautų tinkamus leidimus skristi Liwa dykumoje (tai nebuvo lengva žygdarbis, vėliau sužinojau). Bet esant tokiam tirštam rūkui, tai tiesiog nebuvo praktiška.
Laikui bėgant, debesyse aukščiau atsivėrė mažai mėlynojo dangaus užuominų. Vis tiek nemaniau, kad dronas pamatys ką nors įdomaus, tačiau visada verta pasinaudoti proga, kai nežinai to tiksliai. Iš visų, ką žinojau, netoliese buvo plynas kirtis su įdomiomis smėlio kopomis.
Kylant niekas nepasikeitė. Visomis kryptimis tušti debesys, kraštovaizdžio nematyti. Neilgai trukus dronas buvo lygus debesų viršūnėms, o paskui - virš jų.
Iš pradžių maniau, kad viskas bus - debesys aplinkui. Bet kai pasukau droną priešinga kryptimi, pamačiau žemiau nepaprastą smėlio kopų valymą. Tikrai nepamenu, kad kada nors buvau taip susijaudinęs kaip fotografas.
Tai yra nuotrauka, kurią galiausiai padariau ir apie kurią šiandien diskutuosiu:
Aš taip pat nufotografavau keletą kitų bepiločių orlaivių nuotraukų, kurios atrodytų labiau iš arti / abstrakčiai. Šis straipsnis būtų per ilgas, jei atlikčiau visus veiksmus, kuriuos atlikau ir kiekvienam iš tų vaizdų, tačiau viskas iš esmės yra ta pati, pradedant kameros nustatymais ir baigiant pagrindiniu vėlesniu apdorojimu.
Čia yra trys mano variantai tarp šių variantų:
Fotoaparato įranga ir nustatymai
Visoms šioms nuotraukoms naudojau „Mavic 2 Pro“ droną (žr. Mūsų apžvalgą), kuris turi vieno colio tipo jutiklį ir fiksuotą 28 mm židinio nuotolį.
Galėčiau visą dieną kalbėti apie tai, kaip aš myliu tą droną (o DJI mūsų neremia - jei jie tai darytų, tikriausiai niekada apie tai netylėčiau), tačiau negalima paneigti, kad vieno colio tipo jutiklis yra gana mažas. Tai didelis bepiločiui orlaiviui, tačiau viso kadro jutiklis turi beveik 8 kartus didesnį plotą. Taigi, net esant baziniam ISO, „Mavic 2 Pro“ matysite šiek tiek triukšmo, ypač pradėjus vėlesnį apdorojimą.
Mano pageidaujamas sprendimas yra fotografuoti kelis vaizdus, sudėti juos į „Photoshop“ ir sumažinti triukšmą. Čia turime išsamią pamoką, kaip tai padaryti.
Net jei dar niekada nedarėte vaizdo vidurkio, tai išmokti gana lengva. „Mavic 2 Pro“ (kaip ir kiti aukščiausios klasės dronai) turi įmontuotą serijos režimą, kuris greitai fiksuoja 5 nuotraukas. Žiūrint iš techninės perspektyvos, šių nuotraukų vidurkis sumažina triukšmą maždaug 2,3 sustojimo! Tai lyg skirtumas tarp ISO 200 ir ISO 1000.
Taigi, žinoma, aš nustatiau droną, kad jis fotografuotų 5 vaizdus (ir aš fotografavau DNG, neapdorotą failo formatą iš DJI). Be to, visi mano nustatymai buvo gana lengvi:
- Bazinis ISO yra 100
- F / 4 diafragma, kuri, mano akimis, yra aštriausia šio konkretaus drono diafragma
- Diafragmos prioriteto režimas su +1/3 ekspozicijos kompensavimu, kurio užrakto greitis yra 1/1600 sekundės
Kaip matote iš mano histogramos, šiuo atveju nebuvau pakankamai tinkamai apvažiavęs dešinės pusės ir galėjau išsisukti su papildomu +1/3 sustojimo (arba galbūt papildomu +2/3 sustojimo) ekspozicijos kompensavimas:
Beje, bepiločių orlaivių fotografija reikalauja šiek tiek daugiau atsargumo, palyginti su fotografavimu ant žemės. Dirbate ribotą laiką, o programa pagrįsta sąsaja nėra skirta greitai peržiūrėti ar histogramos tikrinimui. Aš vis tiek norėčiau naudoti +2/3 arba galbūt +1,0 EC, bet tai dar ne pasaulio pabaiga.
Vaizdo skerdimas
Kaip dažnai darau, pirmą akimirką, kai pamačiau objektą priešais save (arba priešais savo droną, kaip buvo), nufotografavau greitai ir nešvariai. Štai kaip vaizdas atrodo neredaguotas:
Kompozicija čia akivaizdžiai gana grubi. Pagrindinė kadro prielaida - išvalyti smėlio kopas tarp debesų jūros - yra gera. Bet kopos neužima pakankamai nuotraukos, o fotoaparato kampas jas atrodo kiek plokščias. (Mano horizontas taip pat yra iškreiptas, bet tai yra mano kardaninio kalibravimo kaltė ir jį labai lengva ištaisyti po apdorojimo).
Iš pradžių nusprendžiau, kad geresnis būdas užfiksuoti tą pačią žinutę yra skristi virš smėlio kopų ir nukreipti objektyvą tiesiai žemyn. Taip atsirado ši nuotrauka (taip pat neredaguota):
Manau, kad tai yra patobulinimas, kai smėlio kopos šį kartą užima reikiamą nuotraukos kiekį. Bet vis tiek trūksta erdvinio pojūčio, o šešėlių kampas yra tarsi nepatogus mano akiai.
Kai truputį pajudinau droną į kairę ir bandžiau išsiaiškinti alternatyvią kompoziciją, supratau, kad dabar kopos joms atrodo gilesnės (neredaguotos):
Dalis to yra dėl mano apatinio kampo, taip pat dėl geresnio šešėlių padėties. Taip pat svarbu tai, kad trikampė kopa nuotraukos dešinėje dešinėje tapo ryškesnė, todėl mano nuotrauka tapo aiškesnė tema (tai beveik visada yra gerai fotografuojant).
Aš vis sukinėjausi į kairę ir radau idealų apžvalgos tašką, iš kurio gerai matyti tolima trikampė kopa (neredaguota):
Tai yra beveik nuotrauką, kurią pasirinkau apdoroti. Tiesą sakant, dar visai neseniai tai buvo nuotrauka, kurią redagavau ir paskelbiau savo svetainėje ir „Instagram“ puslapyje. Bet aš padariau dar vieną nuotrauką iš praktiškai tos pačios vietos ir galų gale nusprendžiau dėl jos:
Ar nematote didelio skirtumo? Aš tavęs nekaltinu. Kad juos būtų lengviau palyginti, pataisiau abiejų nuotraukų pakreipimą ir labai grubiai redagavau. Čia jie vėl yra, pirmoji nuotrauka kairėje, o antroji - dešinėje. Spustelėkite ir vilkite slankiklį prieš / po, kad geriau suprastumėte, kuo jie skiriasi:
„Debesų modeliai, be abejo, atrodo šiek tiek kitokie, bet, bent jau man, jie akivaizdžiai nėra geresni nei viename, nei kitame. Tik po daugelio pirmyn ir atgal pradėjau teikti pirmenybę antrai nuotraukai ir net dabar tik vos įsitikinau, kad tai geresnis kadras.
Priežastis, kad aš galiausiai nusprendžiau dėl antrosios versijos, priklauso nuo žinios aiškumo. Vėlgi, mano tikslas čia yra pasakyti gana paprastą istoriją - smėlio kopų salą debesų vandenyne. Antrojo vaizdo debesų raštas šiek tiek tvirčiau apgaubia kopas, ypač dešinėje vaizdo pusėje. Taigi galiausiai tai nuotrauka, kurią nusprendžiau apdoroti.
Kartais fotografija lemia tokius mažus sprendimus, kur nė vienas atsakymas nėra teisingas ar neteisingas. Tas, kurį pasirinksite, priklauso nuo jūsų asmeninio fotografo stiliaus - kartu su visais kitais subjektyviais sprendimais, kuriuos darote fotografijoje, pvz., Sprendimais po apdorojimo. Galų gale, todėl du fotografai, naudojantys vienodą fotoaparato įrangą toje pačioje vietoje, dažniausiai pasieks labai skirtingus rezultatus.
Po apdorojimo
Pažymėtina mano po šios nuotraukos apdorojimo dalis yra tai, kad aš sumaišiau penkių kadrų seriją „Photoshop“, kad sumažėčiau triukšmą.
Tai labai lengvas procesas. Tiesiog atidarykite penkis DNG vaizdus kaip sluoksnius „Photoshop“, paryškinkite sluoksnius ir konvertuokite į išmanųjį objektą:
Tada sumaišykite išmanųjį objektą naudodami „vidutinio“ arba „vidutinio“ derinimo režimą (manau, kad „vidutinis“ šiek tiek sumažina triukšmą):
Tai akivaizdžiai pagerina triukšmą, kaip matote dviejuose toliau pateiktuose paveikslėliuose:
Daug geriau!
Vienintelis labai svarbus dalykas yra įsitikinti, kad visų „Photoshop“ atidarytų nuotraukų „Lightroom“ išjungtas galandimas ir triukšmo mažinimas. Tai nepaprastai svarbu! Visada turėtumėte tik galąsti ir sumažinti triukšmą po to vidutiniškai vaizdus kartu. (Tas pats pasakytina ir apie kitus redagavimus, ypač tokius, kaip apkarpymas ir dėmės gydymas.)
Iš esmės sumaišykite savo nuotraukas kaip pirmąjį vėlesnio apdorojimo žingsnį arba bent jau prieš atlikdami bet kokį kirpimą, taškinį gydymą, triukšmo mažinimą ar galandimą.
Dabar, kai sumažinau triukšmą, išsaugojau nuotrauką (kaip „ProPhoto RGB TIFF“ failą) ir pradėjau ją redaguoti „Lightroom“.
1. Pagrindinis skydelis
Pirmas dalykas, kurį pastebėjau apie TIFF nuotrauką šiuo atveju, yra tai, kad jos kontrastas yra labai žemas. Taip yra todėl, kad mano dronas, fotografuodamas šią nuotrauką, buvo ploname debesyje; vis tiek bus daug miglos.
Taigi, mano pagrindinio skydelio slankikliais siekiama tai ištaisyti. Štai mano naudojami nustatymai:
Atkreipkite dėmesį į gana aukštą dehazės lygį +30, kuris yra didesnis nei aš beveik niekada nenaudoju. Bet šiuo atveju reikėjo ištraukti dalį tos žemai gulinčios detalės kopose ir aplinkiniuose debesyse.
Verta paminėti ir „Modern 09“ spalvų profilį, kurį čia naudojau. Apie tai nedaug rašėme „Photography-Secret.com“, tačiau palyginti naujas „Profilio naršyklė“ „Lightroom Classic“ iš tikrųjų yra labai įdomus ir galingas įrankis. Tai leidžia pritaikyti daug daugiau spalvų profilių, nei galėtumėte anksčiau, ir netgi pakeisti pritaikomo efekto dydį. („Modern 09“ išblukina šešėlius ir paryškina taip, kaip man patiko ši nuotrauka.)
Tai yra tų ankstyvų pakeitimų rezultatas:
2. Tono kreivė
Kitas žingsnis man beveik visada yra „Tone Curve“ (ypač „šviesų“ slankiklis), nes man patinka pridėtas popsas, kurį jis atneša daugeliui mano nuotraukų. Štai nustatymai, kuriuos šį kartą naudojau:
Tai reiškia papildomą kontrastą:
3. Apkarpymas
Šiuo metu atlikau pakankamai pakeitimų, kad gerai suprasčiau, kaip jį apkarpyti. Horizontas yra gana pakreiptas, todėl man prireikė -1,75 laipsnių korekcijos. Aš taip pat iškirpiau dangaus perteklių ir tuščias sritis kairėje ir dešinėje rėmo pusėje. Štai „Lightroom“ pasėlių ekrano kopija:
Tai man paliko šį rezultatą:
4. HSL skydelis
Šiuo metu iš esmės baigiau pasaulinius koregavimus, todėl atėjo laikas atlikti tikslingesnes korekcijas. Šiuo atveju tai susiję su HSL (atspalvio, sodrumo, lengvumo) skydeliu, nes čia esančios spalvos tikrai turi būti patobulintos.
HSL skydelis skirtas konkrečioms spalvoms ir leidžia jas perkelti įvairiomis kryptimis. Tai labai galinga, tačiau taip pat šiek tiek rizikinga, nes ekstremalūs bet kurio iš šių slankiklių pritaikymai beveik garantuoja, kad priartinę vaizdą pasieksite aukštą spalvų triukšmą.
Čia galite pamatyti vertes, kurias pasirinkau įvairiems slankikliams:
Visada saugiausia palikti HSL nepakeistą, jei nereikia jo koreguoti, todėl aš visiškai nesusipratau su sodrumo slankikliais. Atspalvio ir skaisčio sekcijose visos mano slankiklio vertės yra ne daugiau kaip 10 taškų viena nuo kitos. Todėl išvengiau per didelio spalvų triukšmo.
Pagrindinis mano tikslas, atlikus šias korekcijas, buvo atsikratyti pernelyg žalios spalvos, išlietos kopose, ir purpurinės, padengtos debesimis. Taip pat šiek tiek padidinau kopų ryškumą, kad padėčiau joms išsiskirti.
Štai kaip tai atrodo:
5. Gradientai ir teptukai
Manau, kad nuotrauka iki šiol yra didelis patobulinimas, bet vis tiek tai galėtų būti padaryta su kai kuriais vietiniais pakeitimais. Dėl skirtingų debesų sluoksnių tai nebuvo greitas procesas. Nenuobodžiau jūsų su visomis detalėmis, bet galų gale naudojau septynis nuolydžius, dešimt radialinių nuolydžių ir du šepetėlius.
Gradiento įrankis yra plačiausias iš trijų. Su tuo aš daugiausia dėmesio skyriau tamsiems debesims ir šiek tiek mėlynesniems. Tai pridėjo šiek tiek vinjetės aplink vaizdą ir padėjo atskirti debesis nuo kopų.
Radialinio gradiento įrankis yra šiek tiek konkretesnis. Su šia aš atskirai vengiau ir sudeginau tam tikrus debesis, kurie man pasirodė blaškantys. Aš taip pat pridėjau nedidelį kontrasto padidinimą į trikampę smėlio kopą fone, kad ji labiau išsiskirtų.
Mano du šepetėliai turėjo panašų efektą: tamsino vieną debesį ir šviesino kitą, kurie abu buvo šiek tiek netaisyklingos formos ir radialinio gradiento koregavimu atrodė netinkamai.
Visa tai privertė mane prie šios nuotraukos versijos, kuri kartu su mano įprastu galandimu fotografuojant mažai ISO yra mano galutinis rezultatas. Spustelėkite norėdami pamatyti pilną dydį:
Išvada
Kartais sąlygos puikiai derinamos su sėkme ir pasiruošimu fotografuojant, ir jūs gausite tokias akimirkas gyvenime. Nepaisant šios nuotraukos, tai buvo nuostabus rytas, kurio greitai nepamiršiu!
Mes taip pat jau paskelbėme trumpą „YouTube“ vaizdo įrašą apie šią fotosesiją, kurią galbūt matėte prieš kelis mėnesius. Vaizdo įraše nėra jokios naujos informacijos, palyginti su aukščiau pateiktu straipsniu, bet aš ją pridėsiu čia, nes joje yra gana nuostabių (jei aš pats taip sakau!) Dronų vaizdo įrašai iš visos scenos - kadrai prasideda 1:30 vaizdo įraše:
Tikimės, kad šios nuotraukos istorija buvo šviečianti. Jei turite klausimų ar komentarų apie naudojamą procesą, praneškite man toliau pateiktame komentarų skyriuje.