Kai pateikiau savo „Acadia“ nacionalinio parko nuotraukas kaip svečio pateiktą nuotrauką „Photography-Secret.com“, nustebau atsakymu, ypač tuo, kad dauguma nuotraukų buvo nufotografuotos naudojant „Nikon F100“ su „Fuji Velvia 50“. Nasim susisiekė su manimi. padaryti straipsnį apie filmo aplinkybes, susijusias su kraštovaizdžio fotografija. Taigi tai yra mano dūris.
Pirmą kartą „Velvia 50“ (tik šiame straipsnyje „Velvia“) nufilmavau 2012 m. Balandžio mėn., Naudodamas „Nikon FE“ ir 24 mm f / 2,8 Ai objektyvą. Tai buvo mano itin lengvas pasivaikščiojimo po kelionę sistema aplankant šeimą Indijoje. Kadangi savo „Nikon D700“ jau naudojau rankinio fokusavimo pradmenis, gerai supratau ekspoziciją ir zonų sistemą, todėl man nebuvo per sunku fotografuoti naudojant „Nikon FE“. Aš nušoviau du ritinius Indijoje (sulygindamas beveik visas ekspozicijas), juos sukūrėme „Foto Express“ San Chosėje ir tada žiūrėjau į skaidres ant lengvo stalo. Gerai eksponuojamų skaidrių spalva, tonalumas, ryškus vaizdas ir turtingi šešėliai buvo tikrai nuostabūs ir užgniaužė kvapą. Tada nuskenavau keletą skaidrių naudodamas „Nikon Coolscan IV“, prie kurio turėjau prieigą Stanfordo universitete. Nuskaitymai nebuvo tokie puikūs (ypač spalvos), ir man tai buvo rimtas apribojimas, nes norėjau turėti lankstumo nuskaityti savo skaidres ir pasidalinti savo darbais. Todėl per ateinančius dvejus metus nufilmavau keletą ritinėlių, tačiau kiekvieną kartą peržiūrėdamas naujai sukurtas skaidres ant lengvo stalo supratau, kad ribotas dinaminis diapazonas privertė mane ieškoti kompozicijų, kurių paprastai nepastebėčiau fotografuodamas skaitmeninį. Dėdamas ribas, tai privertė mane dažniau iš anksto vizualizuoti, taip pat būti selektyvesnis ir drausmingesnis šaudant. Aš labai vertinau visus šiuos aspektus, tačiau apribojimas, kad negaliu savarankiškai kurti geros kokybės nuskaitymų (naudodamasis tuo metu turimu skaitytuvu), neleido man dažniau filmuoti.
Šių metų pradžioje pagaliau įsigijau „Nikon Coolscan 5000“ iš „Ebay“. Po pradinės mokymosi kreivės jis gana lengvai sukūrė 35 mm „Velvia“ nuskaitymus, kurie buvo tikrai aštrūs, turėjo smulkių, neįkyrių grūdelių ir, dar svarbiau, spalvos buvo artimos toms, kurios buvo ant lengvo stalo. Naudodamas šį skaitytuvą, gaunu 16 bitų tiff, kurio spausdinimo dydis yra maždaug 12 x 18 colių, esant 300 dpi (palyginimui, „Nikon D610“ įprastas spausdinimo dydis yra 13,5 x 20 esant 300 dpi). Šis failas gražiai spausdinamas iki 20 × 30 ar net 24 × 36 (colių), todėl aš galiu pasirinkti būgno nuskaitymą, kad ištraukčiau dar daugiau detalių, ypač jei reikalingi didesni atspaudai.
Šiuo metu jaučiuosi tinkama pateikti keletą savo mėgstamiausių vaizdų iš kelių pirmųjų „Velvia“ ritinių.
Įsigijusi naują skaitytuvą, pradėjau reguliariai filmuoti ir man labai patiko rezultatai. Tapo įpročiu nešiotis 35 mm juostinį veidrodinį fotoaparatą kartu su D610 ir fotografuoti pakaitomis. Ypač po to, kai pasiėmiau naudotą F100, dabar tai yra labai patogu, nes galiu pasidalinti naujesniais „G“ Nikkor objektyvais su vibracijos mažinimu tarp jų. Man taip pat labiau patinka 35 mm formatas (filmas ar skaitmeninis) dėl jo lankstumo ir paprasto kokybiškos šviesos fiksavimo, ko aš ir siekiu fotografuodamas.
Šiuo metu visiškai natūralu paklausti, kaip nuspręsti, kada filmuoti filmą ar skaitmeninį. Kurį laiką abu fotografuodami pakaitomis, turiu tokią mantrą: Jei vieta yra nepažįstama ir nesu tikra, kaip greitai judės / keisis šviesa, siekiu skaitmeninio SLR. Tai taip pat taikoma mėnulio apšviestiems peizažams, žvaigždžių laukams, Paukščių Tako kadrams ir laukinei gamtai. Be to, fotografuoju su savo D610, kai sąmoningai noriu viso savo D610 dinaminio diapazono, o kompozicija yra netinkama naudoti graduotus neutralaus tankio filtrus. Priešingai, jei žinau vietą, galiu užtikrintai atspėti šviesą ar galiu naudoti graduotus neutralaus tankio filtrus, aš siekiu savo 35 mm filmo kameros; sulėtinkite tempą ir įsivaizduokite, kad kiekvienas paspaudimas yra šventas. Tokiomis progomis dažniausiai atlieku gerą darbą.
„Fuji Velvia 50“ garsėja (net kritikuojama) dėl spalvų sodrumo, tačiau man tai nėra motyvas naudoti filmą, nes jei kalbėjau apie prisotintų spalvų kūrimą, aš tiesiog galiu piktnaudžiauti „Lightroom“ arba „Photoshop“ sodrumo slankikliu. Užtat man „Velvia“ patinka dėl bendros spalvų paletės (ypač dėl mėlynos ir žalios spalvos) ir dar svarbiau dėl spalvų atskyrimo. Tai, kaip ši skaidrių plėvelė išpumpuoja geltonas ir mėlynas spalvas, yra gana unikali. Tai man svarbu, nes dienos metu (kai kraštovaizdžio fotografai yra aktyviausi), įvairias kraštovaizdžio dalis apšviečia stoglangis (vėsu) ir žemai kampuota saulės šviesa (aukso geltona), todėl sukuriamas ryškus kontrastas . Manau, kad „Velvia“ labai gerai išryškina šiuos kraštus šviesoje. Pavyzdžiui, aukščiau pateiktoje nuotraukoje (popietės debesys …) mėlyni debesų tonai buvo atskirti nuo geltonų, nepakenkiant. Darydamas šį konkretų vaizdą, prisimenu, kaip debesyse pastebėjau šį spalvų kontrastą, nes maniau, kad tai padarė šviesą unikalia.
Apskritai man patinka, kaip filmas pateikia svarbiausius vaizdus, išlaikydamas turtingus juodaodžius. Be to, natūralus ir artimesnis tam, ką aš suvokiu, perėjimas nuo baltųjų iki neutralių iki juodaodžių. Be to, šaudant į „Velvia“ svarbu nenupūsti svarbiausių dalykų. Pastebėjau, kad ji turi daugiau erdvės šešėliuose ir šią informaciją gali ištraukti aukštos kokybės skaitytuvai. Aš vertinu „Velvia“ pagal ISO 50 ir matuoju man įdomias gilaus šešėlio detales esant -2 EV. Jei esant tokiam ekspozicijos nustatymui ryškiausi elementai bus išpūsti, aš juos laikysiu graduoto neutralaus tankio filtru. Pavyzdžiui, kitame paveikslėlyje aš išmatavau išdegusią žolę vidutinio tono metu ir tada naudoju 3 sustojimų ir 2 sustojimų minkštų graduotų neutralaus tankio filtrų derinį, kad danguje būtų spalvos.
Kitas gražaus paryškinimo Velvijoje pavyzdys parodytas šioje nuotraukoje. Man labai patinka, kaip čia sutemo dangus. Labai sklandi ir natūrali gradacija nuo žemės šešėlio (kairėje) mėlynos iki rausvos / violetinės Veneros juostos atspalvių ir šiltų spalvų po saulėlydžio. Be to, smėlio švytėjimas savo tekstūra buvo suteiktas beveik tobulai.
Be „Velvia 50“ filmavimo, neseniai dar eksperimentavau su „Kodak Ektar 100“, „Kodak Portra 160“ ir „Kodak Portra 400“. „Ektar 100“ yra puikus spalvotas neigiamas filmas, pasižymintis geru spalvų sodrumu ir ryškumu, bet man nelabai patiko jo spalvų paletė. Be to, nuskaitymai turėjo melsvą spalvą, kurią turėjau ištaisyti „Photoshop“. Nepaisant to, aš padariau nedaug gerų vaizdų su juo (pvz., Šį vaizdą). Vėlgi pažvelk į subtilias paryškinimo detales vandenyje.
Per pastarąją kelionę į Varanasį (Indija) fotografavau „Kodak Portra 160“ ir „400“, skirtus tik portretams, naudodamas „Nikon F100“. „Portra 160“ yra labai aštrus su smulkiais grūdeliais ir puikiai tinka kraštovaizdžiui. Būdamas neigiamas filmas, jis turi platų ekspozicijos platumą ir yra daug atlaidesnis neteisingų ekspozicijų atveju (palyginti su „Velvia“). „Portra 400“ turi ryškesnį grūdą (tai yra greitas filmas), ir aš jį panaudojau fotografuodamas kai kurias silpno apšvietimo scenas, fotografuodamas pagal ISO 1600 ir stumdamas filmą per 2 raidos taškus. Apskritai šis eksperimentas praėjo labai gerai.
Savo filmą sukūriau „Foto Express“, San Chosėje, Kalifornijoje, arba naudoju „Slideprinter“, Denverio valstijoje, CO užsakymo paštu formą arba „Dujine's Lab“ parsone (KS) siūlomą „Fuji“ pašto dėžutę (pardavė „B&H“). Visos trys vietos davė man puikių rezultatų ir labai patikimą aptarnavimą. Kadangi kasdienį darbą praleidžiu daug laiko dirbdamas prie kompiuterio, manau, kad tai gaivina
po savaitgalio fotografavimo filmavimo kamera galiu praleisti laiką prie skaitmeninio ekrano, kurdamas neapdorotus failus ir mąstydamas spalvotais profiliais. Aš tiesiog siunčiu filmą tobulinti, visiškai įsitikinęs užfiksuotomis spalvomis ir tonalumu. Tada atrodo, kad Kalėdos, kai sukurtos skaidrės grįžta paštu, o aš jas padedu ant lengvo stalo, norėdamas išgyventi momentus.