Man visada labiau patiko žygiai nei bet kuris kitas peizažų paieškos būdas. Yra kažkas pasakyti, kad sustojai bet kuriame taške, kai pamatai ką nors įdomaus, žinodamas, kad tik nedidelė dalis kitų keliautojų fotografavosi toje pačioje vietoje. Neseniai tą filosofiją ištempiau į kraštutinumą, devynias dienas praleidau Islandijos Laugavegur take ir keliuose šoniniuose žygiuose. Čia apibendrinsiu geriausią ir blogiausią įrangą, kurią naudojau kelyje.
Prieš pradėdamas naudoti įrangą, atkreipkite dėmesį, kad mano kelionė buvo kiek netipinė. „Laugavegur“ parsinešiau ne tik daug fotoaparatų įrangos - daugiau nei visi kiti, kuriuos mačiau pakeliui - žygio metu taip pat gyvenau pagal atvirkštinį grafiką, dieną miegodavau ir naktį fotografuodavau. Paprasta tokio sprendimo priežastis yra tai, kad tai buvo lengviausias būdas budėti tiek saulėlydžiui, tiek saulėtekiui, kuris įvyko atitinkamai apie 23 ir 3 val. Tarp jų niekada nebuvo per tamsu, o žygiams visada buvo pakankamai šviesos. Maža to, tai sumažino minias!
Žemiau pateiktame sąraše apibendrinami pagrindiniai įrenginiai, kuriuos parsivežiau į „Laugavegur“ žygį Islandijoje, ir įvertinimas, kurį kiekvienam suteiksiu. Įtraukiau ir fotoaparatų įrangą, ir žygių / stovyklavimo reikmenis. Tikiuosi, kad tai savaime suprantama, bet aš neturiu jokių santykių su nė vienu iš šių prekių ženklų. Visos žemiau pateiktos rekomendacijos yra nepalaikomos ir tik mano.
Fotoaparatų įranga
„Nikon D800e“: A
Tai nėra naujausias fotoaparatas rinkoje, tačiau išbandytas ir tikras. Mano „Laugavegur“ dirbo taip pat gerai, kaip ir pastaruosius kelerius metus dirbo kitose kelionėse. „D800e“ neturi tiek funkcijų, kiek naujesnis „D810“, ką jau kalbėti apie „D850“ - tačiau jei su juo negalite gauti gerų kraštovaizdžio nuotraukų, naujesni neišspręs jūsų problemos. Svoris yra didesnis nei būtų optimalu, tačiau dėl įspūdingo baterijos veikimo laiko ir ilgaamžiškumo verta neštis.
„Nikon 70-200mm f / 4: A“
70–200 mm f / 4 gali būti tik mano mėgstamiausias „Nikon“ objektyvas. Jis yra aštrus ir daug lengvesnis nei f / 2.8 versija. Jis beveik kerta A + teritoriją, tačiau svoris nėra idealus tokiam žygiui. Jei tai yra jūsų pagrindinis prioritetas, jums gali būti geriau aptarnauti pagrindinį objektyvą, pvz., 85 mm, arba net naujausią 70–300 mm f / 4,5–5,6 „AF-P FX“ (jei jis suderinamas su jūsų fotoaparatu), kuris iš jų palengvins jūsų šiek tiek pakuoti. Mūsų apžvalgą apie 70-200 mm galite perskaityti čia.
„Tamron“ 15–30 mm f / 2,8: A-
Tai buvo pirmoji kelionė, kai naudoju „Tamron 15-30mm f / 2.8“, o ne „Nikon 14-24mm f / 2.8“, ir tai pateisino įspūdingą reputaciją. Vienintelė problema? Svoris. Šis objektyvas yra dar sunkesnis nei „Nikon 14-24mm“, kuris garsėja dideliu kiekiu. Nepaisydamas šios problemos, mane sužavėjo aštrumas, blyksnio našumas ir vandenį atstumiantis priekinis elementas. Apibendrinant, man patinka šiek tiek labiau nei „Nikon 14-24mm“, bent jau dirbant dieną. (Dar neturėjau laiko išbandyti Paukščių Tako.) Jei norite, peržiūrėkite mūsų 15-30 mm f / 2,8 apžvalgą.
RRS TVC-24: B +
Man patinka šis „Real Right Stuff“ trikojis. Tai gali būti vienintelis mano dabartinio fotoaparato rinkinio gabalas, kurį tikiuosi naudoti po dešimties metų. Vienintelė priežastis, dėl kurios jis gauna žemesnę klasę, yra svoris, kuris, sverdamas 1,5 kg (3,3 svaro), yra pastebimai didesnis nei kai kurie geri kelioniniai trikojai rinkoje. Vėjo sąlygos „Laugavegur“ buvo pakankamai ramios, kad būčiau galėjęs atsikratyti kažko panašaus į „Gitzo Series 1 Traveller“ ar savo paties RRS „TFC-14“ be pernelyg didelės baudos už vaizdo kokybę.
RRS BH-40: A-
Tas pats pasakytina ir apie RRS BH-40 rutulinę galvutę - tai puiki įranga, tačiau žiebtuvėlis BH-30 taip pat būtų tarnavęs žygyje. Tai nereiškia, kad apskritai norėčiau lengvesnio trikojo / galvos rinkinio. „Laugavegur“ sąlygos paprasčiausiai reikalauja daugiau dėmesio nei jūsų svoris. Tokiu atveju kitoks rinkinys būtų galėjęs sutaupyti bent vieną svarą / pusę kilogramo be pastebimos baudos, ir tai labai daug.
„Ravpower EN-EL15“ įkroviklis: A
Iš anksto žinojau, kad šeštojo mano žygio dieną stovyklavietėje (vietoje, vadinamoje „Thorsmork“) bus lizdai akumuliatoriams įkrauti, todėl iš „Ravpower“ atsinešiau įkroviklį, kuris man labai patinka. Jis lėtas, bet yra lengvas ir gali vienu metu įkrauti dvi baterijas per USB. Aš taip pat atsinešiau 10 000 mAh baterijų paketą, kurio rinkoje yra dešimtys gerų variantų. Įkroviklį galite rasti čia „Amazon“ už 38 USD, kainą, kuri įspūdingai apima ir dvi nebrangias EN-EL15 baterijas.
Septyni fotoaparato akumuliatoriai: A-
Tai buvo palyginti nemažas „Nikon EN-EL15“ fotoaparato akumuliatorių kiekis „Laugavegur“ nešiojimui. Paaiškėjo, kad būčiau galėjęs išsisukti su mažiau - ypač turėdamas galimybę pasikrauti „Thorsmork“ -, bet nenorėjau imtis jokių pakeitimų. Didžiausias išeikvotų baterijų skaičius, kurį kada nors turėjau, buvo keturi. Vis dėlto šį žygį atlikau esant debesuotoms ir lietingoms sąlygoms, todėl greičiausiai padariau mažiau nuotraukų, nei turėčiau geresniu oru.
Atminties kortelės atsarginės kopijos sistema: A +
Iš ankstesnės patirties žinojau, kad mano nuotraukos iš šios kelionės visada turėjo būti bent dviejose vietose ir kuo greičiau trijose vietose. Tai apėmė D800e nustatymą rašyti vienu metu į abi korteles, tada naudodamas fantastišką fotoaparato „Kopijavimo“ funkciją nuotraukas nukopijuokite į atskirą SD kortelę kiekvienos dienos pabaigoje. Tada įdėjau atsarginę SD kortelę į orui atsparią „Ruggard“ kortelės piniginę, kuri buvo šiek tiek sunkesnė nei idealu, tačiau kur kas lengvesnė, nei būtų buvusi bet kokia kietojo disko atsarginė sistema. Torto glazūra buvo padovanoti kortelės piniginę mano žygio partneriui, kuris užtikrino nuotraukų išlikimą, net jei mano fotoaparatas nukris upėje.
