Būčiau žiauriai sąžiningas - kai kurie planai yra pasmerkti liepsnoti tuo momentu, kai jie sutinka tikrovę. Tai nėra staigmena; vienintelė susukta dalis yra ta, kad mes beveik visada žinome, kas nutiks, tačiau vis tiek vis tiek glaustis. Praėjusią savaitę atsidūriau tokioje padėtyje bandydamas fotografuoti Paukščių Taką virš kalnų Kolorade. Vis dėlto iš nesėkmės visada yra ko pasimokyti.
Istorija gana paprasta. Norėjau nufotografuoti Paukščių Taką, kad galėčiau keletą straipsnių ir vaizdo įrašų paskelbti „Photography-Secret.com“. Atlikau keletą interneto tyrimų ir radau „vidutinio sunkumo“ žygį į Kolorado kalnų ežerą, kuris atrodė gana stulbinančiai. Mano tikslas buvo pradėti žygį vėlai dieną ir iki vidurnakčio pasiekti gerus vaizdus. (Kelyje, žinoma, nebuvo atsisakiusiųjų, arba aš niekada nebūčiau bandęs tokio žygio naktį.)
Pirmoji mano plano dalis veikė stulbinamai gerai - prieš žygį pasnauskite. Mano nelaimei, likusi kelionė praėjo ne taip sklandžiai. Aiški prognozė virto lietingu naktiniu šliuzu, o visą žygio ilgį užklojo gilios sniego dangos. Aš nesinešiau savo sniego batų, manydamas, kad kelias bus daugiausiai aiškus, todėl kiekvienas žingsnis reiškė nugrimzti iki kojų ar daugiau. Tai buvo bene labiausiai varginantis žygis, kokį tik esu padaręs, nepaisant to, kad buvau nė iš tolo nei ilgiausias, nei šalčiausias.
1 klaida: Planuoti žygį darant prielaidą, kad šių metų birželio sąlygos bus tokios pačios kaip praėjusių metų birželio sąlygos.
Praėjusią žiemą Kolorade buvo įspūdingas sniegas. Apskritai tai puiki žinia. Daugiau sniego reiškia daugiau sniego ištirpimo - to pakanka dvejus metus trunkančiai sausrai nutraukti didelėje valstijos dalyje. Todėl 2022-2023 m. Vasaros perspektyvos yra mažiau laukinių gaisrų ir stabilesnių rezervuarų, o tai iš tiesų yra sveikintinas vaizdas.
Žygiams, žinoma, tai reiškia, kad daugelis pagrindinių takų nėra artimi „vasaros sąlygoms“, nepaisant metų laiko. Nemažai aukštų kelių lieka uždaryti dėl sniego (taip, net ir dabar, beveik dvi savaitės po vasaros). Tyrinėdamas taką, kurį planavau žengti, perskaičiau praėjusių metų žygeivių pranešimus birželį ir net gegužę ir balandį. Jie patyrė tik minimalų sniegą, palyginti su stebėtinu šių metų kiekiu.
Daug sniego, bet čia nėra puikios temos ar pranešimo. Tai bent vienas geresnių. (Vis dar negaliu prisiversti skelbti vaizdų, kurių nuoširdžiai nekenčiu, nors čia padariau daug tokių nuotraukų.)
2 klaida: Tikėdamas, kad internetinės ataskaitos tiksliai atspindi visą žygį, o ne tik svarbiausius dalykus.
Ne tik sniego sąlygas aš neteisingai interpretavau iš savo tyrimų internete. Dar svarbiau tai, kad žmonių nuotraukos iš žygio parodė gražias Paukščių Tako fotografavimo sąlygas - įspūdingus kalnų vaizdus ir daug dangaus.
Vis dėlto pats žygis buvo labai kitoks. Išskyrus paskutinius 0,5%, viskas buvo miške, kuriame iš esmės nebuvo kirtimų. Esu tikras, kad dieną tai būtų buvęs labai malonus žygis, tačiau naktimis ėjau kartu su vieninteliu tikslu pamatyti kuo daugiau Paukščių Tako. Tai tikrai nepasiteisino.
Kadangi žygio metu vis labiau išryškėjo gerų vaizdų nebuvimas, turėjau apsisukti. Tačiau gamta, kada nors buvusi tobula karnavalo operatorė, mokėjo mane užkalbinti. Kiekvieną kartą, kai gundydavau sumažinti savo nuostolius, kažkas mane sustabdė tik kiek ilgiau. Šaltas lietus nusileido. Pro medžius ėmė žvalgytis nuostabus Paukščių takas, kuris šiek tiek suplonėjo. Žygio pabaigoje esantis ežeras - apie kurį žinojau, kad jis bus puikus, nepaisant prieš tai buvusių vaizdų - su kiekvienu žingsniu vis artėjo.
(Nelyginiai fotoaparato nustatymai, nes tai yra kelių vaizdų rinkinio dalis - būsimo straipsnio ir vaizdo įrašo tema)
3 klaida: Pajutęs kadrą - bet koks šūvis - yra privaloma užfiksuoti ir kad verta viršyti įprastas ribas fotografuoti, nes sąlygos yra puikios.
Kiekvienas, išbandęs Paukščių Tako fotografiją, žino, kaip sunku gali būti tobulas kadras. Norėdami pasiekti maksimalų Paukščių Tako matomumą, turite fotografuoti negyvą naktį (už jūrinės ir net astronominės prieblandos) dieną su minimaliais debesimis ir be mėnulio šviesos. Be to, jūs turite būti kuo toliau nuo šviesos taršos, net ir mažuose miesteliuose. Fotografuoti žvaigždes nėra lengva.
Vis dėlto visi šie kintamieji puikiai išsirikiavo žygio metu. Kartu su šios vietos nuotraukomis, kurias mačiau internete - įspūdingu kalnų baseinu, iš kurio atsiveria dideli dangaus vaizdai, tai buvo puiki formulė, leidžianti jį nustumti per toli. Aišku, buvau iš pažiūros nesibaigiančiame miške, bet kai kurie geras dangaus vaizdas turėjo būti arti.
Taip nebuvo. Kelionės tikslą pasiekti reikėjo keliomis valandomis ilgiau, nei tikėjausi. Ir nors Paukščių Takas apie vidurnaktį iš tiesų gražėjo, netrukus po to kai kurie debesys pradėjo slinkti. Kai pagaliau žygio pabaigoje pasiekiau plyną, jau buvo beveik saulėtekis, o Paukščių kelias išnyko.
Blogiausia, kad saulėtekio metu debesys vėl išblėso ir tapo blankiu dangumi, kai pagaliau pasiekiau (tiesa, labai gražią) vietą.
Gražus kadras, kurį turiu, ir toks, kuriuo aš esu palyginti patenkintas, bet nevertas absurdiškų pastangų. Galbūt su debesimis tai būtų buvę arčiau kažko ypatingo.
Žygio požiūriu, viskas buvo beprasmiška. Kelias valandas vaikščiojau sunkioje vietovėje, visiškai nematydamas dekoracijų, išskyrus tai, ką apšvietė mano priekinis žibintas. Žvelgiant iš fotografijos pusės, visa tai buvo … beveik beprasmiška. Aš gavau kelias nuotraukas, kurias galima naudoti pasienyje (kurios pateiktos šiame straipsnyje), tačiau net ir jose yra keletas esminių trūkumų.
Bent viena didelė paguoda yra ta, kad man niekada nieko negresė, išskyrus blogų nuotraukų darymą. Turėjau daug vandens, du GPS, papildomų baterijų ir šiltų sluoksnių. Žmonės žinojo, kur einu ir kada grįšiu. Nors flirtuodavau su dideliu krūviu - ne kuo nors smulkmena - aš nešiodavausi palapinę, miego pagalvėlę ir miegmaišį, leisdavau šiek tiek pailsėti pakeliui, kad išlaikyčiau energiją.
Visa tai man priminė žygį, kurį prieš daugelį metų atlikau Islandijoje, kur nuo kanjono krašto iš tolo pamačiau milžinišką neįvardytą krioklį. Atkakliai susitelkiau į tikslą pasiekti kritimą ir žinodamas, kad mano galimybės ten pasiekti (nors ir ne be didelių nepatogumų), aš praleidau likusią dienos dalį žygiuodamas į tą vietą. Kai pagaliau jį pasiekiau, kritimai buvo mažiau įdomūs nei beveik visi kiti, kuriuos mačiau kelionėje. Kartu su nuobodžiausia nuobodžia šviesa tądien negavau nė vieno laikytojo.
Bloga šviesa Islandijoje ir juokingas žygis norint patekti į šią vietą
Jau anksčiau rašiau, kad neturėtumėte painioti užnugario su kokybe - t. Y., Jūsų atminties fotografuodami su tuo, kokia nuotrauka iš tikrųjų yra gera. Šiandienos straipsnyje yra susijęs, nors ir visiškai kitoks išsinešimas: Anksčiau fotografuojate, planavimo etape nemanykite, kad dėjus daugiau pastangų bus pasiekta daugiau rezultatų. Bent jau reikia įdėti tas pastangas teisinga linkme.
Kitas šio straipsnio punktas nėra akivaizdus, tačiau vis tiek kartojasi: mokykitės iš savo klaidų. Šioje nesėkmingoje kraštovaizdžio ekspedicijoje padariau keletą, ne tik tris didžiuosius, kuriuos čia akcentavau. Negaliu tiksliai pasakyti, kad daugiau niekada nedarysiu tų pačių klaidų, bet manau, kad tai mažiau tikėtina. Tai ypač pasakytina apie tai, kiek patikimumo aš suteiksiu internetiniams tyrimams - o menas vytis pasmerktas nuotraukas gali būti trūkumas, su kuriuo man įstrigo!
Galų gale, šis planas visada žlugo. Viskas turėjo vykti tobulai, nuo tinkamu momentu atsivėrusio oro iki tako sąlygų, leidžiančių normalų žygio greitį. Tai galėjo pasiteisinti, bet bet kokia sėkmė būtų buvusi tik sėkmė. Nesupraskite manęs neteisingai; pasisekusios pertraukos yra puiku. Bet negalima jais pasikliauti.
Vietoj to, jei jūsų kraštovaizdžio fotografijos planas yra tvirtas, beveik viskas gali suklysti - išskyrus šviesą - ir jūs vis tiek gausite gerą kadrą. Jei kitą kartą man pavyks įvykdyti šį standartą, netrukus turėsiu šiek tiek Paukščių Tako turinio, kurį galėsiu paskelbti „Photography-Secret.com“. Bet jei tai baigsis dar viena nesėkme … tikiuosi, bent jau, tai dar viena nesėkmė, kuri prasideda puikiu snauduliu.