„Cameron Shulak“ svečio pranešimas
Kad ir kaip nekęstume to pripažinti, kaina yra vienas ryškiausių veiksnių renkantis fotografijos įrangą. Net profesionalams, išlaidos yra svarbios, nes didesnės įrangos išlaidos reiškia, kad dienos pabaigoje kišenėje yra mažiau pinigų. Pelno maržos gali būti ne mėgėjų problema, bet vietoj to gali priklausyti nuo to, ką gali sau leisti. Mes visi norėtume turėti viską, kas geriausia, bet iš tikrųjų turime rinktis. Šiame straipsnyje mes apžvelgsime keletą strategijų, kaip išplėsti savo dolerį ir gauti geriausią jūsų poreikiams pritaikytą įrankį.
Naujas prieš naudojimą
Visada malonu sulaužyti dėžutės, kurioje yra visiškai naujas „Canon L“ serijos objektyvas, antspaudą, bet ar tikrai verta savo išlaidų? Fotografijai išpopuliarėjus, ypač mėgėjų lygmeniu, visoje rinkoje yra daugiau naudotos įrangos judėjimo. Tai ne tik reiškia, kad jo yra daugiau, bet ir tai, kad jis yra pigesnis. Paprasta pasiūlos / paklausos ekonomika mums sako, kad kuo daugiau kažko yra, tuo mažiau tai kainuos. Tokie objektyvai, kaip „Canon 70-200's“, yra labai populiarūs, kai tokiose svetainėse kaip „eBay“ bet kuriuo metu yra šimtai naujų ir naudotų. „Canon“ nurodo, kad 70–200 f / 4L USM MSRP yra šiek tiek daugiau nei 800 USD. Tačiau „eBay“, tik greitai nuskaitant per baigtus aukcionus, tą patį objektyvą - lengvai naudojamą, bet puikios būklės - galima rasti maždaug už 550 USD. Akivaizdu, kad niekas neprilygsta visiškai naujam objektyvui, tačiau jei norite atsiskaityti už vieną švelniai naudojamą, tačiau vis tiek negalite įbrėžimų ant kūno ar stiklo, dažnai galite sutaupyti nuo 20 iki 40% naujo objektyvo kainos. . „eBay“ nėra vienintelė vieta, kur galima rasti naudotą įrangą; „Craigslist“ yra dar vienas vertingas šaltinis ieškant puikių naudotos įrangos pasiūlymų. Ryškus „Craigslist“ pranašumas yra tas, kad sandoriai yra interaktyvesni ir asmeniškesni, ir jūs beveik garantuojate, kad galėsite pamatyti ir išbandyti objektyvą prieš iš tikrųjų jį įsigydami. Tai nėra „eBay“ teikiama funkcija. PASTABA: turėjau daug sėkmingų operacijų naudodamas abi šias svetaines, tačiau visada atsargiai pirkdamas objektyvus iš bet kurio internetinio mažmenininko ar interneto. Įsitikinkite, kad objektyvo kokybė yra tokia, kokia aprašyta, ir niekada nepirkite objektyvo su pastebimais defektais. Neaukokite kokybės tik norėdami sutaupyti 50 USD. Galų gale papildomi 50 USD tikriausiai reikš gražų, švarų, panašų į naują objektyvą.
Specializuokis
Jei daugiausia jūsų fotografija yra susijusi su sportu, nėra daug prasmės išleisti daug pinigų plataus kampo objektyvams. Vietoj to, didžioji objektyvo biudžeto dalis turėtų būti skirta teleobjektyvams. Kraštovaizdžio fotografai tikriausiai turėtų investuoti į plačiakampius kampus, tačiau kam nors, pavyzdžiui, vestuvių fotografui, gali prireikti įvairių lęšių. Net tada būtų gera idėja investuoti į porą tikrai gerų objektyvų ir dirbti su jais, užuot turėjus penkis vidutiniškus objektyvus. Gerai, jei turite skirtingų tipų lęšius, jei jūs juos iš tikrųjų naudojate. Nors jei objektyvas būtų naudojamas mažiau nei 10–20 iš 100 kadrų, neverta išleisti pinigų. Išleiskite pinigus objektyvams, kurie bus naudojami 20, 30 ar 40 kadrų iš 100. Jūsų fotografavimo galimybės gali būti šiek tiek ribotos, tačiau daromos nuotraukos bus neprilygstamos kokybės.
„Kiti vaikinai“
„Sigma“ ir „Tamron“, paprastai vadinami ne prekės ženklais, neseniai atgijo skaitmeninės fotografijos pasaulyje. Pasinaudodamos tuo, kad „Canon“ ir toliau kelia kainas, šios dvi kompanijos siūlo objektyvus, kurie dažnai konkuruoja su „Canon“ objektyvų kokybe ir beveik visada yra pigesni už padorų skirtumą. Dar visai neseniai mano miesto vietinėje fotoaparatų parduotuvėje buvo tik „Canon“ ir „Nikon“ įranga, tačiau pastaruoju metu jie pradėjo nešiotis ir „Sigma“, ir „Tamron“. Kiekvieną kartą, kai klausiu bendradarbio apie tam tikro tipo objektyvą, jie ne tik siūlo tipišką „Canon“ modelį, bet ir visada nurodo „Sigma“ ar „Tamron“ kolegas. Parduotuvėje išlaikoma labai aukšta jų turimos įrangos kokybė (net taškas ir ūgliai prasideda apie 200 USD), todėl tai dar labiau įrodo, kad šie du prekių ženklai siūlo aukštos kokybės alternatyvą brangiems „Canon“ ir „Nikon“ objektyvams. Ne prekės ženklo lęšiai gaminami iš įvairių atitinkamų prekių ženklų tvirtinimo elementų ir veikia taip pat, kaip ir visi firminiai lęšiai. Jau beveik sunku „Sigma“ ir „Tamron“ vadinti ne prekės ženklais, nes jie tapo žinomi skaitmeninėje pramonėje.
Pirmenybės
„Primes“ yra fiksuoto židinio nuotolio lęšiai, kurių maksimali diafragma dažnai būna aukšta. Priartinimo objektyvus, išskyrus tuos, kurie paprastai parduodami už daugiau nei 1000 USD, sunku rasti daug greičiau nei f / 4. Mažiau nei 1000 USD, tačiau dabartiniai modeliai, greiti kaip f / 2,8, yra 1500 USD diapazone. Tačiau pagrindiniai filmai yra ypač greiti ir nereikalauja viršutinio lygio objektyvų kainos etiketės. „Canon“ 50 mm f / 1,8 MSRP yra tik 130 USD. Beveik visas objektyvas, įskaitant laikiklį, yra plastikinis, tačiau tuos mažus pinigus už tą greitą objektyvą sunku įveikti. „Canon“ siūlo kitas greitesnes ir geriau pagamintas 50 mm versijas, tačiau tai atspindi kainų etiketė. Turėti krepšyje porą puikių objektyvų niekada nėra bloga mintis. Jie puikiai tinka esant silpnam apšvietimui, kai net f / 2,8 nėra pakankamai greitas arba kai labai svarbus trumpas lauko gylis.
Kokia prasmė?
Gali būti, kad pinigai nėra veiksnys svarstant lęšius, bet aš tikiu, kad galiu kalbėti už daugumą mūsų, kai sakau, kad taip yra. Geresnės kainos ir kokybės sprendimas dažnai būna sunkus, tačiau geriausia yra ištirti visas galimas galimybes ir priimti sprendimą atsižvelgiant į tai, kas jums geriausia. Bet kuri iš šių strategijų gali būti naudojama atskirai arba kartu, kad gautumėte geriausią kainos ir kokybės santykį.