Kaip suprasti dinaminį diapazoną fotografijoje

Turinys:

Anonim

Žodis fotografija kilęs iš graikų kalbos žodžių phos ir greipė, tai reiškia lengvas ir piešimas, atitinkamai. Taigi sukurti fotografiją griežčiausiu apibrėžimu pažodžiui reiškia piešti šviesa. Tačiau dažyti šviesa gali būti gana sunku, atsižvelgiant į tai, kiek šviesos turite dirbti!

Kartais galite atsidurti tokioje situacijoje, kurioje gausu šviesos, pavyzdžiui, lauke ar gerai apšviestoje sporto salėje, o kartais viskas bus taip silpna, kad jums reikia sukurti savo šviesą su blykste arba palikti užraktą trumpam. labai ilgas laikas. Tačiau taip pat labai tikėtina, kad galėtumėte fotografuoti, kai yra daug šviesos ir daug šešėlių, tada gali būti keblu prikišti norimą kadrą. Laimei, yra terminas, kuris gali labai padėti šiose situacijose - tai dinaminis diapazonas. Žinojimas, ką tai reiškia ir kaip tai gali paveikti jūsų fotografiją, padės jums gauti nuotraukas, kurias bandote sukurti.

Scenos nustatymas

Dinaminis diapazonas turi dvi pagrindines fotografavimo galimybes. Pirmasis susijęs su jūsų fotografuojama scena, o antrasis yra labiau techninio pobūdžio ir padeda apibūdinti jūsų fotoaparato vaizdo jutiklio atributus. (Tai yra mažas stačiakampis mikroschema, kuria skaitmeninis fotoaparatas naudoja vaizdą, panašiai kaip mažas kvadratinis skaitmeninio filmo gabalas.)

Dažniausiai fotografas bandys sukurti paveikslėlį su gera ekspozicija, o tai reiškia, kad ryškios dalys nėra per ryškios, o tamsios - ne per silpnos. Šia prasme dinaminis diapazonas reiškia bendrą tam tikroje scenoje užfiksuoto šviesos kiekį. Jei fotografuojate su daugybe ryškių dalių, kuriose pilna šviesos, be daugybės tamsių dalių, apgaubtų šešėliu, sceną galima apibūdinti kaip turinčią daug dinaminio diapazono (didelis kontrastas). Tačiau, jei scena apšviečiama taip, kad ji nėra nei per šviesi, nei per tamsi, galima sakyti, kad jos dinaminis diapazonas yra žemas (žemas kontrastas).

Šis žąsies paveikslėlis turi mažą dinaminį diapazoną, o tai reiškia, kad jis yra tolygiai eksponuojamas be jokių ypatingai šviesių ar tamsių dalių.

Nei viena, nei kita nėra neteisinga

Nei vienas, nei kitas scenos tipas nebūtinai yra geras ar blogas, tačiau einant fotografuoti svarbu žinoti, kokios yra apšvietimo sąlygos, kad galėtumėte atitinkamai planuoti. Jei fotografuojate dienos šviesoje, greičiausiai gausite labai ryškius vaizdus su daugybe šešėlių, nes saulės spinduliai yra stiprūs ir virš galvos. Tai vadinama didelio dinaminio diapazono scena, nes joje yra labai ryškių ir labai tamsių elementų. Norėdami sužinoti norimą kadrą, turite žinoti, kaip valdyti sceną, taip pat savo fotoaparatą, kai taip atsitinka.

Ši žąsų nuotrauka buvo padaryta tokiomis sąlygomis, kurios sukėlė labai didelį dinaminį diapazoną. Vaizdo dalys yra labai ryškios, o kitos dalys yra padengtos šešėliu.

Užfiksuokite savo viziją

Fotografuojant svarbu atsižvelgti į dinaminį diapazoną. Norint užfiksuoti norimus kadrus, būtina suprasti situaciją, kurioje fotografuojate. Jei piešiate šviesa, turite suprasti, kaip ta šviesa paveiks jūsų galutinius vaizdus.

Pavyzdžiui, čia yra portretas, kurį nufilmavau lauke saulėtą popietę. Mano tema buvo gerai apšviesta, tačiau jos fonas buvo nepaprastai ryškus. Dėl to atsirado vaizdas, kuriuo nebuvau patenkinta. Žiūrovo dėmesys turėtų būti nukreiptas į jos veidą, tačiau ryškus fonas varžosi dėl dėmesio.

Histograma suteiks jums patarimų apie dinaminį diapazoną

Žvilgsnis į šio vaizdo histogramą atskleidžia tai, ką jau žinojau, kad tiesa, vien žiūrėdamas į sceną. Didelė vaizdo duomenų dalis surenkama dešinėje ir kairėje grafiko pusėse. Tai rodo, kad scenoje yra ir labai ryškių, ir labai tamsių dalių, todėl dinaminio diapazono atžvilgiu ji būtų laikoma gana aukšta.

Tokios nuotraukos nebūtinai yra blogos. Kai kurie fotografai iš tikrųjų teikia pirmenybę scenoms, kurių dinaminis diapazonas yra tikrai didelis, nes jos sukuria kontrasto ir permainingumo jausmą, kurio dažnai trūksta kitomis sąlygomis, kai ekspozicija tolygesnė. Asmeniškai aš nesu didelis tokio tipo vaizdų gerbėjas, ir šiuo atveju jis buvo lengvai pataisytas, tiesiog pasukus šiek tiek į vieną pusę ir naudojant pastato šoną, kad būtų sukurta tolygesnė ekspozicija.

Aš dar kartą galiu pažvelgti į „Lightroom“ histogramą ir įsitikinti, kad dabar vaizdo duomenys nėra atskirti dviem kraštutinumais, bet kaupiami tolygiau vienoje dalyje. Arba galite naudoti „Live View“ savo fotoaparate ir fotografuodami realiuoju laiku matyti histogramą. Jei matote, kad atrodo, kad iš abiejų pusių yra du kalnai, tarp kurių yra slėnis, tai rodo, kad scena pasirodys kur kas kontrastingesnė, nei jūs galbūt norėtumėte.

HDR - didelis dinaminis diapazonas

Vienas triukas, kurį pastaruoju metu naudoja daugiau fotografų, vadinamas HDR arba „High Dynamic Range“ apdorojimu. Tai yra būdas gauti geriausią iš abiejų pasaulių, leidžiant sujungti kelias ekspozicijas į vieną vaizdą, naudojant tik tas dalis, kurių jums reikia. Taigi scenoje, kurioje yra labai šviesių ir labai tamsių dalių, galite nufotografuoti keletą atskirų nuotraukų, kurios yra ir per mažai, ir per daug, jas derinkite naudodami programinę įrangą savo telefone ar kompiuteryje ir galų gale atsiras vaizdas, kuris atrodo būti tolygiai veikiami. Vienas to trūkumas yra tas, kad galutinis vaizdas gali atrodyti šiek tiek netikras ir dirbtinis mūsų žmogaus akims (jei HDR technika nėra gerai atlikta).

Technologijos gelbėjimui

Žmogaus akis yra biologinis stebuklas. Kaip ir šiuolaikiniai skaitmeniniai fotoaparatai, jie net negali priartėti prie mūsų pačių akių instrumentų veikimo. Skaitmeninių fotoaparatų jutikliai šiandien yra labai greiti už savo protėvius, buvusius prieš 10 ar net penkerius metus, tačiau mūsų pačių akys vis dar juos praverčia, kai kalbama apie dinaminį diapazoną.

Didžiausias didelis dinaminis diapazonas ir jo keliama problema

Pavyzdžiui, pabandykite stovėti kambaryje ryškią saulėtą dieną su daugeliu atspalvių. Tai sukuria didelio dinaminio diapazono sceną, nes yra dalių, kurios yra labai ryškios (už lango), o kitos yra labai tamsios (viduje). Jūsų akys vis tiek matys spalvas ir formas kambaryje, taip pat viską, kas yra pro langą. Bet pabandykite nufotografuoti ir viskas greitai nusileidžia žemyn. Arba gausite vaizdą, kuris yra eksponuojamas svarbiausiems objektams (t. Y. Lauke), kai kambarys yra praktiškai juodas, arba vaizdas bus eksponuojamas kambariui (t. Y. Šešėliams) ir nieko pro langą nebus matoma.

Fotoaparatas atidengtas ryškiausiems objektams paliekant kambarį visiškai tamsų.

Dauguma kamerų naudojasi tokiomis scenomis. Tačiau HDR metodika gali būti naudojama norint užfiksuoti tris ar daugiau skirtingų ekspozicijų vaizdų, kuriuos vėliau galima sujungti, kad susidarytų tolygiau eksponuojamas galutinis vaizdas.

Fotoaparatas eksponuojamas šešėliams, paliekant viską lauke pernelyg ryškiai.

Tobulėja technologijos

Nors mūsų akys vis dar lenkia bet kurį fotoaparatą, pastaraisiais metais skaitmeninių fotoaparatų jutikliai daug geriau sugeba užfiksuoti ne tik ryškiausias ar tamsiausias scenos dalis, bet ir ryškiausias ir tamsiausios porcijos. Šiuo požiūriu terminas „Dinaminis diapazonas“ reiškia ne apšvietimo sąlygas, o fotoaparato vaizdo jutiklio galimybes.

Kai kurie modeliai, tokie kaip aukščiausios klasės „Nikon D810“ arba „Canon 5D Mark IV“, yra tokie pažangūs, kad šias kameras galima apdoroti po vieną RAW vaizdą, kad būtų atskleisti duomenys, kurie kitu atveju gali būti prarasti. Pvz., Kai nušoviau saulėtekį žemiau, atsiskleidžiau už svarbiausius dalykus, kad galėčiau gauti gražų ir švarų vaizdą apie turtingas dangaus spalvas, tačiau šalutinis to rezultatas buvo tai, kad žemė tapo visiškai juoda.

Dėl „Nikon 750“ jutiklyje pritaikytos technologijos fotoaparatas užfiksavo kur kas daugiau duomenų, nei galite pamatyti iš pradžių. Aš fotografavau RAW formatu pagal ISO 100, o tai reiškia, kad galėjau pasinaudoti šiomis nuotraukomis įdėtų duomenų kaupiniu ir galėjau atkurti didžiulį informacijos kiekį iš tų šešėlių.

Tas pats vaizdas, bet „Lightroom“ ženkliai padidino šešėlių lygį.

Tai yra kraštutinis pavyzdys, ir aš paprastai nerekomenduočiau paveikti tokio daug apdorojimo. Bet aš naudoju tai kaip pavyzdį, norėdamas parodyti, kiek dinaminio diapazono iš tikrųjų turi šiuolaikinis fotoaparato jutiklis. Kitas pavyzdys, galbūt tikroviškesnis, parodantis, kaip svarbu turėti fotoaparato jutiklį, galintį užfiksuoti didelį dinaminio diapazono laipsnį, galima pamatyti iš šių vaizdų.

Pirmasis vaizdas yra tiesiai iš mano fotoaparato („Nikon D7100“). Nors fono elementai yra gana gerai eksponuojami, voverė ir medis yra per tamsūs. Kadangi pačioje scenoje buvo toks didelis dinaminio diapazono laipsnis, buvo sunku gauti tinkamą ekspoziciją. Laimei, aš galėjau naudoti „Lightroom“, kad šešėliuose surinkčiau daug duomenų, kurie kitu atveju būtų prarasti, jei jutiklio dinaminis diapazonas būtų mažesnis.

Neredaguotas, gerai eksponuojamas dangus ir per mažai eksponuotas objektas.

Keletas paspaudimų mano kompiuteryje lėmė galutinį vaizdą, kuris yra žymiai patobulintas, palyginti su originalu.

Išvada

Daugelį metų fotoaparatų gamintojai dalyvavo mūšyje, norėdami sužinoti, kas galėtų pagaminti daugiau megapikselių turintį įrenginį. Tačiau pastaruoju metu šios skaitmeninės ginklavimosi varžybos smuko, nes standartiniai 20–24 megapikselių taškai, kuriais šaudo dauguma fotoaparatų, yra visiškai tinkami beveik bet kokioms situacijoms. Vietoj to, dėmesys dabar nukreiptas į tokius dalykus kaip geresnis ISO našumas ir didesnis vaizdo jutiklių dinaminis diapazonas. Netruks, kol jutikliai bus tokie geri, kad galėsite fotografuoti beveik bet kokiomis sąlygomis ir vis tiek gausite tinkamus naudoti vaizdus.

Iš tiesų mes gyvename tokiais neįtikėtinais laikais, kad mūsų fotoaparatai gali sukurti nuostabius šviesos paveikslus, taip sakant, beveik bet kokioje įsivaizduojamoje šviesoje. Bet kaip su jumis? Ar šis straipsnis atsako į jūsų klausimus apie dinaminį diapazoną, ar jūsų galva vis dar sukasi terminais ir technologijomis? Ar turite klausimų, į kuriuos nebuvo atsakyta? Prašome palikti savo mintis ir klausimus žemiau esančiuose komentaruose.