Jūsų fotografijos raidoje ateina taškas, kai visi jūsų vaizdai atrodo „gana geri“. Nesvarbu, ar esate profesionalas, ar mėgėjas, tai yra vieta, kur jums patinka tai, ką kuriate, ir net jei yra keletas smulkmenų, kuriuos pakeistumėte, jums viskas gerai.
Menininkui nėra geresnio jausmo, kaip mylėti ir mėgautis savo kurtu menu. Tai nuostabi vieta būti tol, kol tai netrukdo jums tobulėti savo amate.
Menas yra tai, kas vystosi laikui bėgant. Jis užaugintas. Jis atgimsta. Kai esate sąmoningas savo kuriamame mene, jūsų amatas pakils į naujas aukštumas.
Taigi, kaip jūs dirbate su savo, kaip fotografo, įgūdžiais? Kaip „įvertinti“ tai, ką reikia pakeisti? Kokias technikas reikia dirbti? Kaip sužinai, kad matai naujas menines galimybes?
Vienas žodis: kritika.
Čia yra iššūkis. Suplanuokite fotografavimą portretu. Pasistenkite, kad jūsų perspektyva nepatektų į lauką. Nepriimkite to, kas pirmiausia patraukia jūsų akį - pažvelkite už jo ribų ir patikslinkite kadrą. Tada paimkite savo atvaizdus ir atlikite oficialią „kritiką“.
Kritikuoti savo įvaizdžius gali būti labai sunku, tačiau priversti save būti objektyviais. Skirkite keletą minučių, kad peržiūrėtumėte kiekvieną vaizdą. Pašalinkite save iš patirties, kurią patyrėte fotografuodami, ir pažvelkite į nuotrauką iš pašalinių perspektyvų. Peržiūrėdami apsvarstykite kelis dalykus:
Ekspozicija - ar esate linkęs per daug eksponuoti savo vaizdus ar per mažai juos eksponuoti? Kaip tai veikia jūsų pašto apdorojimą?
Fokusas - ar vaizdas yra ryškus ir aiškus, ar jis minkštas, o dar blogiau - neryškus?
Kompozicija - ar visi kadro elementai palaiko objektą, ar yra trukdžių, kurie atima vaizdo stiprumą?
Istorijos pasakojimo kokybė. Ar galite pasakyti, kad jūsų objektas yra kažko didesnio dalis, stiprinantis susidomėjimą paveikslu?
Emocinis poveikis - ar gerai jūsų auditorija susitapatina su paveikslu? Kokios jūsų portrete užfiksuotos emocijos paskatins žiūrovus reaguoti teigiamai?
Norėdamas parodyti savo mintis, noriu oficialiai kritikuoti dvi nuotraukas iš nuotakos šūvio, kurį padariau dar gegužę. Abi fotografijos man patinka, bet noriu mesti sau iššūkį vis geriau ir geriau atlikti savo amatą, todėl sieksiu būti objektyvus.
Pirmasis vaizdas:
ISO 200 70 mm f2,8 1 / 200s
Man labiausiai patinka šis vaizdas:
1. Puikus lauko gylis, kurį sukuria medžių ir pastatų linijos. Papildomas gylis sukuriamas priartinant iki 70 mm mano 24–70 mm objektyvą. 2. Tai, kaip nuotaka tiesiogine prasme „išsiskiria“ iš įvaizdžio, jos baltą suknelę supa stiprios, ryškios, ryškios spalvos.
2. „Judėjimas“, sukurtas nuotakai apsisukus, suteikia portretui jaudulio ir gyvenimo jausmo.
Dabar sunkiausia - objektyvi kritika. Vertinant šį įvaizdį, man iškyla keletas trūkumų:
1. Ženklas virš jos galvos. Šiek tiek mažesnis kameros kampas pašalintų šį pagrindinį dėmesį.
2. Fone violetinės reklamjuostės.
3. Šiuo fotoaparato kampu yra šiek tiek per didelis „pakreipimas“. Nuotaka jaučiasi pasilenkusi, kai jos nėra.
4. Fone esančios šviesos.
5. Skėtis yra fantastiškas elementas. Bet ji dingsta jos suknele. Kur kas labiau išsiskirtų, jei ji būtų laikoma aukščiau jos galvos už tolimiausios nuo fotoaparato rankos.
6. Poza juda, tačiau kampas būtų šiek tiek glostantis, jei ji būtų šiek tiek labiau pasukta fotoaparato link, sukuriant 3/4 veido, o ne 7/8 veido vaizdą.
Antrasis vaizdas:
ISO 200 70 mm f2,8 1 / 250s
Ką aš myliu:
1. Jos akys yra visiškai aiškios ir sutelktos. Visa kita neryškina lauko gylis.
2. Jos galva šiek tiek pasukta, kad atsiskleistų gėlė plaukuose.
3. Puikiu momentu užfiksuotas kadras „vėjo nugriautam“ žvilgsniui į kirpčiukus.
Išskirtiniai trūkumai:
1. Pažasties skilimas. Aš turėjau pakoreguoti, kaip ji pasirėmė ant rankos, kad pašalintų šį neglostantį elementą.
2. Jos smakras turi būti šiek tiek aukštesnis, todėl jos veidas yra proporcingas.
3. Dėmėtas žalias fonas šiek tiek blaško dėmesį. Man reikėjo jį labiau įtraukti arba rasti paprastesnį pagrindą.
4. Burna yra atmerkta, kiek tinka šiam vaizdui. Tai nėra viliojanti, atrodo, kad ji gali ką tik pasakyti.
5. Noriu pamatyti tik šiek tiek daugiau jos suknelės. Priartinus kelis centimetrus, tai būtų pasiekta ir kadrui būtų sukurta daugiau „kvėpavimo kambario“.
6. Noriu daugiau šviesos jos akyse, kad būtų sukurti gilesni mėlynos spalvos baseinai. Arčiau jos veido esantis atšvaitas tai būtų pasiekęs.
Galų gale aš vis dar myliu abu vaizdus. Tačiau objektyvios kritikos pateikimas man padės išplėsti akis, kad galėčiau pamatyti šiuos dalykus būsimuose kadruose, nes toliau kuriu savo įvaizdžius.
Reikia pagalbos dėl nuotraukų kritikos? Fotografuokite iššūkį vasaros plėtrai. Tiek Fotografijos institutas, tiek „BrideInspired“ siūlo portreto iššūkius, kuriuose galbūt norėsite dalyvauti.