Dale'o Wilsono svečių pranešimas
Fotokonkursai vyko nuo tų laikų, kai pirmą kartą buvo pristatyta chemija, kad būtų sukurta šviesai jautri celiuliozė - kitaip tariant, nuo tada, kai fotografija 1930-aisiais tapo populiariu pomėgiu.
Tačiau pasikeitė numatytas konkurso skonis. Ne taip seniai fotokonkursas buvo priemonė, skatinanti malonų fotografijos siekimą kaip hobį ir apdovanojantį meistriškumą amatų srityje.
Tačiau per pastarąjį dešimtmetį nuotraukų konkursai dažniausiai tampa teisių grobiu, grobiuodami nieko neįtariančius dalyvius, kurie visiškai neįsivaizduoja, ką reiškia ir visi teisiniai pokalbiai. Pavyzdžiui, šis tekstas nukopijuotas iš neseniai paskelbto konkurso, kurį surengė tarptautiniu mastu pripažinta aplinkosaugos nevyriausybinė organizacija, kuriai aš jau metus rėmiau. Jos taisyklėse iš dalies rašoma:
Dalyvaudami konkurse (nuoroda į konkursą ištrinta), jūs išsaugote teises į savo kūrinius, suteikdami XXXX (rėmėjo vardas ištrintas) neribotą, nemokamą, nuolatinę teisę naudoti, atgaminti, perduoti, modifikuoti ir rodyti kūrinius (ištisus) arba iš dalies) bet kokiam tikslui be jokio mokesčio ar kitokios kompensacijos ir be papildomo pranešimo ar leidimo.
Dalyvaudami šiame konkurse jūs atleidžiate ir sutinkate atlyginti ir laikyti nepavojingus „XXXXX“ (nuoroda į konkursą ištrinta) ir jo darbuotojams, direktoriams, pareigūnams, filialams, agentams, teisėjams ir reklamos bei reklamos agentūroms nuo bet kokių nuostolių, sužalojimų, pretenzijų. bet kokio pobūdžio veiksmų ar nuostolių priežastys, atsirandančios dėl jūsų dalyvavimo šiame konkurse arba bet kokio prizo gavimo ar panaudojimo.
Taigi, ką reiškia visa ši mumbo-jumbo ir kaip tai susiję su fotografu, kuris nori smagiai praleisti laiką savo nuotraukose?
Pirma, kadangi konkurso rėmėjai naudoja daug teisinio žargono, fotografas privalo suprasti kai kuriuos terminus. Bet pirmiausia padarykime labai greitą fotografijos ir autorių teisių pradmenį. Kaip pratarmę, pirmiausia norėčiau pasakyti, kad tai NĖRA TEISINIS PATARIMAS, bet nuomonė, pagrįsta daugiau nei 20 metų profesionaliu fotografu, kuriam pagal nutylėjimą teko išmokti autorių teisių įstatymus.
Daugumoje laisvų pasaulio šalių, kai atleidžiate fotoaparato užraktą, vaizdas pagal numatytuosius nustatymus yra saugomas jūsų, kaip darbo autoriaus, vardu. Yra keletas išimčių, tačiau kaip mėgėjai jos tikriausiai netaikomos. Kaip autorių teisių savininkas, jūs turite teisę leisti atkurti tą nuotrauką. Be to, jūs taip pat turite teisę susieti savo vardą su darbu vadinamosiose moralinėse teisėse. Žr. Autorių teisių įstatymus savo šalyje, tačiau dažniausiai tai turėtų būti taikoma šalims, pasirašančioms Berno konvenciją.
Tai pašalindami, paimkime tai kontekste. Pirma, neapsigaukite, kad jūsų vardas būtų spausdinamas - pagal įstatymą daugeliu atvejų leidėjas yra priverstas identifikuoti jus kaip fotografą pagal įstatymo moralinių teisių sąlygas. Tai yra lengviausia.
Ką reiškia „Royalty Free“? RF yra nuotraukų atkūrimo terminas, kuris reiškia, kad leidėjas tik vieną kartą yra priverstas jus pagerbti „atlygiu“. Kai jie prideda visas šias kitas sąlygas, žinokite, kad labai gerai galite suteikti jiems leidimą perparduoti savo nuotrauką arba leisti bet kuriai jų pasirinktai bendrovei naudoti jūsų paveikslėlį be jokio kito atlygio (honoraro), kuris jums nebegrįš. Sąlyga „Be honoraro visam laikui“ reiškia, kad rėmėjas gaus daug ko apčiuopiamo naudodamasis jūsų nemokama šaltinio nuotrauka daugelį metų į ateitį. Tai, mano nuomone, yra neteisinga ir šių konkursų reikėtų vengti bet kokia kaina.
Ką reiškia „amžinai nekenksmingas ir atlyginti žalą“? Tai yra viena sąlyga, kuri turėtų siųsti didžiausią raudoną vėliavą nuo aukščiausio kada nors matyto kiemo. Venkite bet kokia kaina, nes tai gali jums kainuoti brangiau nei viskas, kas jums kada nors priklausė ar priklausys.
Iš esmės, suteikdami rėmėjui teisę visam laikui daryti viską, ko jie nori su jūsų nuotrauka, jūs sakote, kad jie gali naudoti vaizdą bet kokiu būdu, kokiu tik gali nuspręsti, niekada nereikalaudami su jumis konsultuotis prieš naudojimą. Realiai rėmėjas galėtų parduoti tą jūsų kaimyno jaunų paauglių atvaizdą (net jei turėjote leidimą fotografuoti) prezervatyvų gamintojui reklamos tikslais, jums to niekada nežinant. Jūsų kaimynas galų gale pamato vaizdą ir teisėtai nuskrenda nuo rankenos ir padavė į teismą.
Leidėjas sako: „Ne mūsų problema“. Fotografas mums atlygino visas pretenzijas. Galų gale jūs neturite jokios nuomonės apie tai, kaip naudojamas vaizdas, tačiau prisiimate bet kokią atsakomybę. Taip, jūs suteikiate rėmėjui teisę parduoti tą nuotrauką kaip pagrindinį vaizdą, kad jie galėtų uždirbti pajamų savo tikslui, ir jūs suteikėte jiems įgaliojimus tai padaryti tiesiog dalyvaudami gerai numatytame nuotraukų konkurse savo malonumui - nepaisant to, ar tu esi nugalėtojas, ar ne!
Tik jūs galite nuspręsti, ar norite dalyvauti konkurse, kuriame reikalaujama atlyginti visas pretenzijas. Aš galiu jums pasakyti tik: niekada to nedaryčiau; tai tikrai taip paprasta ir paprasta.
Prieš dalyvaudami konkurse, perskaitykite dalyvavimo taisykles ir, dar svarbiau, be išlygų supraskite, ką tiksliai sutinkate vien įvesdami atvaizdą konkurse. Deja, nuotraukų konkursai iš tikrųjų tapo dėvėto laiko pasiuntiniu sakydami „velnias yra detalėse“.
Beje, nebesiūlau vizualinės ar finansinės paramos NVO, kurios konkurso taisykles pritaikiau šiam įrašui. Bendra logika rodo, kad rėmėjas turėtų turėti teisę atgaminti laimėtų ir garbingų nuotraukų nuotraukas, kad ateityje būtų galima reklamuoti konkursus.
Kai suprasite konkurso taisykles, paklauskite savęs: ar tai sąžiningas konkursas, kuris skatina ir apdovanoja mano hobio meistriškumą, ar tai teisių griebtuvas su velniu, kuris gali sugrįžti į mane?
Peržiūrėkite daugiau Dale'o Wilsono darbų savo svetainėje.