Jis šviečia jūsų fotoaparato galinėje dalyje kaip švyturys, pritraukiantis prie savo ekrano kaip kandis prie liepsnos. Jūs jį saugote. Jūs tuo pasitikite (galbūt kiek per daug?). Bet ar galite tuo pasitikėti? Šis klausimas buvo diskutuojamas gana ilgą laiką, o dažniausiai girdimas nelemtas atsakymas yra: „Tai priklauso“. Manau, galėtumėte pasakyti, kad yra pasitikėjimo lygių. Asmeniškai aš turiu meilės / neapykantos santykius su savo LCD. Pagalvok apie tai. Saulėtą dieną dalykas praktiškai nenaudingas. Kai man to labiausiai reikia - už kontroliuojamos studijos aplinkos - yra tas pats laikas, kai ji mane beveik visada nuvilia. Klausimus, ar pasitikėti savo LCD ekranu ir kiek, jei apskritai, galima pateikti tik remiantis asmenine patirtimi. Norint atsakyti į šiuos klausimus, tai padeda suprasti, kas vyksta su jūsų ekranu fotografuojant.
Į ką aš žiūriu?
Yra labai paplitusi klaidinga nuomonė, kad vaizdas, kurį matote fotoaparato gale, yra tikrasis vaizdo failas. Tai nėra. Jei fotografuojate JPEG.webp, tai, ko iš tikrųjų žiūrite, yra tik vaizdo peržiūra. Tai gana arti to, kaip kadras atrodys „Photoshop“ ar „Lightroom“, bet ne tiksliai. Taigi, jei mes žiūrime JPEG.webp peržiūrą, kai filmuojame tokiu režimu, mes turime žiūrėti į RAW failo peržiūrą, jei fotografuojame RAW, tiesa? Ne taip greitai. Čia pasitikėjimo faktorius pradeda nykti. Nors jūsų fotoaparatas gali būti nustatytas RAW fiksavimui, jūsų LCD ekrane vis tiek rodoma JPEG.webp peržiūra.
Žengdami žingsnį toliau, jei reguliariai fotografuojate RAW, jūs jau žinote, kad JPEG.webp - net tik peržiūra - prieš apdorojimą atrodys geriau nei neredaguotas RAW failas. Kuriant peržiūrą, fotoaparatas paryškino vaizdą, taip pat patobulino sodrumą, spalvas ir kontrastą. Nekomentuoju vieno fotografavimo režimo nuopelnų, dorybių ar pranašumų prieš kitą. Kiekvienas turi savo vietą mano darbo eigoje. Tačiau jūs turite žinoti šią medžiagą, jei tik mokotės šaudyti ir apdoroti RAW failus. Kartą turėjau studentą, atėjusį į pamoką, padėjusį fotoaparatą ant stalo priešais mane ir pareiškiant: „Prisiekiu, kad šioje kameroje kažkas negerai!“ Jo fotoaparate nebuvo nieko blogo. Jis mokėsi RAW ir negalėjo suprasti, kodėl yra toks didelis skirtumas tarp to, kaip jo fotoaparatas ir kompiuteris rodė RAW vaizdus.
Kartais reikia priartinti
Kokio dydžio yra monitorius, kuriame žiūrite ir redaguojate savo nuotraukas? Nepaisant to, ar dirbate su 15 colių nešiojamuoju kompiuteriu, ar su 27 colių staliniu kompiuteriu, jis vis tiek yra daug didesnis nei tie trys coliai, esantys fotoaparato gale. Jūsų LCD ekranas yra daug atlaidesnis nei jūsų redagavimo ekranas. Be to, kad žiūrite tik pačios fotoaparato peržiūrą, įprasta, kad net reikšmingas suliejimas nerodomas, kol neperžiūrite viso dydžio vaizdo. Čia priartinimo mygtukas tampa jūsų draugu. Bent jau tol, kol nesuprantate, kiek jūsų LCD ekranas jums suteikia, siūlau artinti vaizdą gražiai ir griežtai, kad įsitikintumėte, jog jis tikrai toks geras, kaip manote. Aš nekalbu apie peržengimą už simpatijos (LCD tikrinimas po kiekvieno kadro). Bet jei suvyniosite šaudymą, išsiųskite klientą į kelią ir palaukite, kol grįšite į biurą, kad sužinotumėte, jog vaizdas yra minkštas, turėsite daug ką paaiškinti ir galbūt šiek tiek pinigų grąžinti pinigus.
Negalima paneigti, kad LCD ekranas yra vertingas įrankis ir tapo neatsiejama skaitmeninės fotografijos dalimi. Kaip ir svarbu žinoti, ką gali ir ko negali padaryti jūsų fotoaparatai, objektyvai ir žibintai, taip pat svarbu žinoti savo LCD apribojimus. Suprasti, į ką žiūrite ir ar galite tuo pasitikėti, gali labai pakeisti jūsų vaizdų sėkmę.