„Atlieku savo DSLR objektyvų tyrimus ir aptikau, kad lęšiai vadinami„ Prime “objektyvais. Kas yra „Prime Lens“ ir kodėl aš juos vertinčiau vietoj „Zoom“ objektyvo? “
Ačiū už klausimą, jūs ne vienas to klausiate. Kadangi mažėja DSLR fotoaparatai, manau, kad vis daugiau skaitytojų atnaujina ir užduoda klausimus apie tai, kokio tipo lęšiai yra geriausi. Leiskite man pradėti nuo DSLR objektyvų įrašo įžangos, kurioje bus pateikti įvairių tipų objektyvų apibrėžimai. Norėdami pakartoti šį įrašą:
Kas yra „Prime Lens“?
Pagrindinis objektyvas yra objektyvas, turintis tik vieną židinio nuotolį. Jų židinio nuotolis yra įvairus: nuo plataus kampo iki ilgesnio teleobjektyvo.
Kas yra „Zoom“ objektyvas?
Mastelio keitimo objektyvas yra objektyvas, kurio židinio nuotolio diapazonas fotografui prieinamas viename objektyve. Per pastaruosius kelerius metus jie tapo vis populiaresni, nes akivaizdu, kad fotoaparate tai yra labai patogus objektyvas, nes tai reiškia, kad galite fotografuoti tiek plačiu, tiek didesniu židinio nuotoliu, nereikia keisti objektyvų fotografavimo viduryje.
Naršydami po skirtingus fotoaparatų forumus rasite žmonių, kurie tvirtai pasisako už pagrindinius ir priartintus objektyvus. Kiekvienas turi savo gerbėjų ir kiekvienas išspręs apie juos skirtingus argumentus. Pažvelkime į keletą „Zoom and Prime“ objektyvų pliusų ir minusų:
Argumentai už pagrindinius lęšius
Panagrinėkime keletą „Prime“ objektyvų argumentų. Turėkite omenyje, kad yra daugybė pagrindinių lęšių, o tai, kas pateikiama toliau, yra negėdingi apibendrinimai.
1. Kokybė - nors priartinimo objektyvai labai gerina savo vartotojams siūlomą kokybę, pagrindiniai objektyvai yra žinomi dėl aukštos kokybės ir gebančių padaryti švarius, trapius ir tikslius kadrus. Tai yra argumentas, kuris dažnai iškyla debatuose „pagrindinis ir priartinamasis objektyvas“, tačiau verta atsiminti, kad kiekviename gamintojų diapazone yra keletas objektyvų (tiek priartinimo, tiek „priartinimo“), kurie yra žinomi kaip išskirtinai aštrūs, ir yra tokių, kurie žinomi kaip būdamas šiek tiek purvinas. Nors gali būti tiesa, kad pagrindiniai objektyvai yra gana aukštos kokybės, tai neturėtų būti prielaida, kurią darote apie kiekvieną pagrindinį objektyvą.
2. Kaina - pagrindiniai objektyvai paprastai yra paprastesni objektyvai konstrukcijos požiūriu. Tai, kad jiems nereikia priartinti, paprastai turi mažiau judančių dalių, todėl jas paprastai yra pigiau pirkti. Dar kartą - yra daug veiksnių, kurie lemia objektyvo kainą (įskaitant kokybę), todėl ne visi pagrindiniai objektyvai yra „pigūs“ (iš tikrųjų kai kurie gali būti neįtikėtinai brangūs „Pro“ spektro pabaigoje), tačiau ieškokite aplinkui ir jūs Rasite tokių, kurie tikrai yra kainos ir kokybės santykis. Žinomi kaip pigiausi objektyvai (tačiau vis tiek neblogos kokybės) yra „madingi 50“ objektyvai - arba 50 mm geriausi objektyvai, ypač „Nikon“ ar „Canon“.
3. Svoris - dėl paprastos konstrukcijos dažnai pastebite, kad pagrindiniai objektyvai yra mažesni ir ypač lengvesni objektyvai nei panašaus židinio nuotolio objektyvai. Mano du lengviausi objektyvai yra du 50 mm objektyvai (aš turiu f1.8 (nuotraukoje dešinėje) ir f1.4 - vis dar bandau išsiaiškinti, kurį laikyti). Jie puikiai tinka išvykti į vietas, kur tiesiog nėra praktiška su manimi traukti daugybę įrankių.
4. Greitis - paprastai objektyvai yra greitesni (diafragmos požiūriu) nei priartinimo objektyvai. Tai lėtai keičiasi, nes gamintojai ir toliau tobulina priartinimo objektyvą, tačiau „Canon“ gamoje, jei norite ypač greitų objektyvų, pradėkite nuo pagrindinių objektyvų (pavyzdžiui, 85 mm ir 50 mm objektyvų). Tai leidžia fotografuoti esant silpnesnei šviesai, nereikia blykstės.
5. Technika - vienas argumentas, atitraukiantis priartinimo objektyvus, yra tai, kad jie fotografą tingina. Užuot turėję judėti, norėdami rasti geriausią židinio nuotolio kampą, jie leidžia fotografui likti vienoje vietoje ir tik priartinti ir atitolinti. Kai kurie mano, kad tai išgauna kūrybiškumą iš proceso. Aš nesu tikras dėl šio - nors man patinka iššūkis naudoti pagrindinį objektyvą (tai tikrai reiškia, kad turite daugiau dirbti ir šiek tiek daugiau galvoti apie savo kadrus), vis tiek galite būti kūrybingas ir darbštus fotografas priartinimo objektyvą fotoaparate, jei žinote pagundą nuolat fotografuoti iš vienos padėties.
Argumentai už mastelio keitimo objektyvus
1. Perkeliamumas (kita perspektyva) - kai pagrindinių objektyvų šalininkai išsitraukia argumentą „svoris / perkeliamumas“, priartinimo objektyvo mėgėjai dažnai teigia, kad priartinimo pranašumas yra tas, kad norint turėti tą patį židinio nuotolio diapazoną, reikia nešioti tik vieną objektyvą, o ne objektyvų diapazoną. Užuot nešiojant aplink 14 mm, 50 mm ir 85 mm objektyvą, galite nešiotis vieną objektyvą, kuris aprėpia visą (arba arti) židinio nuotolio diapazoną. Taip pat niekada nereikės keisti objektyvo ir rizikuoti patekti į dulkes ant vaizdo jutiklio.
2. Kaina (kita perspektyva) - panašiai - nors priartinimo objektyvai gali būti brangesni nei pagrindiniai objektyvai, vieno objektyvo kaina, palyginti su keliais objektyvais, dažnai gali būti palyginama.
3. Lankstumas - bene didžiausias „Zoom“ objektyvų argumentas yra lankstumas, kurį siūlo fotografas. Jie leidžia norintiems fotografuoti įvairiu židinio nuotoliu, galimybę greitai pakeisti perspektyvą ir per sekundę pridėti savo kadrą (arba dalį, jei esate greitas priartinimas). Tai idealiai tinka daugybei fotografijų rūšių, įskaitant vestuves ar sportą, kur jūs turite nuolat ieškoti atsitiktinių kadrų ir neturite laiko (ar galimybių) fiziškai nutolti ar labiau nuo savo objekto.
Taigi ar „Prime“ ar „Zoom“ objektyvai yra geriausi?
Akivaizdu, kad reikia atsižvelgti į daugybę veiksnių, ir galiausiai sprendimas priklausys nuo daugelio veiksnių, įskaitant fotografuojamo fotografavimo tipą ir stilių, biudžetą, perkeliamumo poreikį, tai, kaip dažnai norite keisti objektyvus, kokybė jums patinka ir fotografavimo sąlygos, kuriomis šaudysite.
Mano požiūris į lęšius yra tinkamas abiem.
Mano „Prime“ ir „Zoom“ objektyvai
Man pasisekė, kad turiu biudžetą, kuris man suteikia tokią galimybę. Fotografuoju naudodamas „Canon EOS 5D“, todėl visi tai yra „Canon“ objektyvai, tačiau turiu porą 50 mm objektyvų (žr. Aukščiau), kurie puikiai tinka esant silpnam apšvietimui ir tais atvejais, kai reikia atsižvelgti į svorį, taip pat 100 mm f / 2,8 „Macro“ objektyvas, kuris, aišku, skirtas fotografuoti makrokomandomis, bet taip pat gana geras portretams (papildoma premija).
Taip pat turiu keletą 17–40 mm, 24–105 mm (pav. Pav.) Ir 70–200 mm priartinimo objektyvus, kurie aprėpia visą židinio nuotolio diapazoną, kuriuo paprastai fotografuoju.
Kaip jau minėjau aukščiau - tarp objektyvų paprastai būna daug variacijų (tiek pagrindinis, tiek priartinamasis). Manau, kad yra ypač daug „Canon“ priartinimo diapazono variantų (ir manau, kad ir kiti gamintojai). Daugelyje DSLR yra galimybė rinktis priartinimo objektyvą, kuris paprastai yra daug prastesnės kokybės nei profesionalaus lygio objektyvas („Canon Pro“ objektyvai yra vadinami „L“ serijos objektyvais).
Mano patarimas tiems, kurie įsigyja objektyvą, yra tas, kad verta investuoti į kokybiškus objektyvus. Kameros korpusas neabejotinai turi įtakos jūsų nuotraukų kokybei, tačiau objektyvo kokybė yra tai, kur jūs tikrai galite pakelti savo fotografiją į kitą lygį. Prieš pirkdami objektyvą, atlikite kruopštų tyrimą ir nusipirkite geriausią, kurį galite sau leisti (neužstatydami namo).
Ką jūs naudojate?
Kokius lęšius naudojate ir ar jums geriausiai atrodo - pagrindiniai lęšiai ir mastelio keitimo objektyvai (arba jų derinys).