HDR. O tas žodis. Žodis, kuris yra garsus arba liūdnai pagarsėjęs, tabu arba gerbiamas atsižvelgiant į tai, kurio rato dalimi esate ar kuriame suklupote. Per pastaruosius kelerius metus HDR išgyveno daugybę abejonių ir vienas dalykas, kurį pastebėjau, yra tai, kad kiekvienas fotografas, atrodo, išgyvena beveik tuos pačius savo proceso etapus. Šiuos etapus matau nuolat. „Google+“, „Twitter“, internetiniuose tinklaraščiuose ir forumuose. Galite peržiūrėti paveikslėlį ir fotografų aprašą apie vaizdą ir iš karto sužinoti, kuriame etape jie yra. Šiame straipsnyje aš apžvelgsiu šiuos įvairius etapus. Jei jums patinka HDR fotografavimas, galbūt aš galiu jums padėti praleisti kai kuriuos veiksmus.
Prieš pradedant, leiskite man pasakyti tai: aš vis dar myliu ir gerbiu gerą HDR fotografiją. Tai tikrai turi vietą mano triukų maiše ir ji niekur nedings. Aš vis dar kartas nuo karto naudoju ir visada naudosiu. Tai tik lengvabūdiškas įrašas ir dažniausiai tyčiojasi iš manęs.
Nuostabiai siaubingas HDR
1 žingsnis: OMG HDR yra geriausias. Dalykas. Kada nors.
Puikiai prisimenu šį etapą. HDR yra revoliucingas naujiems fotografams ir tiems, kuriems reikia kažko šviežio, kad vėl pažadintų savo jausmus. Tai būdas atskirti vaizdus nuo kitų. Sukurti tai, ko ne visi kiti gali. Kai atsitiktinėje „Google“ paieškoje pamačiau savo pirmąjį HDR vaizdą, buvau užsikabinęs. Tada atradau Trey Ratcliffą ir jo svetainę „Stuck In Customs“. Aš pradėjau naudoti „Photomatix“ ir, kaip pasakytų „Fresh Prince“: „Mano gyvenimas apsivertė aukštyn kojomis“. Perėjau HDR mokymo programą, pradėjau fotografuoti skliaustus, o ne pavienius kadrus ir pradėjau viską matyti iš naujo. Galėčiau šaudyti plačioje, atšiaurioje dienos šviesoje. Aš galėčiau nušauti kasdienius dalykus ir priversti juos atrodyti įdomiai ir unikaliai. Aš galėjau padaryti viską. Aureolė ir per prisotintas dangus buvo riba!
2 žingsnis: Aš esu HDR fotografas. Prisukite viską, kas kita.
Dabar atėjo laikas šokti į galvą. Pažvelkite į šią žmonių grupę! HDR. Pažvelk į mano katę! HDR. Aišku, aš šausiu tavo vestuves. HDR! Ei, plyta siena apniukusią dieną! 15 skliaustų HDR apdorotas „Photomatix“, „Lightroom“, „Photoshop“, „Topaz“, „Nik“, „OnOne“, tada grįžkite į „Photoshop“ ir atgal į „Lightroom“. Tai jaudinantis etapas, nes dabar tikrai įmanoma viskas. Kai įdėsite apie 500 valandų „Photomatix“, pradėsite kurti savo stilių, kuris, jūsų manymu, yra jūsų pačių. Jūsų stilius nustums jūsų vaizdus ten, kur jie kada nors turėtų eiti. Ir tai bus nuostabu. Tavo mama sutiks.
3 žingsnis: mano stilius yra per didelis. "Tai tik tai, kas man patinka".
Aš dar neradau fotografo, kuris nebūtų išgyvenęs šio etapo. Nuotraukos išstūmimas už jos ribų yra toks viliojantis. Ir jis atrodo taip skirtingai nei daugelis kitų nuotraukų, esančių pasaulyje. Karts nuo karto užsukau į įvairius fotografijos forumus. Dauguma jų turi skyrelį „kritika mano kadrui“, kur nauji fotografai ten paskelbs darbą tikėdamiesi sąžiningų atsiliepimų. Aš pamatysiu, kaip žmogus paskelbė HDR kadrą, kuris iš tikrųjų yra gana baisus. Nenoriu būti pikta, todėl nuotraukoje tiesiog apžvelgiu keletą dalykų, kuriuos pakeisčiau. Neseniai mačiau nuotrauką, kurioje buvo tikrai perdėtas dangus. Jis buvo nušautas dienos viduryje, tačiau danguje buvo toks nepatogus raudonas ir violetinis atspalvis. Nuotraukoje esantis miestas buvo WAY per daug iškeptas ir atrodė baisiai. Aš nurodžiau šiuos dalykus ir pateikiau pasiūlymų, kaip tai atrodyti geriau.
Na, tas žmogus į mane supyko ir supyko ir pasakė, kad tai tik jo stilius ir jis nebuvo suinteresuotas jį pakeisti. Tikrai !? Jūsų stilius sukuria baisius vaizdus, kurie atrodo kaip klounas išvyko į rūgštį ir išmetė visą kompiuterio ekraną !?
Žiūrėk, kiekvienas fotografas, atradęs HDR, tai patirs. Tai reiškinys. Mes kuriame siaubingus vaizdus su aureolėmis, per daug prisotintomis spalvomis, nukirptais kanalais, purvinais baltais ir liguistais odos atspalviais, ir mes tiesiog manome, kad tai atrodo taip nuostabiai. Mes negalime aiškiai pamatyti, nes yra toks didžiulis skirtumas tarp HDR nuotraukos ir nuotraukos tiesiai iš fotoaparato. Tai panašu į tai, kai pamatai ką nors, kas atrodo balta, o tavo smegenys sako, kad tai balta. Bet tada pamatai ką nors dar baltesnio ir tavo smegenys atsistato ir nusprendei, kad tai yra balta spalva. Bet tada pamatai ką nors dar baltesnio!
4 žingsnis: Aš akivaizdžiai HDR autoritetas. Pasaulis turėtų žinoti.
Kai jūsų mėgėjiškas stilius sutvirtės, pradėsite norėti mokyti kitus to, ką žinote. Kaip būtų su ekrano perdavimu, atskleidžiančiu jūsų HDR paslaptis? Arba išsami HDR mokymo programa tiesiai jūsų svetainės puslapyje? Ei, jei nueisi taip toli, kodėl gi ne surengti HDR seminaro savo mieste? Tai visos sveiko proto idėjos, kurias reikia įgyvendinti. Dabar jūs tikrai greitai.
5 žingsnis: Halo, toksiškų žaliųjų, psichodelinio dangaus ir zombių atradimas
Jūsų gyvenime viskas klostosi puikiai. Jūs kažkiek tapote HDR autoritetu savo bendruomenėje (bent jau jūsų nuomone) ir tikrai jaučiatės prikišęs visą šį HDR procesą. Tada … vieną dieną … jūs pažvelgsite į vieną iš savo vaizdų naujoje šviesoje. Ir ta nauja šviesa atskleidžia bent keletą baisių jūsų vaizdų trūkumų. Jūs pradedate matyti aureolę aplink tą pastatą prieš debesuotą dangų. Ar tikrai taip akivaizdu? Ar tai pastebi ir kiti žmonės, ar aš per daug reaguoju? Palaukite … ar mano raudoni kanalai išpūsti? Kodėl šioje miško scenoje žalumynai staiga atrodo kaip nuodingų atliekų sąvartynas? Kas yra su šiais purvinais baltaisiais? Norite pasakyti, kad norėdamas sukurti neužkirptą histogramą, „Photomatix“ paprasčiausiai pavertė mano išpūstus akcentus purvina, pilkšva? Kas ką tik nutiko? Visas mano gyvenimas yra melas!
Kai tai atsitiks, nepanikuokite. Pirmasis žingsnis įveikiant - visada pripažinti, kad turite problemų. Taigi patikrinkite pasididžiavimą durimis ir pradėkite judėti pirmyn. Šio tunelio gale yra šviesa, ir nereikia jos perdirbti į užmarštį.
6 žingsnis: palaukite. Viskas nebūtinai turi būti rodoma pagal žemėlapius ir skliausteliuose !?
Tai tiesa. Tai tikrai yra. Kai sutiksite tą plytų sieną apniukusią dieną, prisiminsite visus dalykus, apie kuriuos anksčiau galvojote apie šviesą ir ekspoziciją, ir kaip šią plytų sieną galima lengvai užfiksuoti vienu RAW failu (gi, tikriausiai pusė tas reikalas). Jums nereikia nustatyti fotoaparato 15 skliaustuose esančios ekspozicijos sekos, kad „užfiksuotumėte visą toninį šviesos diapazoną“ ir tada beveik sudaužytumėte „Photomatix“, bandydami per jį vienu metu įsprausti kuo daugiau failų, kad gautumėte lygesnį vaizdą. vaizdą, kurį turėsite vėl pridėti ir kontrastuoti, kad atrodytumėte padoriai. Mano draugai žengia pro šią mąstyseną … taip atrodo pažanga. Nustebtumėte, kiek informacijos galima išsaugoti viename RAW faile. Norėdami tai suprasti, jums nereikia sukurti trijų nuotraukos kopijų ir siųsti jas per „Photomatix“. Tokios programos kaip „Lightroom“ yra neįtikėtini įrankiai, galintys tą histogramą įsitraukti ir dažniausiai gražinti visas gražias detales. Ai, kartais gerai, kad iškirptas šešėlių akcentas. Tai tikrai yra.
7 žingsnis: Gerai. Gal kibsiu ir į kitas fotografijos formas
Tai didelis žingsnis bet kuriam HDR fotografui. Tai yra tada, kai pradedate tobulinti HDR ir sutinkate, kad priimtinos ir kitos fotografijos formos. Staiga galite nufotografuoti visą šviesą ir nejausti poreikio ją užmiršti. Jūs pradedate suvokti, kad kai jums reikia ką nors atvaizduoti, jums nereikia stumti visų tų viliojančių mažų slankiklių į savo ribas. Ką jūs suprantate, kad turint viską gyvenime, geriausia laikytis atokiau nuo kraštutinumų ir rasti pusiausvyrą.
8 žingsnis: suvokimas, kad „Photoshop“> „Photomatix“
„Photoshop“ yra pats neįtikėtiniausias ir galingiausias įrankis jūsų nuotraukoms redaguoti. „Photomatix“ nėra. Tai nereiškia, kad „Photomatix“ nėra neįtikėtina programa, atliekanti neįtikėtinus dalykus, tačiau niekada nereikėtų naudoti „Photomatix“ redaguoti nuotraukas ir tai supratus tai yra didelis žingsnis teisinga linkme. Photomatix turėtų būti naudojamas vienam dalykui; surinkti visą šviesą į vieną failą. Bet koks stilizavimas turėtų būti atliekamas „Lightroom / Aperture“ ir (arba) „Photoshop“.
9 žingsnis: prisukite HDR
Dabar HDR čiulpia. Pamatę HDR vaizdą, jūs tyliai priekaištaujate ir vertinate. Užuot vertinę gerą įvaizdį, ieškote jo trūkumų ir įtikinate save, kad dabar niekada nepadarytumėte tos pačios klaidos. Jūs esate apsišvietęs fotografas, kaip ir visi kiti HDR neapykantos mėgėjai, todėl galite užfiksuoti daug šviesos naudodami tik savo fotoaparatą ir kai kurias „Photoshop“ šepetėlių technologijas. Bet tada jūs einate kur nors šaudyti ir suprantate, kad visiškai teisėtai, visiškai negalite užfiksuoti viso dinaminio šviesos diapazono prieš jus esančioje scenoje. Jūs atsisakote „pritvirtinti“ siužetą, bet darote keletą „papildomų kadrų“ skirtingais ekspozicijos lygiais, kad vėliau juos galėtumėte sujungti. Kitą dieną atsisėdi prie savo kompiuterio ir valandą praleidi maišydamas skirtingas ekspozicijas „Photoshop“, tada ateini į kitą mįslę: kada vaizdas peržengia ribą ir tampa HDR? Ką yra HDR vaizdas? Jei „Photoshop“ sujungiu dvi ekspozicijas, kad padidėčiau dinaminį šviesos diapazoną, kurio kitu atveju nebūtų įmanoma užfiksuoti fotoaparate, ar aš tiesiog sukūriau HDR vaizdą? Nes galų gale, HDR reiškia tiesiog „aukštą dinaminį diapazoną“, kuris užsimena apie vaizdą, kurio dinaminis diapazonas yra didesnis už tą, kurį gali užfiksuoti fotoaparatas. Ahh! Visas mano gyvenimas vis dar melas!
10 žingsnis: Gerai. Negalima įsukti HDR. Tai tik įrankis, kurį aš naudosiu pagal poreikį. HDR vis dar yra gana nuostabus.
Tai yra paskutinis etapas daugumai fotografų, besinaudojančių HDR, ir tas, kuriame jaučiuosi šiuo metu. Ne kiekvieną vaizdą reikia apdoroti HDR. Kartais išpūstos vietos ar nukirpti šešėliai gali iš tikrųjų pagerinti sceną, o ne ją atitraukti. Kartais šie dalykai pridaro paslaptį nuotraukoje ir kas buvo tas, kuris pasakė: „Nuotrauka turėtų pasakyti tiek, kiek pasakojama, kad žiūrovas galėtų mąstyti“. Kai pasakoji visą istoriją, žiūrovui nieko nelieka. Taip, ne kiekvienas vaizdas turi būti rodomas per „Photomatix“, bet atspėk ką: kai kurių scenų tikrai negalima užfiksuoti viename kadre, o kartais tikrai reikia užfiksuoti visą tą gražią šviesą ir sujungti į vieną, galutinį vaizdą. Kai tai atsitiks, turėtume priimti HDR kaip įrankį, kuris jis yra. Užfiksuokite tą šviesą, nepaisant daugelio jums reikalingų ekspozicijų, ir derinkite šias ekspozicijas bet kokiomis priemonėmis, kurios jums reikalingos. Juk jūsų fotografija turėtų būti susijusi su vienu dalyku: padaryti jus laimingu. Jei kam nors kitam tai nepatinka, įsukite juos. Jūs nekuriate vaizdų, kad įtiktumėte kitiems žmonėms, o jei taip darote, jūs jame nesate dėl tinkamų priežasčių (na, nebent šaudote tik klientams). Turime nustoti žiūrėti HDR kaip stilių ir pradėti jį vertinti kaip įrankį. Kažkas, ką galime ištraukti iš savo triukų maišo, kai to reikia, kad sukurtume geresnį vaizdą, nei galėtume kitaip. Ir mano knygoje nėra nieko blogo.
„Beechcraft Bonanza“ saulėlydyje (įskaičiuoti saulės spinduliai)
Išvada
Tikiuosi, kad šis straipsnis kai kuriuos iš jūsų šiek tiek prajuokino, kai aš (šiek tiek) miglotai apibūdinau savo kelionę kaip „HDR fotografą“. Aš išgyvenau visus šiuos etapus ir manau, kad daugybė žmonių, skaitančių tai, taip pat išgyveno daugybę! Aš vis dar turiu „Photomatix“ savo doke ir vis dar fotografuoju skliausteliuose „tam atvejui“, kai negaliu visko užfiksuoti fotoaparatu. Bet dabar aš dažnai save stebinu, matydamas, kaip galingos ir efektyvios programos, tokios kaip „Lightroom“, pateikia visas šias detales. Nemanau, kad niekada visiškai atsisakysiu HDR, mano nuomone, to reikalauja per daug situacijų. Aš tiesiog žinau, kad tai ne visada reikalinga, ir dabar galiu laisvai juoktis iš praeities nuomonių.
Ar esate atlikęs panašius veiksmus? Norite pridėti? Norite mums pranešti, kuriame žingsnyje esate? Būtinai praneškite mums toliau pateiktose pastabose!
O taip … būtinai sekite mane „Google+“ ir „Twitter“, jei to dar nepadarėte!