ISO yra vienas iš trijų kritinių ekspozicijos elementų, tačiau tarp žmonių, su kuriais kalbėjausi, atrodo, kad tai kelia daugiausia painiavos. Diafragmą galima fiziškai pavaizduoti paprasčiausiai padarant apskritimą pirštais, kad būtų matomas fotoaparato objektyvo angos dydis, o užrakto greitį galima imituoti uždarant akis, trumpam jas atidarant ir uždarius. Nei vienas, nei kitas nėra puikus palyginimas, tačiau tai padeda suprasti, ypač tiems, kuriems fotografija yra nauja.
ISO, mano patirtimi, yra šiek tiek sudėtingesnis paaiškinimas, tačiau jis gali padaryti arba sugadinti paveikslėlį, net jei turite kitus du elementus. Arba … tai galėjo padaryti ar sulaužyti paveikslėlį per kelias dienas.
Fotografijos istorijoje pasiekėme unikalų laiką, kai ISO tam tikru laipsniu nebeaktualus taip, kaip vis dar yra diafragma ir užrakto greitis. Nors aš tikrai neleisčiau savo fotoaparatui pasirinkti diafragmos ir užrakto greičio daugumai mano kadrų, aš vis dėlto atsisakiau savo nuogąstavimų dėl „Auto ISO“ ir dabar beveik visada leidau fotoaparatą pasirinkti sau. Man, kaip fotografui, tai nebuvo lengvas šuolis, tačiau nepaprastai išlaisvinantis, ir manau, kad tai gali būti ir jums.
Nepriekaištingas vaizdas, kurį nufotografavau ISO 4000 su minimaliu skaitmeniniu triukšmu.
Mano pirmasis tikras skaitmeninis fotoaparatas, neskaitant kelių taškų ir fotografavimo modelių, kuriuos turėjau ankstesnio dešimtmečio pradžioje, buvo „Nikon D200“. Tai buvo fotoaparato žvėris, pasižymintis kai kuriomis funkcijomis, pranokstančiomis net ir daugumą šiuolaikinių modelių, pavyzdžiui, maksimalus 1/8000 sekundžių užrakto greitis ir oru užklijuotas korpusas. Tai padarė ne taip gerai buvo aukštos ISO vertės, konkrečiau, viskas, kas viršijo 400. Aš galėjau fotografuoti 800 taškų žiupsneliu, bet iki 1600 m. pasiekiau nuotraukų, kurios buvo purvinos netvarkos, o 3200, maksimali įmanoma jo vertė, buvo nenumatyta katastrofa . Tai išmokė mane naudoti šį minties procesą praktiškai visose fotografavimo situacijose:
- Fotografuokite per diafragmos prioritetą (aš nustatau diafragmą ir leidžiu fotoaparatui nustatyti užrakto greitį)
- Priklausomai nuo apšvietimo, nustatykite ISO 100, 200 arba 400
- Pasirinkite diafragmą, kuri man suteiktų norimą lauko gylį arba bendrą vaizdo ryškumą
- Tikiuosi, kad užrakto greitis nebuvo per ilgas, todėl negavau neryškios nuotraukos
- Jei užrakto greitis buvo per mažas, padidinkite ISO ne daugiau kaip 800
- Jei užrakto greitis vis dar buvo per lėtas, pakenkite mano meninei vizijai, atverdami diafragmą
Net mano senasis „D200“ galėjo sukurti puikių vaizdų, nors viskas greitai pateko į pietus virš ISO 400.
Tai buvo procesas, kuris šiek tiek sėkmingai veikė, bet dažnai sukeldavo vaizdus, kurie vienaip ar kitaip buvo pažeisti. Kai pagaliau patobulinau į daug naujesnį fotoaparatą „Nikon D7100“, aš vis tiek turėjau tą patį mąstymą, kai reikėjo nustatyti ISO. Norėjau tai padaryti pati, kad mano fotoaparatas pats nepriimtų kažkokio kvailo sprendimo, dėl kurio mano skoniui atrodė per daug triukšmo. Kurį laiką naudojau tą patį minties procesą, kaip ir fotografuodamas su savo D200, nors D7100 turėjo žymiai geresnes aukštas ISO galimybes (kurias nuo to laiko pranoko beveik visi šiuolaikiniai fotoaparatai, įskaitant ir savo įpėdinį D7200).
Iš pradžių aš naudoju seną taisyklę, kuri buvo sudeginta mintyse dėl visko, kas yra aukštesnė nei ISO 400, kurios turėjo būti bet kokia kaina. Nepaisant įrodymų, buvusių prieš akis, aš vis dar buvau įpratęs prie seno elgesio ir mintyse nustatiau maksimalų ISO 800 slenkstį, kurį, pasakiau sau, galima viršyti tik pačiomis sunkiausiomis aplinkybėmis. Per daug užtrukau, kad atsisakiau šios minties, ir aš tikiuosi, kad jums nereikės daryti tų pačių klaidų, kurias padariau ten patekęs.
Užfiksuota mano D200, esant ISO 400.
Trumpa istorijos pamoka
Terminas ISO yra šiek tiek sulaikytas nuo analogiško filmo laikų, kai nuėjai į fotoaparatų parduotuvę ir nusipirkai visą filmo ritinį, kurio ASA vertė buvo 100, 200 arba 400. ASA 200 buvo dvigubai jautresnis šviesai. kaip 100, 400 buvo dvigubai jautresnis nei 200 (o tai padarė keturis kartus toks jautrus kaip 100) ir pan. Kai filmas bus įkeltas į fotoaparatą, negalėsite tiesiog apsigalvoti ir naudoti kitą vertę; turėjote nušauti visą ritinį prieš keičiantis į kitą ASA esant skirtingoms apšvietimo sąlygoms.
ASA 100 filmas buvo puikus lauke ar kituose scenarijuose, kur buvo daug šviesos, lygiai taip pat, kaip fotografuojant skaitmeniniu fotoaparatu pagal ISO 100. ASA 400 buvo tinkamesnė patalpų situacijoms, kai jums reikėjo jautresnės šviesai plėvelės, jei paprasčiausiai nebuvo daug su kuo dirbti. Jei atrodytumėte pakankamai sunkiai, galėtumėte gauti filmą, kuris padidėjo iki 800 ar 1000 ASA, tačiau viskas, kas buvo anapus, buvo maždaug tokia pat įprasta kaip policipalinis bos taurus (dviejų galvijų karvė).
Nufotografavau savo senojo šaulio nuotrauką ant savo senojo D200 su ISO 400. Jei pažvelgsite labai arti medžių, matysite triukšmą paveikslėlyje, tačiau tai darant praleidžiamas nuotraukos taškas.
Ankstyvieji skaitmeniniai fotoaparatai, skirtingai nei mano pasaulio nuvargintas „Nikon D200“, nelabai pasiūlė fotografavimo silpname apšvietime galimybių, kurios jų filmų kolegos dar neturėjo. Net prieš dešimtmetį, jei norėjote fotografuoti esant silpnam apšvietimui, galite tiesiog patraukti ritinį aukštos ASA juostos, nes dauguma skaitmeninių fotoaparatų tiesiog nebuvo labai geri (maždaug) lygiaverčiai aukšto ISO vertybes. (ISO ir ASA nėra tiesiogiai lygiaverčiai santykiu 1: 1, tačiau palyginimo tikslais matavimus galima laikyti gana panašiais.)
Tačiau visa tai ėmė sparčiai keistis bėgant metams tobulėjant skaitmeninių jutiklių technologijai, o dabar mes esame vietoje, kur praktiškai bet kuri vartotojo kamera gali fotografuoti iki ISO 3200 ar net 6400 (vertė, kurios nebuvo girdėta naudojant analoginį filmą) be didelė nuobauda, kalbant apie bendrą spalvą ir skaisčio triukšmą. Tiesą sakant, dauguma skaitmeninių fotoaparatų yra tokie geri, kad jie gali automatiškai nustatyti ISO (taigi ir terminą „Auto ISO“), iš esmės visiškai pašalindami kritinį ekspozicijos lygties elementą ir išlaisvindami jus, kad turėtumėte galvoti tik apie diafragmą ir užrakto greitį.
Kodėl naudoju automatinį ISO
Ši mintis buvo tai, kas mane sustabdė kaip mirusį kaip fotografas. Visa priežastis, kodėl išmokau fotografuoti rankiniu režimu, buvo ta, kad galėčiau labiau kontroliuoti savo nuotraukas! Kodėl žemėje norėčiau grąžinti savo fotoaparatui valdymą, tarsi jis geriau žino, nei aš, kokius nustatymus noriu? Atsakymas, kurį atradau per kelerius šaudymo metus, nėra toks juodas ir baltas, kaip kadaise maniau.
Daugeliu atvejų pagrindinis ekspozicijos elementas, kuris man rūpi, yra diafragma, nes ji dramatiškai paveikia tokius dalykus kaip lauko gylis ir vaizdo ryškumas. Be abejo, turiu atkreipti dėmesį ir į užrakto greitį, nes aš paprastai nenoriu, kad judėjimas būtų neryškus, todėl lieka ISO klausimas. Nufotografavęs su savo D7100, o vėliau ir visu kadru D750, supratau, kad daugeliu atvejų džiaugiuosi galėdamas leisti savo fotoaparatui nuspręsti už ISO, nes man tai paprasčiausiai neberūpi. Tai gali skambėti šiek tiek ekstremaliai, bet nuolankiai pateikiu, kad galbūt ir jūs neturėtumėte.
Fotografuota pagal ISO 2000 standartą trejų metų senumo „Canon SL1“ (EOS 100D)
Kai kurie fotografai yra linkę žvilgtelėti į pikselius, ir turiu pripažinti, kad tikrai esu vienas iš jų. Priartinimas prie nuotraukos iki 100% padidinimo, siekiant atkreipti dėmesį į vos matomus trūkumus, yra puikus būdas palyginti įvairius fotoaparatų, objektyvų ir net panašių nuotraukų aspektus. Fotografuojant esant didelei ISO vertei, dažnai gali atsirasti triukšmingų dėmių, kurios, žiūrint iš arti, išlieka kaip skaudantis nykštis. Tačiau ką supratau, net fotografuodamas su savo D7100, kuris yra senesnis nei treji metai, yra tai, kad man tiesiog nereikia žiūrėti savo nuotraukų iš labai arti, kad galėčiau jomis mėgautis, ir daugeliu atveju nereikia “ man nerūpi triukšmas, atsirandantis, kai matau, kad tos ISO vertės auga staiga. Jei turiu rinktis tarp neryškios ir triukšmingos nuotraukos, pastarąją darysiu kiekvieną kartą, o sekmadienį - du kartus.
Kaip naudoti automatinį ISO
Tiksli automatinio ISO įjungimo mechanizmas skiriasi priklausomai nuo fotoaparato, tačiau daugelyje pagrindinių gamintojų, tokių kaip „Canon“, „Nikon“, „Sony“, „Fuji“, „Olympus“ ir jų bendraamžių, modeliuose paprastai yra galimybė pasirinkti vieną iš meniu. daryk kelis dalykus:
- Įgalinti automatinį ISO
- Pasirinkite didžiausią ISO vertę
- Pasirinkite minimalų užrakto greitį
Kai išmoksite rasti savo komforto zoną naudodamiesi šiais nustatymais, galite mažiau galvoti apie ISO ir daugiau apie tokius dalykus kaip kadravimas ir kompozicija. Naudodamasis savo D7100, man patogu fotografuoti iki ISO 3200, todėl nustatiau tai kaip didžiausią vertę. Mažiausias užrakto greitis nustatytas kaip 1 / (2x objektyvo židinio nuotolis). Tai reiškia, kad jei naudoju 50 mm objektyvą ir fotografuoju per „Aperture Priority“, mano fotoaparatas sumažins išlaikymą iki ne mažesnio kaip 1/100 skaičiaus, kad gautų tinkamai eksponuotą vaizdą, ir jei tai vis tiek nepadeda. tada jis automatiškai padidins ISO išvalymą iki 3200.
Išmokti atsisakyti tokio valdymo kiekio buvo neįtikėtinai daug, todėl kurį laiką iš tikrųjų atrodė, kad aš apgaudinėjau, nes rankiniu būdu nepasirinkau kiekvieno kadro ISO. Savo D750 naudoju panašius nustatymus, bet maksimalią vertę nustatau 6400.
Kai žaisite su savo įranga, turėsite rasti sprendimą, kuris atitiktų jūsų individualius poreikius ir fotografinį skonį. Kai kurios kameros leidžia nurodyti tik vieną minimalaus užrakto greičio vertę (o ne apskaičiuojant ją pagal objektyvo židinio nuotolį), o jūsų rida, kiek efektyvi ši technika, gali skirtis, tačiau jei galite išmokti priimti automatinį ISO Leiskite fotoaparatui atlikti šį sunkų kėlimą, todėl galite pastebėti, kad atminties kortelėje gausite daugiau laikiklių.
Šiai improvizuotai Velykų nuotraukai aš nustatiau diafragmą f / 3,3 ir leidau fotoaparatui atlikti visa kita. Kad išlaikymas būtų geras, jis pasirinko 1/100 užrakto greitį ir tada pakėlė ISO tiek, kiek reikia (2800).
Man būtų nepatogu, jei nepaminėčiau ir kai kurių „Auto ISO“ trūkumų, nes šioje tvoros pusėje ne viskas ryšku ir saulėta, šilta ir neryšku.
Vienas reikšmingiausių fotografavimo naudojant dideles ISO vertes apribojimų yra dinaminio diapazono trūkumas - iš esmės tai, kiek duomenų jūsų vaizdo jutiklis gali užfiksuoti tam tikrame paveikslėlyje. Jei turite RAW failą, kuris buvo nufotografuotas pagal ISO 5000, ir jums reikia naudoti „Lightroom“, kad atkurtumėte detales nuo šešėlių arba padidintumėte viso vaizdo ekspoziciją, pamatysite, kad turite daug mažiau vietos dirbti nei fotografuodami nuotrauka pagal ISO 100.
Be to, priklausomai nuo jūsų fotoaparato, taip pat galite rasti stipraus juostų ar bjaurių horizontalių linijų atvejų, kurie atsiranda bandant atkurti šešėlių detales esant aukštoms ISO vertėms. Galiausiai, jei viskas bus lygu vaizdui, nufotografuotam pagal ISO 4000, spalvos bus ne tokios ryškios, o odos atspalviai atrodys šiek tiek dirbtinesni ir klaidingesni nei panašus vaizdas, nufotografuotas ISO 400.
ISO pasirinkimas buvo paskutinis mano mintis darant šį vaizdą. Aš naudojau diafragmą f / 4 ir minimalų užrakto greitį 1/100, mano fotoaparatas pasirinko 5000 ISO ir negalėjau būti labiau patenkintas rezultatu. Prieš metus aš niekada nebūčiau taip aukštai pakilęs ir vietoje to turėčiau neryškią nuotrauką.
Nepaisant šių apribojimų, fotografavimas naudojant „Auto ISO“ man buvo didžiulė palaima, ir manau, kad tai gali būti ir jums. Jei dar niekada neišbandėte „Auto ISO“, rekomenduoju suteikti galimybę ir pamatyti, kaip jums patinka rezultatai. Man tai buvo šiek tiek panašu į atgalinio mygtuko fokusavimo įgalinimą, nes iš pradžių buvau labai skeptiškas, tačiau po kelių savaičių buvau užsikabinęs ir dabar nemanau, kad galėčiau kada nors grįžti atgal.
Ar naudojate automatinį ISO? Pasidalykite savo mintimis toliau pateiktuose komentaruose, ir aš norėčiau pamatyti ir keletą jūsų mėgstamų vaizdų, turinčių aukštą ISO. Šiandien fotoaparatai yra neįtikėtinos vaizdo mašinos, ir smagu pamatyti, ką jie gali padaryti, jei mes juos šiek tiek stumdysime.