Didėjant mažesnių, nešiojamų „Mirrorless Four Thirds“ fotoaparatų populiarumui, smalsu sužinoti, kur jūs stovite šioje diskusijoje. Aš asmeniškai esu pasirengęs šokti ir įsigyti sau „Olympus OM-D EM-5“, vienintelis dalykas, kuris mane dabar stabdo, pateisina antros kameros turėjimo išlaidas.
Aš esu stovykloje „Aš kol kas nepriimu savo pilno dydžio DSLR“, nes vis dar naudoju ją mokydamas ir darydamas portretus. Tačiau kuo daugiau kelionių ir fotografijos turų, tuo „Olympus“ tampa patrauklesnis. Vienas iš mano turo po Kubą vaikinų turėjo vieną, jis padarė puikių vaizdų ir vaizdo įrašų! Aš buvau tikrai sužavėta.
Šias diskusijas galėtume rengti visą dieną, tačiau kai kurie pliusai ir minusai paprastai mėtomi:
Veidrodinių fotoaparatų privalumai (kaip supratau aš pats, kuris dar neturi jo):
mažas ir lengvas (tai duota)- galite įdėti daugiau lęšių į mažą maišelį kelionėms
- mažiau gąsdina fotografuojamus žmones, ypač darant gatvės fotografiją
- galimybė priimti ir naudoti adapterius, tinkančius bet kokiems objektyvams, įskaitant tuos, kurie yra iš jūsų DSLR
- daugelio jų jutikliai konkuruoja su DSLR APS-C jutikliais, o „Sony A7R“ atveju jie netgi gali turėti pranašumų
Veidrodinių fotoaparatų trūkumai (kaip supratau aš pats, kuris dar neturi jo):
- tai yra pigesni nei viso dydžio DSLR fotoaparatai, tačiau kai kuriais atvejais jie yra brangesni. Jūs mokate už kompaktiškumą
- jie GALI lėtiau fokusuotis, todėl fotografuoti judančius objektus yra sudėtingiau
- elektroninis vaizdo ieškiklis - tai daugelio veidrodinių fotoaparatų savininkų, kurie įpratę matyti pro optinius, banga
- dėl aukščiau pateikto punkto jie gali būti kiaulės baterijos
Taigi - jūs man sakote, kur sėdite šiuo klausimu?
Ar jūsų kojos tvirtai pasodintos vienoje ar kitoje tvoros pusėje? O gal vis dar esate ant tvoros, dar neapsisprendęs, kaip mūsų mažieji draugai čia?
Autorius KENNETHAS BARKERIS
Hehadenas
Autorius MALC
Ar jau investavote į „Mirrorless“ ar 4 / 3s kamerą?
- Taip, aš pakeičiau savo DSLR (11%, 5666 balsai)
- Taip, aš pakeičiau ar pakeičiau fotoaparatą (5 proc., 2 509 balsai)
- Taip, be DSLR nusipirkau vieną (14 proc., 7050 balsų)
- Taip, aš nusipirkau be savo „Point and Shoot“ fotoaparato (3 proc., 1710 balsų)
- Taip, tai mano pirmasis skaitmeninis fotoaparatas (3 proc., 1 699 balsai)
- Aš vis dar esu ant tvoros kaip tvirtas „gal“ (15%, 7286 balsai)
- Jokiu būdu, man vis tiek kažko trūksta (21%, 10 683 balsai)
- Kas yra „be veidrodžio“? (27 proc., 13 336 balsai)
Iš viso rinkėjų: 49,937
Ar kitoje pusėje yra ekologiškesnių ganyklų?
Ar čia mus veda ateitis? Ar viso kadro kameros yra pasenusios? Kas žino - bet gal aš tave ten pamatysiu!
Autorius Stefanas Tanas
Autorius Caroline
Redaktoriaus pastaba: Iš pavadinimo pašalinau terminą „bandwagon“, kuris, matyt, klaidina ir žeidžia kai kuriuos skaitytojus. Tai nebuvo nė mažiausio ketinimo. Vienintelis šio įrašo ir apklausos tikslas yra išsiaiškinti, ką naudoja dauguma dPS skaitytojų ir kiek investavo į veidrodines kameras. Tai visiškai nėra jų disas, nėra jokio žvilgsnio į nieką, nepaisant fotoaparato pasirinkimo. Aš visiškai planuoju pats įsigyti „Olympus OMD“, kai tam turėsiu lėšų. Taigi prašome palaikyti diskusijas apie kameras, o ne apie mano žodžius. Ačiū.