Jei kada nors pasidalijote nuotrauka el. Paštu arba paskelbėte ją internete, failo vardo gale galėjote pamatyti trijų ar keturių raidžių plėtinį, kuris atrodė „.jpg.webp“ arba „.jpeg.webp“. Beveik kiekviena kamera - nuo mobiliųjų telefonų iki taškų ir fotografavimo iki brangių DSLR fotografuoja tokiu formatu - su gera priežastimi. Į atminties kortelę galite talpinti tūkstančius JPG.webp nuotraukų, kurios paprastai yra geros kokybės ir lengvai peržiūrimos kompiuteryje ar mobiliajame įrenginyje. JPG.webp failui atidaryti nereikia jokios specialios programinės įrangos, o jei norite jį redaguoti, tai gali padaryti beveik bet kuri programa nuo „iPhoto“ iki „Photoshop“. Tačiau visi DSLR fotoaparatai ir net kai kurie „point-and-shoot“ fotoaparatai gali fotografuoti kitu formatu, vadinamu RAW, kuris jums teikia neįtikėtinų pranašumų. Kai kurie žmonės prisiekia RAW formatu, kiti naudoja JPG.webp, o kai kurie naudoja abu. Nėra teisingo atsakymo, kuris iš jų yra geresnis, o svarbu rasti jums tinkantį sprendimą.
„RAW versus JPG.webp“: kodėl jūs norite fotografuoti RAW formatu
Norėdami paaiškinti, kodėl galbūt norėsite rodyti RAW formatu, pateikiame keletą priežasčių, kodėl aš ją naudoju vietoj JPG.webp.
1. Baltos spalvos balanso reguliavimas
Skirtingos šviesos rūšys (pvz., Saulės šviesa, fluorescencinės lemputės ar fotoaparato blykstė) turi įtakos spalvų rodymui realiame gyvenime. Mūsų smegenys žino šiuos skirtumus ir atitinkamai koreguoja spalvų suvokimą, tačiau jūsų fotoaparatas ne visada žino, ką daryti šiose įvairiose situacijose. Norėdami tai išspręsti, jis turi vadinamąjį baltos spalvos balanso nustatymą, kuriame paprastai yra tokios vertės kaip „Auto“, „Daylight“, „Debesuota“, „volframas“ ir „Flash“. Jei tinkamai nenustatysite baltos spalvos balanso, nuotraukos dažnai bus geltonos arba mėlynos spalvos, kurią ne visada lengva ištaisyti. Tai yra svarbus JPG.webp formato apribojimas, kuris išmeta didžiąją dalį duomenų, kurie, jos manymu, nėra reikalingi tam tikrai nuotraukai, ir gali šiek tiek kebliai nustatyti baltojo balanso nustatymą. Laimei, RAW baltos spalvos balansą galima lengvai pritaikyti pagal nuotrauką, nes išsaugomi visi spalvų duomenys.
Kai fotografuojate RAW režimu, fotoaparatas naudoja vieną iš savo baltos spalvos balanso nustatymų kaip pradinį tašką, tačiau galite laisvai koreguoti, kiek norite, savo kompiuteryje. Tokiose programose kaip „Lightroom“, „Photoshop“ ir „Aperture“ yra paprasti baltos spalvos balanso reguliavimo valdikliai, ir nors šiuolaikinės kameros daug geriau sugeba tinkamai susitvarkyti, aš vis tiek pastebiu, kad gana dažnai koreguoju baltos spalvos balansą. Pavyzdžiui, mano fotoaparatas apskaičiavo baltos spalvos balansą šiai vaiko žibinto nuotraukai, kurios, mano manymu, spalva buvo pernelyg geltona. Fotografavimas RAW suteikia man lankstumo tai išspręsti, ir atlikus keletą koregavimų, galėjau gauti daug malonesnį vaizdą nei tas, kurį iš pradžių gamino mano fotoaparatas.
Mano fotoaparatas pritaikė baltos spalvos balanso nuostatą RAW failui, bet man tai nelabai patiko.
Naudodama redagavimo programinę įrangą, aš galėjau pakeisti baltos spalvos balansą į šaltesnį toną, kuris buvo daug malonesnis mano akiai.
2. Ekspozicijos nustatymas
Fotografavimas RAW suteikia ne tik laisvę koreguoti matomas spalvas, bet ir spalvas, kurių nematote. Kai JPG.webp nuotrauka yra per ryški arba per tamsi (t. Y. Pereksponuota ar per mažai išlaikyta), nėra daug ką padaryti, kad ją išsaugotumėte, nes daugelio duomenų, kuriuos užfiksavo vaizdo jutiklis, nebėra. Fotoaparatai turi įvairiausių būdų, kurie padėtų mums gauti tinkamą ekspoziciją, kai fotografuojame, tačiau kartais viskas tiesiog nesiseka ir galite pastebėti, kad kai kurie iš jūsų brangiausių prisiminimų buvo arba per tamsūs, arba išplauti. Kadangi RAW saugo visus duomenis, kai vaizdas yra užfiksuotas, turite daug daugiau laisvės koreguoti vaizdus.
Originali nuotrauka buvo per tamsi, kad ją būtų galima naudoti.
RAW leido man žymiai padidinti ekspoziciją, kad sukurčiau daug geresnę nuotrauką.
Kai nufotografavau šią gėlių nuotrauką ant medžio, grįžęs namo pastebėjau, kad buvo per tamsu, kad būtų galima naudoti. Jei tai būtų JPG.webp, būčiau daugiausiai įstrigęs rezultatuose. Bet kadangi fotografavau RAW, sugebėjau paryškinti tamsias sritis ir sukurti daug geresnį vaizdą. JPG.webp duomenys iš tamsių sričių būtų buvę tik tamsūs. Tą patį galima padaryti ir pereksponuotiems vaizdams; jei nuotrauka yra per šviesi ar išplauta, ją dažnai galima išsaugoti, jei ji buvo nufotografuota RAW formatu.
3. Bendras spalvų koregavimas
Trečia priežastis, kodėl fotografuoju RAW, yra ta, kad dažnai mėgstu koreguoti konkrečias nuotraukos spalvas. JPG.webp saugo po 8 bitus informacijos apie raudoną, žalią ir mėlyną spalvas - kiekviena iš trijų pagrindinių šviesos spalvų, sudarančių kiekvieną duotosios nuotraukos pikselį. Čia pernelyg nesivelkite į matematiką - viskas, ką jums reikia žinoti, yra tai, kad šie 8 bitai (2 iki 8 arba 2x2x2x2x2x2x2x2x2) iš tikrųjų reiškia, kad JPG.webp saugo informaciją apie 256 atskirus kiekvienos pagrindinės spalvos atspalvius . Kita vertus, RAW vienoje spalvoje kaupia 4096 ar 16384 informacijos atspalvius, atsižvelgiant į tai, ar jūsų fotoaparatas palaiko 12, ar 14 bitų failus. Šie skaičiai galbūt nereiškia daug, tačiau nesunku pastebėti, kad kuris nors iš pastarųjų yra daug didesnis nei 256. Tai reiškia, kad kadangi RAW suteikia mums tiek daug daugiau informacijos, kad redaguotume spalvas, turime daug daugiau lankstumo mūsų įvaizdžio.
Ši šeimos draugo nuotrauka (žemiau) pasirodė gana neblogai, tačiau aš nebuvau patenkinta keliais elementais. Jos akys buvo per tamsios ir spalvos ne tokios gyvybingos, kaip norėčiau. Laimei, RAW man suteikė laisvę redaguoti paveikslėlį, kad sukčiau vaizdą, kuris ne tik buvo malonesnis žiūrėti, bet ir tiksliau atspindėjo tai, ką mačiau jį užfiksavus. Tai yra daugiau nei paprasčiausias filtro užmetimas virš esamo vaizdo; RAW suteikia jums prieigą prie originalių spalvų duomenų, o tai leidžia žymiai geriau kontroliuoti gatavą produktą.
Originalas neblogas, bet ne toks geras, koks galėtų būti.
Fotografavimas RAW reiškė, kad turėjau tiek spalvų duomenų, kad galėjau pakoreguoti spalvas, kad galutinis vaizdas būtų malonesnis.
Žinoma, fotografavimas RAW taip pat turi neigiamų pusių, ypač failo dydį. RAW failai gali lengvai užimti 10 kartų daugiau vietos jūsų atminties kortelėje nei JPG.webp failai, o tai atrodo daug švaistoma vieta, jei neatliekate daug redagavimo ar vėlesnio apdorojimo. Jei atvirai, jei tik fotografuojate gamtos žygio nuotraukas ar savo vaikus parke, RAW gali būti per didelis. Nėra taip, kad JPG.webp failų negalima redaguoti - jie tikrai gali, nes visi, kurie kada nors naudojo „Instagram“ filtrą, patvirtins. Jais galima manipuliuoti ir „Photoshop“ bei kitose vaizdų redagavimo programose, o daugumoje JPG.webp failų yra pakankamai spalvų informacijos, kad būtų galima redaguoti. Tačiau RAW suteikia jums daug daugiau laisvės dirbti ir, nors failų dydžiai yra daug didesni, mano nuomone, kompromisas yra vertas.
Turėsite priimti sprendimą patys, bet kad ir ką nuspręstumėte, pabandykite atsispirti įtraukimui į RAW prieš JPG.webp diskusijas - nė vienas formatas nėra objektyviai geresnis. Svarbu tai, kad rasite darbo eigą, atitinkančią jūsų šaudymo stilių ir tikslus. Dienos pabaigoje, jei tik fotografuojate patinkančias nuotraukas, tai iš tikrųjų svarbu.
Aš laimėjau fotografijos konkursą su šia nuotrauka … ir nufilmavau JPG.webp formatu.
Jums gali būti viskas gerai, kai fotografuojate JPG.webp formatu, ir jei tai jums tinka, neleiskite man ar kam nors kitam jums pasakyti kitaip. Bet jei jūs kada nors norėjote eksperimentuoti su pažangesnėmis redagavimo technikomis arba tiesiog pritraukti šiek tiek daugiau iš savo nuotraukų nei galėtumėte įprasti, RAW gali būti tik bilietas į visiškai naują nuostabios fotografijos pasaulį.
Papildoma literatūra: RAW vs JPEG.webp: Kurį turėčiau fotografuoti?