Fotografija yra įvairi profesija / pomėgis, todėl visada kils diskusijų dėl kai kurių prieštaringesnių temų. Svarbu tai, kad nėra teisingo ar neteisingo atsakymo, tiesiog skiriasi nuomonės ir darbo būdai. Per tuos metus vyko daugybė diskusijų, o kai kurie garsiausi fotografai kritikavo savo sprendimus dėl nuotraukos.
Pavyzdžiui, Pietų Afrikos fotografas Kevinas Carteris buvo kritikuojamas dėl jo garsios Pulitzerio premijos laureato fotografijos, kurioje pavaizduotas badaujantis Sudano mažylis su fone tykančia grifu. Žmonės manė, kad jis turėjo padėti vaikui, o ne fotografuoti. Ar jo veiksmai buvo teisingi, ar neteisingi, be abejo, bus diskutuojama dar daugelį metų.
Čia yra abi septynių fotografijos diskusijų pusės. Kurioje pusėje jūs sutinkate sąmojo ar susijusios kiekvienoje?
# 1 Ar turėtumėte paprašyti leidimo prieš fotografuodami ką nors?
TAIP - Kieno nors fotografavimas yra asmeninė patirtis, o jei kas nors nenori, kad jo nuotrauka būtų padaryta, turėtų turėti galimybę atsisakyti. Prašydami leidimo ne tik parodote mandagumą ir pagarbą, bet ir dažnai galite užfiksuoti atviresnių ir asmeniškesnių nuotraukų. Žmonės bus patogesni ir tai taip pat reikš, kad yra mažiau galimybių įžeisti fotografuojamą asmenį, o tai savo ruožtu reiškia mažesnę konfrontacijos galimybę.
NE - Prašydami leidimo padaryti kieno nors nuotrauką, jūs praleidžiate galimybę įamžinti juos ir situaciją natūralioje būsenoje. Kai fotografuojamas asmuo žino fotoaparatą, tai gali jį nervinti ir nuotrauka jausis inscenizuota. Prašydami leidimo taip pat galite praleisti svarbiausią momentą, dėl kurio nuotrauka tampa galinga. Kitas privalumas neprašyti leidimo yra tai, kad galite greitai dirbti, taigi jums nereikės atsakyti į klausimus, susijusius su nuotraukos tikslu.
# 2 Ar turėtumėte patarti kam nors, kas jums pozuoja?
TAIP - Jei nufotografuosite ką nors, jis už jus atiduoda laiką (kad ir kiek mažai), todėl už tai turėtų būti apdovanotas. Jei planuojate parduoti nuotrauką, tai iš esmės įgyjate komercinę vertę ne to asmens laikais, todėl teisinga, kad jiems kompensuojama. Bet net jei planuojate naudoti nuotrauką asmeniniam naudojimui, vis tiek teisinga siūlyti tam asmeniui tam tikrą mokėjimą kaip padėką.
NE - Jei modeliuojantis asmuo taip nepadarė pagal susitarimą su jumis, kad jam bus mokama, jie modelį daro iš malonės. Net jei planuojate parduoti nuotrauką, nėra jokios garantijos, kad nuotrauka bus parduodama, todėl nėra teisinga, jei turite mokėti už tai, ko galite neuždirbti.
# 3 Ar reikia išleisti modelį?
TAIP - Ne tik dėl modelio išleidimo nuotrauka bus vertingesnė komerciniu požiūriu, bet tai reiškia, kad prieš fotografuodami arba nufotografavę turite paprašyti asmens leidimo. Tai taip pat reiškia, kad jiems gali būti kompensuojamas laikas ir jie sutiko leisti naudoti nuotrauką. Tai taip pat apsaugos jus nuo galimų naudojimo problemų.
NE - Nebent planuojate parduoti nuotrauką komerciniais tikslais (t. Y. Reklamuoti produktą ar paslaugą), modelio leidimas nėra būtinas. Tai taip pat atveria visiškai naują potencialią problemą, kai reikia paaiškinti tam žmogui, koks yra modelio leidimas ir kodėl jis reikalingas. Tai bus sunku, jei jie nekalba ta pačia kalba kaip jūs.
# 4 Postprodukcija - ar tai sukčiavimas, ar ne?
TAIP - Postprodukcijoje redaguota nuotrauka nėra tikras atvaizdas to, kas iš tikrųjų gali egzistuoti. Pavyzdžiui, pašalinus rėmelyje esančius objektus (pvz., Šiukšliadėžes, maitinimo linijas ir kt.), Iš esmės sukuriama netikra scena, kuri klaidina žiūrovą. Net didinant sodrumą ir koreguojant ryškius bei šešėlius, manipuliuojama tikru scenos ir užfiksuoto atspindžiu.
NE - Net patys pažangiausi fotoaparatai negali užfiksuoti tokių vaizdų, kokius mato žmogaus akis, todėl norint, kad vaizdas jaustųsi realesnis, reikia bet kokių patobulinimų ar pritaikymų. Be to, bet koks nuotraukos redagavimas ar patobulinimas tiesiog tobulina tai, kas jau užfiksuota, o ne kažkieno vaizduotės vaisius. Fotografas bando įamžinti savo viziją nuotraukoje, o kartais tai gali būti neįmanoma be postprodukcijos.
# 5 Geresnė pavara lygi geresnėms nuotraukoms?
TAIP - Paprasčiau tariant, kuo geresnė jūsų fotoaparato ir objektyvų kokybė, tuo geresnė bus jūsų vaizdų kokybė. Pavyzdžiui, viso kadro kamera suteiks jums daugiau taškų, o tai savo ruožtu reiškia daugiau detalių, ryškesnius ir ryškesnius vaizdus. Tai reiškia, kad jūsų vaizdai gali būti didesni. Geresnės kokybės objektyvai taip pat padeda ryškinti jūsų vaizdus. Yra priežastis, kodėl profesionalūs fotografai naudoja brangią fotoaparatų įrangą.
NE - Geresnis fotoaparatas ir objektyvas gali suteikti jums didesnių vaizdų, kuriuos galima susprogdinti ir naudoti didesniu dydžiu, tačiau svarbiausia yra kompozicijos kokybė, apšvietimas ir kūrybiškumas. Net paprasčiausia kamera gali užfiksuoti nuostabiai atrodančias nuotraukas, kurios sužavės žmones. Bet kasdieniška ar prasta nuotrauka vis tiek bus prasta nuotrauka net ir su brangiausia fotoaparato įranga.
# 6 Fotografuokite tik sau
TAIP - Visada turėtumėte fotografuoti tai, kas jums patinka ir ką jums patinka daryti. Galų gale, fotografija yra menas, ir šokėjas, lygiai taip pat, turėtų specializuotis kažkam, kas jiems patinka, taip turėtų daryti ir fotografas. Klausydamasis kitų žmonių, tave verčia tapti tik tuo, kuo nesi, o ne būti savimi.
NE - Kad ir kaip norėtųsi visi užsiimti tuo, kas jiems patinka, kaip ir bet kuri profesija, kartais turite įsitikinti, kad fotografuojate taip, kaip parduosite arba už ką sumokėjo klientas. Tai reiškia, kad reikia klausytis kitų, žiūrėti į rinkos tendencijas ir peržengti savo komforto lygį. Tačiau net jei fotografavimas yra pomėgis, jums vis tiek bus naudinga pasinaudoti patarimais ir išbandyti naujus dalykus, kurie galiausiai pagerins jus, kaip fotografą.
# 7 Skaitmeninė fotografija padarė fotografus geresnius
TAIP - Skaitmeninės fotografijos sprogimas reiškė, kad fotografai turi tapti geresni ir pamatyti bei fotografuoti daiktus naujais būdais. Skaitmeninių fotoaparatų ir objektyvų pažanga reiškė didesnį fotografo valdymą ir dėl to vaizdus, kurie geriau atspindi jų regėjimą.
NE - Skaitmeninė fotografija reiškia, kad fotografai gali būti tingesni ir kompozicijos, ir fotografavimo metu. Naudodamiesi nuotraukų redagavimo programine įranga, fotografams nereikia laukti aiškaus kadro, nes jie gali paprasčiausiai pašalinti tą asmenį, kuris yra kliudomas po gamybos. Skaitmeninė fotografija taip pat reiškė, kad fotografai gali būti mažiau tikri dėl nuotraukos, nes nėra jokio tiesioginio pasisekimo. Filmo dienomis kiekviena iššvaistyta nuotrauka buvo prarasta keliais centais, taigi, būdamas fotografu, turėjai būti daug selektyvesnis.
Santrauka
Neabejotina, kad visi, skaitantys šį straipsnį, turės skirtingą nuomonę apie šias diskusijas. Kaip ir visos diskusijas skatinančios temos, nėra teisingo ar neteisingo atsakymo. Taigi, ką manote? Kurioje argumentų pusėje jūs sėdite?
Žemiau pasidalykite savo mintimis, priežastimis ir argumentais už ir prieš.
Redaktoriaus pastaba: išlaikykime tai draugiškai ir būkime malonūs kitiems, nors prašome - net jei nesutinkame, vis tiek galime elgtis kaip suaugę ir palaikyti pilietiškumą.