Viena iš temų, kurios manęs nuolat klausia, yra „Žaibo fotografija“.
Fotografuoti žaibą yra įdomi, tačiau dažnai varginanti užduotis. Rezultatai gali būti įspūdingi, tačiau jie taip pat iš dalies grindžiami sėkme ir dažniausiai kadrai nėra tokie, kokių tikėjotės.
Pastaba: peržiūrėkite mūsų „Kaip fotografuoti žaibą“ pamoką.
„Flickr Group“ užduotyje „Kaip aš paėmiau“ cdw9 pateikė šią žaibišką nuotrauką ir papasakojo, kaip ji buvo padaryta.
Kur jis buvo paimtas?
Knox County, Ilinojus
Kokius nustatymus naudojote?
Fotoaparatas veikė rankiniu režimu, kad galėčiau naudoti lemputės nustatymą. Galutinės specifikacijos buvo: 29 sekundės, f / 5,6, ISO 200, 18 mm.
Iš esmės užrakto atidarymui naudojau nuotolinio valdymo pultą, laukiau streiko ir uždariau sklendę.
Kokią pavarą naudojote?
- „Canon Digital Rebel XT“
- Trikojis
- Nuotolinis užraktas
Kodėl sukomponavote kadrą taip, kaip padarėte?
Aišku, nesirinkau, kur trenkė žaibas. Objektyvas buvo 18 mm pločio, kad galėčiau užfiksuoti bet kokį žaibą šioje srityje, ir šis kadras buvo apkarpytas tik tam, kad horizontas būtų tiesus. Žemė nėra tokia svarbi kaip dangus tokio tipo šūviuose, bet aš vis tiek turėjau šiek tiek patekti ten, kad galėtumėte pamatyti, kur trenkė žaibas.
Kokius darbus atlikote atlikdami kadrą (jei tokių buvo)?
Šis kadras iš tikrųjų pasirodė labai lengvas, teko daug žaisti su ryškumu ir kontrastu.
Ko tikėjotės pasiekti šūviu?
Gražus žaibo šūvis
Ką tu gerai padarei?
Užfiksavo žaibą ir nuotaiką
Kaip galėjai ją patobulinti?
Jei tai daryčiau dabar, mano diafragma nebūtų 5,6. Darant šią nuotrauką aš nežinojau, kaip pakeisti diafragmą rankiniu režimu, ir, tiesą sakant, tuo metu apie tai negalvojau. Yra nuotraukos dalys, pavyzdžiui, aplink varžtą, kurios yra šiek tiek išpūstos dėl visos šviesos, ir manau, kad mažesnė diafragma tai būtų padėjusi.