Prisimenu, kaip jaudinausi prieš kelis metus įsigijęs savo pirmąjį DSLR fotoaparatą. Mes su žmona susilaukėme naujagimio ir norėjome gauti geresnius mūsų mažo kūdikio kadrus, nei galėtų suteikti kišeninė kamera. Taigi netrukus atsidūrėme naujame „Nikon D200“, kuris pagamino nuostabius mūsų brangaus berniuko vaizdus. Paveikslėliai nelaimės jokių prizų, tačiau jie buvo lygos, viršijančios tai, ką galėjome gauti naudodamiesi kišenine kamera ar mobiliuoju telefonu, ir tai buvo gerai su mumis.
Tačiau kuo daugiau sužinojau apie fotoaparatus ateinančiais mėnesiais, tuo labiau pradėjau manyti, kad suklydome, nes mano fotoaparatas buvo, mano supratimu, pasėlių jutiklio modelis. Nežinodami, mes išleidome šimtus dolerių aiškiai prastesnėms kameroms! Arba taip maniau tuo metu. Tiesa, kaip dažnai būna, yra daug labiau niuansuota. Šį straipsnį šiek tiek patyrinsiu, kad galėtumėte suprasti praktinius šių dviejų tipų fotoaparatų skirtumus ir, tikiuosi, nuspręsti, kuris iš jų jums tinka.
Ši antis skuba įsigyti naujausią viso kadro fotoaparatą, apie kurį jis skaitė internete.
Kitoks, ne geresnis
Prieš gilindamasis į šį straipsnį noriu aiškiai pasakyti vieną dalyką; nėra nei apkarpymo, nei viso kadro, nei vidutinio formato, nei keturių trečdalių mikrokortelių geriau nei kiti. Visi jie yra skirtingi, o kiekvienas formatas turi stipriųjų ir silpnųjų pusių (taip, net ir viso kadro kameros turi silpnybių!) Ir kiekvienas jų idealiai tinka skirtingų tipų fotografijoms. Be to, visų tipų fotoaparatai gali padaryti puikias nuotraukas. Net mobilieji telefonai, kurie iš esmės yra super-super-super-crop sensor jutikliai, gali padaryti kvapą gniaužiančius apdovanojimus pelniusius kadrus, kuriais puošiami ne tik socialinės žiniasklaidos kanalai, bet ir reklaminiai skydai, sienos ir žurnalų puslapiai visame pasaulyje.
Apkarpymo jutiklis arba viso kadro terminas reiškia tik vaizdo jutiklio dydį kameroje. Viso kadro jutiklis yra tokio pat dydžio kaip 35 mm plėvelės gabalas, kuris buvo ir vis dar yra plačiausiai naudojamas analogiško fotoaparato tipo filmas. Labiausiai paplitęs dydis, kurį nurodo termino „jutiklis“, yra žinomas kaip APS-C, kuris yra tokio pat dydžio kaip „Kodak“ išrasto filmo gabalas iš 1990-ųjų vidurio „Advantix“ formato (dar vadinamas „Advanced Photo System“ arba „APS“).
Kaip mažesnis jutiklis veikia jūsų vaizdus
Mažesnio jutiklio naudojimas daro įdomų poveikį, pavyzdžiui, lauko gylį ir tariamą židinio nuotolį, tačiau tai nėra subjektyvus fotoaparato matavimo koeficientas. Pagalvokite apie tai, kad einate į savitarnos pusryčius su įvairaus dydžio lėkštėmis. Fotografavimas naudojant viso kadro kamerą yra tarsi įprasto dydžio plokštelės nunešimas į aptarnaujamą sritį, tuo tarpu pasėlių jutiklio fotoaparato naudojimas yra lygus maždaug 30% mažesnės plokštės naudojimui. Abu atliks darbą, ir abu puikiai tinka skirtingų tipų žmonėms. Taigi, koks yra šurmulys? Suprasdami kai kuriuos praktinius šių dviejų tipų plokščių skirtumus … er … fotoaparatai padės sužinoti, kuris tipas jums labiausiai tinka.
Taigi, koks yra šurmulys? Suprasti kai kuriuos praktinius skirtumus tarp šių dviejų tipų plokščių … ar … fotoaparatai padės sužinoti, kuris tipas jums yra geriausias.
Apkarpymo jutiklis, palyginti su visu kadru … ne apie tai, kas yra geriau, o kas jums tiks geriau.
ISO našumas
Ilgus metus viena iš nekintančių tiesų apie fotografavimą naudojant viso kadro kamerą buvo ta, kad ji automatiškai suteikė geresnį našumą esant aukštoms ISO vertėms. Nors tai vis dar teisinga ir šiandien, taip pat galima sakyti, kad daugumoje praktinių pasėlių jutiklio kamerų atslūgo ir gali gana gerai išsilaikyti, kai susiduria su savo didelių jutiklių kolegomis.
Vis dėlto, jei ieškote aukščiausio kokybės ISO kokybės, galbūt norėsite palikti tą „Canon Rebel“ ir pradėti apsipirkti „5D Mark IV“ ar „1DX“. Šio neatitikimo priežastis yra fizika. Fotoaparato vaizdo jutiklio pikseliai arba maži atskiri šviesai jautrūs bitai paprastai yra didesni viso kadro fotoaparate.
Didesni kibirai
Pavyzdžiui, apsimeskite, kad lyja ir norite surinkti šiek tiek vandens, kuris laisvai krinta jūsų priekiniame kieme. Norėdami tai padaryti, nustatėte 24 didelius kibirus (tokius didelius, kad juos vadinate mega-kibirai) šalia vienas kito ir palaukite keletą minučių, kol jie pradės pildytis. Tuo tarpu jūsų kaimynas pamato jūsų planą ir skuba daryti tą patį, tačiau naudoja 24 itin mega kibirus, kurie yra maždaug 30% didesni nei jūsų. Kai pasirodys saulė ir paukščiai pradės dainuoti, kas bus surinkęs daugiau vandens? Aš jums duosiu užuominą, tai nebus jūs.
Nors jūs ir jūsų kaimynas lietaus vandenį rinkote 24 mega kibirais, jos buvo didesnio dydžio, todėl galėjo surinkti daugiau vandens. Panašiai yra ir su fotoaparatais, nes toks modelis kaip „Nikon D5500“ turi 24 megapikselių vaizdo jutiklį, kuris yra toks pats kaip viso kadro „Nikon D750“. Tačiau kadangi D750 pikseliai yra didesni, jie yra jautresni šviesai. Taigi, kai nėra daug šviesos, pavyzdžiui, kai jums gali tekti fotografuoti esant ISO 6400 ar 12 800, jie geriau renka šviesą.
ISO 6400, apkarpymo jutiklis „Nikon D7100“. Atkreipkite dėmesį į tai, kaip graudžiai atrodo tamsios zonos ir kiek nesočiai ryškių spalvų pojūtis.
Nufotografavus tą pačią sceną naudojant viso kadro „Nikon D750“, gaunami kur kas geresni rezultatai - mažiau bendro triukšmo ir švaresnių spalvų.
Technologijų pažanga
Ši analogija greitai nutrūksta, kai atsižvelgiame į šiuolaikinių technologijų pažangą. Dauguma pasėlių jutiklio fotoaparatų šiandien gerokai viršija savo protėvius, buvusius prieš kelerius metus, fotografuodami pagal ISO 3200 arba 6400. „Fuji X-T1“, moderni pasėlių jutiklio kamera, yra maždaug tokia pati kaip viso kadro „Canon 5D Mark III“. aukšto ISO našumo požiūriu. Pastarajam suteikta keleri metai ir nuo to laiko jis buvo geriausias kitų kadrų fotoaparatuose, tačiau vis tiek išlieka esmė, kad šiandienos pasėlių jutiklio kameros nėra šleifas, kai reikia fotografuoti esant aukštoms ISO vertėms.
Tačiau jei norite absoliučiai geriausių rezultatų, susijusių su dideliu ISO jautrumu, šiuolaikinė viso kadro kamera paprastai taps jūsų geriausia pasirinktimi. Vis dėlto tai nėra nulinės sumos žaidimas, ir reikia apgalvoti daugybę kitų praktinių sumetimų. Galiausiai tai, kad fotoaparatas gali fotografuoti esant ISO 25 600, nereiškia, kad jis jums tinkamas.
Kaina ir dydis
Yra matematikos pagrindinis asmuo, žinomas kaip modus ponens kuris naudojamas kaip būdas parodyti tam tikrą dalyką teisingam, nes jis vyksta logiškai. Iš esmės tai yra oficialus būdas pasakyti tą vieną dalyką P natūraliai reiškia Klausimas. Jei P tai tiesa Klausimas taip pat turi būti tiesa.
Fotoaparato dydis
Taikydami šią taisyklę fotografijai, galime iškart pamatyti vieną fotoaparatų, turinčių didesnį jutiklių dydį, trūkumą. Tai vyksta taip; viso kadro jutikliai yra didesni nei apkarpytų vaizdo jutikliai (t. y. būklė P). Didesniems jutikliams reikia didesnių fotoaparatų korpusų, kad būtų galima kompensuoti padidėjusį jutiklio dydį (t. Y. Būklę) Klausimas). Todėl fotoaparatai su didesniais jutikliais yra didesni nei fotoaparatai su mažesniais jutikliais. Quod erat demonstrandum.
Viso kadro fotoaparato jutiklis yra daug didesnis nei apkarpyto kadro fotoaparato jutiklis. Todėl ir pati kamera turi būti didesnė.
Kaina - $$$
Taigi galime pamatyti dar vieną pagrindinį skirtumą tarp fotoaparatų su įvairiais jutiklių dydžiais, ir tai yra kažkas, ko reikia nepamiršti svarstant, kokio tipo fotoaparatus pirkti. Vaizdo jutikliai svyruoja nuo „tic-tac“ kvapo mėtos iki pašto ženklo dydžio, iki bulvių traškučio ir dar didesnių, jei atsižvelgsime į labai specializuotus vaizdo įtaisus, tokius kaip NASA. Šiuos vaizdo jutiklius nėra pigu gaminti, todėl viso kadro kameros gali lengvai kainuoti dvigubai daugiau nei jų apkarpymo jutiklio analogai. Jei pereisite iki vidutinio formato, naudodami jutiklius, kurie yra žymiai didesni nei viso kadro, galite lengvai išleisti 10 000, 20 000 ar daugiau dolerių vien fotoaparate be jokių objektyvų.
Apkarpymo jutiklio kameros, tokios kaip „Nikon D3300“ ar „Canon Rebel T6i“, yra mažesnės, pigesnės ir nešiojamos nei visos kadro kolegos. Jei perkate fotoaparatą, jums nereikia beprotiškai didelio ISO našumo, taip pat nenorite ištuštinti savo kišenės, tada apkarpymo jutiklis arba keturių trečdalių mikrokamera (turinti jutiklį) maždaug 25% didesnė nei viso kadro kamera) jums tiks gana gražiai.
Tačiau daugeliui fotografų jų fotoaparato dydis kelia mažai rūpesčio, ir jie neprieštarauja didėjančiam dydžiui, svoriui ir kainai, atsirandančiam dėl leidimo į viso kadro teritoriją. Tiesiog žinokite, kad didesnis ne visada yra geresnis, ypač todėl, kad kartu su didesniais jutikliais ateina ir didesni objektyvai, kurie taip pat turi būti pritaikyti jiems.
Objektyvo dydis ir pasirinkimas
Svarstant fotoaparato sistemą, nesvarbu, ar apkarpymo jutiklis, ar viso kadro, turėsite turėti omenyje ne tik fotoaparato dydį, bet ir pridedamų objektyvų dydį bei kainą. Mažesniems jutikliams sukurti objektyvai paprastai yra mažesni ir pigesni nei viso kadro fotoaparatų objektyvai. 70–200 mm f / 2,8 objektyvas viso kadro kameroms, kuris yra gana standartinis daugeliui fotografų, gali lengvai kainuoti daugiau nei 1500 USD. Nors panašus stiklo gabalas, pavyzdžiui, „Sigma“ 50–100 mm f / 1,8 objektyvas, skirtas pasėlių jutiklių kameroms, grąžins maždaug 1000 USD. Dar geriau, kai pažvelgsite į mikro keturių trečdalių sistemą, kur yra objektyvai žymiai mažesni ir dažnai pigesni nei palyginami viso kadro modeliai.
Klasikinis 70–200 mm f / 2,8 objektyvas. Sukurtas viso kadro kameroms, tai fantastinis objektyvas, suteikiantis puikių nuotraukų, tačiau taip pat brangus ir sunkus. Panašūs fotoaparatų su mažesniais jutikliais objektyvai yra mažesni, lengvesni ir dažnai pigesni.
Tačiau vienas privalumas naudojant viso kadro sistemą yra didžiulis objektyvų kiekis ir įvairovė, kuriuos turite. Kadangi visos kada nors pagamintos 35 mm filmavimo kameros yra viso kadro, daugumą tų objektyvų galite naudoti šiuolaikinėse kamerose ir kartais jums net nereikia adapterio. Daugelis šiuolaikinių viso kadro fotoaparatų taip pat gali automatiškai fokusuoti su senesniais objektyvais, todėl lengva rasti aukštos kokybės stiklą, kuris atitiktų jūsų poreikius, jei jums nebūtinai reikia pirkti visiškai naują. Augančių jutiklių fotoaparatų objektyvų pasirinkimas auga, ypač mikro-keturių trečdalių ekosistemoje. Bet jei jums reikia prieigos prie kuo daugiau objektyvų, nei viso kadro kamera, tai gali būti tik jūsų geriausias pasirinkimas.
Objektyvo veikimas: lauko gylis ir židinio nuotolis
Šiuo metu gali atrodyti, kad esu mažiau entuziastingas viso kadro kameroms, tačiau pažadu jums, kad taip nėra. Fotografuoju tiek su derliaus jutikliu, tiek su viso kadro pavara. Nepaisant didesnio dydžio, didesnio svorio ir didesnių išlaidų, viso kadro fotoaparatai ir objektyvai yra labai reikalingi. Dauguma viso kadro sistemoms pagaminto stiklo kainuoja daugiau ir sveria daugiau, nes jis yra kokybiškesnis. Jie taip pat duoda puikių rezultatų, palyginti su kai kuriais pigesniais objektyvais mažesnėms kameroms. (Atkreipkite dėmesį, kad sakiau dauguma, ne visi. Žinoma, yra daug puikių objektyvų, skirtų APS-C ir keturiems trečdaliams mikrokamerų. Bet galima sakyti, kad objektyvai, sukurti pilno kadro kameroms, dažniausiai yra pasiekti puikių rezultatų.)
Taip pat yra tai, kad fotografuojant viso kadro vaizdą, jūs gaunate mažesnio lauko gylio naudą. Pavyzdžiui, portretų fotografai dažnai teikia pirmenybę mažam lauko gyliui. Fotografuodami naudodami didelį jutiklį ir 70–200 mm f / 2,8 objektyvą, galite gauti rezultatų, kuriuos sunku atkartoti pasėlių jutiklio pavara. Matematika yra šiek tiek kebli, tačiau fotografuojant 200 mm objektą su f / 2,8 diafragma viso kadro fotoaparatu gaunami labai skirtingi rezultatai nei naudojant apkarpymo jutiklio kamerą.
Pavyzdžiai
Fotografuota naudojant 200 mm objektyvą viso kadro kameroje.
Aukščiau esančią nuotrauką nufotografavau 200 mm atstumu savo viso kadro fotoaparatu, tačiau būtų buvę visai kitaip, jei nufotografuočiau ją savo apkarpymo jutiklio fotoaparatu. 200 mm objektyvas elgiasi kaip 300 mm objektyvas, pritvirtintas prie APS-C kameros. Tai reiškia, kad norėčiau gauti tą pačią kompoziciją, turėjau daug toliau grįžti atgal, todėl aš būtinai padidinau lauko gylį. Fonas nebūtų buvęs toks neryškus, o stulpelis už berniuko taip pat būtų labiau sutelktas.
85 mm objektyvas ant viso kadro, palyginti su apkarpymo jutikliu
Štai nuotrauka, kurią padariau naudodamas „crop-sensor“ D7100, naudodamas 85 mm objektyvą f / 4.
85 mm objektyvas su f / 4 kadru su apkarpymo jutiklio kamera.
Nufotografavęs tą patį 85 mm objektyvą uždėjau visą kadrą D750 ir stovėdamas toje pačioje vietoje nufotografavau šį vaizdą:
85 mm objektyvas, esant f / 4 visam kadrui, tokia pati fizinė padėtis kaip ir pirmame paveikslėlyje.
Panašu, kad priartinau, bet iš tikrųjų naudojau tą patį objektyvą, bet viso kadro fotoaparate. Norėdamas gauti tokį vaizdą, kokį nufilmavau iš pradžių, turėjau judėti į priekį, kuris tada pakeitė fono elementus ir taip pat suteikė mažesnį lauko gylį, kurio fonas buvo labiau neryškus.
85 mm objektyvas f / 4 kadre, užfiksuotas viso kadro kamera.
Priežastis, kad taip atsitinka, yra ta, kad su pirmuoju jūs gaunate nuotrauką, tiksliai atspindinčią tikrąjį objektyvo židinio nuotolį, o pasėlių jutiklio kameroje matote apkirptą to, ką mato objektyvas, versiją.
Platus kampas
Ši Edmondo žemosios bibliotekos nuotrauka Oklahomos valstijos universiteto miestelyje buvo padaryta su mano 35 mm objektyvu ant „Nikon D7100“ (apkarpymo jutiklis).
35 mm objektyvas, esant f / 4, apkarpymo jutiklio fotoaparate.
Kitą nuotrauką padariau sėdėdamas toje pačioje bibliotekos vejos vietoje, tiesiogine prasme naudodamas tą patį 35 mm objektyvą, pritvirtintą prie viso kadro „Nikon D750“.
35 mm objektyvas per f / 4 viso kadro fotoaparate.
Čia niekas nepasikeitė, išskyrus kamerą, ant kurios buvo sumontuotas objektyvas. Bibliotekos kadras iš mano apkarpymo jutiklio fotoaparato yra tikra prasme apkarpyta to, ką matote viso kadro kameroje, versija. To pasekmės yra gilios, nes tai reiškia, kad 35 mm objektyvas ant pasėlių jutiklio korpuso iš tikrųjų elgiasi labiau kaip 55 mm objektyvas. (Tiksli reikšmė šiek tiek skiriasi, priklausomai nuo to, ar fotografuojate „Nikon“, ar „Canon“, kurių kiekviena naudoja šiek tiek kitokį apkarpymo koeficientą.)
Poveikis - kaip tai veikia tave
Taigi kokios yra šio reiškinio praktinės pasekmės? Tai reiškia, kad jei jus pirmiausia domina peizažas, architektūra ar kiti kadrai, tinkantys didesniam židinio nuotoliui, viso kadro kamera bus geras pasirinkimas. Tačiau jei norite fotografuoti laukinius gyvūnus ar sportą, pasėlių jutiklio kamera gali suteikti jums daug papildomo pasiekiamumo objektyvais ir efektyviai paversti 300 mm teleobjektyvą į 450 mm paukščių stebėjimo ir tikslų siekiančią jėgainę.
Aš norėčiau fotografuoti iš arti savo viso kadro D750 fotoaparatu ne todėl, kad jis objektyvesnis ir geresnis fotoaparatas, bet todėl, kad yra tam tikrų savybių, kurios man patinka tokio tipo fotografijai.
Galutinis žodis
Išnagrinėjęs įvairius apkarpymo ir viso kadro fotoaparatų skirtumus, tikiuosi, aišku, kad nė vienas iš jų nėra geresnis. Abi yra išskirtinai pritaikytos įvairių tipų fotografijos užduotims atlikti.
Vis dėlto noriu iš dPS bendruomenės išgirsti apie tokias temas, o jei turite minčių, kuriomis norėtumėte pasidalinti šiuo klausimu, palikite jas toliau pateiktuose komentaruose. Kokią sistemą naudojate ir kodėl? Ar esate patenkintas, ar svarstote galimybę pereiti iš vieno formato į kitą?
Ar turite klausimų perskaitę šį straipsnį? Paskelbkite atsakymą ir tuo tarpu nepaisant to, kokio tipo fotoaparatą turite, nepamirškite ten išlipti ir naudoti jį norimoms nuotraukoms fotografuoti.