Kodėl šis „Pro“ yra (tarsi) perėjimas nuo „Canon“ prie „Sony“

Turinys:

Anonim

Internete yra nemažai fotografų, kurie savo DSLR fotoaparatu prekiauja blizgančiomis naujomis veidrodinėmis kameromis. Niekada negalvojau prisijungti prie įgulos, perėjusios nuo „Canon“ prie „Sony“, sakydama sau, kad ne visiškai naujų fotoaparatų varpai ir švilpukai apibrėžia fotografo sugebėjimus. Viskas pasikeitė, kai ėmiausi žingsnio ir užsisakiau „Sony A7RIII“.

Po to, kai jį turėjau maždaug mėnesį, aš įsimylėjau šią kamerą ir naudoju ją beveik tiek pat, kiek mano „Canon DSLR“. Tačiau kol kas neatsisakau „Canon“. Šiame straipsnyje šiek tiek paaiškinsiu, kodėl aš platinuosi „Canon“ ir „Sony“ linijomis ir kokia mano patirtis su „Sony“ iki šiol.

Mano fotoaparatų istorija

Pradėsiu nuo to, kad prisipažinsiu, jog niekada nebuvau fotoaparatų prekės ženklo lojalumas. Pirmasis mano skaitmeninis fotoaparatas (aš niekada nefilmavau filmo) buvo „Nikon D40“. Keletą metų žaidžiau „Nikon“ pasaulyje, galiausiai turėjau „Nikon D700“ ir daugybę lydinčių „Nikkor“ objektyvų.

2012 m. Savo „Nikon“ įranga prekiavau „Canon 5D Mark III“ ir „6D“, ketindamas pasinerti į vaizdo ir filmų pasaulį. Nors tas „Canon“ beveik nebuvo naudojamas vaizdo įrašams, per pastaruosius 6 metus jis sukūrė visą mano profesionalų fotografijos portfelį. Nuo tada nepirkau viso kadro fotoaparato.

2015 m. Pradėjau mėnesį trukusią kelionę kuprinėmis į Aziją, kuri paskatino įsigyti „Sony a6300“. Tai įmerkė mano pirštus į „Sony“ pasaulį ir, nors reikėjo daug prisitaikyti, greitai įsimylėjau savo mažą veidrodinį fotoaparatą.

Tai buvo daug mažesnė nei mano veidrodiniai fotoaparatai, vaizdo kokybė buvo lygi, 4K vaizdo kokybė buvo išskirtinė, o papildomos funkcijos, tokios kaip veido aptikimas, akių automatinis fokusavimas, fokusavimo viršūnė ir labiau jaučiamas mokslinis fantastika, palyginti su mano „Canon“.

Greitai į priekį šiems metams, kai padidinau vaizdo įrašų gamybą ir kuriu tiek vaizdo įrašų, kiek esu nuotraukų, buvo tiesiog prasminga atnaujinti į viso kadro „Sony A7RIII“.

Ką man patinka „Sony“ fotoaparatai

Akių fokusavimas

Niekada neturėsite kito pasiteisinimo fotografuoti nefokusuotą portretą, kai naudojate „Sony“ fotoaparatą. Jų akių automatinis fokusavimas yra greitas, tikslus ir labai sunkiai išgyvenamas, kol dar nepriprantate. Suporuokite jį su veido aptikimo funkcija ir turėsite geriausią fotoaparatą, kad galėtumėte fotografuoti bet ką su scenos žmonėmis.

Tikrai tylus užraktas

Kai pirmą kartą pradėjau fotografuoti naudodamas „Sony a6300“, stebėjausi tylaus užrakto režimu, kuris padeda jums daug slapčiau fotografuoti atvirus kadrus. „Canon“ veikia tylaus fotografavimo režimas, kuris tikrai yra tylesnis nei įprasta, bet beveik be triukšmo. Tylūs „Sony“ langiniai yra tikrai tylūs, o tai gali būti labai svarbu, kai filmuojate gyvo pasirodymo vietose ar tose vietose, kur nerimaujama dėl papildomo triukšmo.

„Canon“, palyginti su „Sony“.

Elektroninis vaizdo ieškiklis (EVF)

Kaip ir dauguma veidrodinių fotoaparatų, „Sony A7rIII“ yra su elektroniniu vaizdo ieškikliu. Palyginti su DSLR, kurie naudoja optinius vaizdo ieškiklius (OVF), nebent fotografuojate per tiesioginį vaizdą, EVF suteikia galimybę realiuoju laiku peržiūrėti užfiksuotą vaizdą.

Apskritai, man patinka EVF, kad jis kuria ir kuria geresnius vaizdus fotoaparate, bet aš norėčiau galimybės perjungti iš EVF į OVF. Tai ypač svarbu fotografuojant koncertus su intensyviu LED apšvietimu, kuris beveik gali išplauti EVF ir apsunkinti vaizdų komponavimą.

„Sony PlayMemories“ programa

Tai toli gražu nėra tobula, tačiau „Sony PlayMemories“ programa ir jos galimybė greitai perkelti vaizdus iš fotoaparato į išmanųjį telefoną per QR kodą yra geniali. Šis būdas yra daug lengvesnis ir patikimesnis nei „Canon“ „Wi-Fi“ perdavimo sistema.

„Sony“ taip pat anksčiau įtraukė „PlayMemories“ programas, kurias būtų galima įdiegti fotoaparate, pavyzdžiui, laiko tarpo funkciją. Dėl nežinomų priežasčių „Sony“ pašalino šias programas iš „Sony A7rIII“ ir „A7III“. Tikimės, kad jie bus atkurti būsimame programinės aparatinės įrangos atnaujinime, nes šios programos buvo nepaprastai patogios.

Fotoaparatą galima maitinti iš vidaus per USB

Galimybė įkrauti fotoaparatą paprasčiausiai įkišant jį į sieną ar išorinį akumuliatorių buvo išgelbėjimas. Tai patogu ne tik tuo atveju, jei pamiršite išorinį akumuliatoriaus įkroviklį, bet ir naudodami fotoaparatą naudodami bet kokias ypač ilgas nuotraukas (pvz., „Time-lapse“) ar vaizdo seansus.

Ko man trūksta iš „Canon“ fotoaparatų

Galimybė fotografuoti mažesnius RAW failus

„Canon“ fotoaparatuose gana dažnai naudojama funkcija yra galimybė fotografuoti mažesnio dydžio RAW failus (M-RAW, S-RAW). Tai suteikia jums visus RAW failo pranašumus, tačiau mažesnio failo dydžio.

Deja, tai yra funkcija, kurios „Sony“ fotoaparatai nesiūlo. Ypač būtų naudinga turėti „Sony A7RIII“, kurio nesuspausti RAW failai yra po 81,9 MB. Vienintelis būdas sumažinti šį dydį yra šaudyti suglaudintus RAW failus (maždaug po 41,0 MB) arba fotografuoti JPG.webp formatu.

Nereikia nė sakyti, kad įsigijau dar du išorinius kietuosius diskus nuo tada, kai pradėjau fotografuoti su A7rIII.

Paprastos funkcijos ir nustatymai

„Sony“ fotoaparatuose, kaip ir „Adobe Photoshop“, yra daugybė funkcijų. Tai gali būti palaima arba našta, kai jūs tiesiog bandote padaryti paprastą nuotrauką ar vaizdo įrašą. Dažniausiai man tenka apsižvalgyti su „Sony“ meniu ir nustatymais, kad tik nufotografuočiau greitą nuotrauką.

Taip, galite pritaikyti mygtukus ir meniu pagal savo skonį. Bet tai gali sukelti painiavą, kai bet kuriuo metu turite pasirinkti tarp šešių fokusavimo režimų ir šešių fokusavimo sričių. Palyginimui, tokius fotoaparatus kaip „Canon DSLR“ ir net „Fujifilm“ veidrodinius fotoaparatus atrodo daug paprasčiau valdyti.

Nuoseklios spalvos

Daugelis fotografų greitai kritikuoja „Sony“ fotoaparatų spalvas, teigdami, kad „Canon“ turi daug geresnį spalvų mokslą. Aš linkęs sutikti su kritikais.

Apskritai nuotraukos, darytos naudojant mano „Sony a6300“ ir „A7RIII“, turi gana geras spalvas. Tačiau kartais (dažniausiai fotografuojant patalpose su dirbtiniu apšvietimu) abi kameros keistai apdoroja spalvas. Dažniausiai tai galima ištaisyti po gamybos, tačiau, palyginti su mano „Canon“ DSLR fotoaparatais, kurie nagų spalvą beveik kiekvieną kartą naudoja įvairiomis sąlygomis, tai gali būti nemalonu.

Kodėl aš vis dar nepalieku „Canon“

Nors man priklauso dvi „Sony“ kameros, kol kas ne iki galo atsisakau „Canon“. Štai kodėl.

„Sony“ objektyvai nėra pigūs

Visur „Sony“ objektyvai paprastai būna keli šimtai dolerių brangesni nei jų „Canon“ atitikmenys. Net jei prekiaučiau visa savo „Canon“ įranga ar ją parduočiau, norint įsigyti „Sony G-Master“ objektyvų liniją, reikėtų nemažai investuoti.

Tuo tarpu mano kompromisas buvo maišytas. Aš pardaviau pusę savo „Canon“ objektyvų (daugiausia puikių objektyvų, kurių šiaip niekada nenaudojau), įsigijau kelis vidutinės klasės universalius „Sony“ objektyvus (ty 24–105 mm f / 4) ir investavau į „Metabones V“ adapterį (daugiau apie tai žemiau).

Mano likusį „Canon Gear“ sunku parduoti

Istoriškai aš buvau labai sunkus savo „Canon“ DSLR fotoaparatuose, ir abu rodo didelį susidėvėjimą. Mano DSLR ir likusių „Canon“ objektyvų prekybos ir perpardavimo vertės nėra didelės. Kiek žmonių šiais laikais matote perėjimą prie „Canon“? Tuo tarpu aš linkęs kol kas pasilikti ir naudoti „Canon“ įrangą ir laukti, kas atsitiks. Po visko…

Netrukus pasirodys „Canon“ viso kadro veidrodinis fotoaparatas

Fotografijos naujienų svetainės kelia nerimą, kad tiek „Canon“, tiek „Nikon“ netrukus gali išleisti viso kadro veidrodinius fotoaparatus. Sunku pasakyti, kokie geri bus šie fotoaparatai ir ar jie naudos EF ir EF-S objektyvus, ar visiškai naują objektyvo laikiklį. Bet aš kabinuosi į viltį, kad „Canon“ gali susitvarkyti ir konkuruoti pasaulyje be veidrodžių.

„Canon“ korpusas kairėje, „Sony“ korpusas dešinėje.

Du dalykai, kuriuos verta paminėti

„Sony“ baterijos labai patobulėjo

Veidrodiniai fotoaparatai jau seniai kritikuojami dėl blogo baterijos veikimo. Tai tikrai pasakytina apie mano „A6300“, kuris paprastai trunka apie 350–400 kadrų vienoje baterijoje.

Tačiau „Sony“ pristatė visiškai naują „NP-FZ100“ bateriją tiek „Sony A9“, tiek „A7rIII“, tiek „A7III“. Tvirtesnė konstrukcija - tai baterija, suteikianti kamerai energijos iki 530–650 kadrų arba šiek tiek mažiau nei 2 valandas trunkančio vaizdo įrašymo.

Praktiškai pastebiu, kad šios naujos baterijos tarnauja daug ilgiau ir beveik prilygsta „Canon DSLR“ baterijoms.

Veikia „Sony-Canon“ objektyvo tvirtinimo adapteris

Yra keli objektyvų adapteriai, leidžiantys montuoti „Canon“ objektyvus prie „Sony“ fotoaparatų. Populiariausi adapteriai yra „Sigma MC-11 Mount Converter“ (199,00 USD) ir „Metabones V“ adapteris (399,00 USD).

Aš naudoju „Metabones V“ adapterį savo „Canon“ objektyvams uždėti ant A7rIII ir a6300. Adapteris dažniausiai veikia su greitu ir tiksliu automatiniu fokusavimu, ir net akių automatinis fokusavimas veikia nepaprastai gerai.

Tačiau yra akimirkų, kai mano fotoaparatas tiesiog sustings sutelkęs dėmesį į objektą. Tai lengva ištaisyti paprasčiausiai išjungiant ir vėl įjungiant fotoaparatą, tačiau atrodo, kad tai yra adapterio problema. Iki šiol tai yra vienintelė reali problema, kurią mačiau naudodamas objektyvo adapterį.

„Canon“ objektyvai, kurie veikia mano „Sony“ fotoaparatuose su „Metabones V“ adapteriu:

  • „Canon 16-35mm f / 2.8 II“
  • „Canon 24-70m f / 2.8 II“
  • „Canon 70-200mm f / 2.8 II“
  • „Canon 50mm f / 1.8“
  • „Canon 35mm f / 1.4“
  • „Canon 85mm f / 1.8“
  • „Canon 100mm f / 2.8 macro“

Apibendrinant

Būdamas fotografu, besikraunančiu į videografijos pasaulį, buvo prasminga pradėti pereiti nuo „Canon“ prie „Sony“ srities. Nuo tada, kai gavau „Sony A7rIII“, mačiau didžiulį savo vaizdo įrašų ir nuotraukų kokybės pakilimą. Tačiau aš taip pat tikiuosi, kad „Canon“ netrukus išleis konkurencingą veidrodinį fotoaparatą, kuris tenkins šiandienos kūrybos vaizdo ir nuotraukų poreikius.

Ar jau perėjote prie veidrodinių fotoaparatų? Jei taip, dėl kurio prekės ženklo ir modelio nusprendėte ir kodėl? Koks tavo požiūris?