Jei tikėjotės „flagmano“ profesionalaus veidrodinio „Canon“ fotoaparato, galite laukti ilgiau nei tikėtasi.
Šio mėnesio pradžioje „DPReview“ atsisėdo į pokalbį su dviem pagrindiniais „Canon“ atstovais ir pateikė svarbiausios informacijos apie „Canon“ perėjimą nuo DSLR prie veidrodinio.
Pirmas išsinešimas:
DSLR fotoaparatų paklausa vis dar yra didelė. Jie veikia gerai, todėl „Canon“ toliau sunkiai dirba savo DSLR serijoje. Profesionalaus lygio veidrodinis fotoaparatas gali būti neparuoštas artimiausiu metu.
Kitaip tariant, „Canon“ šiuo metu neperžengs visiško droselio.
Žinoma, greitas perėjimas prie „Canon“ veidrodinių veidrodžių niekada nebuvo garantija. Tačiau pranešimai apie nykstančią skaitmeninių veidrodinių fotoaparatų rinką kartu su „Canon“ erzinimu apie profesionalaus lygio veidrodinį fotoaparatą daugelį paskatino manyti, kad žengtas reikšmingas perėjimas prie veidrodinių veidrodėlių. Vietoj to atrodo, kad „Canon“ gali ir toliau išlaikyti pusiausvyrą tarp savo veidrodinių fotoaparatų ir veidrodinių fotoaparatų.
Kas sukėlė dvejones dėl veidrodinių sistemų?
Kaip paaiškino „Canon“ atstovai:
„Dabar mes matome daug fotografų, prašančių DSLR fotoaparatų, paklausos, ypač dėl OVF pranašumų.“
Atstovai toliau aiškina, kad „be veidrodžio yra didžiulė nauda ir mes įdiegėme arba sujungėme tiek (technologijos), kiek galėjome į (EOS-1D X Mark III)“.
„Canon“ gerbėjams, kurie vis dar laukia savo svajonių veidrodinio fotoaparato, tai gali būti nepakankama paguoda. Tačiau net ir tada, kai „Canon“ atitolina tikrą veidrodinį veidrodį, galite tikėtis, kad daugybė veidrodinių funkcijų bus integruotos į naujus „Canon DSLR“.
Be abejo, įdomu išgirsti, kad profesionalūs „Canon“ fotografai prašė optinio vaizdo ieškiklio per EVF. Reikia nepamiršti, kad „Canon“ dažniausiai klausosi sporto ir veiksmo fotografų, kurie teikia pirmenybę vaizdo ieškiklio sekimui, o ne kitoms funkcijoms (pvz., WYSIWYG lauko gyliui). Vis dėlto „Canon“ atstovai pažymi, kad čia yra kartų pasidalijimas, paaiškindamas:
Šiuo metu didžiausias skirtumas (tarp veidrodinių fotoaparatų ir veidrodinių fotoaparatų) yra ieškiklis. Tai, kad viską galite pamatyti realiuoju laiku, be jokių sluoksnių. Tai tikrai didelė daugeliui profesionalių sporto fotografų. Kita vertus, matome, kad daugelis jaunosios kartos specialistų palaiko EVF, nes tai, ką matote, yra tai, ką gaunate.
Ką manote apie šį kartų padalijimą OVF ir EVF atžvilgiu? Kuris jums labiau patinka, jei esate sporto fotografas?
O kaip jūs manote apie „Canon“ pasirinkimą išlaikyti dėmesį DSLR (kol kas)?
Pasidalinkite savo mintimis komentaruose!