Neseniai išleidus „Canon“ buvo išleisti du nauji fotoaparatai - „Canon EOS R5“ ir „Canon EOS R6“. Mes visi jau žinojome specifikacijas, ir jos yra didžiulės.
R5 turi visas antraštes, 8K vidinį įrašymą ir 4K 120p. Tačiau R6 dalijasi tiek savo DNR, pavyzdžiui, 8 pakopų kūno stabilizavimo funkcija ir deganti automatinio fokusavimo sistema.
„Canon“ grįžo. Miegantis milžinas pabudo.
„Canon“ visada buvo fotografijos sinonimas. Paprašykite ne fotografo įvardyti fotoaparato prekės ženklą, ir jie tikriausiai pasakys „Canon“. Net jei to nepadarys, jie galbūt nurodys fotografus sporto renginiuose su dideliais, baltais objektyvais.
„Canon“ pakeitė žaidimą naudodamas „5D Mark II“. Bet nuo to laiko leidimai buvo mažiau novatoriški ir siūlė daugiau laipsniškų atnaujinimų. „Canon“ pasijuto esąs milžinas, kuris mielai plušėjo, nes niekas iš tikrųjų to nekėlė.
Net ir dabar „Canon“ vis dar turi fotoaparatų pardavimo monopolį. Tačiau 2022-2023 m. „Canon“ pardavimo vertė sumažėjo 11%, o „Sony“ pardavimų vertė tuo pačiu laikotarpiu padidėjo 14,5%. „Sony“ pardavimų sėkmė atsirado dėl jų aukščiausios klasės veidrodinių fotoaparatų.
Kartu atėjo veidrodinis
Atrodė, kad „Canon“ (kaip ir „Nikon“) beveik palaidojo galvą smėlyje, kai veidrodinės kameros aplenkė DSLR.
Atrodė, kad „Canon“ išleido „EOS R“ ir „RP“. Būdas ką nors gauti, kad jie turėtų veidrodinį fotoaparatą, o ne būdas priminti pramonei, kas yra viršininkas. Šis pasitenkinimas leido „Sony“ ne tik įsitvirtinti, bet ir daugelio akyse tapti dominuojančiu žaidėju.
Būtent „Sony“ išleido naujus, įdomius produktus. „Sony“ jutikliai buvo pasėlių grietinėlė. Tuo tarpu „Canon“ jautėsi kaip senosios mokyklos įmonė, kuri buvo įsitikinusi, kad veidrodinis veidrodis yra tik mada. Kai realybė (ir skaičiai) juos ištiko, jie nebuvo tinkamai pasirengę reaguoti. „EOS R“ jautėsi kaip produktas, kuris buvo sumestas, o ne tikras pretendentas į „Sony“ veidrodinį vainiką.
Nėra taip, kad „Canon EOS R“ yra baisi kamera; taip nėra. Tačiau antros kortelės angos nebuvimas (taip, komentaruose galime ginčytis dėl to svarbos) kartu su autofokusavimo sistema, kuri nė iš tolo nebuvo tokia kompetentinga kaip „Sony“, reiškė, kad daugelis žmonių buvo pradėti vilioti. „Sony“ peržengė technologijų ribas ir tapo bendrove, kurią visi turėjo vytis. Ir tai buvo ne tik „Canon“; „Nikon“ trajektorija jautėsi nepaprastai panaši.
Tyrinėjant ir kuriant naują fotoaparatą, trukusį metus, vienintelis patikimas „Canon“ atsakas buvo pradėti dėti objektyvus, būtent tai jie ir padarė. Ši taurė buvo nuostabi. Dabar „Canon“ turėjo vieną iš geriausių stiklo veidrodiniams veidrodžiams, tačiau jie paprasčiausiai neturėjo korpuso, kurį daugelis profesionalų matė naudodamiesi, arba tokio, kuris buvo toks pat geras, kaip konkurso siūlomi. Žmonės pradėjo tolti prie kitų sistemų.
Bet tada prasidėjo ūžimas.
Jie ateina
Gandai prasidėjo apie „Canon“ darbą su nauju veidrodžiu. Tikras 5D pakaitalas.
Tada prasidėjo specifikacijų nutekėjimas ir atrodė, kad bus daug daugiau nei paprasčiausiai dvigubų kortelių lizdai.
8K? Negali būti!
4K 120? Nenutiks (ar bent jau ne pagal tinkamus standartus).
IBIS? 45 megapikselių? Turėjo būti gaudymas.
Atrodė, kad nuotraukų bendruomenė buvo įpratusi, kad „Canon“ daro kažką, kad sugadintų daiktus („Motion JPEG.webp“ kodekas, kas nors?). Šie komentarai parodė, kaip smarkiai sumažėjo „Canon“ reputacija.
Nepaisant to, žmonės jaudinosi. Daugelis tikėjosi. Ar tai gali atsitikti? Ar „Canon“ suprastų savo netolimos praeities klaidas ir iš tikrųjų išleistų novatorišką fotoaparatą?
Kaip paaiškėja: taip, jie padarė. Bet kam išleisti vieną nuostabų naują fotoaparatą, kai galite išleisti du?
Čempionas čia
Kai buvo paskelbti R5 ir R6, pamatėme, kad „Canon“ vėl pasileidžia link pramonės karaliaus. Specifiniai gandai buvo visi teisingi, ir, nepaisant to, kad pasirodymas kartais jautėsi kraupus (tai gali būti ne tik aš), „Canon“ rimtai žiūrėjo į veidrodį.
Šis paleidimas daugeliui jautėsi kaip „5D Mark II“ prieš visus tuos metus.
Dabar šis pagyrimas grindžiamas prieš gamybą pateiktų apžvalgų skaitymu, ir akivaizdu, kad tie, kuriems buvo duoti išbandyti šie modeliai, neketina kandžioti rankos, kuri juos maitina.
Bet R5 ir R6 atrodo gerai. Tiesą sakant, subraižykite tai; jie atrodo nuostabiai.
Nuostabus IBIS stabilizavimas, tos „Canon“ spalvos ir nuostabiai greitas automatinis fokusavimas, apimantis įspūdingą veido ir akių aptikimą.
8K vaizdo įrašas. (Gerai, daugumai visiškai nereikia 8K, tačiau, kaip ir megapikselių karuose, vaizdo raiška atrodo link didesnis yra geriau mantra). Ne tik 8K, bet ir vidinis 8 tūkst.
Tai yra prieš jums važiuojant į R6. Kamera, kuri, atrodo, dalijasi jutikliu su pavyzdiniu „1DX Mark III“ ir dalijasi IBIS ir AF sistemomis su brangesniu didesniu broliu. Megapikselių lenktynėse 20MP gali neapsirikti, tačiau silpno apšvietimo galimybė yra didžiulė. Norint tai įrodyti, reikia žiūrėti tik į peržiūrėtus „DxO“ balus 20MP 1DX Mark III.
Jei 2022-2023 m. Paprašytumėte tobulos kameros, bent jau kai kurios specifikacijos pateikiamos šiame. Daugeliui (taip pat ir aš) tai atrodė kaip jaudinanti kamera, žaidimą keičianti kamera ir tokia, kuri tikrai sugrąžins visus, kurie galvojo pakeisti prekės ženklus, atgal į „Canon“ dangtelį.
Kas jus taip ilgai užtruko?
Vis dėlto neilgai trukus prasidėjo.
„Canon EOS R5“ perkaitimo problemos, pagrįstos nutekintais dokumentais ir išankstinės gamybos modeliais, atsiranda visur. Kai Peteris McKinnonas savo „YouTube“ vaizdo įraše kalbėjo apie perkaitimą, pamatė socialinių tinklų sprogimą. R5 akimirksniu tapo netinkamas vaizdo profesionalams, dar vienas pavyzdys, kai „Canon“ suklydo ir pan. Tai dar prieš tai, kai aš net paminėjau RMP 20MP jutiklį.
Galite suprasti kai kuriuos iš šių problemų, tačiau jie nėra nauji ir tikrai neturėtų būti netikėti. 8K reiškia, kad per mažą fotoaparatą (be ventiliatorių) nuolat dedamas didžiulis informacijos kiekis. Norėdami įrašyti 53 minučių 8K neapdorotos medžiagos, pereisite vieną terabaitą saugyklos. Tai įmanoma dėl R5 dydžio fotoaparato. Kai kurie žmonės, atrodo, skundžiasi, kad jūs negalite daryti neriboto įrašymo. Tai, kad jūs išvis galite tai padaryti, yra nuostabios techninės patirties žygdarbis.
Kai kuriose vietose „Canon“ neapykanta dabar yra stipri. „Canon“ dabar turi patikti tiems, kurie persikėlė (daugiausia) į „Sony“. Perėjimas prie kitos kamerų sistemos yra tai, ko žmonės tikrai nedaro lengvai. Tie, kurie persikėlė į „Sony“ iš „Canon“, dabar susiduria su realybe, kad „Canon“ jiems tiesiog davė tai, ko norėjo, tačiau jau per vėlu.
Vis dėlto jis eina giliau. Tie, kurie pasitraukė iš „Canon“, kadaise mylėtos komandos, visada bus griežtesni kritikai. Ne tik dėl jų naujai atrasto lojalumo, bet ir dėl to, kad jiems buvo palaužta širdis.
Tai jokiu būdu nereiškia, kad „Sony“ neišleido nuostabių fotoaparatų. Jie turi, bet žmonės visada stengsis pasidžiaugti ką tik paliktu prekės ženklu. „Sony“ darbo užmokesčio sąskaitoje taip pat yra daug didelių „YouTube“ įtakotojų, dėl kurių tikrai atsiras tam tikras pasakojimas iš nuotraukų bendruomenės dalies.
Pažvelkime į R5 specifikacijas
Jei ieškotumėte aukščiausios klasės fotoaparato ir jis atliktų šiuos veiksmus, ko daugiau norėtumėte?
- 45 megapikseliai
- 8K RAW
- 4K / 120 kadrų per sekundę
- Automatinis fokusavimas visais vaizdo režimais
- Gražus didelės raiškos vaizdo ieškiklis
- Gyvūnų, akių ir veido aptikimo automatinis fokusavimas yra toks pat geras, jei ne geresnis nei bet kuri dabartinė kamera
- Iki 8 vaizdo stabilizavimo žingsnių
- 12 kadrų per sekundę fotografavimas naudojant mechaninį užraktą (20 kadrų per sekundę su elektroniniu užraktu)
- 5 GHz belaidis internetas
- „Gigabit Ethernet“ (per papildomą rankeną)
- Naujas jutiklis, galintis išsiaiškinti daugiau detalių nei ankstesnė 50 megapikselių kamera
Tai yra fotoaparato, kuris siekia panaikinti visą konkurenciją 2022-2023 m., Specifikacijos.
Galite pajusti, kad kainų etiketė atrodo didelė, tačiau tai yra pagrindinis veidrodinis fotoaparatas, kuriame yra viskas, ko dauguma profesionalų norės per ateinančius penkerius metus.
Didesnis vaizdas
Pasirodžius šiam leidimui, „Canon“ savo serijos viršuje turi didžiulę kamerų (jau nekalbant apie objektyvus) asortimentą.
„Canon 1D X Mark III“
Nuostabus DSLR, skirtas sporto ir naujienų profesionalams. Taip, tai yra 20 megapikselių, tačiau daugeliui profesionalų tai yra puikus skaičius. Tikras profesionalus arklys.
„Canon EOS R5“
Nuostabi be veidrodžių galimybė portretų ir vestuvių fotografams. Pridėkite beprotiškas vaizdo įrašų specifikacijas ir turėsite geriausią hibridinę kamerą, kuri pateks į didžiulį skaičių fotoaparatų krepšių.
„Canon EOS R6“
Mažas apšvietimas ir dar vienas nuostabus universalus automobilis. Tiems, kurie nuolat nespausdina didelių dydžių, mažesnis megapikselių skaičius atlaisvins vietos standžiajame diske ir leis senesniems kompiuteriams pakabinti ilgiau. Jūs taip pat gaunate 4K vaizdo įrašą, kuris puikiai tinka daugumai žmonių, todėl čia tikrai reikia daug ką mylėti.
Dabartinė „Canon“ serija lengvai konkuruoja su „Sony“ pasiūla ir tikrai grąžino „Canon“ į kamerų technologijos ribas.
Bet vis tiek yra užsitęsęs klausimas.
Ar yra Achilo kulnas?
Ar šios kameros pateisins ažiotažą?
Tikrai žinosime tik tada, kai gamybos modeliai pateks į apžvalgininkų ir visuomenės rankas. Ant popieriaus kameros atrodo nepaprastai, tačiau parodys tik laikas. Aš asmeniškai nematau, kaip „Canon“ čia numeta kamuolį.
Kol kas akivaizdesnė problema taip pat yra viena iš svarbiausių: baterijos veikimo laikas. Milžinas gali grįžti, bet atrodo, kad čia praleido daug energijos. „R5“ yra tik 320 kadrų, daug mažiau nei 530 kadrų, kuriuos gali valdyti „Sony A7R IV“.
Galite sumažinti ekrano atnaujinimo dažnį ir gauti iki 490 kadrų už įkrovimą, tačiau „Canon“ siekė atgalinio suderinamumo su „5D Mark IV“ ir „EOS R“, naudodama tik akumuliatoriaus energiją.
Galimybė naudoti senesnes baterijas (su mažiau kadrų už įkrovimą) palengvins perėjimą tiems, kurie naudojasi „5D Mark IV“, o tai yra didžiulis „Canon“ taikinys su šia kamera. Tačiau daugeliui akumuliatoriaus tarnavimo laikas yra būtinas, o „Sony“ akumuliatoriaus galimybių neatitikimas yra nedidelis žingsnis.
Taigi ar „Canon“ vėl viršuje?
Kyla klausimas:
Ar šių naujų fotoaparatų pakanka žmonėms sugrąžinti į „Canon“?
Ir nuoširdžiai, nemanau, kad jie yra. Naujos kameros yra nuostabios ir neabejokite, kad pabudo „Canon“, miegantis milžinas per pastaruosius kelerius metus. Atrodo, alkanas išlenkti raumenis ir noriai sunaikinti tuos jaunuolius, kurie vagia griaustinį.
Tačiau laikas praėjo, žmonės žengė toliau, ir nors tai yra nuostabi leidimų pora, kuri pradžiugins „Canon“ šaulius, daugelis jau išėjo.
Pavargę laukti „Canon“ paleidimo, kuris pagaliau suteiktų jiems vilties, žmonės išvyko į skirtingas pakrantes.
Kad ir kokie nuostabūs yra šie leidimai, nematau, kad daugelis apsisuktų ir plauktų atgal.