Ankstesniame savo pranešime aš sutelkiau dėmesį į keletą svarbiausių aspektų, kritikuojančių jūsų portretinius vaizdus į kitą lygį. Dabar noriu skirti šiek tiek laiko kritikuoti keletą kelionių nuotraukų. Dauguma tų pačių elementų, kurie taikomi kelionės kadro kritikai, būtų taikomi ir portretui, tačiau yra keletas pagrindinių skirtumų.
Pagrindiniai nuotraukų kritikos aspektai: dėmesys, kompozicija, apšvietimas, istorija, emocinis ryšys. Kelionėse taip pat reikia atsižvelgti į keletą kitų elementų:
- Spalva: Kuo ryškesnė spalva, tuo labiau jūsų nuotrauka pritrauks žiūrovų akį. Nors spalvų kokybė daugiausia priklausys nuo šviesos kokybės, raskite siužetus su spalvomis ir turėsite puikų šaunaus kadro potencialą.
- Neįprastos scenos: Kas pritraukia jūsų dėmesį? Dažnai keliaujant mus dažnai traukia scenos, kurios mums nėra įprastos. Kai taip atsitinka, kadrą lengva tiesiog „spustelėti“, neskiriant laiko jį pastatyti ar meniškiausiu būdu išdėstyti. Skirkite laiko, kad kadras būtų kuo įdomesnis.
- Kampai: Drausminkis nusileisti ant žemės arba dideliu kampu, kad užfiksuotum kadrą. Nefotografuokite iš pirmo žvilgsnio. Ar įdomiau judėti į dešinę ir įtraukti ką nors į priekinį planą, kad būtų sukurtas papildomas gylis? O gal į kairę pašalins dėmesį. Nepaisant to, tyrinėkite naujus kampus, kad maksimaliai išnaudotumėte savo kadrus.
- Kryptis: Viena svarbiausių kelionių fotografavimo dalių yra žinoti apie akių srautus savo kadre. Norite, kad jūsų žiūrovas būtų įtrauktas į sceną - taigi kur nukreipiate jų dėmesį? Komponavimas šiam tikslui yra ypač naudingas, kaip ir objektų naudojimas fone arba priekiniame plane, norint sukurti akių srautą.
Kritikuosiu du savo mėgstamus kelionių vaizdus, kuriuos norėčiau pademonstruoti. Kartais nuotraukoje gali būti naudojamos net nedidelės modifikacijos, kad būtų sukurtas labai didelis skirtumas. Šiame pirmajame paveikslėlyje taip yra:
ISO 400, 10 mm, F2,8, 1 / 50s
Ką aš myliu:
- Istorija: Man patinka, kad šis kadras užfiksuoja Indijos turgaus vaizdus, garsus ir kvapus. Gatvėse matai moterų šurmulį. Matote, kaip vyrai diskutuoja dėl pirkinių parduotuvėje. Ir matai, kaip žmogus sėdi vienas pats ir stebi.
- Perspektyva: Naudodamas priekinio plano elementus kartu su aukščiau esančiais palapinės atvartais, aš sugebėjau sukurti jausmą, kad mes esame pašalinti iš scenos. Šis kadravimas sukuria jausmą, kad esame išorėje, žiūrėdami į vidų.
- Tekstūros: Esu labai patenkinta visomis faktūromis, įtrauktomis į šio kadro kompoziciją. Viršutinis audinys, žemiau esantis akmuo, krepšeliai, metalinis stalas, purvas, popierius - visa tai suteikia tokį papildomą susidomėjimą paveikslu, suteikiant daugiau vizualaus aprašymo auditorijai.
- Tėkmė: Man patinka, kad akmeninis takas, atrodo, nukreipia mus į rinkos pusę. Vos nepastebiu visų objektų abiejose kadro pusėse. Dėl apšvietimo srautas prasideda nuo lengviausios vaizdo dalies (akmuo toje apačioje „saldžioje vietoje“ pagal trečdalių taisyklę) ir keliauja iki pačios rinkos scenos.
Kas galėtų pagerinti kadrą:
- Norėčiau pamatyti daugiau baikerio arba visai jo atsikratyti. Priartinus dar šiek tiek daugiau, būtų sukurtas geresnis rėmelis, o geltona spalva nebūtų toks blaškymasis tarp nutildytų tonų apatinėje vaizdo pusėje.
- Tam tikrais būdais manau, kad būčiau galėjęs užmegzti didesnį ryšį su auditorija ir šiuo įvaizdžiu, jei rinka būtų daugiau patalpinta pagal trečdalių taisyklę. Šiuo metu scenos dėmesys yra beveik pačiame vaizdo centre. Jei būčiau galėjęs perkelti kadrą tik į kairę ir pakelti visą kadrą kelis centimetrus, būčiau galėjęs tai padaryti.
Šį antrą kadrą padariau kelionėje į Ekvadorą. Padariau klaidą, kad šiuo kadru neskyriau laiko - nuoširdžiai mane tiesiog traukė žydinčio medžio spalva.
ISO 200, 200 mm, F3,5, 1 / 500s
Ką aš myliu:
- Spalva: Visa scena susideda iš neutralių ir žalių. Bet rėmo pakraštyje ryškiai žydinti medžio rausva spalva suteikia pavasario džiaugsmą.
- Istorija: Man patinka, kad tai tik tipiška scena Kito gatvėse. Žmonės, einantys į darbą. Knygų skaitymas. Vaikai kabo. Kiekvienas iš jų turi savo istorijas, tačiau traukia į šią fontano zoną miesto viduryje. Dar kartą atrodo, kad ir auditorija yra.
Kas galėtų pagerinti kadrą:
- Kadravimas: Net nežinau, kodėl nebandžiau daugiau naudoti medžio spalvų. Toliau medį dengia fontanas. Užuot išdėstęs fontaną ir medį scenos objektais, aš iš tikrųjų paslėpiau medį už fontano. Žvelgdamas atgal, galėčiau sukurti šį kadrą kur kas geriau, jei paprasčiausiai pasislinkčiau dešinės link ir leistų rožinėms gėlėms įrėminti fontaną.
- Istorija: Šis kadras buvo gana skubotas. Nelaukiau, kol žmonės bus „tobuloje“ vietoje, kur pasakoti istoriją. Aš tiesiog nufotografavau nuotrauką. Todėl vienintelis dėmesio centre yra mergina, kuri apskritai neturi daug išraiškos ar krypties. Žiūrėti ir laukti būtų buvę daug pelningiau šio paveikslo istorijai.
- Kompozicija: Jei būčiau šiek tiek priartinęs šią sceną, būčiau galėjęs surengti gyvatvorę priekinėje rėmo apačioje trečioje. Tuomet būčiau užfiksavęs mažus senukus, susėdusius šnekučiuojantis, užuot mačiusi juos nukirstus rėmo apačioje.
Apskritai man vis dar patinka mano vaizdai ir istorijos, kurias jie reprezentuoja mano gyvenime. Vis dėlto žinau, kad kritikuodamas savo praeities darbus, aš galėsiu užsirašyti į tai, ką galiu padaryti, kad pagerinčiau savo darbą ateityje. Nors kelionių fotografijoje visada yra „netikėto“ elementas, jei mes, kaip fotografai, galime išmokyti akis greitai pamatyti ir komponuoti, galėsime užfiksuoti net tas staigmenas.