Šioje apžvalgoje aptarsiu savo patirtį išbandant „Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3 IS“ objektyvą. Jis suderinamas su keturių trečdalių veidrodinių kamerų sistemomis.
Mažinimas
Praėjusią žiemą aš priėmiau savo naują kamerų sistemą, nes prieš du dešimtmečius pradėjau rimtai fotografuoti. „Canon“ fotoaparatus naudojau per visą savo profesinę karjerą, nors vargu ar esu pamaldus prekės ženklo pasekėjas. Aš nufilmavau „Canon“ dėl paprastos priežasties, kad aš turiu „Canon“ įrangą, esu patenkinta kokybe, o perėjimas prie kažko naujo buvo tiesiog per daug vargo.
„Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar“ 100–400 mm f4–6,3 objektyvas
Tačiau dirbant dykumos fotografu ir gidu, mano įrangos svoris ir dydis yra didelis dalykas. Dažnai pastebėjau, kad namuose palieku įrankius, kuriuos šiaip norėčiau turėti dėl tos paprastos priežasties, kad nebuvo vietos arba įrankiai svėrė per daug. Taigi, aš pradėjau ieškoti kompaktiškos sistemos, kuri užtikrintų reikiamą kokybę ir lankstumą.
Pabaigiau „Panasonic Lumix GX85“ veidrodinį korpusą kaip eksperimentą su „micro 4 / 3rds“ sistema. Nesmulkindamas žodžių, buvau nepaprastai sužavėtas šia labai kompaktiška, labai lengva ir labai galinga maža kamera. Per kelis mėnesius, kai jį naudojau, jis lengvai pralenkė mano „Canon“ veidrodinius fotoaparatus kaip dažniausiai naudojamą fotoaparatą.
Saulės šviesos blyksnis Brookso diapazono tundroje. „Panasonic-Leica“ 100–400, 187 mm, f5,0, 1/250-oji.
Ieško lęšių
Atsižvelgdamas į svorį ir dydį, aš pradėjau pirkti papildomus objektyvus, norėdamas sužinoti, ar nėra ko nors, kas leistų atsiskirti bent nuo kai kurių mano „Canon“ rinkinių. Užuot išleidęs krūvą dolerių, aš išbandau dalykus per nuomojamus objektyvus. Pirmoji didelė mano išbandyta teleobjektyva yra „Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3“ objektyvas.
100–400 mm objektyvas, sumontuotas ant mikro 4/3-osios kameros, tokios kaip „Lumix GX85“, turi 200–800 mm viso kadro atitikmenį, kuris neabejotinai patiko mano vidiniam laukinės gamtos fotografui.
Neseniai praleidau apie 10 dienų su šiuo objektyvu dykumos kelionėje į Arkties nacionalinį laukinės gamtos prieglobstį. Ši apžvalga yra apie jos veikimą ir gautą vaizdo kokybę. Paliksiu techninį chromatinės aberacijos, spalvų ištikimybės ir kintančio ryškumo vertinimą kitose, labiau sugebančiose, rankose.
Pirmieji „Panasonic 100–400 mm“ objektyvo įspūdžiai
Iš dėžutės visa metalinė šio objektyvo konstrukcija atrodė tvirta, kompaktiška, aptaki ir gerai pagaminta. Besisukantys židinio ir priartinimo žiedai buvo lygūs ir tikslūs, nebuvo šlifavimo ar slydimo. Paprastas fiksavimo žiedas buvo lengvai sureguliuotas, kad priartinimas neslystų į priekį ar atgal. Skundų nėra. 
Greitai išsinešiau iš jos greitai pasivaikščioti po savo namus čia, Fairbanks, Aliaskoje, ir padariau keletą gėlių vaizdų, išbandydamas fokusą ir bokehą.
Tai buvo vienintelis vaizdas, kurį padariau su objektyvu, kur jam buvo sunku automatiškai fokusuoti. Įtariu, kad taip buvo dėl gana tamsaus fono ir mažo kontrasto objekto. 400 mm, f / 6,3, 1/160.
Fono bokehas išsaugo kai kurias šio vaizdo detales esant 400 m, f / 7,1, 1/2000-ąjai.
Aštrumas yra stebėtinai geras net esant 400 mm (lygiavertis 800 mm), nors aš pastebėjau, kad automatinis fokusavimas esant mažai kontrastingoms situacijoms yra šiek tiek lėtas ir netikslus. Delphinium (purpurinės gėlės viršuje) atvaizdas kelis kartus bandė patraukti dėmesį, tikriausiai dėl tamsaus fono.
Medvilnė. Net esant 400 mm, vidurinis medvilnės gabalas yra aštrus. 400 mm, f8, 1/2500-oji.
„Micro 4 / 3rds“ jutiklio (kuris kaip 2x apkarpymo koeficientas) ir f6.3 diafragmos (esant 400 mm) derinys išplėtė lauko gylį ir sumažino švarų bokehą, prie kurio esu įpratęs naudodamas savo greitesnį „Canon 500mm f4“. Tačiau kai objektas yra tinkamai atitolęs nuo fono, tai žymiai pagerėja.
Į lauką
Žvelgiant į šiaurę nuo kalnų fronto link Arkties nacionalinio laukinės gamtos prieglobsčio pakrantės lygumos. 100 mm, f4,7, 1/2500-oji.
Kitą rytą aš sėdau į nedidelį krūmo lėktuvą ir išskridau iš Fairbankso, per arktinį ratą į šiaurinį Brooks Range ir Arkties nacionalinio laukinės gamtos prieglobsčio pakrantės lygumą.
Naudodama objektyvą, buvau sužavėta spalvų ir kontrasto detalėmis. 137 mm, f / 8,0, 1/1600.
Ilga ir trumpa ta kelionė yra ta, kad oras sugėrė. Įprasta, kad Arkties prieglobstis yra sausa vieta (iš tikrųjų tai yra Arkties dykuma), tačiau ne šioje kelionėje. Mes su klientais praleidome ilgas valandas, gėrėdami karštą šokoladą, o ne vaikščiojome po dramatišką kraštovaizdį. Tai buvo šiokia tokia kliūtis, tačiau tai privertė mus įvertinti retas akimirkas, kai oras pakankamai pragiedrėdavo, kad saulės spinduliai galėtų patekti į tundrą.
Per tas akimirkas aš išsisukdavau, kamera rankose ir darydavau vaizdus. Paprastai fotografuodamas kraštovaizdį pasikliauju plataus kampo ir trumpomis telepoto nuotraukomis. Tačiau įdomių šviesos dėmių, kurios per žemus debesis rado kelią į žemę, buvo nedaug, ir man pasirodė, kad 100–400 mm objektyvo pasiekiamumas yra beveik idealus sąlygų atitikimas.
Paukščių fotografija
Aš taip pat turėjau galimybę padaryti keletą pusiau palimtų plūgų vaizdų, kurie pasidalino mūsų stovykla paupyje.
„Semipalmated Plover“ ant žvyro juostos, esančios Arkties nacionalinio laukinės gamtos prieglobsčio pakrantėje. Plunksnos detalės yra ypač geros, net žiūrint 100 proc. 250 mm, f / 11, 1/500.
Pusiau palimuotas pleveris. 400 mm, f / 9,0, 1/200-asis (rankinis 800 mm ekvivalentu! Tai yra tam tikras vaizdo stabilizavimas.)
Aš įpratęs gaminti laukinės gamtos nuotraukas su siaubingu 500 mm f / 4, kuris, nors ir didžiulis, tačiau turi nuostabią vaizdo kokybę ir mielą, švarų fono bokehą. Tikėjausi, kad šis objektyvas geriausiu atveju bus antrarūšis.
Ir vis dėlto buvau maloniai nustebinta. Vaizdo ryškumas buvo daugiau nei priimtinas visame objektyvo diapazone. O bokeh klausimas buvo išspręstas (bent jau šiek tiek) atsigulus ant žemės ir šaudant paukščio akių lygyje. Tai suteikė gerą atskyrimą nuo paukščio iki fono.
Saulės lopo detalė. 400 mm f / 6,3, 1/250-oji.
Tais atvejais, kai tokio atskyrimo neįmanoma sukurti (tarkime, miško ar krūmyno ploto), neabejotinai bus aktualus šio lėtesnio ir greitesnio objektyvo ilgesnis lauko gylis.
Objektyvo ir fotoaparato vaizdo stabilizavimas sklandžiai veikė kartu, todėl rankiniu būdu fotografavimas buvo vėjelis. Net esant 800 mm atitikmeniui ir stebėtinai ilgam užrakto greičiui, jis pasirodė gerai.
Paskutinės mintys
Aš tiesiog negalėjau palyginti šio objektyvo su savo „Canon 500mm f / 4“. Žinau, kad tai nėra teisingas palyginimas. 500 mm sveria beveik 8 kg, o 100–400 mm yra šiek tiek daugiau nei du. 500 mm gatvės kaina yra kolegijos fondas, išeikvojantis 9 000 USD, o „Panasonic 100-400mm“ nusileidžia palyginti pigiai 1 800 USD.
Puvęs oras reiškė, kad sniegas ant kalnų iškilo tiesiai virš mūsų stovyklos … liepą! Ahhh, Aliaska. 180 mm, f / 9,0, 1/500.
Bet pats faktas, kad aš lyginu šiuos du nepaprastai skirtingų dydžių ir kainų objektyvus, manau, sako apie „Panasonic-Leica 100–400 mm“. Kas tai yra ir ką jūs gaunate, šis objektyvas yra nepaprastas.
Ar jis toks pat geras, kaip 500 mm f / 4 „Canon“ L serijos objektyvas? Negali būti. Ar vis dar tikrai labai gerai? Taip, taip yra, o dėl kainos ir dydžio nesu tikras, kad jį galima įveikti.
Aš nesu pasirengęs prekiauti savo dideliu stiklu už šį mažą, vientisą objektyvą, tačiau, kalbant apie lengvąsias keliones atgal, galėčiau įsitikinti, kad „Panasonic Lumix 100-400mm f4-6.3“ objektyvas yra puikus priedas prie mano rinkinio. .
SantraukaRecenzentasDavidas ShawasPeržiūros data2017-09-05Peržiūrėtas elementas„Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar“ 100–400 mm objektyvasAutoriaus reitingas4.5