Kartais išsirinkti mėgstamiausią yra sunku. Jei paprašysite manęs pasirinkti mėgstamą dainą ar filmą, to tiesiog negalima padaryti. Lęšiai; tačiau yra skirtingi žvėrys. Paklauskite daugumos fotografų, koks yra jų mėgstamiausias objektyvas, ir jūs tikriausiai negausite dvejonių, kol jie pradės trykšti ir lygiuoti.
Bent jau tokia esu ir, kai reikia išsirinkti savo mėgstamiausią, tereikia paklausti, kuris objektyvas tikriausiai šiuo metu yra mano fotoaparato korpuse. Tai beveik visada yra „Canon 50mm f / 2.5 Compact Macro“.
Šis objektyvas yra brangakmenis, siūlantis puikią kokybę, atsižvelgiant į ryškumą, paprastą naudojimą, ilgaamžiškumą ir universalumą, ir nors aš įsigijau gana rimtą stiklą nuo tada, kai pirkau jį prieš 12 metų, vis tiek tai yra mano objektyvas.
Pasirinkimas
Kalbant apie objektyvo pasirinkimą, vienas iš labiausiai paplitusių dalykų, pasakytų naujiems fotografams, yra pradėti nuo 50 mm f / 1,8, dažnai vadinamo „taupiu penkiasdešimtmečiu“. Logika čia yra daugiau ar mažiau nepaneigiama. Šie lęšiai yra pigūs, patikimi, universalūs, o dėl didelės diafragmos jie yra daug greitesni nei bet kas kitas toje kainų kategorijoje. Dėl jų universalumo jie puikiai tinka portretams ir daugeliui kitų objektų, esančių už kraštutinumų ribų, pvz., Kraštovaizdžio, kuris palaiko plataus kampo objektyvus, ir sporto, kuris palaiko teleobjektyvus.
Pradėdamas darbą praleidau daug laiko, fotografuodamas tokius dalykus kaip maistas, gėlės, žaislai ir kiti smulkūs dalykai su smulkiomis detalėmis. Aš mažai domėjausi kitomis fotografijos rūšimis ir nesidomėjau portretais.
Didžiausias apribojimas, kurį gavau iš savo rinkinių objektyvų, buvo fokusavimo atstumas. Aš amžinai bandžiau priartėti prie savo tiriamųjų naudodamas ilgą komplektinių lęšių galą ir kaskart vis pritrūkdavau.
Kai atėjo laikas apsvarstyti šio pirmojo objektyvo atnaujinimą, tyrimai parodė, kad nei taupus penkiasdešimt, nei 85 mm f / 1,8 neduos daug naudos šiems tikslams pasiekti. Kita vertus, specialus 100 mm makro objektyvas buvo toli nuo mano kainų diapazono. Dėl viso to aš atidėjau savo objektyvų atnaujinimą ilgam laikui.
Tik atsitiktinai galų gale radau 50 mm kompaktišką makrokomandą, naršydamas „Canon“ objektyvus mažmenininko svetainėje. Jei atvirai, nebuvo atlikta daug tyrimų. Pamačiau objektyvą, kainą ir devynių colių fokusavimo atstumą, ir nusipirkau per savaitę.
Už ir prieš
„Canon 50mm Compact Macro“ yra mano fotoaparato krepšio darbinis arklys, ir jis, be abejo, buvo įveiktas per pastarąjį dešimtmetį. Mano tikslais nėra jokių trūkumų; tačiau jis turi keletą savybių, dėl kurių jis gali būti netinkamas kai kuriems fotografams.
„Pro“ - Kokybės kokybė
Negalima padėti, kad pirmas dalykas, kurį pastebite apie šį objektyvą, yra konstrukcijos kokybė. Tai ypač pasakytina, jei jūsų ankstesnė patirtis susijusi su rinkiniais. Tvirtas metalinis korpusas leidžia jaustis tvirtai, o papildomas svoris puikiai jaučiasi rankoje.
Galbūt verta paminėti, kad kai prieš kelerius metus pradėjau naudoti 50 mm f / 1.8, pagalvojau, kad man įteikiamas „Holga“ objektyvas. Tai jokiu būdu nėra bandymas pažeminti 50 mm f / 1.8, bet kaip iliustracija, kaip toli vienas nuo kito šie objektyvai yra pagaminimo kokybė.
„Pro“ - ilgaamžiškumas
Patvarumas gali nukristi dėl kokybės, tačiau patirtis verčia manyti, kad verta paminėti atskirai.
Šis objektyvas buvo numestas ant betono, akmenukų ir „Tarmac“, ir jis buvo vandenyne. Tai buvo pelenų audros, liūtys, krušos audros, ir įvyko vienas siaubingas įvykis, kai keletą valandų buvo palikta troškintis puslitrinėje dušo želės baloje. Nepaisant viso to, šis objektyvas ne kartą parodė jokių našumo problemų.
Pro - ryškumas
Kaip ir reiktų tikėtis iš objektyvo, sukurto makrofotografuoti, „Canon 50mm f / 2.5 Compact Macro“ negalima kaltinti dėl ryškumo. Nors negaliu jo palyginti su kitais 50 mm „Canon“ pasiūlymais, galiu palyginti su puikiais 85 mm f / 1,8 ir 70–200 f / 4 L IS USM. Skirtumų beveik negalima išskirti.
Pro - didelė diafragma
Kompaktiškas „Macro“ diafragma gali būti mažesnė nei kitų „Canon“ 50 mm objektyvų, tačiau jis vis tiek yra greitas objektyvas ir gerai veikia visais, išskyrus pačius tamsiausius nustatymus.
Kalbant apie fono suliejimą, atsižvelgiant į tai, kad lauko gylį taip pat veikia kameros atstumas nuo objekto (kuo arčiau, tuo mažesnis lauko gylis), galite pamatyti, kad pasieksite palyginamą sumą neryškus greitesnis lęšis.
Pro - fokusavimas
Nesvarbu, ar tai automatinis, ar rankinis fokusavimas, tikrai sunku rasti šio objektyvo kaltę. Įprastose situacijose automatinis fokusavimas yra greitas ir tikslus. Didelė diafragma f / 2,5 suteikia ryškų vaizdą vaizdo ieškiklyje, todėl rankinis fokusavimas yra lengvas ir greitas.
„Pro“ - fokusavimo atstumas
Vos devynių colių (23 cm) fokusavimo atstumu galite priartėti prie savo objektų. Taip, tai gali būti vienintelė šio objektyvo egzistavimo priežastis, tačiau tai suteikia dar daugiau universalumo. Pavyzdžiui, jūs galite padaryti artimą kieno nors akies vaizdą, tada pasislinkti keliais žingsniais atgal ir po kelių sekundžių nufotografuoti įprastą 50 mm portretą.
Minusai
Kaip minėta, nebuvo lengva sugalvoti jokių neigiamų šio objektyvo aspektų. Yra; tačiau keletas aplinkybių, kurios gali reikšti, kad tai gali neatitikti jūsų konkrečių fotografijos poreikių.
Con - Svoris
9,88 uncijos (280 gramų) „Compact Macro“ sveria daugiau nei dvigubai daugiau nei „Canon“ 50 mm f / 1,8 objektyvas (4,6 uncijos / 130 g). Jei stengiatės, kad rinkinio krepšys būtų kuo lengvesnis, o makrokomanda nėra tokia svarbi, galite apsvarstyti alternatyvas.
Con - Kaina
Nors patvirtinsiu, kad šis objektyvas pasižymi milžinišku kainos ir kokybės santykiu, 299 USD tai yra didelis kainos šuolis nuo 50 mm f / 1,8, kainuojančio 125 USD. Jei dar tik pradedate ir dar nežinote, kokie dalykai jus domina, ar ilgai laikysitės fotografijos, ar ne, galbūt verta apsvarstyti labiau piniginei pritaikytą variantą.
Redaktoriaus pastaba: šio straipsnio metu „Canon“ svetainėje 50 mm f / 2,5 kompaktiškas makro objektyvas nurodytas kaip „Išparduota“. Galite rasti jį naudojamą „Amazon.com“ arba pasirinkti dar brangesnę 60 mm f / 2,8 „Macro“ kainą už 419 USD.
Con - Šviesa
Artimiausias objektyvo fokusavimo atstumas yra nedidelis trūkumas. Kai stovite taip arti objekto, jūs ir fotoaparatas efektyviai užblokuojate bet kokią priekyje sklindančią šviesą. Dažnai tai lengva atsikratyti naudojant šoninius apšvietimo metodus arba naudojant specialią makro žiedo blykstę, tačiau kitu metu tai gali būti keblu įveikti.
Con - padidinimas
Daugeliui fotografų galima laikyti sandorio nutraukėju tai, kad 50 mm f / 2,5 kompaktiškas makro nėra tikras makro objektyvas. Padidinus 1: 2 didinimo koeficientą, jie sukuria tik pusę natūralaus dydžio vaizdus. Tai galima ištaisyti naudojant keitiklį, leidžiantį padidinti 1: 1.
Pabaigoje
Žinau, kad gana daug trykštu, bet mano patirtis su šiuo objektyvu buvo nepaprasta, nepaisant to, kad aš jį sunkiai naudojau ir kankinau. Jei esate tokioje vietoje, kur nusprendėte įsigyti 50 mm, ir jums patinka mintis iš tikrųjų uždaryti objektus, apsvarstykite „Canon 50mm f / 2.5 Compact Macro“. Tai tikrai yra skanėstas.