George'o Maciverio pranešimas iš Škotijos aukštikalnių fotografijos
„Tai Photoshop!“ - ji verkė ir paliko grupę.
Aptariama nuotrauka buvo iššokusi, tačiau tai buvo viskas. Na, aš tikrai nežinojau, ką pasakyti. Aš turiu omenyje, kad kiekvienas planetos fotografas naudoja nuotraukų redagavimo programinę įrangą, net Martin Baileys ir Jim Brandenburgs. Ar turėjau apie tai pagalvoti ir pakvietėme keletą fotografų draugų pokalbiui.
Aš esu rašytojas, todėl žinau, kad jei rašytojas paprasčiausiai sumaišytų pirmuosius juodraščius ir laikytų juos baigtais, jo kūrinių niekas nespausdintų, nes tai būtų šiukšlės. Šokėjai, muzikantai ir aktoriai repetuoja prieš pateikdami paskutines pastangas. Visas menas yra rafinuotas.
Žodis fotografija kilo iš graikų kalbos nuotraukos, šviesos ir grafė, vaizduoti linijomis arba piešti. Taigi fotografija yra piešimas arba dažymas šviesa. Fotografija yra menas pagal apibrėžimą.
Nuotraukas reikia apdoroti vėliau. Kokia nauda yra RAW failams be apdorojimo? Jei fotografuojate JPG.webp, fotoaparatas apdorojo jūsų atvaizdus už jus kameros viduje. Jie buvo apdoroti vėliau. Kiekvienai fotografijai reikia kažko, net jei tai tik paryškins ir pašalins dėmeles, kurios sugadins atspaudą. Visi fotografai apdoroja savo darbą.
Taip, yra argumentų dėl per didelio „Photoshop“ naudojimo, kuris, kaip teigiama, gali paversti fotografijas skaitmeniniu menu. Tačiau šis argumentas neturi prasmės, nes pagal apibrėžimą skaitmeninė fotografija yra skaitmeninis menas. Galite stengtis užfiksuoti tobulą fotografiją, tiesa, tai, ką matote kiekvienoje detalėje, tačiau tai, ką gaminate, vis tiek yra skaitmeninis menas.
Nepaliestos nuotraukos nėra. Pakeitus fotoaparato nustatymus, keičiasi vaizdo pateikimo būdas. Mes naudojame blykstę, kad pridėtume šviesą, atšvaitus - į šviesą, durys ir skėčiai nukreipia šviesą; mes pristatome šviesą, kurios nebuvo originaliame vaizde, mes manipuliuojame vaizdu, kad jis būtų geresnis. Ar tada tikrai svarbu, ar mes manipuliuojame vaizdais vietoje, ar darome tai vėliau „Photoshop“?
Tai, kas išeina iš fotoaparato, niekada negali atrodyti taip, kaip patiria jūsų akys, nes jūsų akys mato daug didesnį dinaminį diapazoną nei fotoaparatas. Akys mato HDR, o kameros - ne. Tačiau dabar programinė įranga leidžia mums pasiekti didesnį nuotraukų dinaminį diapazoną, kad jos būtų tikroviškesnės ir tikroviškesnės nei bet kuri „nepaliesta“ nuotrauka.
Vis dėlto kai kurie sako, kad HDR nėra fotografija. Na, naujasis „Canon 1DX“ daro HDR kadrus fotoaparatu. Ar dabar sakome, kad naujos kartos veidrodiniai fotoaparatai nėra kameros ir jie nefotografuoja? Tai absurdas. Jei dirbame su skaitmeninės kameros užfiksuota šviesa, tai esame skaitmeniniai fotografijos menininkai.
Ar „Photoshop“ gali paversti nuotraukas paveikslais? Dažymas dažniausiai atliekamas dažais ir teptuku. Kaip tada fotografija gali tapti paveikslu? Skaitmeninė nuotrauka pagal apibrėžimą niekada negali tapti paveikslu, labiau nei paveikslas kada nors gali tapti fotografija.
Asmeniškai aš nepakabinčiau Picasso ant savo sienos. Spėju, kad gautųsi pardavus jo kūrinį, bet niekaip negalėčiau jo daiktų pakabinti aplink savo namus. Tačiau ar tai reiškia, kad jis nėra menininkas, tik todėl, kad jis nedažė daiktų taip, kaip buvo realiame gyvenime ir man nepatinka jo darbai?
Tas pats ir muzikoje. Nepriklausomai nuo to, kiek po apdorojimo groja neapdoroti muzikos kūriniai, galutinis kūrinys vis tiek yra muzika, nors jis nė iš tolo neprimena originalių garsų, kilusių iš instrumentų. Klasikiniams muzikantams teigti, kad rokas nėra muzika, o džiazo muzikantai -, kad sunkusis metalas nėra muzika, yra juokinga.
Atsižvelgiant į visa tai, tuomet turėtume užduoti klausimą, kada fotografinis skaitmeninis menas nustoja būti fotografinis skaitmeninis menas? Atsakyti? Kol dirbate su šviesa, užfiksuota skaitmeninio fotoaparato, taip nėra. Pradėję į vaizdus įtraukti tokius dalykus kaip iliustracijos, gerai, galbūt dabar galite tvirtinti, kad vaizdas nebėra grynas fotografinis skaitmeninis menas, nes jis buvo sumaišytas su menininko pieštu grafiniu menu.
Žinoma, kaip ir bet kurioje gyvenimo srityje, yra ir tokių, kurie mus apgautų, šiuo atveju pateikdami manipuliuojamus vaizdus ir tvirtindami, kad jie yra tikri vaizdai. Taip, tai neteisinga. Meno pasaulyje visą laiką vyksta sukčiavimas, tačiau ar „Picasso“ kopija nėra menas? Menas nėra problema, tai yra sukčiavimas, kuris yra nusikalstama veika. Manipuliuojami fotografiniai vaizdai, kurie apgaule parduodami kaip tikri, yra sukčiavimas, tačiau šie vaizdai vis dar yra nuotraukos, jie vis dar yra skaitmeninis menas.
Paskutinės gamybos koregavimas naudojant bet kokią firminę programinę įrangą, kuri jums patinka, iš esmės yra skaitmeninis tamsus kambarys. Tokie įrankiai kaip tonizavimas, kontrasto reguliavimas, išsisukinėjimas ir deginimas yra visa tai, kas pakartojama tamsiame kambaryje. Galbūt mums asmeniškai nepatinka kai kurie fotografijos aspektai, lygiai taip pat, kaip mums gali nepatikti kai kurie muzikos stiliai, tačiau visa tai yra skaitmeninis menas. Fotografija reiškia dažymą ar piešimą šviesa, todėl nėra taisyklių, ką galima ar ko negalima naudoti piešiant ar tapant ta šviesa.
Esmė ta, kad žmonės patys nuspręs, ar jiems patinka konkretus fotografijos žanras, ar ne, tačiau kažkas, kas teigia, kad žanras nėra fotografija, nes jiems nepatinka, tai tik snobizmas. Fotografai turėtų būti skatinami siekti savo aistrų be visų nesąmonių dėl apgaulės, nes jie naudojasi „Photoshop“.
Tegul jūsų talentai spindi vaikinais ir galais! Leisk sau savo aistras! Tegul jūsų meninė prigimtis įsiliepsnoja, smagiai praleiskite laiką naudodamiesi bet kokia jums patinkančia nuotraukų redagavimo programine įranga ir puikuokite savo genialumą pasauliui. Parodykite mums savo fotosesijas ir jomis didžiuokitės!
George'as Maciveris yra kilęs iš Škotijos fotografijos aukštikalnių, esančių Broroje, į šiaurę nuo Inverneso kalnyne. Taip pat susisiekite su juo jo „Facebook“ puslapyje.