Ar „Mirror Lock-Up“ (MLU) padeda „Macro Shots“?

Anonim

Pirma, tiems, kuriems šis terminas gali būti nežinomas, veidrodžio fiksavimas (MLU) yra daugelio veidrodinių fotoaparatų funkcija, padedanti sumažinti vibraciją fotoaparato viduje. Seka, kuri seka paspaudus užrakto atleidimą (veidrodis pasislenka aukštyn nuo kelio, įsijungia antroji užuolaida, pirmoji uždanga atidengiama, antroji uždaroma, veidrodis grįžta į pradinę padėtį), veidrodžio veikla išlenda iš kelio, numatyta ypač greitas veiksmas gali sukelti šią vibraciją, kai ji sustoja fotoaparato viduje. Normaliomis aplinkybėmis ši veikla sukelia labai minimalų poveikį, dažnai nepastebima.

Tam tikromis aplinkybėmis, tokiomis kaip makrofotografavimas ar ilgas priartinimas, efektas gali būti labiau pastebimas. Kaip pastebima, priklauso nuo daugelio veiksnių, tokių kaip fotoaparato modelis, konstrukcijos kokybė, užrakto greitis ir kt.

Padėjęs rankas ant „Canon EF 100mm f / 2.8L IS Macro USM“, dėka „BorrowLenses.com“ nusprendžiau šiek tiek patirti. Pirmieji mano grybelio kadrai miške parodė didelį skirtumą tarp veidrodžio neužsiblokavimo ir veidrodžio užrakinimo. Grįžęs namo, kur buvo šilta ir nevėjuota, nusprendžiau dar šiek tiek eksperimentuoti su kažkuo daugiau dviejų matmenų.

Toliau pateikiami mano eksperimento rezultatai, kad patys pamatytumėte skirtumą. Nusprendžiau įvesti vieną kitą kintamąjį, į kurį kai kurie žmonės neatsižvelgia fotografuodami makrokomandas, ir tai yra poveikis, kurį paveikė užrakto atleidimo paspaudimas.

Vaizdai pateikiami tokia tvarka:

  • Veidrodinis užrakinimas (MLU) kuo sklandžiau spausdamas užrakto atleidimą
  • MLU su įjungtu 2 sekundžių laikmačiu (fotoaparatas fiziškai neliečiamas, kol ji įsijungia)
  • Nėra MLU su įjungtu 2 sekundžių laikmačiu
  • Nėra MLU, kai spaudžiu užrakto atleidimą kuo sklandžiau

Galite spustelėti pagrindinius atvaizdus, ​​kad gautumėte viso dydžio failą (PASTABA: 11 MB failo dydžiai kiekviename paveikslėlyje). Po kiekvienu vaizdu yra 100% apkarpymas, kurį taip pat galima spustelėti, jei norite pamatyti visą dydį, nes šio stulpelio plotis yra tik 600 taškų. Šie antrieji vaizdai yra tik 400 KB.

MLU įprastas užrakto atleidimas

MLU įprastas užrakto atleidimas

MLU su 2 sekundžių laikmačiu

MLU su 2 sekundžių laikmačiu

Nėra MLU su 2 sekundžių laikmačiu

Nėra MLU su 2 sekundžių laikmačiu

Nėra MLU įprasto užrakto

Nėra MLU įprasto užrakto

Užuot pasakiusi mano nuomonę, šiuo atveju svarbu tik jūsų. Aš padariau viską, kad įsitikinčiau, jog nėra jokių šūvių ar judesių iškraipymų, kurių nebūtų sukėlęs pats fotografavimas (nusprendžiau išmesti šunis į lauką ir net negroti muzikos, aš toks atsidavęs :)) kadrai buvo nufotografuoti taip, kad objektas būtų užklijuotas vietoje, be vėjo, fotoaparato trikojo laikiklio, nenaudojant centrinio stulpelio. Apšvietimas buvo pastovus, o visi kadrai yra ISO 100, 100 mm, f / 2,8 ir 1/160.

REDAGUOTI

Atsakydamas į žemiau pateiktas pastabas, kad 1/160 užrakto greitis nebuvo pakankamas, kad būtų galima išryškinti bet kokį judesį nuo veidrodžio smūgio, atlikau dar vieną bandymą įvairiais užrakto greičiais. Žemiau pateikiu geriausią pavyzdį iš krūvos. Testą atlikau 1/15, 1/4 ir 1/2, ir visais atvejais rezultatai atrodė neįtikinami. Kadangi objektyvas, naudojamas originaliame aukščiau esančiame įraše, grįžo į „BorrowLenses“ (tiesa, jų vardas, jie nori savo daiktų atgal), aš naudoju savo „Canon 7D“ su „Canon 28-300mm L“, prailgintu iki 300 mm, su „Canon 500D“ objektyvu iš arti. . Trikojį pritvirtinau objektyvą su pridedama apykakle ir nustatiau fokusą į rankinį, išjungtas vaizdo stabilizavimas, ištaisiau baltos spalvos balansą ir rankiniu būdu užraktą ir diafragmą nustatžiau į 1/4 ir f / 11. Šiame bandyme naudojau tik 2 sekundžių laikmatį, kaip nurodyta toliau (dažniausiai kiekvienas fotoaparatas turi vieną). Norėdami pamatyti didesnę versiją, spustelėkite kiekvieną paveikslėlį. Aš nekeičiau vaizdų įraše.

Nėra MLU

Nėra MLU - 100% pasėlių

MLU - 100% pasėlis

MLU

Mano akimis, rezultatai neparodo didelio neryškumo be MLU aktyvavimo. Pradinis šio bandymo tikslas buvo sužinoti, ar tokių yra, tuo pačiu nesistengiant įrodyti, kad taip yra. Štai kodėl iš pradžių nesutikau savo įspūdžio. Noriu pristatyti tai, kas iš tikrųjų pasirodė mano fotoaparate. Panašu, kad naudojant šią sąranką veidrodinis smūgis nėra toks akivaizdus, ​​kaip kitiems. Atminkite, kad tai tik vienas fotoaparato ir objektyvo derinys, ir aš negaliu jų visų išbandyti. Siūlau išbandyti patiems, nes daugelis komentaruose pažymėjo, kad naudodami MLU jie matė teigiamų rezultatų. Tačiau juose nenurodomas naudojamos įrangos tipas.