Peizažų ryškumas: hiperfokaliniai atstumai ir diafragmos pasirinkimas

Turinys:

Anonim

Norite sužinoti, kaip įvaldyti lauko gylį ir hiperfokalinį atstumą, kad galėtumėte fiksuoti nuolat ryškias kraštovaizdžio nuotraukas?

Jūs atėjote į reikiamą vietą.

Nes šiame straipsnyje aš jums pasakysiu viską, ką reikia žinoti apie hiperfokalinį atstumą.

Kai baigsite, galėsite drąsiai tai naudoti savo kraštovaizdžio fotografijoje.

Pradėkime.

Kraštovaizdžio nuotraukų išlaikymas aštrus: lauko gylis

Puikios kraštovaizdžio nuotraukos paprastai turi visi jų pagrindinių elementų aštrūs.

Tai apima priekiniame plane esančius objektus, esančius vos keli metrai nuo jūsų fotoaparato, taip pat fono elementus, esančius už kilometrų.

Šioje scenoje buvo svarbu viską užfiksuoti ryškiai - nuo sustingusios balos priekiniame plane iki kalvų fone.

Taigi, kaip pasiekti tokį tobulą priekio ir nugaros ryškumą?

Užtikrindami, kad jūsų lauko gylis būtų pakankamai didelis, kad viskas įdomu būtų pakankamai ryški.

Leisk man paaiškinti:

Kai sutelksite dėmesį į atskirą kraštovaizdžio tašką, sukursite fokuso plokštumą, kuri yra lygiagreti jutikliui.

Viskas priešais ir už to lėktuvo techniškai nėra sutelkta. Bet yra regionas, kuriame objektai bus pasirodys priimtinai aštrus - net jei jie nėra dėmesio centre!

Tas regionas yra lauko gylis.

Kitaip tariant, lauko gylis yra priimtino ryškumo diapazonas scenoje, judant į išorę nuo židinio taško.

Pvz., Žemiau esančioje diagramoje kamera yra nukreipta į uolą:

Teorinis pavyzdys, parodantis lauko gylį tam tikram židinio nuotoliui, diafragmai ir židinio taškui.

Taigi židinio plokštuma yra lygiagreti jutikliui prie tos uolos, o priimtino aštrumo ribos, formuojančios lauko gylio kraštus, yra priešais ir už tos plokštumos.

Jei paleistumėte tos kameros užrakto mygtuką, gautumėte nuotrauką su aštria uola. Pirmojo medžio priekis būtų aštrus, o likę medžiai išnyks minkštumu.

Logiška?

Veiksniai, turintys įtakos lauko gyliui

Iki šiol aš kalbėjau apie lauko gylį, tarsi tai būtų fiksuota nuosavybė.

Bet taip nėra. Jūsų lauko gylis gali keistis priklausomai nuo trijų pagrindinių veiksnių:

  1. Židinio nuotolis
  2. Diafragma
  3. Atstumas tarp fotoaparato ir židinio taško.

Pažvelkime atidžiau, kaip kiekvienas iš šių elementų veikia lauko gylį, pradedant nuo:

Židinio nuotolis

Trumpas židinio nuotolis (pvz., 20 mm) suteiks jums didesnį lauko gylį nei ilgas židinio nuotolis (pvz., 400 mm).

Taigi nors plataus kampo objektyvu lengva sufokusuoti visą sceną, jūs stengsitės tą patį padaryti naudodami ilgą teleobjektyvą.

Žinoma, pakeitus židinio nuotolį, pasikeis regėjimo laukas ir kompozicija, todėl retai turėtumėte koreguoti židinio nuotolį, kad pakeistumėte lauko gylį. Vietoj to pasirinkite židinio nuotolį, sudėliokite kompoziciją ir tada naudokite kitą šio sąrašo koeficientą, kad pasiektumėte tobulą lauko gylį:

Diafragma

Siauresnė diafragma, tokia kaip f / 16, suteiks gilų lauko gylį. Platesnė diafragma, pvz., F / 2,8, suteiks jums mažą lauko gylį.

Taigi, jei fotografuojate ypač aštrų, gilų lauko gylį, norėsite naudoti siaurą diafragmą.

Bet buk atsargus; itin siauroms diafragmoms taikomas optinis efektas, vadinamas difrakcija, kuris pablogins vaizdo ryškumą. Taigi, norėdami reguliuoti lauko gylį, visiškai naudokite diafragmą, ieškokite neryškumo.

Atstumas iki židinio taško

Jei jūsų židinio taškas yra arti fotoaparato, gausite mažesnį lauko gylį. Jei jūsų židinio taškas yra toli nuo fotoaparato, gausite gilesnį lauko gylį. Taigi, jei nufotografuosite tolimą objektą, bus kur kas lengviau paryškinti visą sceną!

Kitaip tariant:

Norėdami padidinti lauko gylį, galite pasirinkti tolimesnį objektą …

… arba galite sukurti atsarginę kopiją, kad kadruotumėte platesnį kadrą.

Atkreipkite dėmesį, kad šie trys veiksniai dirbti kartu norint nustatyti lauko gylį.

Nė vienas veiksnys nėra svarbus už kitus; vietoj to jie yra trys lauko gylio lygties kintamieji.

Taigi, jei norite gilaus lauko gylio, galite naudoti siaurą diafragmą arba nutolkite nuo savo objekto arba naudokite plataus kampo objektyvą.

(Jūs taip pat galėtumėte atlikti visus tris šiuos dalykus, kad gautumėte ypač gilų lauko gylį.)

O jei norite nedidelio lauko gylio, galite naudoti plačią diafragmą arba arčiau savo objekto arba naudoti teleobjektyvą.

Laikant visą sceną ryškų, esant per dideliam židinio nuotoliui

Jei nenorite užfiksuoti scenos ryškiai žiūrėdami į priekį ir atgal, turėsite suprasti kitą pagrindinę sąvoką:

Hiperfokusinis atstumas.

Hiperfokusinis atstumas yra židinio taškas maksimaliai padidina jūsų lauko gylis.

Tiesą sakant, sutelkdami dėmesį į hiperfokalinį atstumą, dažnai galite įsitikinti, kad visa scena yra aštri, nuo artimiausio priekinio plano objekto iki tolimiausio fono elemento.

Pažvelkite į toliau pateiktą grafiką:

Sufokusavus hiperfokalinį atstumą, visa scena pateks į lauko gylį.

Ar matote, kaip plotas nuo židinio taško (ar plokštumos) yra aštrus?

Štai ką jums padarys hiperfokalinis atstumas.

Ir tai yra kraštovaizdžio fotografų priežastis meilė naudojant hiperfokalinį atstumą.

Nes pasirinkdami siaurą diafragmą ir perkeldami fokusavimo tašką į hiperfokalinį atstumą, galite fokusuoti visą sceną - taip pasieksite nuostabų rezultatą!

(Beje, fokusuojant hiperfokalinį atstumą, artima priimtina ryškumo riba yra pusė hiperfokalinio atstumo.)

Dabar tikriausiai įdomu:

Kaip nustatyti hiperfokalinį atstumą fotografuojant?

Techniškai galite atlikti protinį skaičiavimą, tačiau tai gali būti gana sudėtinga. Taigi aš rekomenduočiau jums naudoti hiperfokalinio atstumo diagramą ar skaičiuoklę (tam yra daugybė programų, pavyzdžiui, „PhotoPills“).

Galų gale galėsite intuityviai nustatyti hiperfokusinius atstumus, susijusius su įprastomis diafragmomis ir židinio nuotoliais, taigi jums net nereikės naudoti programos!

Diafragmos pasirinkimas ir difrakcijos pavojai

Kaip dabar turėtumėte žinoti, siaura diafragma pagilina lauko gylį.

Taigi, jei norite, kad visa jūsų scena būtų ryški, jums paprastai reikia siauros diafragmos.

Deja, pasirinkti diafragmą nėra taip paprasta, kaip rinkti f / 22. Difrakcijos dėka, jei nustatysite tokią siaurą diafragmą, galite fokusuoti visą sceną, bet vis tiek susidarysite neryškų vaizdą.

Pavyzdžiui, toliau pateiktame paveikslėlyje rodomas tos pačios scenos palyginimas, nufotografuotas f / 8 (kairėje) ir f / 16 (dešinėje):

Šaltas paparčio lapas čia yra svarbi priekinio susidomėjimo dalis. Ir nors abu vaizdai pažiūrėk Puikiai aštrus pakeitus dydį ir suglaudinant naršyklę, 100% kiekvieno žemiau esančio vaizdo apkarpymas rodo didelį detalių skirtumą:

Paparčio lapo ryškumas ties f / 8 (kairėje), palyginti su f / 16 (dešinėje). Vaizdas buvo užfiksuotas didesniu ryškumu per platesnę f / 8 diafragmą - nors aš pasirūpinau sutelkti dėmesį į hiperfokalinį atstumą.

Ar matote, kaip vaizdas dešinėje (nufotografuotas f / 16) yra neryškesnis nei vaizdas kairėje (padarytas f / 8)?

Tai difrakcija darbe.

Atkreipkite dėmesį, kad nagrinėjamai scenai tiek angos lėmė lauko gylį, kuris tęsiasi nuo paparčio lapo iki begalybės.

(Kitaip tariant: neaiškumas turi nieko susijęs su lauko gyliu.)

Difrakcija tampa problema visuose lęšiuose, nes diafragma mažėja, nors ji ryškesnė nebrangiuose lęšiuose. Paprastai saldus taškas, kalbant apie objektyvo našumą, yra kažkur tarp f / 8 ir f / 11.

Taigi, pasirinkdami diafragmą, norėtumėte, kad objektyvas būtų kuo arčiau saldžios vietos taip pat užtikrinant pakankamą lauko gylį.

Peizažų ryškinimas: išvada

Baigę šį straipsnį, tikimės, kad verta suprasti hiperfokalinį atstumą, diafragmos pasirinkimą ir kaip jie veikia vienas kitą.

Taigi įsitikinkite, kad radote gerą hiperfokalinio atstumo programą.

Nepamirškite vengti mažų angų (nes jos sukelia difrakciją).

Tokiu būdu galite gauti nuolat ryškių kraštovaizdžio kadrų!

Dabar jums:

Ar stengiatės, kad kraštovaizdžio nuotraukos atrodytų ryškios? Ar manote, kad dėl to kaltas nepakankamas lauko gylis? O gal tai difrakcija? Pasidalinkite savo mintimis toliau pateiktuose komentaruose!