Vienas dažniausių klausimų, kuriuos girdžiu tik pradedančius fotografuoti, yra „Kokią programą turėčiau naudoti savo nuotraukoms redaguoti?“. Yra daugybė nemokamų parinkčių, tokių kaip „iPhoto“, „Picasa“, GIMP ir kitos komercinės programos, tokios kaip „AfterShot Pro“ ir „Pixelmator“, tačiau populiariausios programos yra „Photoshop“ ir „Lightroom“.
Paprastai po to kyla kitas klausimas, kuris atrodo gana logiškas:Kuo skiriasi „Photoshop“ ir „Lightroom“?“. Nors šios dvi programos turi daug panašumų ir jas plačiai naudoja fotografų bendruomenė, kiekviena iš jų turi unikalų tikslą ir yra labai skirtinga kai kuriais labai svarbiais būdais. Supratimas, kuo jie yra panašūs, taip pat skirtingi, gali padėti pagrįstai pasirinkti renkantis tinkamą programinę įrangą savo poreikiams.
Jei nesate tikras, kuo skiriasi „Photoshop“ ir „Lightroom“, nesate vieniši.
Pastaba: jei dar neturite „Lightroom“, patikrinkite šį specialų „Adobe“ pasiūlymą dPS skaitytojams.
Panašumai
Pagrindiniame lygyje abi programos daro iš esmės tą patį, redaguoja vaizdus. Tai, kaip jie susidoroja su šia užduotimi, ir tai, kaip jūs iš tikrųjų naudojate kiekvieną programą, yra visiškai skirtingi, tačiau jei jūs tiesiog ieškote programinės įrangos, kuri leistų jums pakeisti, koreguoti ir patobulinti savo nuotraukas, pakaks bet kurios iš jų. Abu jie gali tvarkyti įvairius failų tipus, tokius kaip: JPEG.webp, PNG, TIFF ir daugelio fotografų daugiamečių mėgstamiausius RAW. Iš tikrųjų tiek „Photoshop“, tiek „Lightroom“ naudoja „Adobe Camera Raw“ (ACR) apdorojimo variklį RAW failams tvarkyti. Taigi, galite tikėtis panašių valdiklių ir redagavimo parinkčių abiejose programose, atlikdami tokius dalykus kaip prisotinimo reguliavimas, darbas su kreivėmis ir taisymas dėl objektyvo iškraipymų.
Tiek „Photoshop“, tiek „Lightroom“ yra galingas bet kokio fotografo įrankių rinkinio papildymas, tačiau supratimas, kuo kiekvienas yra unikalus, gali padėti išsirinkti geriausiai jūsų poreikius.
Abi programos taip pat turi platų redagavimo ir manipuliavimo įrankių rinkinį, leidžiantį atlikti viską nuo; pagrindiniai pakeitimai, pvz., apkarpymas ir ekspozicijos koregavimas, išplėstiniai pakeitimai, pvz., darbas su teptukais, tono kreivės ir graduoti filtrai. Abiejose programose rasite įvairių įmontuotų efektų, kurie leis akimirksniu pritaikyti tokius pakeitimus kaip juodai balta, sepija ir kiti meno stiliai. Šios dvi programos yra gana galingi vaizdų redaktoriai. Pažįstu kai kuriuos fotografus, kurie naudojasi išskirtinai „Lightroom“ ir niekada neliečia „Photoshop“, taip pat daugybę kitų, kurie visą dieną praleidžia „Photoshop“ ir niekada neatidaro „Lightroom“. Tačiau norint suprasti, kuris iš jų jums yra geriausias, gali būti naudinga suprasti, kuo jie taip pat gana skiriasi.
Skirtumas Nr. 1: failų tvarkymas
Vienas reikšmingiausių būdų, kaip „Lightroom“ skiriasi nuo „Photoshop“, yra tai, kad jis iš tikrųjų neredaguoja nuotraukų ir neperkelia vaizdų į skirtingas kompiuterio vietas. Vietoj to, visi jūsų atlikti pakeitimai saugomi atskirame faile, vadinamame „Katalogas“, kuris yra tarsi receptų knyga, kurioje pateikiamos instrukcijos, kaip reikia apdoroti kiekvieną nuotrauką. Kai pritaikote tam tikro tipo redagavimą, pvz., Radialinį filtrą ar reguliavimo šepetėlį, „Lightroom“ iš esmės saugo pakeitimų žurnalą duomenų bazėje, palikdamas originalų vaizdą nepažeistą. Tai technika, vadinama nesunaikinančiu redagavimu, kuri visiškai prieštarauja „Photoshop“ veikimui.
Pavyzdžiui, prieš kelis mėnesius tėvui nusiunčiau šią savo padarytą nuotrauką, kurią vėliau redagavau „Lightroom“.
Kadangi originalus failas liko nepakeistas, bet kada noriu grįžti ir redaguoti nuotrauką. Redagavimai „Lightroom“ yra rinkinys instrukcijų, kaip apdoroti failą, panašiai kaip receptas yra instrukcijų rinkinys gaminant maistą, pavyzdžiui, pyragą ar troškinį. Baigę keisti „Lightroom“ paveikslėlį, nuotrauka turi būti eksportuojama, tada ją galima atsispausdinti, bendrinti ar paskelbti internete. Kadangi originali nuotrauka kompiuteryje lieka visiškai nepažeista ir nepaliesta, galite bet kada ateityje grįžti į „Lightroom“ ir redaguoti nuotrauką taip, kaip norite.
Kitas šio požiūrio privalumas yra tas, kad pats katalogas yra gana mažas, dažnai kietajame diske užima tik kelis šimtus megabaitų, net jei „Lightroom“ turite kelis tūkstančius vaizdų.
Pagrindinė „Lightroom“ darbo eigos schema: redagavimo instrukcijos saugomos katalogo faile ir originalūs vaizdai nekeičiami.
Kita vertus, „Photoshop“ veikia visai kitaip. Redaguodami paveikslėlį, pvz., JPG.webp, PNG ar RAW failą „Photoshop“, visada dirbate su pačiu originaliu failu, nebent išsaugote kopiją kaip „Photoshop PSD“ failą, kurio dydis paprastai yra kelios dešimtys megabaitų. Šiame PSD faile yra visi nuotraukos pakeitimai, todėl norint dalytis tam tikru vaizdu, jis turi būti išsaugotas galutiniame formate, pvz., JPG.webp, PNG ir kt. Iš esmės, jei norite nesunaikinti „Photoshop“ redagavimo, galų gale bus trys atskiri failai: originalus fotoaparato RAW failas, PSD ir galutinė kopija, išsaugota bendrinamu formatu iš PSD. Procesas veikia maždaug taip:
Pagrindinė „Photoshop“ darbo eigos schema: Jei norite redaguoti vaizdą vėliau, jis turi būti išsaugotas kaip atskiras PSD failas.
Šie du procesai atrodo šiek tiek panašūs ant paviršiaus, turint vieną esminį skirtumą; „Lightroom“ visi kiekvienos nuotraukos pakeitimai išsaugomi viename, palyginti mažame, katalogo faile. „Photoshop“ visi jūsų pakeitimai išsaugomi unikaliuose kiekvienos redaguojamos nuotraukos failuose. Tai reiškia, kad dirbant su keliais failais programoje „Photoshop“ kietajame diske bus užimta daug daugiau vietos, taip pat gausite kelias kiekvieno vaizdo versijas. Taigi, kodėl norėtumėte naudoti „Photoshop“, o ne „Lightroom“? Žodžiu, galia.
2 skirtumas: redagavimo įrankiai
„Lightroom“ yra tarsi visureigis, kurį galite pamatyti kai kuriuose ūkiuose. Tai greita, vikri ir gali būti naudojama atliekant įvairias užduotis, pavyzdžiui, mažų daiktų tempimą ir mažų priekabų vilkimą. Bet tai paprasčiausiai negali prilygti milžiniško ūkio sunkvežimio galiai, kai reikia atlikti didelius ir rimtus darbus, pvz., Gabenti didžiulius šieno ryšulius, traukti arklio priekabą arba arti per purvą ir sniegą.
Beveik prieš dešimtmetį „Adobe“ suprato, kad ne visiems reikia „Photoshop“ galimybių, ypač fotografams, kurie grįžta iš renginių su šimtais vaizdų, kad galėtų greitai juos redaguoti. Šios naujos kartos skaitmeninių fotografų reikalavo pagrindiniai „Photoshop“ redagavimo įrankiai viename lengvai naudojamame pakete, kurio rezultatas buvo „Lightroom“.
„Photoshop“ naudoja sluoksnius, kurie gali būti bauginantys pradedantiesiems, tačiau siūlo neįtikėtiną universalumą, kurio „Lightroom“ paprasčiausiai neprilygsta.
„Photoshop“ yra svaiginantis filtrų, šepečių ir kitų įrankių rinkinys, leidžiantis atlikti įvairius vaizdų redagavimus ir pakeitimus. Be to, „Photoshop“ veikia leisdama jums sukurti skirtingus sluoksnius, kuriuose iš tikrųjų atliekami jūsų redagavimai. Pavyzdžiui, dešinėje esančiame paveikslėlyje rodomi įvairūs sluoksniai, kuriuos naudojau statulos atvaizdui redaguoti, ir kiekvieną sluoksnį galima redaguoti nepriklausomai nuo kitų. Tai gali atrodyti daug, tačiau neretai skaitmeninis atlikėjas redaguodamas vaizdą naudoja dešimtis sluoksnių. Priešingai, „Lightroom“ veikia daug linijiškiau, be sluoksnių, mažiau redagavimo įrankių ir mažiau bendro lankstumo. Abiejose programose yra istorijos skydelis, leidžiantis grįžti atgal į bet kurį savo redagavimą, tačiau dirbdami su sluoksniais galite be galo daugiau kontroliuoti, kaip tiksliai redaguoti vaizdą.
Tarkime, kad norite pridėti vinjetę prie portreto. „Lightroom“ yra taip paprasta, kaip spustelėti parinktį „Vinjetė“ ir pakeisti kelis pagrindinius parametrus, pvz., Kiekį, kokio dydžio turėtų būti neliesta vidurinė dalis ir kaip palaipsniui vinjetė turėtų išblukti nuo centro. Tai greitas be rūpesčių sprendimas, kuris yra nepaprastai naudingas visose fotografavimo situacijose, ir jei norite šiek tiek daugiau valdymo, galite spustelėti radialinį filtrą, kad gautumėte dar keletą parinkčių.
Po atvaizdo
Anksčiau
Jei norite padaryti tą patį „Photoshop“, prie nuotraukos reikės pridėti specialų sluoksnį, vadinamą koregavimo sluoksniu, pvz., „Lygiai“. Tada pakoreguosite lygius, kad vaizdas būtų tamsesnis paryškintose vietose ir apskritai, o sluoksniui užtepkite kaukę, kad tamsintumėte tik išorinius kraštus. Taip pat galite pakeisti sluoksnio neskaidrumą (apšviesti efektą) arba „Blend Mode“ arba pritaikyti „Dodge and Burn“ sluoksnį - ir tai tik pradžia. Nors visi šie papildomi veiksmai gali atrodyti beviltiškai sujaukti, tuo daugiau sužinosite, kaip naudotis įrankiais, kuriuos „Photoshop“ gali pasiūlyti, kad galėtumėte geriau valdyti redagavimo procesą.
Lightroom pridėti vinjetę taip pat paprasta, kaip spustelėti mygtuką. „Photoshop“ tai yra daug sudėtingiau, bet jūs taip pat gaunate daug didesnę kontrolę.
Su visomis savo galimybėmis ir funkcijomis (įskaitant teksto, 3D grafikos ir net vaizdo įrašų palaikymą) „Photoshop“ idealiai tinka beveik bet kokioms vaizdo taisymo situacijoms. „Lightroom“ iš esmės distiliuoja „Photoshop“ iki įrankių, kuriuos dažniausiai naudoja fotografai, o tai yra viena iš priežasčių, kodėl jis yra toks patrauklus daugeliui užrakto klaidų.
3 skirtumas: darbo eiga
Neatsižvelgiant į ypatybes ir failų parinktis, koziris, kurį „Lightroom“ turi savo didžiajam broliui, apima savo darbo eigos sprendimą fotografams. Kadangi jis sukurtas specialiai fotografijos entuziastų ir profesionalų poreikiams tenkinti, jis tvarko viską, pradedant nuotraukų importavimu iš jūsų atminties kortelės, baigiant jų tvarkymu, redagavimu, bendrinimu ir galiausiai jų spausdinimu. „Lightroom“ palaiko raktinius žodžius ir virtualius aplankus, kurie padeda sekti vaizdus ir netgi galite juos naudoti kurdami skaidrių demonstraciją ar nuotraukų knygą. Daugelis fotografų, net profesionalų, praleis savaites ar mėnesius, niekada neatidarę „Photoshop“, nes „Lightroom“ rūpinasi viskuo, ko jiems reikia.
„Lightroom“ bibliotekos modulis leidžia greitai rūšiuoti, tvarkyti ir tvarkyti visas nuotraukas.
Kitame spektro gale yra „Photoshop“, kuris neperduoda failų, nesutvarkys jūsų vaizdų ir tikrai negali kurti skaidrių demonstravimo ar nuotraukų knygų. Bet vėlgi, viskas susiję su kompromisais, kuriuos esate pasirengę priimti. Niekas kitas net negali priartėti prie „Photoshop“, kalbant apie didžiulę redagavimo galią. Tačiau „Adobe Bridge“ galite naudoti kai kurioms darbo eiga pagrįstoms užduotims, pvz., Nuotraukų importavimui ir skaitmeninės laikmenos tvarkymui kompiuteryje, kurios sujungtos su „Photoshop“ suteikia visapusiškesnę „Lightroom“ tipo darbo eigą. Tai nėra taip supaprastinta, kaip dirbant vien „Lightroom“, tačiau tai suteikia sveikintiną automatikos laipsnį, o ne rankiniu būdu tvarkyti visus savo PSD, JPG.webp ir kitas nuotraukas rankomis.
Kartais geriausias sprendimas apima abi programas. Aš naudoju „Lightroom“, kad importuočiau šią nuotrauką iš savo fotoaparato ir atlikčiau keletą pagrindinių pakeitimų, o tada naudodamas „Photoshop“ pridėjau keletą išsamesnių patobulinimų.
Kuris jums tinka?
Dabar tikriausiai suprantate, kad į šį klausimą galite atsakyti tik jūs, ir dar neseniai tai reiškė 150 USD išleidimą „Lightroom“ arba kelis kartus didesnę sumą „Photoshop“. Laimei, „Adobe“ daug lengviau priėmė sprendimą išleidusi „Creative Cloud“ ir dabar galite gauti abi programas už 10 USD per mėnesį. Jei jums nepatinka mintis užsisakyti programinę įrangą, vis tiek galite nusipirkti „Lightroom“ pats, o „Adobe“ pareiškė, kad jie ir toliau pardavinės atskirą versiją visoms būsimoms versijoms.
Šis straipsnis gali būti daug, daug ilgesnis ir daugeliu atžvilgių atrodo, kad aš ką tik subraižiau paviršių, bet tikiuosi, kad jūs geriau suprasite, kuo šios programos yra panašios ir skirtingos.
O kaip tu? Kaip manote, į kokius skirtumus verta atkreipti dėmesį abiejose programose ir kokį tikslą kiekviena jums teikia? Palikite savo indėlį žemiau esančiame komentarų skyriuje.
Pastaba: jei dar neturite „Lightroom“, patikrinkite šį specialų „Adobe“ pasiūlymą dPS skaitytojams.